Ver la Versión Completa : Dicen que nuestras Canon 5D Mark IV están selladas y nosotros nos lo creemos.
Timelapse
11/03/18, 00:47:38
Cuando los fabricantes dicen que la Canon 5D Mark IV está sellada contra polvo y agua parece que todos nos sentimos satisfechos de pagar un montón de dinero más por esa protección y orgullosos presumimos de que nuestra cámara es profesional porque está sellada y protegida aunque después de unos meses usándola esta tenga el sensor con motas de polvo o tengamos las ópticas con hongos.
Que no nos engañen, un cuerpo de cámara estará sellado realmente cuando el sensor se encuentre aislado y protegido por un cristal q lo aísla del exterior, que cuando sacas la óptica te encuentras un grueso cristal sellado al cuerpo que impide tener acceso al espejo y al sensor. Decir q nuestras cámaras de gama alta están selladas es un mal chiste que por una extraña razón todos hemos querido creernos.
Ahora en invierno al sacar la cámara de la bolsa fría para utilizarla en un ambiente con una temperatura más cálida las lentes, espejo y circuitería interna se empañan cual grifo de cerveza en la barra de un bar.
Me gustaría saber si hay algún truco o algo para evitar que pase eso porque también ya está demostrado que no vale de nada que una cámara esté sellada para evitar que se empeñe y condense la humedad en ella.
NerveNet
11/03/18, 01:58:49
Para que el sellado sea efectivo no basta con que lo sea el cuerpo de la cámara, lo ha de ser también la lente que le pongas, y por tu firma, veo que ninguna de tus lentes es sellada.
Es perfectamente normal que te entre mugre en la cámara con ese 50mm f/1.4 USM y ese 24mm f/2.8 IS USM que tienes. Aquí tu cámara no le sirve el sellado para nada.
En cuanto al vaho, es perfectamente normal, si se empaña el interior es por la condensación debida a la diferencia de temperatura, no creo que el sellado salve a nadie de eso.
Timelapse
11/03/18, 02:32:28
Para que el sellado sea efectivo no basta con que lo sea el cuerpo de la cámara, lo ha de ser también la lente que le pongas, y por tu firma, veo que ninguna de tus lentes es sellada.
Es perfectamente normal que te entre mugre en la cámara con ese 50mm f/1.4 USM y ese 24mm f/2.8 IS USM que tienes. Aquí tu cámara no le sirve el sellado para nada.
En cuanto al vaho, es perfectamente normal, si se empaña el interior es por la condensación debida a la diferencia de temperatura, no creo que el sellado salve a nadie de eso.
Me tranquiliza saber que la causa de que los sensores se llenen de pelusas, polvo y mugre no es a causa de sacar el objetivo y dejar el espejo y el sensor al aire. Entonces me compraré objetivos sellados de más de 2000 euros y ya no tendré q preocuparme de que el espejo o sensor puedan acumular motas de polvo u y o mugre. Me alegra saber que ya podré cambiar los objetivos en un día de viento o en la playa sin preocuparme de que el sensor se manche.
Amplío aquí el título del tema: "Dicen que nuestras Canon 5D Mark IV y nuestros objetivos están sellados y nosotros nos lo creemos."
NerveNet
11/03/18, 02:46:09
¿Cuál es la queja?
Está claro que te entrará mugre a la cámara e incluso a la lente en el momento que desmontes la lente de la cámara al dejar expuestas partes no selladas al medio.
Portiella
11/03/18, 02:48:30
Si compras el nuevo 24-105 L II la cámara es incluso sumergible...
Timelapse
11/03/18, 03:04:57
¿Cuál es la queja?
Está claro que te entrará mugre a la cámara e incluso a la lente en el momento que desmontes la lente de la cámara al dejar expuestas partes no selladas al medio.
Más del 98% de la mugre que mancha el sensor en una cámara profesional de gama alta entra al quitar y poner el objetivo, el mismo porcentaje que en una cámara de gama baja no profesional.
Tú lo has dicho: -"...entra mugre al dejar expuestas partes no selladas del cuerpo", esa es la clave. Que no nos digan que es un cuerpo sellado porque no lo es. Cuando tapen con un cristal el agujero gordo donde se conecta al objetivo ya podrán decir que es sellado y nosotros ya nos lo podremos creer.
xicoagp
11/03/18, 03:22:19
Más del 98% de la mugre que mancha el sensor en una cámara profesional de gama alta entra al quitar y poner el objetivo, el mismo porcentaje que en una cámara de gama baja no profesional.
Tú lo has dicho: -"...entra mugre al dejar expuestas partes no selladas del cuerpo", esa es la clave. Que no nos digan que es un cuerpo sellado porque no lo es. Cuando tapen con un cristal el agujero gordo donde se conecta al objetivo ya podrán decir que es sellado y nosotros ya nos lo podremos creer.
"Cuando tapen con un cristal el agujero gordo donde se conecta al objetivo"
Yo creo que no sabes lo que dices.
Saludos
Timelapse
11/03/18, 03:35:22
"Cuando tapen con un cristal el agujero gordo donde se conecta al objetivo"
Yo creo que no sabes lo que dices.
Saludos
Me sorprende q habiendo llegado el hombre a la Luna haya personas q vean como un imposible sellar el agujero gordo del cuerpo de una Reflex con un cristal. Si se quiere se puede, otra cosa es que como no hay demanda los fabricantes ni se planteen meterse en ese pifostio de gastos y rediseños.
NerveNet
11/03/18, 03:37:05
Bueno, como veo que este hilo no nos llevará a ningún sitio me borro del mismo...
Bitxi2005
11/03/18, 13:07:10
El sellado de la cámara o de cualquier otra cosa lo da el conjunto de lo que estemos hablando, en nuestro caso es el conjunto de cámara + objetivo como ya te han comentado, para tener un sellado garantizado ambos elementos han de estarlo. Y obviamente el sellado se cumplirá con el conjunto montado, si desmontas ese conjunto y dejas partes internas al aire (por ejemplo al cambiar de objetivo) has de tener en cuenta que ese sellado ya no está garantizado y has de hacerlo en las mejores condiciones posibles en ese momento. Esto es aplicable a cualquier cosa doméstica o industrial donde te digan que algo está sellado.
Un saludo
factotum
11/03/18, 13:09:57
El sellado (del cuerpo) es la protección de botoneras y diales con una "gomita" o junta para evitar o minimizar la entrada de polvo y agua. por dentro de la cámara no hay protección y si se cambia el objetivo pues entrará polvo o lo que tenga que entrar, eso no tiene que ver con el sellado bueno o malo que tenga.
Lo de la condensación es una ley física que tampoco tiene que ver con el sellado, que en todo caso para la Marik IV se supone garantizado para gotas de lluvia, salpicaduras y poco más, nada de sumergirla en la piscina ni en el mar.
Es curiosa esta discusión.:)
flipk12
11/03/18, 14:28:13
Sip, estoy tratando de ver en que para también.
Razón no le falta, la cámara dicen que es sellada pero realmente no lo es, los objetivos son sellados, pero no lo son al 100%.
¿Podrían hacer una cámara totalmente sellada? Posiblemente sí, y los objetivos también.
Ahora bien. ¿Para un uso normal hay necesidad de asumir el coste que eso supondría? Creo que no.
Así que asumimos que la cámara con su objetivo puesto está razonablemente protegida contra polvo y salpicaduras y seguimos haciendo fotos.
factotum
11/03/18, 15:59:22
Sería interesante que alquien saque en qué publicidad o documento oficial de la marca se concreta lo de la proteccion contra polvo y marea, porque en el manual me parece que no viene. Yo recuerdo vagamente al principio se dijo algo de eso, pero como esas cosas no me las creo porque en el fondo son muy subjetivas pues no les echo cuenta; pero ya puestos a ver dónde venía eso y con qué alcance.
Vamos, por hablar con propiedad y en su caso sacar una campaña en changepuntoorgggg. para que canon cumpla sus promesas o nos indemnice.
Saludos
brodelgo
11/03/18, 16:30:01
Es curiosa esta discusión.:)
curiosa por decir algo...
Ni las cámaras de la NASA están selladas: https://www.canonwatch.com/want-sensor-cleaning-kit-used-nasa-international-space-station/
Timelapse
11/03/18, 22:18:10
Seguramente el cuerpo de la canon 5D o de cualquier cámara reflex de gama alta está diseñada para que no le entre polvo o agua en los huecos de los botones o en las juntas de las carcasas pero de que sirve eso si cada vez que sacamos el objetivo dejamos las tripas al aire a expensas del polvo y la humedad. Si consultáramos a un técnico q arregla cámaras nos dirá que gran parte de los servicios que ofrece están relacionados con manchas o rayaduras en el sensor.
Es una pena tener que comprobar en este hilo del foro que se asume con naturalidad que una cámara reflex por muy cara que sea tiene que sufrir de manchas en el sensor, los responsables de los programas de edición como Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) ya nos ofrecen herramientas para "limpiar" las manchas del sensor con toda normalidad porque por una extraña razón todos hemos asumido q el sensor tiene que estar al aire aunque el cuerpo de la cámara cueste 4000 ó 5000 euros aceptamos que el sensor no tiene porque estar protegido. Y mientras los consumidores seamos tan complacientes los sensores seguirán desnudos y desprotegidos.
Nividhia
11/03/18, 22:41:39
Este hilo es hipnotico. Que será lo siguiente? Casas donde entra el polvo cuando abres la ventana para airear? Ruedas de coche que se gastan al circular? Botes de champu que cuanto mas los usan menos pesan?
Pero vaya... que el tema de poner un cristal delante del sesor ya lo predijeron los simpson
https://www.ephotozine.com/articles/Sigma-SD14-5397/images/Sigma_SD14_front_no_lens.jpg
jcampostomas
11/03/18, 22:51:22
Pues yo uso bastante las cámaras tanto en invierno y verano y no me entra tata mierda en el sensor, lo normal para el uso que le doy que es hacer y hacer fotos.
Angaros
11/03/18, 22:59:58
Este hilo es hipnotico. Que será lo siguiente? Casas donde entra el polvo cuando abres la ventana para airear? Ruedas de coche que se gastan al circular? Botes de champu que cuanto mas los usan menos pesan?
Pero vaya... que el tema de poner un cristal delante del sesor ya lo predijeron los simpson
https://www.ephotozine.com/articles/Sigma-SD14-5397/images/Sigma_SD14_front_no_lens.jpgComprate una gopro, que está diseñada para que no entre nada dentro. Pero claro no se le puede cambiar el objetivo...
Una cámara reflex es como es y no tiene más. Ni es tan importante que entren motas de polvo prácticamente imperceptibles en la mayoría de los casos. Claro que si te dedicas a verlas en la pantalla al 100% de zoom encontrarás de todo.
Una limpieza de vez en cuando y ya está.
Por cierto una publicación en Facebook que viene al pelo: https://www.facebook.com/groups/58701063865/permalink/10156332150988866/
Ah! Otra solución: una cámara de película, ahí cada foto tenía un "sensor" a estrenar.
Pianoman
12/03/18, 23:09:44
Me acabo de enterar que mi Sigma SD14 es anti polvo... :p
Eso sí, por algún motivo me quedo con la 5d4, aunque le entre polvo... aunque... ese mensaje tan pesao que dice "limpieza del sensor" cada vez que se enciende o se apaga...
A ver, que ojalá no le entrase polvo ni nada, pero que es algo con lo que se puede vivir, digo yo.
Como ya te han comentado, el sellado contra polvo y agua se supone que es con un objetivo adecuado puesto en la cámara.
Aquí te dejo un comentario que puede resultar interesante respecto del sellado de algunas cámaras.
Canon 5D Mark IV
Nikon D850
Olympus E-M1 Mark II
Sony A7R III
Dicen lo siguiente:
"Así que tras 15 minutos de una simulada lluvia intensa y una posterior prueba en la que las cámaras eran sometidas a una llovizna con gotas de agua más finas y suaves, la buena noticia es que el 75% de las cámaras probadas pasaron el test sin mayores problemas.
La Olympus y la Canon con el expediente totalmente limpio y la Nikon con una pequeña filtración en el visor. En cualquier caso, el funcionamiento se mantuvo perfecto en todo momento, durante la sesión de agua y a posteriori.
La peor parte se la llevó la Sony A7R III, pese a tener teorícamente un sellado mejorado respecto a generaciones anteriores. Según relatan los autores de la prueba, la lluvia intensa no pareció ser un problema -algo que coincide con lo que algunos usuarios nos han contado, por cierto- aunque es cierto que se detectaron gotas de agua en el interior de la pantalla.
Menos suerte hubo con esa llovizna simulada que, al parecer, se coló por donde no debía dejando inservible la cámara al cabo de unos minutos, concluida ya la prueba."
Sacado de:http://www.photolari.com/son-mas-resistentes-al-agua-las-camaras-profesionales-de-canon-nikon-olympus-o-sony/
Saludos.
sjlopez
12/03/18, 23:44:37
Vaya tela.............
Claro que vienen selladas, te dejo un enlace donde puedes ver cómo se limpia correctamente la cámara y el objetivo [/ironía]
https://youtu.be/lrdkFXsr5Us
Timelapse
13/03/18, 02:00:12
El día que hagáis un reportaje importante de centenares de fotos y las reviséis en el ordenador y descubráis que hay un artefacto gordo y negro que se impresionó en todas las fotos ya no os reiréis tanto.
...
...
Primero lo sufrieron los que vivían en climas húmedos, pero como yo vivía en Sevilla, no me importó. Después lo sufrieron los que cambian continuamente de objetivos, pero como yo tenía un zoom 18-200, tampoco me importó. Luego lo sufrieron los fotógrafos de rallyes, pero como yo sólo hacía bodas, tampoco me importó.
Más tarde lo sufrieron quienes prestaban sus cámaras a sus hijos, pero como yo no tenía hijos, tampoco me importó. Después siguieron los que tenían ópticas YONGNUO, pero como yo usaba EF de la serie III, tampoco me importó. Ahora he tenido q usar un kit de 3 objetivos descentrables, pero ya es demasiado tarde.
Philip J Fry
13/03/18, 06:45:57
Bueno, Esque dice selladas... no “herméticamente selladas”
es como el empaque de los huevos, viene sellado pero no es hermético...
digo XD
El día que hagáis un reportaje importante de centenares de fotos y las reviséis en el ordenador y descubráis que hay un artefacto gordo y negro que se impresionó en todas las fotos ya no os reiréis tanto...
Creo que puedo incluirme en el grupo de personas que han hecho centenares, tal vez miles, de fotos y no he tenido ese problema. Claro que soy conocedor de las limitaciones de la herramienta que tengo en mis manos y obro en consecuencia para minimizar el inconveniente.
Del mismo modo que no se me ocurriría jamás hace una foto bajo el agua sin carcasa submarina, de las buenas, es de sentido común no ponerse a cambiar de objetivo en mitad de una polvareda. Simple metodología que nada tiene que ver con el sellado de los equipos que usamos. Los profesionales lo solucionan usando varios cuerpos o cambiando el objetivo dentro de una bolsa, a ciegas. En la época del carrete de fotos ya se hacían cosas similares para cambiar de rollo.
Dentro de esa metodología cuidadosa se puede incluir el hecho de ir revisando regularmente las fotos hechas, de manera que si detectas el artefacto puedes eliminarlo y continuar de manera segura. El impacto será mínimo, no de centenares de fotos.
Y si, como tu nick indica, pretendes hacer un time lapse, es imprescindible revisar el equipo antes de empezar la serie.
Saludos.
factotum
13/03/18, 08:57:32
Qué forma de liarse!. De.lo que he visto, la Canon 5d mkIV NO ESTA SELLADA, la marca dice.que es resistente al polvo y agua pero no sellada. Oficialmente es NO WATERPROOF, asi lo dice la documentación de la página oficial, referida al cuerpo exclusivamente, no a combinaciones con objetivos. Asi que ni esta sellada ni pretende estarlo y no pagamos por una camara sellada. Seria deseable que se dijera hasta qué punto es resistente de una forna mas técnica para reclamar en caso de.tirar.de garantía pero es lo que hay.
Angaros
13/03/18, 09:21:54
Seria deseable que se dijera hasta qué punto es resistente de una forna mas técnica para reclamar en caso de.tirar.de garantía pero es lo que hay.
Pues es cierto... Podrían poner que protección IPX tienen, como se hace en otro tipo de equipos.
Qué forma de liarse!. De.lo que he visto, la Canon 5d mkIV NO ESTA SELLADA, la marca dice.que es resistente al polvo y agua pero no sellada. Oficialmente es NO WATERPROOF, asi lo dice la documentación de la página oficial, referida al cuerpo exclusivamente, no a combinaciones con objetivos. Asi que ni esta sellada ni pretende estarlo y no pagamos por una camara sellada. Seria deseable que se dijera hasta qué punto es resistente de una forna mas técnica para reclamar en caso de.tirar.de garantía pero es lo que hay.
Es posible que nos estemos liando más de lo debido, ciertamente, pero es que aquí nadie habla de sumergir la cámara en agua o meterla bajo el grifo a ver si aguanta. El autor del hilo se queja de suciedad que ha llegado al sensor y ha fastidiado muchas de sus fotos. Eso, corrígeme si me equivoco, solo puede ocurrir si cambias de objetivos en un lugar inapropiado. Si dejas el objetivo puesto, este tipo de cámaras aguantan perfectísimamente un poco de lluvia o polvo de manera que no pueden llegar al sensor. Vamos, es que hasta mi antigua 5D2 ha soportado lluvia y nieve considerable sin inmutarse.
Saludos.
cancerboro
14/03/18, 00:07:26
...iba a escribir un tocho, pero paso... quejarse es gratis. y si te alivia, cojonudo.
solo digo que no hay que ir a Princeton, para usar el sentido común.
NerveNet
14/03/18, 01:36:53
El día que hagáis un reportaje importante de centenares de fotos y las reviséis en el ordenador y descubráis que hay un artefacto gordo y negro que se impresionó en todas las fotos ya no os reiréis tanto.
...
...
Primero lo sufrieron los que vivían en climas húmedos, pero como yo vivía en Sevilla, no me importó. Después lo sufrieron los que cambian continuamente de objetivos, pero como yo tenía un zoom 18-200, tampoco me importó. Luego lo sufrieron los fotógrafos de rallyes, pero como yo sólo hacía bodas, tampoco me importó.
Más tarde lo sufrieron quienes prestaban sus cámaras a sus hijos, pero como yo no tenía hijos, tampoco me importó. Después siguieron los que tenían ópticas YONGNUO, pero como yo usaba EF de la serie III, tampoco me importó. Ahora he tenido q usar un kit de 3 objetivos descentrables, pero ya es demasiado tarde.
Tela marinera.
Le estás buscando tres pies al gato desde el comienzo del hilo. Si crees que por haberte gastado un pastizal en una 5D IV implica automática que puedes cuidar menos de tu equipo que otro compi con una 1300D estás equivocado. Existe cierto error conceptual entre los que nos cambiamos a otro modelo superior de cámara, es el de creer que el siguiente modelo es un tanque anfibio, cuando realmente hemos cambiado un Skoda por un Ferrari que es algo distinto. El Skoda y el Ferrari tienen cuidados similares, pero ninguno de los dos flota si lo metes en un río, y los pies te los mojarás en los dos en ese caso.
Lo que mencionas es el típico caso de desconocimiento de los cuidados del equipo y cierta falta de previsión, no es algo nuevo, nos ha pasado a todos y tienes hilos aquí a un par de clics sobre como cuidar y mantener el equipo en óptimas condiciones. Hasta los Pro hacen un "mantenimiento" mínimo a su equipo de forma regular o antes de eventos importantes. Y no me refiero a llevar baterías cargadas y tarjetas de memoria vacías.
¿Que quieres un cristalito que aisle el sensor? Si todo eso es factible, pero tu cámara no lo trae, y la que vale el doble tampoco.
Por cierto ya nos contarás como montaste ese 18-200 en tu 5D IV...
¿Leíste las instrucciones de uso y cuidado de los descentrables? A ver si estás pensando que estas lentes son menos necesitadas de cuidados que un Younguo.
¡Suerte y lectura!
xicoagp
14/03/18, 21:04:32
Hay quien lo compueba y la prueba. 100% hermetica
https://youtu.be/c7BG74w0gAw
Saludos
Nividhia
14/03/18, 21:41:59
El día que hagáis un reportaje importante de centenares de fotos y las reviséis en el ordenador y descubráis que hay un artefacto gordo y negro que se impresionó en todas las fotos ya no os reiréis tanto.
...
...
Primero lo sufrieron los que vivían en climas húmedos, pero como yo vivía en Sevilla, no me importó. Después lo sufrieron los que cambian continuamente de objetivos, pero como yo tenía un zoom 18-200, tampoco me importó. Luego lo sufrieron los fotógrafos de rallyes, pero como yo sólo hacía bodas, tampoco me importó.
Más tarde lo sufrieron quienes prestaban sus cámaras a sus hijos, pero como yo no tenía hijos, tampoco me importó. Después siguieron los que tenían ópticas YONGNUO, pero como yo usaba EF de la serie III, tampoco me importó. Ahora he tenido q usar un kit de 3 objetivos descentrables, pero ya es demasiado tarde.
Deberías quitar la tapa antes de empezar.
Hay quien lo compueba y la prueba. 100% hermetica
https://youtu.be/c7BG74w0gAw
Saludos
Efectivamente ahí se entiende bien el tema "sellado".
Resultan interesantes estas frases:
Despite this caution, all of the cameras except the Canon 5D Mark IV tended to collect a thin bead of water externally, right around the flange mount, between the lens and the flange itself.
y esta otra
...the 5DIV and E-M1II had no problems whatsoever.
Saludos.
NerveNet
14/03/18, 21:46:19
Hay quien lo compueba y la prueba. 100% hermetica
https://youtu.be/c7BG74w0gAw
Saludos
Siempre conjunto: cámara + lente
Colócale a la D850 un Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S y se acabó el "hermetismo"...
xicoagp
14/03/18, 22:25:30
Siempre conjunto: cámara + lente
Colócale a la D850 un Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 50mm f/1.2 AI-S y se acabó el "hermetismo"...
Es lo logico, al cambiar el objetivo hay que tomar las debidas precauciones, mi camara siempre tiene un objetivo puesto, jamas e tenido problemas, quito la tapa de atras, saco el objetivo y pongo el nuevo, 3 segundos, lo que no voy a hacer es dejar el cuerpo sin objetivo y sin tapas para que me entre un avispon.
Saludos
NerveNet
15/03/18, 01:00:31
Es lo logico, al cambiar el objetivo hay que tomar las debidas precauciones, mi camara siempre tiene un objetivo puesto, jamas e tenido problemas, quito la tapa de atras, saco el objetivo y pongo el nuevo, 3 segundos, lo que no voy a hacer es dejar el cuerpo sin objetivo y sin tapas para que me entre un avispon.
Saludos
Cosas que pasan:
https://www.lensrentals.com/blog/2013/05/how-to-ruin-your-gear-in-5-minutes-without-water/
Murphy: "La implantación de cadaa solución definitiva trae consigo la aparición de nuevos problemas".
Cada sistema, SLR, 4/3, compactas... tiene sus limitaciones y sus inconvenientes. Lamentablemente no nos queda otra que vivir con los del sitema que elijamos.
Vale, como alguien sugirio, ponemos un cristal... ¿Y qué? La mugre se pegará entonces a ese cristal. Además si hay que librar el espejo, ese cristal tendrá que estar muy cerca de la bayoneta y en riesgo de que una mala acción al montar y desmontar el objetivo produzca rayas. La posibilidad de impresiones de los dedos, tampoco sería desdeñable.
Alguien dijo también que con las de carrete se guardaban tambiénalgunas precauciones, pero en esas cada foto era una nueva parte de película y era raro que pasaran cosas raras (a veces, como mucho, algun pelo enredado en.los fieltros del cuadro de la ventana. Hasta era común que algunos fotografos de reportaje portaran colgada una de sus SLR's sin objetivo y sin tapa en.la bayoneta para estar en disposición de una elección rapida de óptica.
De hecho, aquellas SLR de carrete, casi hasta la aparición del enfoque automático, eran bastante más sensibles a "tragar" mierdecillas por el hueco de la bayoneta que las cámaras actuales. En estas últimas han desaparecido practicamente los artificios mecánicos de transmisión de movimiento sustituidas por conexiones electricas.
Echad sino mano de cualquier SLR de la epoca y vereis la cantidad de mugre que acumulan espejos y pantallas de enfoque. Claro que en la época aquelli casi que nos la traía al fresco.
Timelapse
15/03/18, 13:20:03
Año 2080.
- Papá, ¿Qué son estas sombras borrosas que salen en el cielo en algunas fotos de la boda de los abuelos?
- je, je, manchas, son manchas en el sensor.
- ¿Pero como que en el sensor? serán en el objetivo.
- No, en el sensor, antes el sensor no estaba aislado y como los objetivos se quitaban para cambiarlos entraba el polvo y se manchaba el sensor.
- Pero vamos a ver, lo de que los objetivos no eran orgánicos ni se moldeaban para adaptarse a los elementos a enfocar ya lo sabía y lo de que había que cambiarlos dependiendo de la distancia focal, también lo sabía, pero que el sensor quedara a expensas del polvo al tener que cambiar los objetivos... ¿Estás seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) de eso?
-Sí, hijo, sí, era una época en que como venían de la fotografía analógica, la de los carretes y los baños de líquidos químicos, la tecnología aun copiaba a las antiguas cámaras de película y como esas cámaras no necesitaban proteger el sensor, porque no lo tenían, las digitales no disfrutaban de esa protección.
- NO!
- Sí
- NO!
- Sí,
- Tócate los huevos!
- Ya ves.
- ¿Y cuando se mancha el sensor que hacían?
- Limpiarlo
- ¿Cómo?
- Había unas empresas que se especializaban en la limpieza de sensores: pinceles, liquidos, bastoncillos pegajosos, botes de aire...
- Increible, como en la edad media, que angustia!
- No, como en la edad media no.
- Bueno, ya me entiendes.
- ¿Y cuando se empezó a proteger el sensor?
- Llegó un momento que los profesionales de la fotografía poco a poco empezaron a exigir soluciones, se rumorea que los pioneros eran objeto de burlas por reivindicar que los sensores estuvieran protegidos.
- NO!
- SÍ
- NO!
- Pues sí
- ¿Y por qué hacían eso?
- No sé, era otra época en la que nadie se planteaba que los fabricantes pudieran estar equivocados.
- Manda huevos!
-Era otra época
albanophotograpy
15/03/18, 19:27:29
hombre, ponle una denuncia a Canon ... igual te sacas una pasta :aplausos
xicoagp
15/03/18, 21:46:06
hombre, ponle una denuncia a Canon ... igual te sacas una pasta :aplausos
En realidad hay un sistema para proteger el sensor https://www.ebay.es/itm/Dust-Aid-Dust-Shield-Digital-DSLR-Canon-Nikon-Camera-Sensor-Lens-Protection/281590303306?hash=item4190170a4a:g:Oc0AAOSw2s1U1Bj 4 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FDust-Aid-Dust-Shield-Digital-DSLR-Canon-Nikon-Camera-Sensor-Lens-Protection%2F281590303306%3Fhash%3Ditem4190170a4a% 3Ag%3AOc0AAOSw2s1U1Bj4) es una lamina de polimero transparente para sellar el porta objetivos, hace ya casi 10 años que salio al mercado y yo no conozco a nadie que use ese sistema.
Saludos
Hace unos años un compañero lo tenia montado en una 40D... Terminó quitandolo al poco tiempo.
Si compras el nuevo 24-105 L II la cámara es incluso sumergible...
:p:p:p:p:p:p:p:p:p
Tengo la impresión de que este hilo es un poco cachondeo. No le encuentro mucha lógica.
Me sorprende q habiendo llegado el hombre a la Luna haya personas q vean como un imposible sellar el agujero gordo del cuerpo de una Reflex con un cristal. Si se quiere se puede, otra cosa es que como no hay demanda los fabricantes ni se planteen meterse en ese pifostio de gastos y rediseños.
Que yo sepa, las cámaras de objetivos intercambiables, en el momento de cambiar la óptica el interior queda expuesto. Se asume como algo normal porque así es.
Por poder pueden ponerlo (el cristal que dices), pero ¿qué sentido tendría? Ya estás añadiendo un cristal más (con lo que conlleva para el paso de la luz) que se manchará de polvo, posibles huellas e incluso podría acabar con arañazos.
Como ya han comentado, el equipo es sellado junto con una óptica también sellada.
Te voy a poner un ejemplo muy sencillo para comparar y que se entienda:
Cómprate un reloj sumergible y lo metes bajo el agua. Ningún problema ¿verdad?
Ahora cámbiale la pila bajo el agua. ¿Qué ha pasado?
Vete a reclamar al fabricante que qué clase de reloj sumergible es que al cambiarle la pila se ha llenado de agua.
Pues con la cámara lo mismo. El conjunto es sellado, pero en el momento de cambiar batería, tarjeta u objetivo ese sellado desaparece por ese punto.
flipk12
18/03/18, 10:52:58
Hay quien lo compueba y la prueba. 100% hermetica
https://youtu.be/c7BG74w0gAw
Saludos
Está claro que las cámaras no son suyas ..... tremenda ducha. :p
Bitxi2005
18/03/18, 11:12:40
Te voy a poner un ejemplo muy sencillo para comparar y que se entienda:
Cómprate un reloj sumergible y lo metes bajo el agua. Ningún problema ¿verdad?
Ahora cámbiale la pila bajo el agua. ¿Qué ha pasado?
Vete a reclamar al fabricante que qué clase de reloj sumergible es que al cambiarle la pila se ha llenado de agua.
Pues con la cámara lo mismo. El conjunto es sellado, pero en el momento de cambiar batería, tarjeta u objetivo ese sellado desaparece por ese punto.
Muy buen ejemplo.
Un saludo
ensaimadeta
19/03/18, 11:24:39
Sin ánimos de echar leña al fuego, os diré varias cosas que creo que son de perogrullo, pero a veces no caemos:
- Al cambiar objetivos queda expuesta la cámarara del espejo, que por razones obvias no está sellada contra las paredes. Esta es la razón principal de entrada de objetos no deseables.
- Detrás del espejo está el obturador, luego cuando quitamos el objetivo, esa zona se puede llenar de polvo, pelusas y cualquier cosa que esté flotando en el aire.
- Las reflex modernas mueven el espejo a una velocidad extrema, lo que hace que durante el proceso de levantar el espejo y abrir la cortinilla se generen fuertes turbulencias en el interior de la cámara.
- El sensor en sí no está expuesto al aire. Tiene un filtro de paso bajo (elimina algunas longitudes de onda) que sella literalmente el sensor, de modo que lo que pides ya está hecho. Las motitas se pegan muy fácilmente a este filtro por la carga estática.
- Las cámaras más modernas hacen vibrar este filtro con ultrasonidos para eliminar el polvo. Más bien para hacerlo caer hacia una zona donde queda atrapado. Esta zona se va a quedar saturada en un tiempo.
- La mejor manera de luchar contra el polvo y pelusas en la cámara es limpiar con aire la zona de la bayoneta antes de desmontar el objetivo.
Conclusión: no se puede hacer mucho, prevenir y limpiar con aire (mecánicamente, no comprimido). Y paciencia con el photoshop.
Mikicas
20/03/18, 19:36:12
Claro que vienen selladas, te dejo un enlace donde puedes ver cómo se limpia correctamente la cámara y el objetivo [/ironía]
https://youtu.be/lrdkFXsr5Us
Ja,ja,ja...Me ha encantado! Muchas gracias por compartir!
El problema es que confundes sellado con estanco, tu hablas de un cuerpo estanco, que creo que en máquina con objetivos intercambiables a día de hoy no existe, al menos en Canon.
algarroba86
21/03/18, 19:23:55
Claro que vienen selladas, te dejo un enlace donde puedes ver cómo se limpia correctamente la cámara y el objetivo [/ironía]
https://youtu.be/lrdkFXsr5Us
Jajajja. Hacia tiempo que no me reía tanto con un vídeo.
estionx
14/07/18, 07:22:00
Jajajja. Hacia tiempo que no me reía tanto con un vídeo.
Ni yo con un hilo :p
Watutssy
14/07/18, 09:22:15
Una cámara sellada usado con objetivos sellados es como un coche, si llueve o hay viento y tienes las puertas cerradas no entra mierda ni agua pero si tienes las puertas abiertas (quitado el objetivo en la cámara).....
rodylanz
17/10/18, 04:31:26
Es curiosa esta discusión.:)
Jaja! Yo diría que es ridícula. Existe una variedad de ser humano que puede disertar acerca de cualquier tema por el mero hecho de tener cuerdas vocales. Creo que en latín es algo así como " homo ignorantus sabelotodus porque el airus es gratus " en fin, siempre es mejor reír que llorar.
AUDIJOSEMA
29/12/18, 23:43:02
Es curiosa esta discusión.:)
Lo que es curioso es cuando uno no recibe lo que quiere oír.
Nividhia
30/12/18, 14:31:58
https://www.youtube.com/watch?v=D8KuH_RxUNE
AUDIJOSEMA
01/01/19, 13:05:16
:p:p
https://www.youtube.com/watch?v=cVbQ21rb2Dg
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com