¿Canon 750D u otra opción?

[BlackJaguar]

Bueno pues después de muchos años de sacar partido a mi vieja cámara (Olympus e-520) toca renovar el equipo. Como fotógrafo aficionado el campo de actuación que abarco es amplio yendo desde la naturaleza hasta los deportes pasando por retratos...

Por eso busco una cámara que me permita esa versatilidad teniendo claro que no soy profesional ni me dedico a la fotografía a nivel profesional (es un hobby ya avanzado con el paso de los años). Creo que con todo ello la opción más apropiada sería la Canon 750D pero me gustaría que me dieseis vuestra opinión al respecto u otras posibles opciones.

Así como opinión acerca de qué teleobjetivo sería bueno para tener ese equipo "todoterreno" que me permita seguir disfrutando de la fotografía.

Gracias de antemano a todos por vuestro tiempo.

[Spyder]

Hola, y bienvenido al foro.

La 750D, que llevas mirando un tiempo crees, que es tu maquina.....perfecto, porque cualquier otra alternativa conllevaría una inversión mayor, y no creo, que pudieras sacarle todo su provecho de repente o en un plazo corto, como aficionado.

Lo de teleobjetivo "todoterreno" ya......, es otro cantar. Porque no sabemos, si hablas de una lente todoterreno, como 24-105mm. o 18-200mm. o en verdad, hablas de un clásico teleobjetivo del tipo 75-300. Porque en tal caso, puedes leer estoque es un pequeño resumen de como esta el patio sobre eso de teleobjetivo todoterreno.

https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia%20Rapida%20de%20la%20Fotografia%20de%20Natura leza%20%28Base%20y%20Equipamiento%29.pdf?dl=0

Pero, sino quieres tanto aparato pásate por estos foros donde se habla del estándar hoy en dia teleobjetivos compactos y todoterreno.

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=567171

Te pongo la versión de Canon, pero son ya dineros mucho mas altos, aunque con el, sera imposible, que falles, y no por lo que vale, sino que vale, lo que cuesta.

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=506427

Venga, un saludo.

[BlackJaguar]

Muchas gracias por la respuesta. La 750D como bien dices es la que más se amolda en cuanto a inversión y aprovechamiento de la misma según lo que he podido analizar (he visto la EOS 200D que se supone que es de similares características y por precios similares de ahí la pregunta por otras opciones) no siendo la fotografía ni mi medio de vida ni teniendo pretensiones a corto/medio plazo de pasar a algo más que una afición (que no por ello tampoco significa no buscar calidad en lo que se hace cosa que creo en el mundo de la fotografía muchos que no manejan cámaras viven en el error de que hay dos tipos de personas: están los profesionales "son los que saben" y los aficionados "cualquier cosa les vale").

En cuanto a lo del objetivo tienes razón que no me expliqué en condiciones. Al hablar de equipo "todoterreno" quería referirme a esos objetivos que cubran las necesidades básicas generales como me ocurría ahora con la Olympus que contaba con objetivos 14-42 y 40-150. Obviamente todo lo que se pudiera mejorar al respecto sin duda mejor (si renuevo el equipo es para dar un paso hacia delante) y como en general al mirar el cuerpo de la 750D viene acompañado en la mayoría de los casos de un objetivo 18-55 mm pues buscaba el poder complementarlo.

Un saludo y gracias de nuevo.

[Spyder]

Muchas gracias por la respuesta. La 750D como bien dices es la que más se amolda en cuanto a inversión y aprovechamiento de la misma según lo que he podido analizar (he visto la EOS 200D que se supone que es de similares características y por precios similares de ahí la pregunta por otras opciones) no siendo la fotografía ni mi medio de vida ni teniendo pretensiones a corto/medio plazo de pasar a algo más que una afición (que no por ello tampoco significa no buscar calidad en lo que se hace cosa que creo en el mundo de la fotografía muchos que no manejan cámaras viven en el error de que hay dos tipos de personas: están los profesionales "son los que saben" y los aficionados "cualquier cosa les vale").

En cuanto a lo del objetivo tienes razón que no me expliqué en condiciones. Al hablar de equipo "todoterreno" quería referirme a esos objetivos que cubran las necesidades básicas generales como me ocurría ahora con la Olympus que contaba con objetivos 14-42 y 40-150. Obviamente todo lo que se pudiera mejorar al respecto sin duda mejor (si renuevo el equipo es para dar un paso hacia delante) y como en general al mirar el cuerpo de la 750D viene acompañado en la mayoría de los casos de un objetivo 18-55 mm pues buscaba el poder complementarlo.

Un saludo y gracias de nuevo.

Bueno, para cubrir el que viene de origen y poder abarcar un rango focal amplio sin un gran desembolso, si se hace de manera escalonada, puedes mirar a formar lo que alguien, un dia, llamo el trio calavera, esto ultimo por su color. Son el EF-S 10-18 que te abriría el campo a un gran angular, el EF-S 18-55, que viene siempre de origen con muchísimas cámaras, y el teleobjetivo ligero, pero no exento de calidad también el EF-S 55-250 con lo que conformaría un abanico de longitudes focales, cuasi completo.

https://www.amazon.es/dp/B00KAQX66Y/ref=asc_df_B00KAQX66Y51095268/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00KAQX66Y&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=

https://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=dp_ob_title_ce

Como ves los precios no son desorbitados y rinden para todo lo que quieres, sin problemas. La opción de una lente de retrato por si, quisieras hacer mas hincapié en esa clase de fotografía se podría también cumplir de manera muy practica monetariamente hablando. Unos ejemplos:

https://www.amazon.es/Canon-0570C005AA-Objetivo-cámara-réflex/dp/B00XKSBMQA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1521823053&sr=1-1&keywords=canon+50

https://www.amazon.es/dp/B00NLBGD1A/ref=psdc_930877031_t3_B00XKSBMQA

https://www.amazon.es/dp/B0089SWZDU/ref=psdc_930877031_t3_B00NLBGD1A

El mas utilizado es el 50mm. con su apertura, que lograría un desenfoque mas llamativos en la toma final.

Venga, ha ver, si te sirve todo lo dicho.

Saludos.

[BlackJaguar]

Bueno, para cubrir el que viene de origen y poder abarcar un rango focal amplio sin un gran desembolso, si se hace de manera escalonada, puedes mirar a formar lo que alguien, un dia, llamo el trio calavera, esto ultimo por su color. Son el EF-S 10-18 que te abriría el campo a un gran angular, el EF-S 18-55, que viene siempre de origen con muchísimas cámaras, y el teleobjetivo ligero, pero no exento de calidad también el EF-S 55-250 con lo que conformaría un abanico de longitudes focales, cuasi completo.

https://www.amazon.es/dp/B00KAQX66Y/ref=asc_df_B00KAQX66Y51095268/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00KAQX66Y&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (https://www.amazon.es/dp/B00KAQX66Y/ref=asc_df_B00KAQX66Y51095268/?kk=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00KAQX66Y&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmkk=&tag=canonistas0c-21)

https://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=dp_ob_title_ce (https://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=dp_ob_title_ce?tag=canonistas0c-21)

Como ves los precios no son desorbitados y rinden para todo lo que quieres, sin problemas. La opción de una lente de retrato por si, quisieras hacer mas hincapié en esa clase de fotografía se podría también cumplir de manera muy practica monetariamente hablando. Unos ejemplos:

https://www.amazon.es/Canon-0570C005AA-Objetivo-cámara-réflex/dp/B00XKSBMQA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1521823053&sr=1-1&keywords=canon+50 (https://www.amazon.es/Canon-0570C005AA-Objetivo-cámara-réflex/dp/B00XKSBMQA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1521823053&sr=1-1&keywords=canon+50&tag=canonistas0c-21)

https://www.amazon.es/dp/B00NLBGD1A/ref=psdc_930877031_t3_B00XKSBMQA (https://www.amazon.es/dp/B00NLBGD1A/ref=psdc_930877031_t3_B00XKSBMQA?tag=canonistas0c-21)

https://www.amazon.es/dp/B0089SWZDU/ref=psdc_930877031_t3_B00NLBGD1A (https://www.amazon.es/dp/B0089SWZDU/ref=psdc_930877031_t3_B00NLBGD1A?tag=canonistas0c-21)

El mas utilizado es el 50mm. con su apertura, que lograría un desenfoque mas llamativos en la toma final.

Venga, ha ver, si te sirve todo lo dicho.

Saludos.

Claro que me sirve y mucho, tanto el consejo sobre el "trio calavera" como para retratos. Obviamente lo principal ahora era cubrir ese aspecto de corto y largo alcance contando con la lente que ya viene pero me apunto todo lo demás pues en el futuro se ampliará sin duda el equipo.

Muchísimas gracias Spyder, creo que no se podrían haber aclarado de forma más sencilla y resumida todas mis dudas.

[Estress]

Pues para mi creo que la mas versátil sería la 80D. Mayor inversión, pero ese sistema de enfoque que tiene y la ráfaga para deportes puede serte útil.

En objetivos aparte de lo que te han dicho, si quieres ganar luminosidad puedes hacerte con el 17-50 de Sigma o el 17-70 de la misma marca.

[Alfondav]

Hola yo llevo 3 meses con la 750d ( también pase por una Olympus e410) y como aficionado me basta y me sobra, sólo echo en falta el nivel. El 18-55 stm me sorprendió por sus buenos resultados, así que he seguido con la gama y tengo el 10-18 y el 55-250, ambos stm y el 50 1.8. No se tu nivel de exigencia, el mío está cubierto, aún sabiendo que hay cámaras y ópticas mucho mejores

[BlackJaguar]

Pues para mi creo que la mas versátil sería la 80D. Mayor inversión, pero ese sistema de enfoque que tiene y la ráfaga para deportes puede serte útil.

En objetivos aparte de lo que te han dicho, si quieres ganar luminosidad puedes hacerte con el 17-50 de Sigma o el 17-70 de la misma marca.

Gracias por la respuesta, como bien dices la 80D es una mayor inversión y no sé hasta qué punto la amortizaría pero lo apunto al igual que los objetivos.


Hola yo llevo 3 meses con la 750d ( también pase por una Olympus e410) y como aficionado me basta y me sobra, sólo echo en falta el nivel. El 18-55 stm me sorprendió por sus buenos resultados, así que he seguido con la gama y tengo el 10-18 y el 55-250, ambos stm y el 50 1.8. No se tu nivel de exigencia, el mío está cubierto, aún sabiendo que hay cámaras y ópticas mucho mejores

Siempre habrá cámaras y ópticas mejores pero hablamos de eso, de cubrir un nivel de exigencia alto par aun aficionado pero sabiendo la frontera que hay entre la afición y lo profesional. Y gracias por la opinión que veo es coincidente con el "trio calavera" de objetivos que mencionaban antes lo cual indica el nivel de acierto.

[Estress]

Que tipo de fotografía de deporte y naturaleza haces?

[Nagano_242]

Has pensado en la 800d?

[BlackJaguar]

Que tipo de fotografía de deporte y naturaleza haces?
De naturaleza pues en escapadas que hago al campo, a la montaña, pantanos... y de deporte sobre todo baloncesto (en un club con el cual colaboro) así como algún otro evento al que me pueda acercar pero nada más allá de mis pretensiones de llevarme unas buenas fotos.


Has pensado en la 800d?

Buenas y gracias por responder primero de todo. La he mirado pero no sé si las diferencias entre esta con la 750D me resultarían muy influyentes de cara al mayor desembolso que supone.

[fardal]

Alguien tiene que decirlo. Lo más importante es el fotógrafo, no la cámara. Puedes hacer fotos alucinantes con una 1100d y fotos mediocres con una 5dmarkIII, todo depende de como domines el proceso fotográfico: composición, enfoque, técnica de exposición y edición. Así es como alcanzas la excelencia del aficionado.
Dicho esto, con la 750d puedes sacar fotos alucinantes como pongo más arriba, la única limitación que te puedes encontrar es la escasez de luz en los pabellones de baloncesto, puede ser que con ese equipo ya obtengas unos resultados dentro de tus exigencias, apurando la técnica , o que te des cuenta que te gustaría un sensor con mejor rango dinámico y/o objetivos más luminosos para obtener resultados aún mejores.
En cuanto a objetivos, por mi experiencia con aps-c, yo te recomendaría el 55-250, en mi opinión el objetivo con la mejor relación calidad/precio del mercado, pero por contra , tampoco es demasiado luminoso. Ahora, un teleobjetivo luminoso peca en el bolsillo, claro...
Y sin dejar el tema de cristales, también te recomendaría , si puedes, cambiar el 18-55 por el tamron 17-50, uno de los mejores objetivos que he tenido y más alegrías me dieron con mi antigua 550d.

[BlackJaguar]

Alguien tiene que decirlo. Lo más importante es el fotógrafo, no la cámara. Puedes hacer fotos alucinantes con una 1100d y fotos mediocres con una 5dmarkIII, todo depende de como domines el proceso fotográfico: composición, enfoque, técnica de exposición y edición. Así es como alcanzas la excelencia del aficionado.
Dicho esto, con la 750d puedes sacar fotos alucinantes como pongo más arriba, la única limitación que te puedes encontrar es la escasez de luz en los pabellones de baloncesto, puede ser que con ese equipo ya obtengas unos resultados dentro de tus exigencias, apurando la técnica , o que te des cuenta que te gustaría un sensor con mejor rango dinámico y/o objetivos más luminosos para obtener resultados aún mejores.
En cuanto a objetivos, por mi experiencia con aps-c, yo te recomendaría el 55-250, en mi opinión el objetivo con la mejor relación calidad/precio del mercado, pero por contra , tampoco es demasiado luminoso. Ahora, un teleobjetivo luminoso peca en el bolsillo, claro...
Y sin dejar el tema de cristales, también te recomendaría , si puedes, cambiar el 18-55 por el tamron 17-50, uno de los mejores objetivos que he tenido y más alegrías me dieron con mi antigua 550d.

Gracias por tu respuesta. Es obvio que como dice el refrán "el hábito no hace al monje" y que es fundamental cómo se use la cámara y el dominio de la misma más allá (en cierta medida) que la propia cámara. Como mencioné anteriormente quiero renovar mi olympus e520 que ha sido mi primera cámara réflex y con la que he trasteado y llevado a cabo el aprendizaje de todo ese mundo que va más allá del modo automático. Por eso busco algo que cubra mis necesidades a la par que sé no estoy en un punto de partida del manejo de las réflex ni aún soy un experto, una cámara que mejore lo que he tenido y que complementado a lo que he aprendido y vaya aprendiendo me sirva (nada que se vaya de madre porque como ya dije no es lo que necesito y no lo exprimiría al máximo pero tampoco algo excesivamente básico, de ahí que entendiera la 750D como algo intermedio).

Y me apunto tu experiencia con los objetivos, el pedir consejo es precisamente porque nadie mejor que alguien que ya les ha usado y puede dar datos fiables más allá de valores y datos de características sobre un papel.