Me da miedo el peso. Vosotros cargais con mucho? [Archivo]

mazinguerc8

07/04/18, 16:27:11

Buenas tardes.
A la par de estar casi convencido de adquirir un objetivo, el lado oscuro del bolsillo, me inquieta por otro lado.
Al grano....cuerpo de mi camara, muy liviano y compacto, Canon 200d. Objetivo kit 18-55, muuuuy ligero y tambien compacto, el cual no me da ninguna pereza el sacar ya sea en viajes o caminatas a secas, con sus 280 gramos.

Para asuntos mas específicos, tengo el 60mm macro. Se nota bastante el aumento de peso, casi 100 gr mas que el kit.
Lo bueno, que lo uso para macro, lo cual suelo hacer cerca de casa y retratos, con lo que lo saco a paseo poco. En un viaje a una ciudad o vacas, no me planteo sacarlo.

Peeeeeeero.....una c.c.i( crisis compra compulsiva) me ha llevado a decidirme por la.compra de un tokina 11.16.
De hecho, mañana he quedado para comprarlo.
El tema es que el bicho dicen que saca unas fotos de aupa y al ser dedicado para paisaje, edificios..etc, si me planteo sacarlo a paseo largos ratos.
El problema es que son 550 gr y me está dando miedito que sea un tanque y me de perez sacarlo.
Y llevar el kit y éste, todavia peor, pues me gusta sacar solo un objetivo para no ir muy cargado.
Me da rabia q tengo la 200d porque es pequeñita y ligera y ahora le meto un yunque de objetivo...
Estoy exagerando?
Te acostumbras?
Vosotros salis con varios objetivos??
Se puede sacar el 11-16 y dejar el kit en casa sin echarlo de menos??
Perdon por la plasta.

Josep M.

07/04/18, 16:38:20

Tengo el Tokina SD 11-16 2.8 (IF) DX II. Imagino que estarás hablando de este mismo modelo.
Lo compré para fotografia nocturna por su gran angular y luminosidad, con la intencion de ser utilizado sobre tripode.
Es un buen objetivo, pero no lleva estabilizador y para ser usado con camara en mano te va a limitar bastante.
Aunque su 2.8, si tienes una camara a la que le puedas subir el ISO sin demasiado ruido, no te causará excesivos problemas.
Y esto del peso.... a medida que nos hacemos mayores es uno de los grandes problemas. Yo tambien estoy harto de cargar con tantos trastos.
Me estoy planteando deshacerme de todo el equipo y pasarme a una sin espejo, solo para no tener que arrastrar tanto peso.

enricvision

07/04/18, 16:38:59

Bueno, si hay algo muy personal en el mundo de la Fotografía, además del formato es el peso que está dispuesto uno a cargar con él.
Opinión?. Pues yo he cargado mucho tiempo con la 40D+Tamron+Tele y algunas veces + el ladrillo del Peleng, por lo que se de lo que hablo
LYa peino canas y no he hecho gimnasia de espaldas (espalderas) ni de cuello (cuelleras) jamas, por lo que llevo un tiempo disfrutando de la G12, es una gozada!!!, hasta que aumentas al 100% y siendo uno algo "delicadito" veo que la calidad no es para tirar cohetes.
Fijate si es personal la cosa del peso, que me acabo de cambiar la 40D por la 70D y es que mirar por el Visor no tiene precio

Un consejo gratuito. Comprate una bolsa para transportar lo más justito. Alguna vez salgo solo con mi 17-50mm y me lo paso pipa!. Máximo el Tele. Otras veces si voy a Macros, solo el Canon 100mm. Y si hablamos de cargar con el trípode...... Y de moxilones, ni hablar!, me coge complejo de caracol y de campista

Resumiendo, haz caso al cuerpo y mente y carga con lo que creas más conveniente. Sobre ese 550gr, imagino que ya lo sabías no?.

Suerte con el Tokina. Hace años que existen arneses de descarga. Yo?, ni regalado.

flipk12

07/04/18, 20:36:19

Esta es mi bolsa más habitual, así que casi que no voy a opinar ......

https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/4154/heralder28-9.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=421627&title=vanguard-the-heralder-289&cat=4154)

noldor

07/04/18, 20:49:30

flipk12

07/04/18, 20:54:47

La cosa va un poco en si sales a hacer fotos o sales a otras cosas y llevas la cámara por si acaso.

Si salgo a hacer fotos llevo lo que necesito en función de lo que vaya a hacer, que ya se de antemano. Generalmente dos o tres lentes específicas para lo que pretendo, además de la cámara. nunca llevo todo el equipo, no podría.

Si voy de paseo y llevo una cámara por si acaso generalmente es una 700D con el pisa y un 55-200 en una bolsa mínima.

noldor

07/04/18, 21:02:54

Yo creo que esa lente de verdad merece la pena, y que su peso combinado con la 200D te va a dar menos guerra en comparación con la satisfacción que te van a proporcionar las fotos que vas a poder hacer con ellos. Creo que merece mucho la pena....

Mcadol

07/04/18, 21:25:59

Yo hago un poco lo mismo que flipk12, tengo varias versiones pero siempre con la misma cámara porque solo tengo una. Una bolsa mínima en la que solo cabe la cámara y un objetivo montado; ademas, el pancake 40mm que no ocupa nada. Otra bolsa bandolera en la que ademas de la cámara con su objetivo montado caben dos objetivos mas incluido el 70-200 f4; me resulta pesada y suelo preferir la primera opción. Y por ultimo la mochila en la que cabe casi todo el arsenal. Estoy dandole vueltas a hacerme con una sin espejo para las ocasiones en las que salgo solo con la cámara y el objetivo puesto en ella porque la 6D markII me resulta un pelón pesada pero vistas como están las cosas me lo pensare muy mucho; he gastado mucho dinero en equipamiento en los últimos tiempos.

Kolum

07/04/18, 21:42:58

Yo si salgo de paseo no me llevo ninguna mochila. solo necesito coger mi cam con el 17 -70 q al ser un 2.8 me sirve para todo y nada mas

pero como dicen por arriba cada uno es un mundo

gony

07/04/18, 22:42:23

Para pesos el que llevo yo en cada salida de fotos a aves. Solo el objetivo ya pesa casi 3kilos. En definitiva que sumando estoy por arriba de cualquier equipo “normalito” (la mochila vacia, pesa 2kg) en concreto que me compre una silla de transporte que además me sirve de Hide.

A veces el peso es lo que hay y no puedes hacer otra cosa que buscar una manera de solventarlo, sino te quedas sin tús fotos...

eduperez

07/04/18, 23:35:27

Yo distingo entre "llevar la cámara" y "salir a hacer fotos": en el primer caso llevo únicamente la cámara y un objetivo todo-terreno, en el segundo caso llevo 10Kg en la espalda.

ALFAR

07/04/18, 23:48:58

Si hablamos de unas facultades físicas normales, al final lo que te pone en su sitio, es la juventud "acumulada", aparte del trote que te vayas a dar.
Una pequeña marcha de ocho horas por el monte (no grandes alturas) con una mochilita de dos kg. más el bocata, la prenda para el frío y éste año, imprescindible el chubasquero, con juventd acumulada, etc..., al final y algo antes, se hace un poco pesadilla, pero por esta tierra (y otras) dice el refrán : Sarna con gusto, no pica" :descompuesto:foto::p

NerveNet

08/04/18, 00:29:44

No sabría que decirte todo depende de lo que vaya a hacer, en cualquier caso no pienso en ello.

Si voy a un partido de los peques cargo un 50D, empuñadura, cuatro baterías, un 24-105mm y un 135mm, serán más o menos 2.5Kg en total, añade otro Kg para llevar agua, comida, etc. Si voy con un 80-200mm f/2.8 más monopié sumá otros 1.8Kg.

Cuando callejeo cargo una 5D o 5D2, un mínimo de dos fijas, dos baterías, un flash externo, pudiendo llegar a cargar entre 1.3 a 2 Kg, la cámara sola pesa unos 900gr. En plan minimalista una 5D + 40mm f/2.8 STM son 1,03 Kg aproximadamente.

Una cosa importante es como distribuyes el peso de lo que no uses mientras haces fotos. Llevo siempre una mochila así que cargo sobre ambos hombros, lo prefiero a cargar únicamente sobre un hombro.
No me gustan las correas de cuello para la cámara, en su lugar uso una correa de mano. Cierto es que cansa llevar ese peso muerto atado a la mano pero como contrapartida siempre tengo la cámara "a mano".

Nunca llevo todo el equipo, siempre planifico y llevo únicamente lo necesario. Llevarlo todo creo que es una buena forma para terminar odiando esta afición.

arroba22

08/04/18, 02:10:16

Yo distingo entre "llevar la cámara" y "salir a hacer fotos": en el primer caso llevo únicamente la cámara y un objetivo todo-terreno, en el segundo caso llevo 10Kg en la espalda.

Yo lo mismo que eduperez, si solo salgo para buscar localizaciones o de ruta con los amigos poco peso, cámara 7D (0,82 kg) y Tamron 18-270 (450 gr.) Bastante soportable. Pero si salgo ya a hacer fotos meto todo el equipo unos 10kg con mochila incluida y buenas caminatas...

IvanSBK

08/04/18, 09:49:30

Cuando viajo, o salgo a disparar, canon 6d, mas 2-70 2.8L, mas 70-200 f4L, mas el 50 1.8 que casi nunca utilizo, pero "como no pesa"... sumale tripode, tres baterias, disparadores.... Cuando he leido los pesos que estas pensando en cargar me ha dado la risa, eso no es nada, sal con todo, que siempre hay una ocasion, en que necesitas justo lo que no has cogido.

mazinguerc8

08/04/18, 10:01:17

Gracias por la ayuda.
Si, je je, lo que yo me temía, que la mayoría lleváis mas peso que yo en cualquier salida.
Pensandolo friamente y como bien decís, el asunto no es tan grave.
Salida de ruta larga, o visitas al tipico pueblo, i salidas en las que vas con gente y no puedes estar deteniendote cada dos minutos para hacer una buena foto, el 18-55 montado en la 200 d y metidito en una bolsita especifica, donde meto tambien un par de baterias y un minitripode.
El tokina, o bien para fotos específicas de vias lacteas, o rutas a sitios donde creo que puede haber paisajes fabulosos...etc.
Quizá tengo una duda en el tintero...
Imaginaos que no me da pereza sacar el cuerpo con el tokina 11-16, digamos por ejmplo, para visita a un bonito pueblo de monumentos o simplemente callejear por Madrid. Hay veis con potencial al tokina? Monumentos, algun plano corto, callejeo...?
Se que es casi una focal fija y encima umtra.angular, y me pregunto si lo usais vosotros para otros cometidos que no sean paisajes...

susofot

08/04/18, 12:55:58

Para foto callejera le vas a sacar poco partido.
Saludos.

Angel77

08/04/18, 15:50:59

Yo siempre llevo mi 600d con 17-85, 10-22, 50, extender y 70-200

A veces también llevo el flash

jcampostomas

08/04/18, 17:40:13

noldor

08/04/18, 17:49:13

Para foto callejera le vas a sacar poco partido.
Saludos.
Con el tokina y el 24 2,8 pankake, que apenas pesa un poco mas que el aire, todo solucionado :)...

flipk12

08/04/18, 19:27:38

Como mola la bolsa que modelo es???

Vanguard "The Heralder 28" (https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=575237)

eduperez

09/04/18, 00:28:40

Quizá tengo una duda en el tintero...
Imaginaos que no me da pereza sacar el cuerpo con el tokina 11-16, digamos por ejmplo, para visita a un bonito pueblo de monumentos o simplemente callejear por Madrid. Hay veis con potencial al tokina? Monumentos, algun plano corto, callejeo...?

¿Y qué problema hay en salir un día de paseo sólo con el 11-16? Sí, vale, las fotos típicas de los sitios típicos que visitamos todos cuando vamos de paseo no están hechas con un ultra-angular... pero a lo mejor precisamente esa es la manera de sacar fotos más originales. Creo que a veces nos obsesionamos con "hacer reportajes" y vamos preparados para hacer las fotos que se espera que hagamos; en cambio, llevar "el material equivocado" es una manera de forzarnos a nosotros mismos a buscar nuevas fotos.

Estress

09/04/18, 01:31:28

He salido muchas veces sólo con la 70D y el Tokina, y si, tiene mucho potencial.

BAGUS

09/04/18, 06:43:28

A mí, mejor ni me pregunteís...https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=575330

mrgranlly

09/04/18, 08:07:52

Para mí las claves son pensar lo que vas a necesitar para cada salida, no llevar peso de más, y llevarlo de la manera adecuada. Cuando paso de cámara más cuerpo (que lo llevo en una funda bandolera), tengo una mochila pequeña que va con dos asas a la espalda y tiene cinta de pecho y de cintura. Es bastante configuable, y me ha cabido por ejemplo, cuerpo, flash YN685, YN35, Canon 50STM, y 28-90. Eso si, todo el equipo sólo lo moví así durante el viaje en coche. Luego, para las salidas escogía lo que necesitaba.

mazinguerc8

14/04/18, 17:29:42

Hoy he sacado el tokipara una rutilla de 2 horas y cierto qur me pesaba molesto el cuello al final.
Duda para mañana, ruta por la pedriza, buenos paisajes pero 4 horas de ruta.
Que llevo....tokina para aprovecharlo en los paisajes o 18-55 que no pesa nada , perdiendo angular y calidad???

Mcadol

14/04/18, 17:35:34

lleva el tokina que para algo te lo has comprado.

noldor

14/04/18, 17:49:59

Hay bolsas compactas para la cámara que se pueden ajustar al cinturón. Lo digo por lo del dolor de cuello...

ALGOSA

14/04/18, 18:28:33

Veamos:

Canon EOS 6D (680 gr) con su grip (290 gr) , Tamron SP 70-200Di VC USD G2 (1.500 gr), CAnon EF 16-35 f: 4L IS USM (620 gr.) y a veces cojo también el Canon EF 85 f: 1,8 USM (425 gr) o incluso el Canon EF 100L 2,8 macro IS USM (620 gr), y además algún filtro, el quit de limpieza de lentes, un disparador intervalómetro y ocasionalmente, el trípode (otros 1800 gr. cuando menos, mochila aparte :D :D)...
Errr... ¿Cuál era la pregunta? :p:wink:

Algo parecido me sucede a mi, suelo llevar casi todos los trastos cuando voy de viaje, o sea de vacas, que si angular, medio tele, zoom, la maquina y demas cachivaches como comentas pesa lo suyo. Yo lo que hago es llevar una bolsa a parte en la maleta y cuando llego al lugar cojo lo que creo que voy a necesitar para ese día. Se da la casualidad que vas a un sitio, y mecachis me lo he dejado en casa o en el hotel, y a los tres dias vuelves. Al menos para mi si merece la pena en algunos momentos cagar con todo eso.

sl2

SGC

14/04/18, 18:45:45

ALGOSA

14/04/18, 18:55:35

Hay veces que no es cuestión de qué llevar sino de cómo llevarlo. Yo puedo pasar horas con una 5D2 y el 70-200 f/2.8 sin excesiva fatiga gracias al uso de una correa lateral. Las de cuello te rompen el espinazo al cabo de poco.

Yo la suelo llevar al cuello, y para que no me pese tanto, al sujeto con las dos manos hacia un lado.

badana

14/04/18, 20:49:15

Yo cuelgo el Bigma y la 40 de sendos cordinos que salen de las anillas de las correas del hombro de la mochila y se unen en la anilla de transporte del objetivo. Los 3 anclajes van con mosquetones pequeños de acero ya que el engorro que tiene es que hay que desengancharlo si quieres quitar la mochila, pero por contra se lleva bastante bien.

quietman1965

16/04/18, 12:30:55

Yo uso una mochila de una asa cruzada.
La camara se puede sacar de manera lateral
Al cuello no la llevo nunca, me acabo agarrotando.

SAludos
Q

SGC

16/04/18, 14:41:54

El otro día no me acordaba del modelo exacto de la correa que uso y aconsejo. Es esta, la Black Rapid Sport:

http://d13z1xw8270sfc.cloudfront.net/origin/325352/1444816543837_blackrapid-rs-sport.jpg

Mcadol

16/04/18, 14:52:42

otra solución puede ser comprarte una cámara sin espejo, la M50 por ejemplo y reservar la réflex para las ocasiones

Philip J Fry

20/04/18, 11:18:12

SGC

20/04/18, 11:49:38

Pero eso de las sin espejo si le montas un objetivo gordo ya pierde su gracia en cuanto a ligereza. Yo por ejemplo la a6500 con un 16mm 2.8 parece que llevo una compacta... pero si le pongo el 24-70 2.8 de canon con su adaptador pues la cosa cambia a ser algo muy grotesco jeje
No puedo estar más de acuerdo con ese comentario. Es más, me imagino sosteniendo en mis manos una Canon M50 -por porner un ejemplo de cuerpo muy contenido en tamaño y peso- al que le tengo que acoplar el adaptador y con el 70-200 f/2.8 montado.

¿Qué peso y volúmen le estoy restando al conjunto? ¿La diferencia marcará la línea separatoria entre romperme o no romperme la espalda tras una sesión de varias horas? Pienso que no.

Mcadol

20/04/18, 11:54:27

flipk12

20/04/18, 12:01:26

Yo llevo correa sling también, convertible en correa de cuello.

Guillermo Luijk

20/04/18, 20:01:42

Pero eso de las sin espejo si le montas un objetivo gordo ya pierde su gracia en cuanto a ligereza. Yo por ejemplo la a6500 con un 16mm 2.8 parece que llevo una compacta... pero si le pongo el 24-70 2.8 de canon con su adaptador pues la cosa cambia a ser algo muy grotesco jeje

Bueno pues no le montes un objetivo gordo!. Precisamente la ventaja de los sistemas compactos (con corta distancia de registro), es que hacer objetivos más compactos (sobre todo angulares) es una posibilidad, que no una obligación. Laowa va a sacar un 10-18mm FF rectilíneo que me ha dejado sorprendido por su compacidad. Diría que debe ser un diseño óptico específico para la montura Sony porque con esa longitud tiene toda la pinta de que donde una réflex aún tiene el aire de la caja del espejo este objetivo ya lleva óptica:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-specs-and-new-images-of-the-new-laowa-10-18mm-f-4-5-5-6-fe-zoom-lens/

http://www.guillermoluijk.com/misc/uwacomparacion.png

Salu2!

JorgeVLC

20/04/18, 20:30:36

Me he comprado una M50 y debo decir que la sensación de salir a la calle con ella colgando del cuello es muy agradable. Tardaré un tiempo en comprar el adaptador si es que llego a comprarlo para utilizar mis objetivos EF, para eso ya tengo la 6DII

Estoy completamente de acuerdo contigo. Los objetivos EF-M dan muy buen resultado y además son razonablemente baratos, al menos los que yo tengo. También compré el adaptador, pero cuando lo utilizo, es con fijos, normalmente el pancake 40mm f/2.8 y alguna vez el 100m f/2. Para montarle un zoom EF, mejor en la réflex.

El objetivo que muestra Guillermo, tiene una pinta estupenda. Con ese rango y el tamaño que tiene, si además es bueno, no se le puede pedir más.

Saludos.