mazinguerc8
31/05/18, 09:20:36
Aquí seguimos con la duda.
Buscando algo casi imposible que es, maxima calidad en un tamaño mini.
Y es que se leen tantas opiniones diferentes, que uno ya se desconcierta.
Las bondades de las reflex que para mi son importantes: opticas intercambiables, mayor.sensor, mejor bokeh, menor ruido al subir el iso, en condiciones de poca luz.
Bondades de una evil: muy parecidas a las de las reflex, pero con menor tamaño y menos variedad de ópticas buenas y baratas, como.puede tener canon.
Bondades de compactas alta gama: pequeño tamaño y calidad bastante buena.
Entonces, descartando las evil porque si lo que busco es tamaño reducido, al.ponerle un objetivo, ya me alcanza casi el tamaño de una reflex compacta, como por ejemplo la.canon 200d( la mia), con lo que para.eso, me quedo como estoy.
Compactas de alta gama, incluso con sensor apsc, como las.fuji, aunque eso de tener optica fija, me echa para atrás.
Se queda una opción que si me resulta interesante.
Sony rx100 m4.
Tiene una cosa que busco, que es, poderla meter en el bolsillo, poder llevarla a todas.partes sin pereza, porque creo que la mejor cámara, es la que mas sacas.
Se dice por ahi que tiene una calidad asombrosa, muy luminosa con su objetivo 24-70 f1.8 f2.8.
Pero claro...ya entramos en lo que que se lee por ahi, unos dicen q tienen mucho ruido, otros que no...etc. Pero claro, cada vez se lee mas que los moviles son casi como las reflex en cuanto a calidad, que nadie notaria la diferencia...etc...etc.
Independientemente de que creo que un movil no puede llegar a altura de reflex, voy a mi duda, la duda principal de todo este sermon que seria la siguiente.
Mi canon 200d tiene buena calidad, buenos objetivos y un tamaño que incluso es mas pequeño que muchas evil.
Peeeeero, reconozco que muchas veces me da.pereza sacarla con su, por ejemplo, tokina11-16, al monte, de.ruta, a hacer fotos de paisajes, pues el bulto ya pesa. Me da tambien algo de pereza en otras ocasiones....vamos, que la saco solo cuando quiero salir a hacer.fotos.
Con la sony, ese problema desapareceria pues es pequeña como ella misma.
La pregunta es...en calidad de imagen, creéis que se notaria diferencia? Creéis que en impresiones de 20x30, por ejemplo, se notaría diferencia?
Creeis que habria una gran diferencia en ruido al subir iso?
Nitidez parecida?
Se que perderia posibilidad de opticas intercambiables(buen macro, gran angular, tele...), pero a rasgos generales, me interesa la calidad de la foto entre una sony rx100m4 y mi canon 200d, porque si mi ojo no va a notar la.diferencia, el tamaño sera decisivo en mi decisión.
Ayudarme compañeros, me urge el tema porque tengo ahora posibilidad de comprar y de vender a buen precio y tengo mil dudas.
Saludos.
Buscando algo casi imposible que es, maxima calidad en un tamaño mini.
Y es que se leen tantas opiniones diferentes, que uno ya se desconcierta.
Las bondades de las reflex que para mi son importantes: opticas intercambiables, mayor.sensor, mejor bokeh, menor ruido al subir el iso, en condiciones de poca luz.
Bondades de una evil: muy parecidas a las de las reflex, pero con menor tamaño y menos variedad de ópticas buenas y baratas, como.puede tener canon.
Bondades de compactas alta gama: pequeño tamaño y calidad bastante buena.
Entonces, descartando las evil porque si lo que busco es tamaño reducido, al.ponerle un objetivo, ya me alcanza casi el tamaño de una reflex compacta, como por ejemplo la.canon 200d( la mia), con lo que para.eso, me quedo como estoy.
Compactas de alta gama, incluso con sensor apsc, como las.fuji, aunque eso de tener optica fija, me echa para atrás.
Se queda una opción que si me resulta interesante.
Sony rx100 m4.
Tiene una cosa que busco, que es, poderla meter en el bolsillo, poder llevarla a todas.partes sin pereza, porque creo que la mejor cámara, es la que mas sacas.
Se dice por ahi que tiene una calidad asombrosa, muy luminosa con su objetivo 24-70 f1.8 f2.8.
Pero claro...ya entramos en lo que que se lee por ahi, unos dicen q tienen mucho ruido, otros que no...etc. Pero claro, cada vez se lee mas que los moviles son casi como las reflex en cuanto a calidad, que nadie notaria la diferencia...etc...etc.
Independientemente de que creo que un movil no puede llegar a altura de reflex, voy a mi duda, la duda principal de todo este sermon que seria la siguiente.
Mi canon 200d tiene buena calidad, buenos objetivos y un tamaño que incluso es mas pequeño que muchas evil.
Peeeeero, reconozco que muchas veces me da.pereza sacarla con su, por ejemplo, tokina11-16, al monte, de.ruta, a hacer fotos de paisajes, pues el bulto ya pesa. Me da tambien algo de pereza en otras ocasiones....vamos, que la saco solo cuando quiero salir a hacer.fotos.
Con la sony, ese problema desapareceria pues es pequeña como ella misma.
La pregunta es...en calidad de imagen, creéis que se notaria diferencia? Creéis que en impresiones de 20x30, por ejemplo, se notaría diferencia?
Creeis que habria una gran diferencia en ruido al subir iso?
Nitidez parecida?
Se que perderia posibilidad de opticas intercambiables(buen macro, gran angular, tele...), pero a rasgos generales, me interesa la calidad de la foto entre una sony rx100m4 y mi canon 200d, porque si mi ojo no va a notar la.diferencia, el tamaño sera decisivo en mi decisión.
Ayudarme compañeros, me urge el tema porque tengo ahora posibilidad de comprar y de vender a buen precio y tengo mil dudas.
Saludos.