Nueva directiva de derechos de autor??!! enlace a vídeo y saber vuestra opinión.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Hola,
Andaba echando el rato por Youtube, y me encontré este vídeo que me llamó la atención.
En el se explica acerca de la nueva directiva sobre derechos de autor que la UE tiene pensado votar en breve.
Me gustaría saber que pensáis, que se votará que no?? que se votará que si?? y en tal caso, será como lo pinta??
En fin, ahí os lo dejo por si queréis echar el rato también.
Perdonar que no de más explicaciones, pero creo que queda mejor aclarado en el vídeo de lo que pudiera resumir yo aquí.
Saludos.

Enlace al vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=D8hNcY1RMoA)

Decir que el tipo trata los vídeos en clave de humor, pero el tema me parece serio.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

El 20 de junio la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo votó a favor de la nueva directiva de derechos de autor. En esta directiva hay dos artículos bastante polémicos: el 11 y el 13.
Artículo 11: los autores de noticias y/o artículos podrán exigir una remuneración económica por compartir los enlaces que llevan a sus noticias y/o artículos.
Artículo 13: cualquier medio digital que reciba colaboraciones de usuarios deberá usar técnicas de reconocimiento de derechos de autor y aplicar lo que este diga.

Copiado de la información del vídeo y a modo de resumen, para los que no les apetece verlo.
A mi me parece interesante y algo preocupante ,en fin, por si quereis hacer presión para que sea que no.
Mas info aquí: https://saveyourinternet.eu/es/
Saludos.

[gony]

Todo esto es para seguir robando a los ciudadanos, como la nueva LOPD que se aplica a todos los autónomos o SL que tengan un solo individuo.

Aunque no gestiones datos de 3 personas, en mi caso solo trabajo con empresas. En fin, que me toca pagar por la cara 135€/ cada una.

Otra estafa para nada, gracias a la UE

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Hola,
Ahí está el tema, a parte de la censura que pueda haber, al final todo se traduce en dinero.
Y por eso pienso que es importante, y si se puede presionar, hacerlo claro. Al final nos afecta a todos, de una u otra forma.
Saludos.

[[B][E][A]]

¿¡¿Pero qué me estás container?!?

Acabo de ver el vídeo.
Mother of god....... :roll: :roll: :roll:

Compartiendo en 3... 2... 1...

[[B][E][A]]

https://www.change.org/p/european-parliament-deten-la-m%C3%A1quina-de-la-censura-salva-internet

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

[E][A];5323338']¿¡¿Pero qué me estás container?!?

Acabo de ver el vídeo.
Mother of god....... :roll: :roll: :roll:

Compartiendo en 3... 2... 1...

Hola,
Pues si ya ves... a mi me extraña, como dice el tipo, que no esté en boca de todos...
La de change, no la había visto... :OK
Saludos.

[[B][E][A]]

La he buscado a propósito. Había otra, pero con muchísimas menos firmas (unas 60.000).

Si esto no va de boca en boca demuestra el poder que tienen ellos mismos en las redes y en los medios, en general. Cuando no interesa, no salen demasiadas noticias sobre un tema ni se hace mucho ruido......

[enricvision]

Me lo explican por fa, que significa a los aficionadillos como yo esas nuevas leyes?. Es que ver un vídeo con estos calores....
Y si solo afecta a los Pros, vamos a ver, estooo, como lo podría decir en plan fino y que no me apredreen....

Yo no comparto enlaces de información. Ni manejo un medio digital ni recibo colaboraciones (ya querría ambas cosas, peor nope)

Salu2

[[B][E][A]]

Me lo explican por fa, que significa a los aficionadillos como yo esas nuevas leyes?. Es que ver un vídeo con estos calores....
Y si solo afecta a los Pros, vamos a ver, estooo, como lo podría decir en plan fino y que no me apredreen....

Yo no comparto enlaces de información. Ni manejo un medio digital ni recibo colaboraciones (ya querría ambas cosas, peor nope)

Salu2

Sí, sí compartes. Alguna vez has puesto algún enlace por aquí (o eso, o lo he soñado, jaja). Pues a partir de la aprobación de esto ya no podrías hacerlo.
Ni aquí ni en ningún lado, vaya....

Y si no lo has hecho, da igual. No podrás hacerlo a partir de entonces, vaya, aunque quisieras.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Me lo explican por fa, que significa a los aficionadillos como yo esas nuevas leyes?. Es que ver un vídeo con estos calores....
Y si solo afecta a los Pros, vamos a ver, estooo, como lo podría decir en plan fino y que no me apredreen....

Yo no comparto enlaces de información. Ni manejo un medio digital ni recibo colaboraciones (ya querría ambas cosas, peor nope)

Salu2

Hola,
Claro hombre, por simplificarlo mucho, y llevándolo a casi el extremo...que sería posible.

El asunto está en que cada sitio, y cito al vídeo:

1- "Los proveedores de servicio adoptarán las medidas pertinentes para asegurar el correcto funcionamiento de los acuerdos celebrados con los titulares de derechos para su uso o impedir que estén disponibles en sus servicios"
2-"tendrán que filtrar todas las contribuciones que hagan sus usuarios y analizarlas para ver si cumplen los derechos de autor"

Ahora pon que subes una foto de un abejaruco, que mira por donde el algoritmo detecta, que se parece a una que tiene derechos de autor, y te la bloquea o retira, hasta que quede claro si era así o no.

Ahora traslada eso, a cada red social, cada foro, o plataforma que comparta lo que sea.

Ahora piensa lo que costará elaborar esa tecnología e implementarla, igual no le viene bien a todos los sitios que soportan las contribuciones que hagan sus usuarios. No será el caso de youtube, o de face, como dice el tipo, pero y cualquier foro, o cualquier blog?

Y ahora piensa, si los derechos de autor, ya tienen su directiva que los protege, por qué esta nueva directiva?
Como dice el del vídeo, "las perras que son mu golosas" o al menos eso da que pensar. A parte la censura que traería.
Échale un ojo al vídeo que lo explica bien, y lo hace ameno. Cuando haga más fresquito...
Saludos.

[enricvision]

Los enlaces en el Foro son a mis fotos (dudo que me pida pasta por la cosa de derechos) o a las fotos de mi primo (dudo lo mismo). Pero entra en este tipo de ley enlazar a un objetivo a la tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) Fotoboom?
Sigo sin entender. Me meterán en la cárcel (comeré gratis) si subo (cosa que ya tendré cuidado de no hacerlo) esa foto de abejarucos que no es mía (que es difícil que lo haga, pero por un casual...)?
Algoritmo. Cual es, ese que detecta imágenes del Google?. Pues falla más que una escopeta de feria... cuando le rota

Y bueno, todo es hablar "ante-post-lex", ya que aun no hay nada definitivo, no?

Salu2

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Los enlaces en el Foro son a mis fotos (dudo que me pida pasta por la cosa de derechos) o a las fotos de mi primo (dudo lo mismo). Pero entra en este tipo de ley enlazar a un objetivo a la tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) Fotoboom?

Sigo sin entender. Me meterán en la cárcel (comeré gratis) si subo (cosa que ya tendré cuidado de no hacerlo) esa foto de abejarucos que no es mía (que es difícil que lo haga, pero por un casual...)?
Algoritmo. Cual es, ese que detecta imágenes del Google?. Pues falla más que una escopeta de feria... cuando le rota

Y bueno, todo es hablar "ante-post-lex", ya que aun no hay nada definitivo, no?

Salu2

Hola enricvision,
En principio si Fotoboom o su proveedor de servicios dicen que no puedes, no podrás.

A lo primero que resalto en negrita, te comento que ese es el problema, no me refiero a subir una foto que no es tuya (Me expliqué mal antes. Por supuesto en todo momento partimos de la premisa de respetar los derechos de autor) si no a tu foto.

Y con respecto a lo segundo que resalto, pase exactamente eso, que como falla, confunda tu foto con una de otro autor, y la bloquee.
Además eso, si el de Google falla, imagina el que tenga que hacer cada uno para su sitio, o lo que es peor se lo tenga que comprar a Google.

Y claro que nos estamos anticipando, un poco con la intención de que no se apruebe. Si nos esperamos igual es tarde.

Te pego unos enlaces con más info, por si los prefieres al vídeo (cosa que si se aprobara no podría hacer)
enlace Xataca (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/que-propuesta-directiva-europea-copyright-preocupante-para-internet)
enlace Genbeta
(https://www.genbeta.com/a-fondo/por-que-nos-jugamos-el-futuro-de-internet-en-la-union-europea-con-la-propuesta-de-directiva-de-copyright)enlace El Español (https://omicrono.elespanol.com/2018/06/articulo-13-union-europea/)

Está claro que internet se reinventa. Cada vez que surge algo así, surge casi simultaneamente la manera de "evitarlo". Pero el asunto es si cambiará de verdad la manera en la que entendemos que funciona esto. Si afectará a lo que hacemos casi cada día.

Está claro que sería un proceso, despues de aprobado tendrían que implementarlo y llevaría tiempo, pero creéis que de verdad podría cambiar las cosas? esa era un poco la intención del post. Bueno y si sirve para hacer algo de presión tampoco me molestaría.

Es algo que viene del 2016, por lo que he leido, y entonces se consiguió detener, pero han vuelto a proponerlo.

Luego el que quiera apoyar, presionar, difundir o no, es cuestión suya.
Pero no son pocos los que están tirándose de los pelos.

Particularmente creo que si que cambiarían muchas cosas, y no para mejor.

Saludos.

[Quinú]

Ah... Eso afecta a la Foto de la Semana de este foro, portada para que "se vea lo que se hace aquí"?

Curiosa directiva... Mira que si ahora bloquean la página...

[[B][E][A]]

Los enlaces en el Foro son a mis fotos (dudo que me pida pasta por la cosa de derechos) o a las fotos de mi primo (dudo lo mismo). Pero entra en este tipo de ley enlazar a un objetivo a la tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) Fotoboom?
Sigo sin entender. Me meterán en la cárcel (comeré gratis) si subo (cosa que ya tendré cuidado de no hacerlo) esa foto de abejarucos que no es mía (que es difícil que lo haga, pero por un casual...)?
Algoritmo. Cual es, ese que detecta imágenes del Google?. Pues falla más que una escopeta de feria... cuando le rota

Y bueno, todo es hablar "ante-post-lex", ya que aun no hay nada definitivo, no?

Salu2

Entonces he debido soñarlo. :p

En cualquier caso, como bien te ha comentado Joker, se trata de que no aprueben esta ley.... que afectará a futuros enlaces que quieras compartir, sí.

Por lo que tengo entendido, si la persona afectada (la autora del artículo, de la foto, lo que sea....) decide que se puede compartir libremente, no pasa nada. Pero si no, habrá una especie de impuesto o canon a pagar a estos autores.... que no es que te estén negando el compartir, es que te están obligando a pagar.

Y sí, Quinú... si el algoritmo falla, pues claro... afectaría a la FS también. O incluso a las fotos que subimos a las galerías.

En fin.....

[enricvision]

La cosa se va aclarando. He ojeado el 1er enlace (soy fan de Xataka) y creo que acabaré mirando el vídeo (a ver si me dicen como me van a cobrar por poner un enlace a Fotoboom, aunque me extrañaría un montón que Fotoboom pusiera pegas a enlaces)

De entrada firmaré. Me suena a una prohibición y soy de la época de "Prohibido prohibir" y la de "No se puede poner puertas al campo". Ya puse allá en el siglo pasado, un carterlito en mi (ahora recuperada) page web (https://enricvisio.000webhostapp.com/) de "STOP a la censura en Internet", en el Inicio, con que a firmar.................. firmado, pero como no hay ningún EuroDiputado de los míos, la cosa está xunga

Me recuerda el puñetero algoritmo (que no he conseguido saltar, por muchos consejos que me den) que tiene Youtube con las música con derechos de autor (incluida una que puse de Beethoven, el pobre que d.e.p, amén)

Salu2 y gracias por los esfuerzos, pero como no me desahucien la casa.... van a ir a cobrar al vecino.

He puesto 2 imágenes a mi pageweb (https://enricvisio.000webhostapp.com/) del sitio donde he firmado (hasta el 5/7). A ver si ahora me van a echar la bulla por la cosa de los derechos de autor:o

Huuuuuuuuuuyyy yu hyuuy estoy temblando si hay problemas con la FS!!!! o la Galería, ex-Galería para mi!!:p:cunao(me parto)

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Hola,
A parte de lo ya comentado hay más detalles a tener en cuenta.
Leí en el enlace de genbeta, que en esta directiva:

El objetivo es, explicaba un comunicado de prensa (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-3010_es.htm) de la Comisión Europea, introducir un nuevo derecho afín para los editores de prensa que "reconoce el importante papel que desempeñan los editores de prensa al invertir en contenidos periodísticos de calidad y crearlos" siendo por primera vez considerados jurídicamente como titulares de derechos.

Poco más o menos y a mi corto entender, ahora una noticia es una obra? Porque si estoy reconociendo al editor, como "autor", cada cosa que publique, será una obra con derechos, no? Y según esta directiva, en 20 años no se puede usar, mencionar, enlazar, etc etc, a menos que pague?. Hummmm

Y luego está, por supuesto la "FS" señores...ojo aquí, que en este particular aún no hemos entrado, pero cuidao!! :p

Y como dice [B][E][A] a cada foto que subamos, o cada cosa que digamos? porque si fue dicho con anterioridad, y tiene derechos? y el fabuloso algoritmo así lo interpreta...lo que subamos digamos o enlacemos, estará bloqueado, hasta que se aclare, o paguemos.
En fin que va a ser un lio, y va a crear más lio. Pero seguro que a muchos les da dinerito.

Saludos.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Hola,
Pues parece que se ha conseguido detener, otra vez, de lo cual me alegro.
No se ha terminado aquí la historia, y cuando algo puede dar dinero, no lo van a dejar pasar, volverán a proponerlo, cambiarán algunas cosas del texto y habrá que seguir atentos, pero bueno, otro pasito.
Enlace a Xataca (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/parlamento-europeo-vota-nueva-directiva-copyright-que-significa-esto-que-todavia-no-esta-todo-ganado)

Saludos.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

repetido....

[jx1306]

Según lo que yo he leido no se puede poner ningun enlace a un medio de una noticia, o sea lo tipico que pones en Fb que han encontrado a los niños en Tahilandia .....de tal medio por ej Ni en este foro se podria poner un enlace de que se ha presentado tal objetivo en tal evento según cuenta tal medio....En principio lo que veo es que sí esto se cumple se limitara la información ya que mucha gente no se enterara, porque los buscadores tampoco pueden poner enlaces a esa informaciones salvo que paguen una cantida. Y esa es la cuestión que quieren que Google pague por los enlaces, lo cual es en parte lógico pero en parte lo contrario ya que la publicidad de esas pagina se nutre de eso.....En fin eso entiendo yo.

[JoKeR aRCHiViLLaNo]

Según lo que yo he leido no se puede poner ningun enlace a un medio de una noticia, o sea lo tipico que pones en Fb que han encontrado a los niños en Tahilandia .....de tal medio por ej Ni en este foro se podria poner un enlace de que se ha presentado tal objetivo en tal evento según cuenta tal medio....En principio lo que veo es que sí esto se cumple se limitara la información ya que mucha gente no se enterara, porque los buscadores tampoco pueden poner enlaces a esa informaciones salvo que paguen una cantida. Y esa es la cuestión que quieren que Google pague por los enlaces, lo cual es en parte lógico pero en parte lo contrario ya que la publicidad de esas pagina se nutre de eso.....En fin eso entiendo yo.

Hola,
Exacto, así sería, además de lo comentado de que cada sitio o plataforma donde los usuarios suban multimedia, deberá implementar la tecnología necesaria para que se cumpla lo que dice la directiva. Sean o no de noticias, blog´s, redes sociales, foros. etc.
Que repito, lo de proteger los derechos de autor me parece bien, y ya está regulado.
Además del monitoreo de cada archivo con la de errores y problemas que puede generar.
Y por supuesto no, no podríamos hacer muchas cosas que hoy hacemos normalmente.
Saludos.

[enricvision]

Hola,
Pues parece que se ha conseguido detener, otra vez, de lo cual me alegro.
No se ha terminado aquí la historia, y cuando algo puede dar dinero, no lo van a dejar pasar, volverán a proponerlo, cambiarán algunas cosas del texto y habrá que seguir atentos, pero bueno, otro pasito.
Enlace a Xataca (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/parlamento-europeo-vota-nueva-directiva-copyright-que-significa-esto-que-todavia-no-esta-todo-ganado) Saludos.
Pa Septiembre (que tiempos aquellos "para Septiembre")

Salu2

[[B][E][A]]

Hola,
Pues parece que se ha conseguido detener, otra vez, de lo cual me alegro.
No se ha terminado aquí la historia, y cuando algo puede dar dinero, no lo van a dejar pasar, volverán a proponerlo, cambiarán algunas cosas del texto y habrá que seguir atentos, pero bueno, otro pasito.
Enlace a Xataca (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/parlamento-europeo-vota-nueva-directiva-copyright-que-significa-esto-que-todavia-no-esta-todo-ganado)

Saludos.

Menos mal.....

[xicoagp]

[E][A];5324994']Menos mal.....

Pues si, menos mal, porque hasta Wikipedia hubiese desaparecido, de hecho a estado varios dias inactiva y a sido quien mas ruido a hecho