Black church

[andolini]

https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/504/IMG_8974e3.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=424905&title=black-church&cat=504)

[joseda]

Me gusta mucho la atmósfera que has creado con la edición. Muy buena foto [emoji16] [emoji16]

[flipk12]

Ostras, que yuyu dá ... muy buena.

¿Corregirle un poco más las verticales y oscurecer un poco el cesped de primer plano un un GND de software?

[andolini]

Me gusta mucho la atmósfera que has creado con la edición. Muy buena foto [emoji16] [emoji16]

Muchas gracias joseda! Me alegra que te guste

[andolini]

Ostras, que yuyu dá ... muy buena.

¿Corregirle un poco más las verticales y oscurecer un poco el cesped de primer plano un un GND de software?


Gracias crack. Si, la parte de atrás debería trabajarla un poco más y lo del cesped también me parece buena idea.

[pitufataiger]

Muy buen procesado, una imagen muy atractiva .
La zona de hierba la veo un pelín rara , el resto genial.

[Kolum]

No los emtiendo a los que se quejan tanto d la hierba

Para mi gusto lo q me parece a mi q esta del todo des orbitado es toda esa luminosidad tan estraña q me refleja esa puerta primcipal
y como se a dicho ya tambien me pide una urgente corecion de las h/v.

Es una muy buena foto para mi gusto

[andolini]

pitufataiger y Kolum, gracias por vuestros comentarios. Tomo nota de todo!

[RamiroT]

Las "deformaciones" verticales no siempre son algo a corregir ya que dan un indicio de que uno está viendo la escena desde abajo, lo que agrega dramatismo a la fotografía. Eso sí, en algunos casos y según el objetivo utilizado, cuando estas deformaciones son extremas y además curvas, no es mala idea hacerlo.
Me gusta, sí que probaría como comentan probar diferentes cosas con el césped, quizás oscurecerlo, bajarle el color, o la temperatura
Islandia verdad?

[Kolum]

Las "deformaciones" verticales no siempre son algo a corregir ya que dan un indicio de que uno está viendo la escena desde abajo, lo que agrega dramatismo a la fotografía. Eso sí, en algunos casos y según el objetivo utilizado, cuando estas deformaciones son extremas y además curvas, no es mala idea hacerlo.
Me gusta, sí que probaría como comentan probar diferentes cosas con el césped, quizás oscurecerlo, bajarle el color, o la temperatura
Islandia verdad?

Y donde esta ese sotano o ese socavon desde donde dice usted que se ha hundido para mirar la foto??. A mi me parece q es una superficie muy lisa y sin nada de precipicios. pero esa es su propia opinion y la del atista supongo q tambien tiene la suya

Las deformaciones solo son eso, falsa realidad. si a usted le gustan las cosas deformadas no tengo nada q decir

[flipk12]

Bueno, en realidad es un tema interesante de debate, hasta que punto corregir las verticales.

Lo cierto es que el ojo humano tiende a ver paralelas las verticales hasta cuando las visualiza desde un punto bajo o alto y en las representaciones bidimensionales de objetos tridimensionales se suelen utilizar representaciones cónicas oblicuas con dos puntos de fuga y en las que por lo tanto las verticales son paralelas.

En representaciones con tres puntos de fuga el tercer punto de fuga pretende, efectívamente, simular la posición del observador con respecto al objeto representado, más elevado si usamos un punto de fuga inferior y más enterrado si lo usamos superior.

La cuestión es que, tal y como apunta el compañero, en este caso el punto de vista lo marca la posición del objetivo de la cámara y esta se encuentra casi a la altura de la moldura de la puerta por lo que da la sensación de que el punto de fuga superior en este caso está excesivamente próximo al objeto dando como resultado unas líneas verticales que no sólo no son paralelas sino que tampoco lo parecen.

El hecho de que no lo sean paraleas da sensación elevación con respecto al observador, pero el que no lo parezcan da sensación de irrealidad porque nosotros no solemos percibir ese no paralelismo salvo en casos extremos.

En este caso la distorsión que yo corregiría está más bien la generada por la elevación del objetivo de la cámara con respecto a la horizontal, y no por la posición del punto de vista con respecto al objeto.

[Dr. Mabuse]

En el tema de corrección de perspectivas, para gustos los colores...https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=535207

La foto me parece estupenda. Como gusto personal, le bajaría un poco la saturación de la hirba del primer plano y también bajaría un poco la luminosidad de la puerta.
Saludos.

[Jose Palomeque]

En primer lugar ,felicitaciones por tan buena foto. Un lugar y un monento estupendos.Me parece que la foto tambien quedaria muy bien en blanco y negro ,pero entiendo que en la foto lo que se pretende es mostrar los colores , luminosidades y sombras.Esto es,el amarillo-dorado del cielo en conjunción con la puerta y ventanas de la casa. Y el gris y tonos oscuros de las nubes,con el color gris del resto de la construcción.En este marco,el color verde de la hierba creo que quita dramatismo,por lo que tal vez no seria mala idea oscurecer esa hierba o quitarle color,como bién han apuntado anteriormente..
En cuanto a si las lineas verticales estan algo deformadas o distorsionadas,esto ,también puede contribuir de alguna manera a conseguir esa atmosfera moderadamente "irreal". Potenciando esa atmosfera de dramatismo que el autor de la foto parece querer darle.Hablar en este caso de realidad o irrealidad de una imagen, me parece irrelevante,una vez que el autor al editar,ya ha modificado la realidad de lo que el ojo ve,que por otra parte tampoco es la realidad.Pero eso es otra historia.

Un saludo.

[jccarcedo]

Flipk12: estoy totalmente de acuerdo, si llego a leer este post antes, me hubiera ahorrado el post que he puesto esta misma tarde en el que comento esto.
el comentario o post o como quiera que se llame está en los comentarios referidos a una foto de NY:, por si le quieres echar un vistazo.

Que conste que mi intención no ha sido pisarte el comentario sino que no había leído antes este.

Saludos.

[flipk12]

Bueno, para eso son los comentarios, para pisarlos, rebatirlos y ver otros puntos de vista. Leeré el tuyo, que aún no he visto.