Gap x pirata: Ejercicio 24 panoramica

[pimpaliuk]

[/COLOR]

Cuando una imagen tienen más dimensión de la que puede captar nuestra cámara acudimos a ... Las panorámicas.


Descripción: Realizar una panorámica, con un mínimo de cuatro tomas. Objetivo: Profundizar en el montaje.

Observaciones especiales: Os facilitará el trabajo si usáis un trípode; enfocáis manualmente y os acordáis de dejar 1/3 de la toma para que se solapen (1/3---1/4) las imágenes.

No se mide más de una vez, ni se enfoca mas de una vez
Podéis utilizar cualquier programa de los que hay para montar las fotos.
Subiréis dos fotos una terminada y la otra sólo con el montaje, sin unir las fotos.

Tenéis hasta el domingo 14 para subir las fotos y luego hasta el miércoles 17 para valorar.

[Quinú]

https://farm2.staticflickr.com/1966/45132311742_c265fb10d9_o.jpg (https://flic.kr/p/2bLbTTU)
Autopano_6V_4.4 (https://flic.kr/p/2bLbTTU) by Quinú GAPXPirata (https://www.flickr.com/photos/140417661@N08/), en Flickr


https://farm2.staticflickr.com/1903/44445800744_b69169fdd4_b.jpg (https://flic.kr/p/2aHwm6o)
pano6verticales (https://flic.kr/p/2aHwm6o) by Quinú GAPXPirata (https://www.flickr.com/photos/140417661@N08/), en Flickr

Realización: 6 tomas verticales, procesadas en DPP, y unidas con Kolor Autopano v. 4.4, recorte en DPP final.
Más grande: https://flic.kr/p/2as2VzX

[Piter101]

https://farm2.staticflickr.com/1914/45316520501_444bf61503_o.jpg (https://flic.kr/p/2c3t1JZ)bigarrenabuja (https://flic.kr/p/2c3t1JZ) by ni naiz (https://www.flickr.com/photos/144234568@N05/), en Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1971/45316520701_40fbf0eed9_o.jpg (https://flic.kr/p/2c3t1Nr)lenenabuja (https://flic.kr/p/2c3t1Nr) by ni naiz (https://www.flickr.com/photos/144234568@N05/), en Flickr
4 tomas unidas en color autopano, y reveladas en dpp.
la reducción del tamaño esta echa en dpp

[juaval]

composicion de 4 tomas reveladas y montadas con lightroom.
https://farm2.staticflickr.com/1970/31351632348_1f411697a0_o.jpg (https://flic.kr/p/PLrj2j)_MG_1353-Pano-2 (https://flic.kr/p/PLrj2j) by Juan Carlos Vañó Alcázar (https://www.flickr.com/photos/133710320@N03/), en Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1972/45174925632_99996ba3ee_o.jpg (https://flic.kr/p/2bPXiw9)panoramica burriana (https://flic.kr/p/2bPXiw9) by Juan Carlos Vañó Alcázar (https://www.flickr.com/photos/133710320@N03/), en Flickr

[CiraSmith]

https://farm2.staticflickr.com/1908/44589358304_a1b771aeb0_o.jpg (https://flic.kr/p/2aWd7KJ)Gap panorámica (https://flic.kr/p/2aWd7KJ) by Cristina Erres (https://www.flickr.com/photos/crisrr/), en Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1931/43496683020_a88f7eb14a_o.jpg (https://flic.kr/p/29gDSsG)captura panorámica (https://flic.kr/p/29gDSsG) by Cristina Erres (https://www.flickr.com/photos/crisrr/), en Flickr

[titto_velusi]

https://farm2.staticflickr.com/1906/43502510170_f0f5022782_o.jpg (https://flic.kr/p/29haJEN)GAP35 (https://flic.kr/p/29haJEN) by titto velusi (https://www.flickr.com/photos/tittovelusi/), en Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1913/31443362768_c6e363bca5_o.jpg (https://flic.kr/p/PUxshh)PanoRAW (https://flic.kr/p/PUxshh) by titto velusi (https://www.flickr.com/photos/tittovelusi/), en Flickr

[Blopa]

Hola buenas tardes compis,

Tras perder el ejercicio anterior y estar ausente, retomo este ejercicio para intentar subir a cubierta...

https://farm2.staticflickr.com/1901/43504615560_d0437b1d22_b.jpg (https://flic.kr/p/29hmwwC)Ejercicio 24 Panoramica (https://flic.kr/p/29hmwwC) by Pablo Martinez (https://www.flickr.com/photos/147129843@N07/), en Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1917/45270881182_f78d6888cc_b.jpg (https://flic.kr/p/2bYr6Lb)Ejercicio 24 Panoramica (https://flic.kr/p/2bYr6Lb) by Pablo Martinez (https://www.flickr.com/photos/147129843@N07/), en Flickr

[juancar99]

Montadas con la opción Merge de Lightroom y modificada la resolución con DPP

https://farm2.staticflickr.com/1966/44600114864_9904ad772b_h.jpg (https://flic.kr/p/2aXafiE)ejercicio_24_panoramica (https://flic.kr/p/2aXafiE) by Juan Carlos Yubero (https://www.flickr.com/photos/162512752@N02/), en Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1946/31448762088_bbe9998172_h.jpg (https://flic.kr/p/PV28j1)pantallazo lightroom (https://flic.kr/p/PV28j1) by Juan Carlos Yubero (https://www.flickr.com/photos/162512752@N02/), en Flickr

[cziuu]

https://farm2.staticflickr.com/1947/45322905901_3d62a4938e_o.jpg (https://flic.kr/p/2c42JU6)E24 - Panorama (https://flic.kr/p/2c42JU6) by carles_serrano (https://www.flickr.com/photos/92386071@N00/), on Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1911/45322906041_fb3e667257_o.jpg (https://flic.kr/p/2c42JWv)E24 - fusion Panorama (https://flic.kr/p/2c42JWv) by carles_serrano (https://www.flickr.com/photos/92386071@N00/), on Flickr

[CiraSmith]

-Quinú: Panorámica correctamente ejecutada y resultado final sin nada que objetar. Cenas!


-Piter101: El ejercicio cumple todo lo que pide, lo único que veo la parte de la vegetación un pelín subexpuesta. A cubierta.


-Juaval: Muy buena composición y los colores me parecen geniales. Cenas!!


-CiraSmith: Esta semana remo con ganas. Para empezar eran fotos que ya había hecho hace un mes y tenía pendientes de montar. El hecho de haberlas hecho desde arriba y con un recorrido entre las 4 tomas muy corto..quedó una foto resultante muy cuadrada y me da la sensación que hasta distorsionada, por no hablar de que me parece que está ligeramente subexpuesta.


-Titto_Velusi: La intención era buena, pero esas líneas blancas que parece que separan los fragmentos estropean el resultado, no sé por qué te habrán salido, habrá que indagar para evitar que vuelva a ocurrir, son muy sutiles pero ahí están. Aparte veo la toma ligeramente inclinada. Me acompañas a los remos!!


-Blopa: Doy por hecho que hay mínimo 4 tomas, porque no me queda muy claro, pero se supone. Buena composición y resultado. A cubierta!


-Juancar99: Panorámica extensísima, por curiosidad, con cuántas imágenes? Correcta ejecución. Lástima de esas motas de polvo.. A cubierta y ayudas a dar agua.


-Cziuu: Panorámica realizada correctamente, no sé si por la reducción de resolución o por qué, me da la sensación de que le falta foco o definición. A cubierta y das agua a ratos!

[Quinú]

Este ejercicio requería una técnica y unas herramientas.

La técnica es simple, estaba al principio, en el enunciado. Se mide una vez, en manual y se toma la secuencia sin reenfocar (aunque esto último es discutible, pero daría para otro ejercicio, sobre rótulas de trípode específicas para panorámicas, sobre el coseno y el enfoque y sobre los objetos próximos y lejanos en una panorámica...).

La herramienta es el PROGRAMA compositor de panos. Unos mejores, otros peores, otros bastante peores. El buen programa debe ser eficaz en cuatro cosas, al menos:

- unir bien las imágenes, sin cortes ni saltos.
- remuestrear los tonos, igualando los posibles saltos de luminosidad en zonas contiguas, sobre todo en los cielos.
- eliminar eficazmente los fantasmas, los objetos o personas que aparecen en dos fotogramas pero en posiciones distintas,
- y la más importante, permitir, distintas proyecciones:

Rectilíneas, donde prima la proyección en perspectiva

https://image.ibb.co/m39xqf/pano1.jpg

Tipo Mercator, que prima el tamaño aproximado de los objetos

https://image.ibb.co/cnpK30/pano2.jpg

Tipo cilíndrica o esférica

https://image.ibb.co/bAYOVf/pano3.jpg

Tras esta intro, voy allá.

Quinú: Una panorámica experimental para mí, que más o menos resuelve el programa Kolor Autopano, que es muy eficaz con las líneas geométricas. Espero vuestras opiniones.
He elegido Kolor Autopano porque resuelve mejor la proyección y la perspectiva.

Con PTGui, donde la iglesia se inclina hacia atrás, parece que se tumba:

https://farm2.staticflickr.com/1937/31451597788_61cd8a5971_z.jpg (https://flic.kr/p/PVgEgo)
Jeronimos_2_4V_ptgui (https://flic.kr/p/PVgEgo) by Quinú GAPXPirata (https://www.flickr.com/photos/140417661@N08/), en Flickr

Con Kolor Autopano, que corrige el error anterior de perspectiva:

https://farm2.staticflickr.com/1901/44602983584_abe4c9c6ce_z.jpg (https://flic.kr/p/2aXpX5m)
Jeronimos_1_4V_Autopano (https://flic.kr/p/2aXpX5m) by Quinú GAPXPirata (https://www.flickr.com/photos/140417661@N08/), en Flickr


Piter: Muy buen ejercicio, y buen resultado de nitidez y contraste. La composición, original y fresca con buena evolución desde los tonos fuertes de la roca hasta el claro del cielo, aunque algo corta por abajo. A cubierta.

juaval: Preciosa toma costera, con el toque final de los paseantes que se fugan por la derecha. El 50mm te ha permitido una generosa toma en horizontal, con unos colores del cielo muy correctos y bien iluminados. Al camarote esta semana, a descansar de los temporales del Mediterráneo.

Cira: Original composición, con los excursionistas y el Naranjo -parece- de fondo. Faltó algo de la cima de la colina de la casa de piedra, que tal vez sí hubieras podido incluir eligiendo con un programa adecuado para ello, otra proyección -ver fotos de arriba sobre proyecciones-. O ya que estabas en Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html), abriendo las esquinas superiores del fotograma con la herramienta Seleccionar todo--->Edición--->Transformar--->Distorsionar. La nitidez, los tonos del paisaje y la elección del punto de la toma hace que subas a cubierta por mi parte.

titto: Cumple con la panorámica y falla en algunas cosas. La primera, ya te la han dicho, se ven sin unir los -seis parece- fotogramas. La segunda es que está torcida, caida a la derecha, y la tercera, es oscura. Tal vez si hubieras revelado primero cada foto con el DPP, corrigiendo la inclinación y el contraste primero, para después unirlas, hubiese mejorado. Das mucha agua, pero no remas, porque los tonos y el paisaje son agradables, pese a esos inconvenientes.

Blopa: Muy formal, y bien resuelta, con buenos tonos y una composición, con la caldera en primer plano que ofrece profundidad. Al camarote.

juancar: Bien resuelta la panorámica, aunque el resultado es muy contrastado, con blancos casi sin detalle y negros profundos, parece que has pegado las fotos y ya, no has trabajado la foto final, suavizando esa luz blanca y dándole algo de claridad a las sombras. Das agua mientras piensas en cómo poner el próximo ejercicio, el de la próxima semana: 26 - Siluetas (https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=569419) (21/10).

cziuu: Misma observación que al compañero precedente, pegar las fotos y ya. Das agua, esa foto final merece al menos un poco de contraste, o bien procesar las fotos en DPP previamente:

https://image.ibb.co/cQspLf/cziuu.jpg


Nos vemos en lo estático... Si no se lo lleva el temporal! :-)

[cziuu]

1. Quinú: Buen ejercicio, muy bien ejecutado. En una composición con elementos aqrquitectónicos la geometría es primordial y tu resultado es excelente. Probaré kolor autopano! Cenas con el capitán.

2. Piter101: Buen ejercicio, parece que por el tipo de fusión usaste un modo perspectiva y me queda la duda si con un modo cilíndrico se vería mejor. Por lo demás, sin revelar previamente las imágenes es difícil evitar el contraste tan acentuado que te lleva a empastar las sombras para respetar el cielo. Sube a cubierta.

3. Juaval: Una imagen fantástica, panorámica bien ejecutada y con un resultado excelente. Cenas con el capitán.

4. CiraSmith: El formato me parece un poco extraño, parece que le falta aire por los laterales sobre todo por la izquierda, y es una pena el recorte de la cima del monte que queda sobre las ruinas. Viendo las máscaras de las 4 imágenes verticales parece que el solape entre tomas es muy grande, posiblemente podías haber apurado un poco más y solapar un entre un 50% y un 30% entre tomas. Eso o añadir una toma por la izquierda. De nuevo, sin editar es difícil evitar que buena parte de la imagen final quede subexpuesta. Sube a cubierta.

5. Titto_velusi: Imagen urbana, desde la ventana de casa? La panorámica está bien ejecutada, pero los edificios en sombra están subexpuestos (otra vez sin editar es difícil evitarlo, aquí con un filtro degradado lo podrías haber controlado bien) Las verticales fallan bastante, sobre todo por la izquierda, en la zona de fachadas iluminadas que es donde se va la vista, y esto es fácilmente evitable. Sube a cubierta pero baja un día a los remos por el tema de las verticales.

6. Blopa: Buen ejercicio y bonito paisaje. No tengo mucho que aportar, te cabe toda la información en el histograma y está bien ejecutada así que te sumas a la cena con el capitán.

7. Juancar99: Una panorámica muy amplia, sumado a que las tomas son horizontales y con un motivo arquitectónico es un cóctel difícil de llevar a buen término. Yo probaría primero a repetir las tomas en vertical, y a jugar con el modo de fusión perspectiva de Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html). Seguramente tengas que recortar por los extremos porque el resultado estará extremadamente deformado, pero por lo menos las rectas no se convertirán en curvas como te ocurre con el arranque de la cubierta. Esta semana rema en días alternos.

https://farm2.staticflickr.com/1901/30420220847_c817e709f2_c.jpg (https://flic.kr/p/Nm8zQk)44600114864_9904ad772b_h (https://flic.kr/p/Nm8zQk) by carles_serrano (https://www.flickr.com/photos/92386071@N00/), on Flickr

8. Cziuu: Seguramente es una mala elección del motivo, dadas las condiciones del día y del tiempo que tenía para hacer el ejercicio. La panorámica está correctamente ejecutada a mi entender, pero la imagen resultante sin revelar ni las tomas individuales ni la panorámica no tiene ningún contraste y como decís parece hasta que le falte definición (cuando está correctamente enfocada y proviene de un archivo de tropecientos megapíxeles). Hay zonas quemadas en el cielo, de ahí que probara con el HDR, pero después de probar vi que tampoco aportaba nada y que mejor quedarme con la exposición más centrada sin priorizar ni luces ni sombras. Exactamente se trata de pegar las fotos Quinú, jajaja. Si nos ponemos a revelar se pueden conseguir resultados algo mejores:

https://farm2.staticflickr.com/1925/44445715285_62bc5ce66d_o.jpg (https://flic.kr/p/2aHvUFX)E24 - Panorama revelada (https://flic.kr/p/2aHvUFX) by carles_serrano (https://www.flickr.com/photos/92386071@N00/), on Flickr

Me voy a los remos porque creo que si hubiera elegido otro motivo (por no hablar de otro día) el resultado hubiera sido más aceptable.

[juaval]

Vamos con las valoraciones.

-Quinú: Panoramica muy chula, donde se respeta la geometria del edificio, Cenas con el capitan

-Piter101: Panoramica conseguida, pero veo el cielo un poco sobreexpuesto y la montaña subexpuesta supongo que con un HDR se hubiera podido obtener un mejor resultado, la composicion me gusta, sube a cubierta y ayuda dos dias a dar agua.

-Juaval: Esta panoramica la realice despues de estar toda la mañana haciendo panoramicas y cuando me fui a casa tuve que para el coche al ver los colores, lo dejo a vuestro juicio.

-CiraSmith: La panoramica esta correcta pero para mi gusto le falta un poco de espacio tanto a los dos sujetos y a la parte de arriva del corral, como siempre tu composicon me encanta. Das agua tres dias y luego sube a cubierta.

-Titto_Velusi: La panoramica la veo un poco torcida y el cielo sobreexpuesto. Las lineas raras esas que cortan la fotografia, cuando estaba haciendo pruebas para montar la panoramica primero lo intente con photoshop y me aparecian las mismas lineas. das agua y los dos ultimos dias sube a cubierta.

-Blopa: Panoramica correcta, el sol produce unos reflejos verdosos que no quedan bien. Sube a cubierta

-Juancar99: Panoramica muy chula, lastima que la geometria de los edificios no termine de estar correcta supongo que con algun programa con puntos de control se podria solucionar. sube a cubierta


-Cziuu: La panoramica otro dia podria ser correcta pero la veo con un cielo deamsiado gris, algo quemado y el suelo con mucha bruma, Rema un poco (que el barco se para) y luego das agua.

[Piter101]

Os tengo que reconocer que hasta ahora para panorámicas tiraba del iphone asique mi nivel de conocimiento es pequeño.

Quinu:
Foto correcta, creo que has elegido un buen motivo.
Sube a cubierta
Piter:
Montaje correcto pero no el tratamiento de cada raw.
El lado derecho creo que me ha quedado subexpuesto.
Juaval:
Me gusta ese cielo.
Ejercicio correcto sube a cubierta
Cirasmith:
Creo que esta semana no has acertado con el motivo, no te a dejado darle el formato que deberia de tener esta foto.
Remas
Titto:
Que sin las marcas blancas que parece el humo de algún cohete ?
El el primer montaje no las veo.
Bonito cielo
Das agua
Blopa:
Bonito paisaje, ejercicio correcto con un solo pero ,el flare que te a quedado en la parte derecha de la imagen.
Me imagino que se debe a que tenias el sol defrente.
Sube a cubierta
Juancar:
Ninguna pega, bonita panoramica.
En mi opinion subes a cubierta.

Cziuu:
Creo que no has acertado con el día, habeces no es fácil.
El montaje de la panoramica es correcta pero es muy gris.
Remas

[titto_velusi]

El ejercicio de esta semana, más o menos todos los hemos conseguido, aunque con algunos problemas en edición (casi todos) hemos aprendido o perfeccionado la unión de imágenes para hacer una panorámica.
Os adjunto una panorámica de estas vacaciones por tierras africanas. En esta (y todas las demás que tengo, no aparecen las líneas de unión en blanco)

https://farm2.staticflickr.com/1925/44490722755_57e586e012_b.jpg (https://flic.kr/p/2aMuzQP)Lodge (https://flic.kr/p/2aMuzQP) by titto velusi (https://www.flickr.com/photos/tittovelusi/)

Quinú: Muy buen trabajo, las panorámicas suelen deformar geométricamente los objetos, y los edificios se nota más; sin embargo has conseguido darle la perspectiva correcta y has clavado el edificio. Muy bien ese autopano y tu pericia al procesarlas. Vete al camarote a cenar.

Piter101: Complicada composición, las dos imágenes centrales son muy pequeñas en comparación con los extremos. Además parece que el recorte lo has hecho cuadrado, sin dar perspectiva, y el resultado final es una imagen algo distorsionada (estirada por la parte de abajo) aunque esto sólo se aprecia, viendo el montaje y el resultado final. El paisaje es muy guapo, bien escogido para una panorámica! Sube a cubierta, pero has de seguir perfeccionando la geometría de las panorámicas.

juaval: Preciosa panorámica, me encanta el cielo y el tono verde del agua. Parece que las imágenes, las has tomado en horizontal, cosa que no es mala, y que además en esta imagen queda bien, más cielo, o más arena no creo que ayudasen a mejorar la imagen. Acompaña a Quinú a cenar.

CiraSmith: Que verde!!! Buen paisaje y bien colocados los sujetos para darle perspectiva a la cabaña en ruinas. Aunque el recorte no es el más mejor para esta foto. Al sacarla desde arriba, le da una forma cilíndrica que no has tenido en cuenta a la hora de recortarla, deformando la imagen, además de recortar la cima del monte de la derecha. Hay que trabajar más este modo de fotografía, o por lo menos, con este montaje. Baja a los remos y espérame allí que yo bajaré enseguida!

titto_velusi: Esta semana, un poco desanimado por seguir sin cámara y casi sin tiempo, no iba a participar en el ejercicio. Pero al final, de tarde y desde el salón, tiré 4 fotos para pegarlas y subirlas. La Luz la medí en las nubes colocando el exposímetro en +1, creo que está bastante bien medida, en la esquina superior derecha estaba el sol, y aunque se ve algo quemada justo en ese borde, se ve la fachada que esta justo debajo bien y eso que estaba a la super sombra. Creo que el histograma esta bastante bien repartido para ser un contraluz fuerte. Parece que está ligeramente caída, pero el edificio de la izquierda no ayuda mucho a verla recta tampoco, en el montaje se aprecia el desplome de la fachada por la perspectiva. Es cierto que en la edición, no probé a montarla con otras perspectivas, la hice en automático (como casi siempre) y creo que podía haber probado otros modos. Además, salen esas uniones (líneas blancas) en el cielo que nuca me habían salido (o nunca me había fijado) y no sé por qué. Sé que son las uniones, pero… por qué! Me voy a remar, ya habrá tiempo de perfeccionar las panorámicas (que saco bastante cuando viajo).

Blopa: Bonito paisaje y muy bien medida la luz!!! Ole tus bemoles!!! Meter el sol en la esquina y no quemar ni subexponer ninguna zona…. Tiene su mérito!! El único pero, el flare que sale verdeen la parte derecha hacia abajo. Puede ser por una mota de polvo en la lente, échale un ojo! Vete al camarote que te están esperando para cenar!!!

juancar99: Muy bien elegido el lugar. Una pena la deformación del tejado enla zona derecha, igual con un recorte en perspectiva hubiera mejorado. Prueba a ver que sale. Por lo demás nada más que añadir. Sube a cubierta pirata!

cziuu: Es cierto que el día no parece el mejor para hacer la foto, pero tampoco está tan mal medida, algo subexpuesta en la zona inferior, pero si no quieres quemar el cielo… El mayor problema lo veo en el foco, parece que se quedó algo corto. Usaste la hiperfocal? Esta semana a dar agua.

[Blopa]

Tarde pero valoraciones en cursooo:

Quinu: Ejericio conseguido y ademas respetqando geometrias y lineas. A cubierta grumete que te esperan para cenar con el capi.

piter101: Ejercicio resuelto pero la perspectiva que nos da la imagen se me hace rara y forzada, tal vez con algo mas en la parte inferior y algo menos de cielo ayudaria (con tando que no te entre todo), aun asi subes a cubierta grumete

Juaval: panoramica sencilla y a la vez muy bonita, me gustan mucho los colores conseguidos. A cubierta listo para el banquete con el capi

Cirasmith: Panoramica como se puede ver correcta, a favor me gusta la idea de capturar a los sujetos en ese momento, pero por el contrario y aunque realmente sea una panoramica no veo acertada esa vista, creo que no fue acertada... entre a revisar la lente usada y faltan los exif, iba a comprobar el angular del que disponias, que igual tal vez con un angular mayor hubieses conseguido captar esa misma imagen mas lo que parece que falta... Remas esta semana compi

titto_velusi: Panoramica realizada, pero se aprecian unas lineas blancas, tal vez sean porque es algo critica de fotografias, como datos a favor, me gusta mucho el cielo de nubes, veo justo pero acertado la luz que nos indica la presencia del sol, esta semana das agua grumete

juancar99: panoramica correcta, por contras no me gusta la deformacion del tejado izquierdo, y el recorte que queda le veo algo justo para ser una panoramica... Das agua esta semana

Cziuu: La panoramica es correcta, y aunque el dia no sea el mejor, y note falta de contraste, me faltaria comprobar a resolucion completa el foco, ya que la casa del inferior se aprecia falta de ello... Das agua grumete...

Blopa: Panoramica de 13 fotos, algo extensa ya que me arriesgue para incluir el sol, la pena como os habeis dado cuenta es el flare verde que me salio, podia haber intentado ocultarlo pero no quise meter edicion...

[juancar99]

Quinú:
Muy buena la panorámica con un edificio muy original.
El edificio ha quedado muy bien encuadrado. Te ganas una buena cena.

Piter101:
Ejercicio bien realizado. No se nota que es una suma de varias fotografías. Lo único que queda un poco raro que los árboles de la parte derecha están bastante más oscuros que los de la derecha. A cubierta.

Juaval:
Me gusta mucho como queda la panorámica. Yo tenía dudas sobre como quedaría una panorámica con el mar, ya que las olas, al moverse, no tienen por qué coincidir de unas tomas a otras, peor te ha quedado muy bien. A cenar.

CiraSmith:
Panorámica diferente a las demás, por ser más cuadrada, pero está muy bien. Para mi gusto, las personas están demasiado cerca del borde de la foto. A cubierta.

Titto_velusi:
Creo que en las panorámicas, es más difícil sacar edificios que naturaleza.
Los edificios de la derecha dan la sensación de estar un poco torcidos.
Esta semana te toca un poco de agua.

Blopa:
Creo que la panorámica te ha quedado fenomenal. Conseguir que en la foto salga el sol, y el paisaje no se vea oscuro, al menos para mi, tiene mucho mérito. Mereces una buena cena.

Cziuu:
La panorámica esta bien realizada. Lo único que queda un poco raro es que se ve como uns especie de neblina, que hace que se vea todo un poco difuminado. Hay veces que la niebla queda muy bien en algunas fotos, pero aquí queda un poco raro. Pero el objetivo de hacer la panorámica está hecho, a cubierta.

Juancar99:
Pues yo esta semana me mando a remar.
Se trata de una panorámica uniendo 9 tomas horizontales. Como el ejercicio decía que no se podía modificar ni la exposición ni el enfoque, estuve un montón de tiempo hasta decidir exposición y enfoque, y hice muchas fotografías para asegurarme que no dejaba ningún espacio sin cubrir (además no tenía trípode). La parte de la toma es la que más trabajé. Sin embargo, después de ver vuestros resultados, veo que la parte más importante era trabajar la perspectiva en el programa utilizado para componer la panorámica. En mi caso, no hice ningún tipo de revelado, uní las fotos con Lightroom y pulsé la opción “Merge”, el programa hizo el resto. Este ejercicio me tocará practicarlo más investigando en las opciones que existen para que no se noten tanto las deformaciones.