Pleistoceno

[tujefe]

https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/PLeistoceno.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=426918&title=pleistoceno&cat=500)

Es un holograma del Museo de la Evolución Humana, en Burgos
Como siempre espero opiniones, criticas. Por supuesto estais autorizados (y se agradeceran ) a realizar procesados alternativos
Todo si es que la foto os dice algo,claro

[albertodefran]

¡ Buenas !
A mí esta toma no me dice mucho.
Espero no moleste mi crítica compañero (además soy el primero en comentar) pero para mí no aporta "artísticamente". Es la típica toma para recordar que estuviste en el museo, pero fuera de eso poco más.
Un saludo.

[tujefe]

No me me molesta lo más mínimo
Yo soy de los que mantiene que la primera parte de una crítica fotográfica es me dice algo o no me dice
Tu opinión me parece muy respetable insisto no me molesta nada

[Mainhost]

Yo pienso que aquí se dan unas circunstancias muy interesantes, de las que todos nos hemos aprovechado en más de una ocasión (que levante la mano el que no lo haya hecho).
Se trata de aprovecharte de ciertos reflejos que te encuentras, para permitirse hacer.. -una foto dentro de otra foto-

Yo estoy convencido de que eso era lo que pretendía haber conseguido nuestro compañero...

http://images2.imagebam.com/d1/38/28/2c09251002478844.jpg

Pero que lamentablemente le falló al medir la exposición, y midió para las luces dejando las sombras totalmente oscuras.
Aquí lo suyo habría sido hacer tres tomas.

[albertodefran]

Pues tienes toda la razón mainhost. Probablemente fuera esa la intención de tujefe y, efectivamente, que levante la mano quien no haya tomado una fotografía similar, xD.
Yo mismo subí a la pulidora hace bien poco una foto de este tipo (https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=584000), y, aunque no se pulió mucho, me encantan ese tipo de tomas. Suelo realizarlas y nada que criticar en ese aspecto.
Aquí la exposición no jugó a favor, esos reflejos se pierden dando protagonismo al holograma.

Gracias por la comprensión tujefe.

[tujefe]

Una observación los hologramas de la parte de arriba giraban sobre sí mismos y se inclinaban
Así que lo de hacer tres tomás era un tanto problemático

[Mainhost]

Una observación los hologramas de la parte de arriba giraban sobre sí mismos y se inclinaban
Así que lo de hacer tres tomás era un tanto problemático

Pero siempre conservas tus tomas originales ya que el procedimiento no es destructivo, y puedes enmascarar la zona que no te convenga y sustituirla.

Aunque también es cierto que si se te mueven tus objetos... resulta más complicado, e incluso imposible en algunas ocasiones
Pero para esos casos se inventó la papelera :). Un saludo