PDA

Ver la Versión Completa : Saltarina



Ampiku
13/10/18, 00:04:41
Foto estrenando el MP-E65. Aprox 2x. f16. 1/200. ISO 400. Flash twin KX-800. La especie creo que es Carrhotus xanthogramma, pero está por confirmar. Animal vivo en su hábitat. A pulso..

https://farm2.staticflickr.com/1933/31397394168_d00d8b4613_z.jpg (https://flic.kr/p/PQtRqd)
_MG_2892 (https://flic.kr/p/PQtRqd) by Antonio P (https://www.flickr.com/photos/146088918@N06/), en Flickr

quenoteam
13/10/18, 02:29:03
La foto es bonita.

Pero debes tener en cuenta una cosa. Si haces una magnificación 2x con el MP-E65 y cierras diafragma a f16, el f efectivo real es f48, con lo que tienes difracción asegurada (pérdida de detalle y de calidad).

Como sabes, la fórmula para calcular esto es E=N*(M+1) donde E=abertura efectiva, N=abertura nominal y M=magnificación

En este caso E=16*(2+1)= f48

Es preferible abrir más el diafragma, y disparar 4 o 5 fotos con desplazamiento de foco. Es difícil en vivo, pero aseguras mucha más calidad final. O en su defecto, no cerrar diafragma por encima de f5,6, pero claro, la PDC es mínima y conseguir el foco en los ojos es muy difícil.

A partir de 2x de magnificación no se puede cerrar tanto el diafragma, a riesgo de tener difracción asegurada.

Saludos!

alt1958
13/10/18, 07:23:03
Precioso ejemplar y estupenda composición. Yo le saqué muy buenas fotos a ese objetivo antes de vender todo mi equipo macro. Es cuestión de práctica y seguir los consejos. Enhorabuena y saludos

Dr. Mabuse
13/10/18, 10:52:59
Muy chula! Como te comentan, siempre hay un compromiso entre la calidad y el nº f. Una vez has conseguido la foto básica (esta), vale la pena arriesgar un poco con aberturas mayores y apilados de pocas fotos.
Saludos.

Ampiku
15/10/18, 19:16:42
Gracias por los comentarios chicos. De momento me manejo bien con apilados de estudio y fotos únicas a pulso.

Los apilados a pulso de momento no me veo. Me cambia demasiado el encuadre entre fotos a pulso a más de 1x. Por no hablar de hacer los distintos planos. Y una saltarina con tripode y carril lo veo muy complicado. Quizás en modo rafaga y con suerte pueda salir algo. Creo que el flash que tengo no aguantará mas de dos fotos seguidas en ráfaga. Probaré.

Si alguien tiene experiencia con apilados a pulso en el campo, soy todo oidos!

Ampiku
16/10/18, 00:14:45
Parece que el flash si que aguanta la ráfaga. Y efectivamente, haciendo una prueba, se nota la pérdida de calidad en f5 apilado vs f16 a 2x.

http://i67.tinypic.com/de660x.jpg

alt1958
16/10/18, 10:05:57
Gracias por los comentarios chicos. De momento me manejo bien con apilados de estudio y fotos únicas a pulso.

Los apilados a pulso de momento no me veo. Me cambia demasiado el encuadre entre fotos a pulso a más de 1x. Por no hablar de hacer los distintos planos. Y una saltarina con tripode y carril lo veo muy complicado. Quizás en modo rafaga y con suerte pueda salir algo. Creo que el flash que tengo no aguantará mas de dos fotos seguidas en ráfaga. Probaré.

Si alguien tiene experiencia con apilados a pulso en el campo, soy todo oidos!
Yo he hecho algunos a pulso de insectos grandes y más o menos estáticos. Te subo el enlace para que veas el resultado:(Apilado de 6 fotos a pulso enfocando en la primera toma la pata más exterior y moviendo la cámara hacia la araña. Procesado con Zerene Stacker. Flash MT-24EX en modo manual a 1/32 de potencia)

https://farm5.staticflickr.com/4338/36880591086_ca708ab5a6_b.jpg (https://flic.kr/p/Yc1EQ7)Lycosa tarantula (https://flic.kr/p/Yc1EQ7) by Antonio Lorenzo Terrés (https://www.flickr.com/photos/alt1958/), en Flickr

albertodefran
16/10/18, 11:50:20
A mi me parece que tenéis un mérito enorme en este tipo de fotografías.
El mundo macro es genial, me encanta, pero a su vez es de un trabajo y paciencia increíbles.
Si alguien necesita un "padawan" o aprendiz en Madrid, me ofrezco. es un mundo en el que quiero meterme a futuro.
un saludo y gracias por compartir todas estas tomas y conocimientos"!

quenoteam
16/10/18, 16:27:24
Parece que el flash si que aguanta la ráfaga. Y efectivamente, haciendo una prueba, se nota la pérdida de calidad en f5 apilado vs f16 a 2x.


http://i67.tinypic.com/de660x.jpg

Una imagen vale más que mil palabras.

un saludo!