Salto al FF [Archivo] - Canonistas.com

Ver la Versión Completa : Salto al FF

kevylluma

30/10/18, 16:06:30

Buenos dias.Voy a hacer una pregunta y me gustaría que opinarais objetivamente, independientemente de la marca del equipo de cada uno. (Pondré esta misma consulta en el foro de Nikonistas y después haré totales en cada foro)Si tuvierais que dar el salto al Full Frame entre estas 2 opciones NIKON D850 o CANON 5D MARK IV por cual os decidiriais y porque?Salu2.

mogot

30/10/18, 16:45:53

Si, ahora que todo el mundo se ponga a hacer el trabajo para darle la papillita al nene.

xicoagp

30/10/18, 17:06:05

Masphot

30/10/18, 17:14:40

Buenos dias.Voy a hacer una pregunta y me gustaría que opinarais objetivamente, independientemente de la marca del equipo de cada uno. (Pondré esta misma consulta en el foro de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc)istas y después haré totales en cada foro)Si tuvierais que dar el salto al Full Frame entre estas 2 opciones Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) D850 o CANON 5D MARK IV por cual os decidiriais y porque?Salu2.

Eso de poner en comparativa dos cámaras y hacer una elección es muy relativo ya que cada cual busca determinados condicionantes y no son pocos. Estos elementos son tan relativo como variados, por citar algunos resolución, precio, prestaciones, peso. etc. La ergonomía de la cámara también es importante.

También es importante pensar en el bolsillo. Lo digo porque considero que hay un poco de más abanico en el mercado de segunda mano en Canon, si es que alguna vez piensas en ello. Aunque de salida los precios en unidades nuevas andan parejos.

Por otra parte si lo que andas buscando es un sensor mejor y por ende una mejor resolución la Nikon le saca ventaja a la Canon: 45 Megas Vs 30, aprox. Otro ejemplo son los puntos de enfoque 151 vs 61 de la 5D IV de Canon aunque los sistemas de enfoque parecen apuntar algo mejor a Canon. Es por eso por lo que te hablaba de según qué uso le vayas a dar.

Como ves comparar dos cámaras es bastante relativo de ahí el dicho de que las comparaciones sean odiosas.

Si vas a dar ese paso que nos apuntas has de tener claro el uso que le vas a dar y mirar el mercado y comprobarlo tú mismo, son decisiones un tanto personales y ya se sabe: sobre gustos los colores.

También podríamos añadir muchas más cámaras a este dilema que planteas ya que siempre existirán esos pequeños detalles que diferencian los saltos y/o prestaciones de diferentes modelos, incluso entre las mismas marcas.

¿Con quién te tomarías un café con Papá o con Mamá?... supongo que el otro dilema será dónde...

Espero que aciertes en tu elección. Son dos buenos tanques.

SALUD-2

PericoPaco

30/10/18, 17:21:30

Acertarás con las dos, de eso estoy seguro. Depende de los objetivos con que cuentes o de lo que estés dispuesto a invertir en ellos.

ninguén

30/10/18, 18:08:54

Pues yo me decidiría por la Nikon, porque tengo curiosidad y porque tengo la canon. Si tuviera la nikon tendría curiosidad y me decantaría por la Canon.
En cualquiera de los dos casos dejar claro que si la idea es simplemente dar el salto a ff, me parece un salto muy grande y que quizás un paso más corto fuese un paso suficiente.
Esto de ser gallego ..... decirlo todo sin decir nada , cuánto orgullo!!! :wink:
Un saludo :OK

kevylluma

30/10/18, 18:12:05

Si, ahora que todo el mundo se ponga a hacer el trabajo para darle la papillita al nene.

Muchas gracias por tu ayuda bufon, esperare ansioso el dia que te den una respuesta a ti tan ilustrativa.

kevylluma

30/10/18, 18:19:12

Son dos de las mejores camaras del mercado. Sin contar con la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) D5 y la Canon 1DX Mark II, y son rivales. Su precio es casi el mismo. el sensor es un pelo mas pequeño en Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) 35.9 x 23.9mm frente a los 36 x 24mm de Canon y tiene mayor resolucion de imagen que por lo general a mas resolucion tambien implica pixeles mas pequeños, y por tanto, un peor rendimiento ISO, es tambien un año mas joven pesa mas y tiene menos ISO. El sistema de enfoque del sensor de la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) D850 es por contraste, el de la Canon 5D Mark IV es Dual Pixel.

Es dificil la eleccion y en realidad va a depender de pequeños detalles que te decidas por una o por otra.

Saludos

Muchisimas gracias por tu comentario

Eso de poner en comparativa dos cámaras y hacer una elección es muy relativo ya que cada cual busca determinados condicionantes y no son pocos. Estos elementos son tan relativo como variados, por citar algunos resolución, precio, prestaciones, peso. etc. La ergonomía de la cámara también es importante.

También es importante pensar en el bolsillo. Lo digo porque considero que hay un poco de más abanico en el mercado de segunda mano en Canon, si es que alguna vez piensas en ello. Aunque de salida los precios en unidades nuevas andan parejos.

Por otra parte si lo que andas buscando es un sensor mejor y por ende una mejor resolución la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) le saca ventaja a la Canon: 45 Megas Vs 30, aprox. Otro ejemplo son los puntos de enfoque 151 vs 61 de la 5D IV de Canon aunque los sistemas de enfoque parecen apuntar algo mejor a Canon. Es por eso por lo que te hablaba de según qué uso le vayas a dar.

Como ves comparar dos cámaras es bastante relativo de ahí el dicho de que las comparaciones sean odiosas.

Si vas a dar ese paso que nos apuntas has de tener claro el uso que le vas a dar y mirar el mercado y comprobarlo tú mismo, son decisiones un tanto personales y ya se sabe: sobre gustos los colores.

También podríamos añadir muchas más cámaras a este dilema que planteas ya que siempre existirán esos pequeños detalles que diferencian los saltos y/o prestaciones de diferentes modelos, incluso entre las mismas marcas.

¿Con quién te tomarías un café con Papá o con Mamá?... supongo que el otro dilema será dónde...

Espero que aciertes en tu elección. Son dos buenos tanques.

SALUD-2

Lo mismo te digo muchisimas gracias y ya se ya que es una decision muy personal pero cuanto mas leo mas dudas tengo y por eso pense en preguntar y asi con vuestros comentarios siempre puedo ver el dilema desde un punto de vista diferente al mio y aunque no lo parezca me ayuda.

Acertarás con las dos, de eso estoy seguro. Depende de los objetivos con que cuentes o de lo que estés dispuesto a invertir en ellos.

Gracias a ti tambien, si si eso lo tengo claro son 2 maquinones.

Pues yo me decidiría por la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), porque tengo curiosidad y porque tengo la canon. Si tuviera la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) tendría curiosidad y me decantaría por la Canon.
En cualquiera de los dos casos dejar claro que si la idea es simplemente dar el salto a ff, me parece un salto muy grande y que quizás un paso más corto fuese un paso suficiente.
Esto de ser gallego ..... decirlo todo sin decir nada , cuánto orgullo!!! :wink:
Un saludo :OK

Muchas gracias tambien ninguén, me ha gustado tu respuesta porque yo estoy justamente en la situacion contraria, tengo Nikon y cuando decidi pasarme al FF (hará ahora aproximadamente 2 meses) lo primero que pense fue "Me gustaria aprovechar y pasar a Canon por probar una marca que nunca he probado", pero me puse a leer a mirar precios a coger informacion en general y la cagué, si hubiera seguido mi primer impulso ya tendria la Canon y duda solucionada. jijijiji.

jx1306

30/10/18, 19:39:38

brodelgo

30/10/18, 20:16:09

Cualquiera de esas dos te van a dar resultados muy similares. Son cámaras equivalentes en cada marca y segmento.

Las Nikon siempre han presumido de un mejor enfoque y las Canon de mejor color...

Difícil decisión pero difícil equivocarse por otro lado...

Guillermo Luijk

30/10/18, 20:41:10

Ninguna de las dos, y te lo razono: si hablas de dar el famoso salto al FF, y más si barajas tanto Canon como Nikon, es probable que no tengas aún un juego de ópticas FF acorde. Tanto Canon como Nikon acaban de sacar sus modelos FF sin espejo, y ambas van a volcar en ellas la mayor parte de sus recursos sacando ópticas como una churrera a partir de ya.

Invertir desde 0 ahora en ópticas EF de Canon o F de Nikon lo veo una mala jugada, y en cuerpos réflex lo mismo. Por otro lado ópticas R o Z hasta dentro de 1-2 años no va a haber. En definitiva creo que es momento, si la paciencia te llega, de esperar. Ver como respiran estas nuevas sin espejo y sus ópticas, y entonces sí decidir por cual apostar.

Salu2!

flipk12

30/10/18, 20:45:55

Buenos dias.Voy a hacer una pregunta y me gustaría que opinarais objetivamente, independientemente de la marca del equipo de cada uno. (Pondré esta misma consulta en el foro de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc)istas y después haré totales en cada foro)Si tuvierais que dar el salto al Full Frame entre estas 2 opciones Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) D850 o CANON 5D MARK IV por cual os decidiriais y porque?Salu2.

Dar el salto presupone que tienes una APSC, pasas a una FF y por lo tanto tienes un equipo que te condiciona por compatibilidad. Si tienes equipo Canon que te condicione yo compraría una Eos R y si no tienes equipo Canon que te condicione, cosa que se puede deducir que te de igual una que otra, una Sony A 7 III a día de hoy podría ser la opción más avanzada.

Cualquiera de las cámaras que mencionas son excelentes, pero invertir en un sistema reflex hoy en día no parece la opción con más futuro ya que no sólo has de comprar la cámara, el dinero en lentes de cualquier equipo supera varias veces el valor de la propia cámara. Los que ya las tenemos, pues bueno, podemos gastar otra reflex más y no pasa nada, simplemente retrasaríamos lo inevitable, pero si a día de hoy tuviese que empezar de cero y quisiese dar un "salto" sería a una sin espejo salvo en el improbable caso que necesitase algo que los equipos sin espejo (cámaras y lentes) actuales no me pudiesen proporcionar. Actualmente si tienes un equipo amplio Canon y quieres una cámara rápida te tienes que ir sí o sí a una 1Dx II o a una 5D Mk IV. Si no necesitas o quieres un equipo rápido la Eos R responde perfectamente.

La NIkon SE no me gusta nada, lo siento.

kevylluma

30/10/18, 21:13:20

Pues yo por ninguna de las dos porque tengo la 850 y es un muerto que me tiene con locos deseos de venderla. Y la otra lo mismo porque debe de pesar semejante. Yo miraria las sin espejo de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) o sea la Z7, La nueva Canon sin espejo o las Sony sí es que quieres FF

Gracias, esta opcion no la habia puesto sobre la mesa, investigare.

Cualquiera de esas dos te van a dar resultados muy similares. Son cámaras equivalentes en cada marca y segmento.

Las Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) siempre han presumido de un mejor enfoque y las Canon de mejor color...

Difícil decisión pero difícil equivocarse por otro lado...

Gracias, si imagino que tienes razon en lo de dificil equivocarse.

Ninguna de las dos, y te lo razono: si hablas de dar el famoso salto al FF, y más si barajas tanto Canon como Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), es probable que no tengas aún un juego de ópticas FF acorde. Tanto Canon como Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) acaban de sacar sus modelos FF sin espejo, y ambas van a volcar en ellas la mayor parte de sus recursos sacando ópticas como una churrera a partir de ya.

Invertir desde 0 ahora en ópticas EF de Canon o F de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) lo veo una mala jugada, y en cuerpos réflex lo mismo. Por otro lado ópticas R o Z hasta dentro de 1-2 años no va a haber. En definitiva creo que es momento, si la paciencia te llega, de esperar. Ver como respiran estas nuevas sin espejo y sus ópticas, y entonces sí decidir por cual apostar.

Salu2!

Gracias otra opcion que no habia pensado la de esperar 1/2 años y luego decidir, veremos porque lo de las sin espejo lo veo muy verde aun no? en 2 años no se yo i gual si esta ya todo mas normalizado.

Dar el salto presupone que tienes una APSC, pasas a una FF y por lo tanto tienes un equipo que te condiciona por compatibilidad. Si tienes equipo Canon que te condicione yo compraría una Eos R y si no tienes equipo Canon que te condicione, cosa que se puede deducir que te de igual una que otra, una Sony A 7 III a día de hoy podría ser la opción más avanzada.

Cualquiera de las cámaras que mencionas son excelentes, pero invertir en un sistema reflex hoy en día no parece la opción con más futuro ya que no sólo has de comprar la cámara, el dinero en lentes de cualquier equipo supera varias veces el valor de la propia cámara. Los que ya las tenemos, pues bueno, podemos gastar otra reflex más y no pasa nada, simplemente retrasaríamos lo inevitable, pero si a día de hoy tuviese que empezar de cero y quisiese dar un "salto" sería a una sin espejo salvo en el improbable caso que necesitase algo que los equipos sin espejo (cámaras y lentes) actuales no me pudiesen proporcionar. Actualmente si tienes un equipo amplio Canon y quieres una cámara rápida te tienes que ir sí o sí a una 1Dx II o a una 5D Mk IV. Si no necesitas o quieres un equipo rápido la Eos R responde perfectamente.

La Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) SE no me gusta nada, lo siento.

Gracias, tengo equipo Nikon pero poco podre aprovechar aunque me coja FF Nikon asi que como bien dices la idea es empezar de cero. Referente a la Sony que dices es la A 7 III o A 7R III?

Salu2.

xicoagp

30/10/18, 21:20:28

Lo que te dice David Morales en Nikonista (me e pasado por curiosear) te lo podia haber dicho yo de la CANON 5D MARK IV, tengo una, lo politicamente correcto esta pasado de moda y tanto una como otra cumplen sobrado, y el que tenga Nikon te dira que la Nikon y con la Canon pues igual y lo que cuenta en estas dos camaras son los detalles, por ejemplo el peso y el volumen que tambien cuenta, los objetivos, la pantalla ... y la camara no lo hace todo, ninguna de las dos.

Masphot

30/10/18, 21:35:20

Si, ahora que todo el mundo se ponga a hacer el trabajo para darle la papillita al nene.

je, je, nene querer cámara je,je

kevylluma

30/10/18, 21:40:08

Lo que te dice David Morales en Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc)ista (me e pasado por curiosear) te lo podia haber dicho yo de la CANON 5D MARK IV, tengo una, lo politicamente correcto esta pasado de moda y tanto una como otra cumplen sobrado, y el que tenga Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) te dira que la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) y con la Canon pues igual y lo que cuenta en estas dos camaras son los detalles, por ejemplo el peso y el volumen que tambien cuenta, los objetivos, la pantalla ... y la camara no lo hace todo, ninguna de las dos.

Gracias, si si ya cuento que cada uno me dira segun sus preferencias, pero asi de paso voy viendo tambien diferentes puntos de vista.

Salu2.

flipk12

30/10/18, 21:44:20

Gracias, tengo equipo Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) pero poco podre aprovechar aunque me coja FF Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) asi que como bien dices la idea es empezar de cero. Referente a la Sony que dices es la A 7 III o A 7R III?

Salu2.

Pues depende de lo que te quieras gastar, pero personalmente considero a la A 7 III (sin r) una cámara lo suficientemente buena e incluso en algunos aspectos más avanzada (es más moderna) que su hermana de mayor resolución, y encima es más barata.

Que cámara comprar, ya con un abanico más amplio, depende también de lo que hagas con tus fotos, incluso el formato depende de eso, de lo que necesites, de lo que estés dispuesto a gastarte en lentes u otros accesorios, de si existen o no esas lentes o accesorios para la cámara en cuestión. Por ejemplo, es más fácil encontrar angulares para una Canon o Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) full frame que para ninguna otra, si tu trabajo requiere de angulares la oferta de lentes es mayor para estas monturas.

Ahora bien, si me dices que vas a dar "el salto" a full frame y que vas a comprar una cámara top y sólo un 24-105 f/4 o similar te diría que no tires el dinero, una APSC con una buena lente bien usada te "cruje" en calidad de imagen, aunque es cierto que el sensor más grande exige menos a la lente, pero si quieres calidad de verdad, y supuestamente para eso te pasas al formato 24x36, necesitarás invertir en lentes, cuanto más específicas, mejor.

Masphot

30/10/18, 22:12:10

Gracias, si si ya cuento que cada uno me dira segun sus preferencias, pero asi de paso voy viendo tambien diferentes puntos de vista.

Salu2.

En cuanto a las Canon sin espejo me comenta gente muy entendida que tardarán un par de años (me parece mucho) en alcanzar el nivel de las Sony, que ahora es lo que impera, por cierto valen un pastón tanto el cuerpo como las lentes.
A no ser que te dediques de una manera profesional no lo vería mal.

Si observas en la R de canon hasta ahora sólo hay un par de objetivos, pero dale tiempo corto para que empecemos a ver los primeros adaptadores. si tenemos en cuenta el retraso de la marca en este campo.

Volviendo al hilo y a tu planteamiento tendrías opciones intermedias algo más económicas Ej: 5d Mark III, 6D Mark II Recordándote que por lo que vale un objetivo de una Mirrorles a día de hoy puedes tener una gama amplia de focales (dos o tres), debiendo saber que el mercado de aquéllas está más que limitado.

Otra cosa: Está al caer una 7D Mark III. Hay cámaras que sin ser FF tienen una muy buena calidad utilizadas para deportes y naturaleza, etc depende de lo que andes buscando.

SALUD-2

brodelgo

30/10/18, 22:21:33

Hombre ya puestos a abrir el abanico de opciones la 6D Mark II es muy buena opción y cuesta algo menos de 1.100 euros en Infinity, o la 5Dsr que cuesta como unos 1.800 euros en la misma tienda y da unos RAW brutales.

He podido trastear un poco con las dos y son muy buenas opciones.

Las Sony tienen muy buena pinta pero no he tocado ninguna. De la Canon EOS R ya hay un hilo bien largo abierto al respecto.

Masphot

31/10/18, 10:06:50

Hombre ya puestos a abrir el abanico de opciones la 6D Mark II es muy buena opción y cuesta algo menos de 1.100 euros en Infinity, o la 5Dsr que cuesta como unos 1.800 euros en la misma tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) y da unos RAW brutales.

He podido trastear un poco con las dos y son muy buenas opciones.

Las Sony tienen muy buena pinta pero no he tocado ninguna. De la Canon EOS R ya hay un hilo bien largo abierto al respecto.

La 5Dsr es una cámara que se queda corta fuera de estudio y requiere objetivos de máxima resolución para sacarle ese jugo al sensor, no creo que sea una opción en este caso para dar ese salto que busca el compañero kevilluma desde una APS.

SALUD-2

kevylluma

03/11/18, 12:45:31

Pues depende de lo que te quieras gastar, pero personalmente considero a la A 7 III (sin r) una cámara lo suficientemente buena e incluso en algunos aspectos más avanzada (es más moderna) que su hermana de mayor resolución, y encima es más barata.

Que cámara comprar, ya con un abanico más amplio, depende también de lo que hagas con tus fotos, incluso el formato depende de eso, de lo que necesites, de lo que estés dispuesto a gastarte en lentes u otros accesorios, de si existen o no esas lentes o accesorios para la cámara en cuestión. Por ejemplo, es más fácil encontrar angulares para una Canon o Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) full frame que para ninguna otra, si tu trabajo requiere de angulares la oferta de lentes es mayor para estas monturas.

Ahora bien, si me dices que vas a dar "el salto" a full frame y que vas a comprar una cámara top y sólo un 24-105 f/4 o similar te diría que no tires el dinero, una APSC con una buena lente bien usada te "cruje" en calidad de imagen, aunque es cierto que el sensor más grande exige menos a la lente, pero si quieres calidad de verdad, y supuestamente para eso te pasas al formato 24x36, necesitarás invertir en lentes, cuanto más específicas, mejor.

Muchas gracias, El tema de las camaras sin espejo no se lo veo muy verde pero igual tengo esa sensacion porque tambien he leido poco sobre el. Mirare esa opcion tambien.

En cuanto a las Canon sin espejo me comenta gente muy entendida que tardarán un par de años (me parece mucho) en alcanzar el nivel de las Sony, que ahora es lo que impera, por cierto valen un pastón tanto el cuerpo como las lentes.
A no ser que te dediques de una manera profesional no lo vería mal.

Si observas en la R de canon hasta ahora sólo hay un par de objetivos, pero dale tiempo corto para que empecemos a ver los primeros adaptadores. si tenemos en cuenta el retraso de la marca en este campo.

Volviendo al hilo y a tu planteamiento tendrías opciones intermedias algo más económicas Ej: 5d Mark III, 6D Mark II Recordándote que por lo que vale un objetivo de una Mirrorles a día de hoy puedes tener una gama amplia de focales (dos o tres), debiendo saber que el mercado de aquéllas está más que limitado.

Otra cosa: Está al caer una 7D Mark III. Hay cámaras que sin ser FF tienen una muy buena calidad utilizadas para deportes y naturaleza, etc depende de lo que andes buscando.

SALUD-2

Muchas gracias, Otra opinion a tener en cuenta y que no habia barajado aun.

Hombre ya puestos a abrir el abanico de opciones la 6D Mark II es muy buena opción y cuesta algo menos de 1.100 euros en Infinity, o la 5Dsr que cuesta como unos 1.800 euros en la misma tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) y da unos RAW brutales.

He podido trastear un poco con las dos y son muy buenas opciones.

Las Sony tienen muy buena pinta pero no he tocado ninguna. De la Canon EOS R ya hay un hilo bien largo abierto al respecto.

La 5Dsr es una cámara que se queda corta fuera de estudio y requiere objetivos de máxima resolución para sacarle ese jugo al sensor, no creo que sea una opción en este caso para dar ese salto que busca el compañero kevilluma desde una APS.

SALUD-2

Muchas gracias por la aclaracion.

Salu2.

Guillermo Luijk

03/11/18, 14:32:58

El tema de las camaras sin espejo no se lo veo muy verde pero igual tengo esa sensacion porque tambien he leido poco sobre el. Mirare esa opcion tambien.

Las cámaras sin espejo llevan 10 años desarrollándose y son la única vía elegida por todos los fabricantes salvo Canon y Nikon. Si en una década de desarrollos la cosa siguiera estando verde muy mal lo habrían hecho.

Me parece mucho más cierta la afirmación de que las cámaras réflex están ya agotadas, han llegado al límite físico de ergonomía, velocidad de obturación, de precisión del AF y de manejo de la exposición, y las sin espejo las han adelantado (o lo van a hacer) en todas esas facetas por la derecha.

Salu2!