Cambio de equipo, qué escoger... [Archivo]

hcarbonell

04/11/18, 20:34:45

renderman

04/11/18, 21:04:30

Yo sin duda me iría por la A7 o la R, sobre todo si eres aficionado.

Minimal

04/11/18, 21:07:53

Un gran salto no, pero un buen cambio a mejor el sistema R con todas sus ventajas y teniendo en cuenta las ópticas que ya tienes.

Del peso olvídate, para obtener una diferencia sustancial tendrías que migrar a formatos más pequeños.

hcarbonell

04/11/18, 21:19:21

Soy aficionado, lo que más hago es viajes, pero en alguna ocasión he necesitado de velocidad y la verdad es que con la 6D no me ha ido mal, eso sí el enfoque muy regular.

Salto desde luego quiero dar, y además no me quiero quedar corto, será para unos cuantos años.

Si logro vender los objetivos creo que migraré a ópticas fijas, con lo cual no me importa ir a Sony, pero tampoco es la prioridad, a menos que tenga muy claro una mejora en la nitidez de las fotos.

brodelgo

04/11/18, 22:44:10

Complicada decisión.

De estar en tu situación, la decisión dependería de varios factores.

En mi caso preferiría ir a por una reflex como la 5D Mark IV, cuyo comportamiento y rendimiento esta ya mas que probado. Es una cámara que ya sabes todo de ella, lo bueno y lo malo.

La EOS R, es un pepinazo de cámara, pero no deja de ser la primera de Canon sin espejo. Tiene muy poco recorrido, y aun hay ciertos problemas, como por ejemplo incompatibilidades con algunos objetivos...

En poco tiempo es posible que saquen un modelo nuevo, que mejore las carencias que pueda tener esta primera R.

En cambio la 5D Mark IV es un producto ya muy maduro, salvo la 1Dx Mark II, no tienes otra cámara por encima. Es posible que en 2020, antes de los JJOO vean la luz, la 1Dx Mark III, y 5D MARK V.

¿Cada cuanto cambias de cámara? ¿Qué objetivos vas a usar? Los objetivos R de Canon de momento son escasos, muy buenos y muy caros...

Si lo que buscas es nitidez en las fotos con un sistema de objetivos desarrollados y de calidad, quizás la Sony a7r III sea tu cámara por encima de la Canon EOS R.

Si quieres un cambio sin complicaciones y posponer el cambio a sin espejo 3-4 años, yo iria a por la 5D Mark IV.

Suerte con el cambio!

flipk12

04/11/18, 22:53:06

De una 6D a una R tienes un cambio muy natural, y no tienes que cambiar tus lentes si no quieres.

hcarbonell

04/11/18, 23:37:45

Mil gracias, es un poco lo que pienso, creo que la R necesita dos ediciones más para estar en todo lo suyo. Tema batería preocupa. Importante vender objetivos, voy demasiado pesado y no consigo lo que quiero.

Complicada decisión.

De estar en tu situación, la decisión dependería de varios factores.

En mi caso preferiría ir a por una reflex como la 5D Mark IV, cuyo comportamiento y rendimiento esta ya mas que probado. Es una cámara que ya sabes todo de ella, lo bueno y lo malo.

La EOS R, es un pepinazo de cámara, pero no deja de ser la primera de Canon sin espejo. Tiene muy poco recorrido, y aun hay ciertos problemas, como por ejemplo incompatibilidades con algunos objetivos...

En poco tiempo es posible que saquen un modelo nuevo, que mejore las carencias que pueda tener esta primera R.

En cambio la 5D Mark IV es un producto ya muy maduro, salvo la 1Dx Mark II, no tienes otra cámara por encima. Es posible que en 2020, antes de los JJOO vean la luz, la 1Dx Mark III, y 5D MARK V.

¿Cada cuanto cambias de cámara? ¿Qué objetivos vas a usar? Los objetivos R de Canon de momento son escasos, muy buenos y muy caros...

Si lo que buscas es nitidez en las fotos con un sistema de objetivos desarrollados y de calidad, quizás la Sony a7r III sea tu cámara por encima de la Canon EOS R.

Si quieres un cambio sin complicaciones y posponer el cambio a sin espejo 3-4 años, yo iria a por la 5D Mark IV.

Suerte con el cambio!

nono_garcia

05/11/18, 09:19:11

Tengo una 6D desde hace varios años con un 17-40L, 24-105L y 70-200L 2,8 IS II.

Ahora quiero dar el gran salto y me estoy planteando dar un giro importante hacia una cámara superior y focales fijas.

La cuestión es si comprar una MARK IV, una R, o una A7 III.

La idea de reducir peso me seduce mucho.

Qué haríais vosotros en mi situación.

Ozú ..... la misma indecisión que yo y con los tres modelos.

Sólo una puntualización, reducir peso creo que no lo vamos a conseguir pues los objetivos van a seguir pesando lo mismo. Yo tengo además de la 6d una Olympus para viajes, precisamente para aligerar peso.

Estoy tentado de vender todo lo que tengo de Olympus para irme a la Sony A7-III o vender la 6d e irme a por la R o la MkIV pero en todos los casos veo que el ahorro de peso no es mucho. Al final me he convencido de que un sensor FF, aunque sea sin espejo, necesita lentes grandes que bañen ese sensor.

Puedes comparar tamaños y volúmenes en www.camerasize.com, quizás te ayude con la elección.

daviton73

05/11/18, 10:23:22

Yo también estoy en lo mismo, pero con la 5d Mark3. No me apetece malvender cristales. La opción Sony+metabones+ópticas Canon no me motiva. Por lo tanto voy de cabeza a por la R cuando baje un poco. A ver que hay por el Black Friday

brodelgo

05/11/18, 10:42:01

Yo estoy esperando también al black friday de e-infinity.

os acordáis años anteriores si hubo descuentos importantes?

daviton73

05/11/18, 10:45:41

Yo lo tengo mirado en Galaxyandorra. La ponen bien, es con garantía española y tardan tres o cuatro días en enviar. La Eos R con el 24-105 está a 3020

hcarbonell

05/11/18, 23:08:33

Desde luego Nono el peso quizás no baje mucho, pero las dimensiones puede que sí, además me estoy replanteando los zoom por ópticas fijas, con lo cual es un cambio drástico.

SERNAT

06/11/18, 00:23:51

En peso no se va a notar nada. Vas a tener que arrastrar las mismas ópticas, con el mismo peso, en el sistema Sony o Canon R. En lo que respecto a Sony, las lentes son muy caras, más que Canon, con la desventaja de que tienes un mercado de ocasión muy reducido. En Canon, sin embargo, puedes adquirir muy buenos objetivos a buen precio en foros y mercadillos como el de Canonistas.
Te lo digo por experiencia, pues he intentado hacer la migración, por peso, dos veces a Sony. La primera, desde Nikon a Sony A7R. La segunda, desde Canon a Sony A7R2. Y no me convence... Lo único que reduzco, en peso, es la cámara, que deja de ser tan voluminosa. Pero, en cambio, esto es precisamente lo que más valoras a la hora de disfrutar de la fotografía. Un buen agarre, unos buenos y cómodos accesos a las funciones y un buen equilibrio entre cámara y óptica. El problema es que, hasta que no has dado el paso, no te percatas de estas razones.

Mi consejo. Sigue con tu 6D y tus lentes. Tienes una cámara magnífica y un equipo óptico fabuloso. No hay una razón de peso para que necesites cambiar, salvo que requieras de vídeo 4K. Ningún otro modelo te va a ofrecer un cambio significativo.

Al contrario, te propongo un viaje al revés. Intenta probar un cuerpo Pro antiguo. Una 1d Mark III o una 1ds Mark III. Puedes adquirir alguna de ellas a buen precio. Alucinarás. El agarre, los mandos y funciones, el AF, la calidad de imagen, el cuerpo a prueba de bombas, la duración de la batería... Entonces te das cuenta de que nos estamos volviendo locos con tanto "sorpaso" de tecnología innecesario.

flipk12

06/11/18, 09:38:32

Desde luego Nono el peso quizás no baje mucho, pero las dimensiones puede que sí, además me estoy replanteando los zoom por ópticas fijas, con lo cual es un cambio drástico.

No se que fijos te planteas, pero los míos no pesan menos que un zoom.
Al final la cuestión de la reducción del peso en el equipo es, o pasarse a un formato pequeño, o elegir bien que es lo que verdaderamente necesitas.
Si te pasas a fijos y llevas tres fijos buenos la has cagao tia Paca.
Si por el contrario decides llevar cámara y un par de lentes vas relativamente ligero y cómodo.

hcarbonell

06/11/18, 19:31:04

Cada vez me lo ponéis más difícil...

Estress

06/11/18, 19:39:46

La única forma realmente eficaz de reducir peso es reducir tamaño del sensor.
En Sony o en la R de Canon encontrarás un buen salto tecnológico, pero en lo que es en peso, como que no xD

hcarbonell

06/11/18, 19:47:34

Aclarado tema peso, to be or not to be jejeje

flipk12

06/11/18, 21:11:10

A ver, es sencillo, plantéate que tipo de fotos haces y que necesitas para hacerlas.

¿Viajes? No se tú pero con el 16-35 f/4 IS L voy a Cuba, si le añado un pancake por si necesito un pasito más de luz y el 24-70 por si acaso, o quito el 24-70 y meto un sigma 50mm ART, ya estoy listo. Y si llevas un par de lentes lo mismo te da llevar una R que una 5D Mk IV, la cosa va a ir de 400g. Ahora bien, si quieres llevar un 70-200 f/2.8 da igual que sea Canon, que Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), que Sony, si lo necesitas y lo tienes que llevar, pesan.

Lo que hacemos muchos es llevar dos bolsas, una para transportar de sitio a sitio y otra para callejear por los sitios, como alternativa, por si el esencialismo fotográfico de los fijos no aligera tu bolsa lo suficiente.

brodelgo

06/11/18, 22:13:27

El tema de los viajes es muy personal.

Hay que diferenciar los viajes en los que vas a dedicar tiempo a la fotografia y los viajes en los que las fotografías van a ser mas informales.

Si es el primer caso, hay que planificar un poco que tipo de fotografías esperamos hacer, y llevar el equipo apropiado, ante la duda llevar todo! pero eso abulta y pesa.

Si la fotografía no es el fin del viaje, pero no quieres renunciar a la calidad de tu reflex, sin espejo o lo que sea..., una cámara, la que sea, con un objetivo discreta, tipo pancake, 35mm f2 o similar...

Pero vamos, que es complicado decidir por otra persona que equipo llevar a un viaje.

hcarbonell

06/11/18, 22:34:00

Gracias a ambos, esto me ayuda un poco más.

El fin último es viajes pero mi pareja no me permite que el recorrido sea fotográfico, me encanta traer imágenes para contar historias de un pueblo.

Tengo 3 zoom y creo que voy a cambiar a un par de objetivos para llevar conmigo, sobre todo si con ello logro mejorar la nitidez de las fotos.

Con el 70-200 IS II 2,8 me encuentro con fotos que no siempre consigo enfocadas, puede que sea por el sistema de la 6D, que bien es sabido que no es la panacea.

brodelgo

06/11/18, 22:39:07

Yo si me fuese a ir de viaje mañana y quisiera ir ligero me iría con un 35mm. Por angular no creo que pierda muchas fotos, y por arriba siempre puedo hacer un recorte.

En tu caso si solo quieres un objetivo, me llevaría el 24-105.

hcarbonell

06/11/18, 22:47:43

El 24-105 no termina de convencerme. Es muy versátil pero me falta.

Creo que me llevaría un angular entre 14 y 17 más un 35 o 50 luminoso.

Con eso intentaría viajar más ligero, y sobre todo con objetivos más luminosos.

aritzmanterola

07/11/18, 09:12:54

Los objetivos luminosos en RF me da que distarán mucho de ser ligeritos; como prueba el RF 50 1,2 que pesa casi un kilazo. Echale que el futurible 35mm 1,4 pesará sus 800-850 gr visto que el EF 35 F1.4 II actual pesa 760 gr. Total, que vete haciendo pesas en el gimnasio...

flipk12

07/11/18, 09:23:27

Con el 70-200 IS II 2,8 me encuentro con fotos que no siempre consigo enfocadas, puede que sea por el sistema de la 6D, que bien es sabido que no es la panacea.

El 70-200 f/2.8 II L es nítido que te cagas y enfoca que es una maravilla, al menos puesto en mi 5D Mk III. Cuanto tenía la 6D usaba su hermano pequeño el f/4 IS L y también iba bien.
El sistema de enfoque de la 6D es bueno en su punto central si el motivo no se mueve mucho, si necesitas más velocidad te hace falta más cámara.

el creador

07/11/18, 12:28:30

Por peso, si te puedes cambiar a una sin espejo ff , solo tú 70/200 pesa más que todo mi equipo junto. Ahora, tendrás que mirar muy bien que objetivos fijos necesitas porque creo que tu gran decisión es zoom vs fijos. No sé qué tan acostumbrado estarás con el uso de fijos porque llevas 3 zoom que la versatilidad que te dan es tremenda y si estás acostumbrado a ellos, el cambio a fijos va a ser tremendo.
En tema cámaras y entiendo que no necesitas doble slot por ejemplo me decantaría por la Canon sin espejo con su adaptador.

hcarbonell

07/11/18, 12:35:45

A lo mejor soy yo el desastre, que consigo fotos enfocadas y desenfocadas casi a la par en situaciones de luz mas complicadas.

*Joselu*

07/11/18, 21:47:22

A mí la 6D no me da problemas de enfoque con el Tamron 70-200, ningún problema. Si quieres aliviar bastante el peso puedes pensar en el nuevo 70_200 f/4 II de Canon, pesa la mitad que el 2,8 y con el estabilizador de 5 pasos, que parece que va muy bien, puede que ese paso que le falta no lo notes, no es necesario adorar al Dios 2,8.

hcarbonell

09/11/18, 17:28:14

Si Joselu lo que me cabrea es que consigo fotos espectaculares al mismo tiempo que muy malas...

flipk12

09/11/18, 21:40:15

¿Muy malas en que sentido? ¿Enfoque?

¿De qué tipo de fotografía hablamos? ¿Retrato?

La 6D con el punto de enfoque central enfoca muy bien hasta con poquísima luz, pero en retrato la mayoría de las veces hay que recomponer. Si recompones introduces un poquito de error en el enfoque, si has recompuesto es que estás tirando en one shoot, y si tiras en one shoot, desde que enfocas hasta que obturas el modelo se puede mover.

Si quieres un porcentaje alto de aciertos de foco en retrato con apertura grande punto de enfoque encima del ojo del modelo y AI Servo. Para eso pasé de la 6D a la 5D Mk III.

Si quieres poner el punto central de la 6D encima del ojo, encuadre más abierto y recorte a veces da mejores resultados que usar un punto de enfoque lateral con AI Servo o que enfocar y recomponer con One Shoot.

Aquí unos consejillos al efecto de Matt Granger: https://youtu.be/a_XUfn36sT8

hcarbonell

10/11/18, 09:35:01

Muchas gracias, voy a probar con esos consejos de retratos, aunque en mi caso el enfoque lo tengo disociado y no suelo hacer más de un disparo.

flipk12

10/11/18, 10:46:06

Muchas gracias, voy a probar con esos consejos de retratos, aunque en mi caso el enfoque lo tengo disociado y no suelo hacer más de un disparo.

¿Y que tiene eso que ver? Cómo tengas configurados los controles de la cámara es irrelevante mientras haga lo que quieras.

Hago un sólo disparo, pero mantengo la cámara enfocando todo el rato mientras espero la expresión que quiero del modelo. Y puedo dispara una vez o varias. En tu caso la única diferencia es que deperás mantener pulsado el AF-ON como cuando fotografías cosas en movimiento, porque en realidad eso haces, un modelo se mueve. También tengo el enfoque disociado en el modo C3, donde para mí representa una ventaja tenerlo, en los modos C1 y C2 no.

Navas1

11/11/18, 14:12:52

Al tener el enfoque disociado se puede tener en AiServo y recomponer. La 6D enfoca bien con todos sus puntos, siempre que haya suficiente luz (el central es el más sensible), y coincida el motivo con la dirección del punto, vertical u horizontal, no es para no usarlos y tirar sólo con el central, yo solo uso el central cuando tengo que enfocar ahí. Al recomponer hay que tener cuenta que tienes que mover la cámara sólo lateralmente, sin girarla, para mantener el mismo plano de enfoque.

Navas1

11/11/18, 14:17:22

También es buena práctica el usar la ráfaga para maximizar las posibilidades de que salga una buena foto.

hcarbonell

11/11/18, 14:46:44

Si, el otro día en un curso con un fotógrafo de retratos vi como hizo 100 disparos en dos minutos.

Albicans

11/11/18, 15:39:23

Si lo que verdaderamente necesitamos es aligerar el peso de forma considerable hay que cambiar de sensor a uno más pequeño.
Una de las mejores opciones es Olympus con cámaras ligerisimas y objetivos de mucha calidad ligeros también.
Yo por ejemplo dispongo de FF Canon y varios objetivos buenos pero pesados para por ejemplo viajes y salidas rápidas. Para estos menesteres y para fotografoia macro utilizo la Olympus EM1 y puedo utilizar todos mis objetivos Canon con el adaptador Kipon que mantiene enfoque, TTL y casi todas las las funciones , con un estabilizador brutal de 5 pasos que permite hacer fotos a 1/2 segundo con focales de 100mm.
Saludos

hcarbonell

11/11/18, 16:00:15

Pero tienes nitidez máxima con esa cámara?

Se comporta bien e noche?

Albicans

11/11/18, 17:37:22

La nitidez es muy buena ya que el estabilizador en el cuerpo de la cámara te permite estabilizar cualquier òptica y utilizando isos bastante bajos. Por ponerte un ejemplo utilizo el sigma 150macro montura canon con adaptador kipon acoplado a la olympus em1 y es la combinacion que mejor resultado me da con los insectos.
El gran logro de las mirrorles de olympus y alguna otra marca mas es tener estabilizador en el cuerpo porque te permite el uso de cualquier óptica no estabilizada.
La Em1 no tiene la nitidez de mi 5dmkIII a isos altos pero lo compensa con el estabilizador.
Eso si las focales quedan multiplicadas x2 que en fotografia de insectos y fauna si que interesa.
A mi entender es un fallo que la canon R no lleve estabilizador en el cuerpo.
Y tambien estan los objetivos zuiko pro ,que son extremadamente nitidos auque carillos.
Saludos

flipk12

11/11/18, 21:41:14

Si, el otro día en un curso con un fotógrafo de retratos vi como hizo 100 disparos en dos minutos.

Las ráfagas se utilizan para captar diferentes expresiones en los modelos, no para conseguir alguna foto a foco. Si utilizas una buena técnica y un equipo que te lo permita, todas las fotos estan a foco y ese tema es algo de lo que no te tienes que preocupar.

No hago retratos rezando para que la foto que tiene la expresión que quiero esté a foco.

Navas1

12/11/18, 00:02:25

No es tan que así, en AiServo puedes tener una ráfaga en la que la primera no esté bien enfocada y la segunda o siguientes sí, aparte de pillar varias expresiones. Conseguí todas las fotos a foco no sólo es cuestión de buena técnica y equipo, las condiciones también influyen, la luz y el contraste en el foco, el movimiento,...

hcarbonell

12/11/18, 00:03:54

Si, es algo que me comentaba un fotógrafo profesional de retratos hace una semana. A mi el tema de foco sí que me preocupa.

Navas1

12/11/18, 00:05:52

Hombre, lo primero es el foco, después viene lo demás :-)

ALBERTO MARTIN

17/12/18, 20:32:07

SONY le dá 100 vueltas a Canon en todo. Nitidez, color, estabilización, video.....

PACOEOS

18/12/18, 21:08:15

SONY le dá 100 vueltas a Canon en todo. Nitidez, color, estabilización, video.....

Color no, ni de coña (pero se puede corregir en procesado). Todo lo demás tampoco, en conjunto sí -por supuesto, yo me he pasado a Sony- pero no en todo.

Aitor73

24/12/18, 12:29:17

Color no, ni de coña (pero se puede corregir en procesado). Todo lo demás tampoco, en conjunto sí -por supuesto, yo me he pasado a Sony- pero no en todo.

Ya te has deshecho de la 1DX?

PACOEOS

02/01/19, 17:09:56

Ya te has deshecho de la 1DX?

Nunca llegué a comprar una 1DX, lo último una 5DSR... gran cámara pero nada que ver con Sony.

toniddp

21/02/19, 22:30:26

Voy a poner mi duda en este mismo post para no abrir otro de nuevo, ya que me pasa lo mismo.

Tengo una 60D y estoy interesado a dar el gran paso a la Canon R, seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que alguno de vosotros me podéis dar un poco de consejo al respeto.

Puedo decir que parto de cero, ya que cuento que los dos objetivos que aun tengo para sacarme de encima no serian compatibles para sacarle el provecho al 100%.

Mis dudas son:

a) Compro cuerpo mas el adaptador EF-EOS
b) Pack de cuerpo, adaptador mas el 24-105mm

Mis gustos de la fotografía al ser muy variados lo tengo difícil creo a la hora de pillar los objetivos... (Viajar, paisaje, retrato"boke",nocturnas estrellas....)

Que bonita combinación podríamos hacer con esto?

Gracias de antemano por vuestro tiempo.

toniddp

26/02/19, 20:57:30

Me auto respondo, acabo de comprar la Canon R, montura, Objetivo RF 24-105mm (https://www.eglobalcentral.com.es/canon-eos-r-camara-evil-con-objetivo-rf-24-105mm.html) , junto con un Canon EF 85mm f/1.4L IS USM (https://www.eglobalcentral.com.es/canon-ef-85mm-f-1.4l-is-usm-objetivo.html) y 14-24mm f/2.8 DG HSM Art (https://www.eglobalcentral.com.es/sigma-14-24mm-f-2.8-dg-hsm-art-objetivo-para-montura-canon-ef.html):)

De momento vamos a tirar por esto.

JSLouzao

26/02/19, 22:22:52