Ver la Versión Completa : Objetivo para fotografía de calle
Pepe ayelo
01/01/19, 19:19:12
Buenas a todos, acabo de adquirir una canon 5D full frame y la quiero usar sobre todo para fotografía callejera, ¿qué objtivo me recomendáis? He leído que un 50mm estaría bien pero ando un poco perdido en todos esto. Si fuerais tan amables de decir el modelo exacto o bien enlaces de páginas de compra lo agradecería, un saludo.
Hola y bienvenido.
Un 50mm está bien para una 5D si quieres planos de proximidad. Eso ya va en cómo cada uno se plantee las cosas.
Otros tiran desde el otro lado de la acera...
a 50mm con un Yongnuo 50 f/1.8 (sobre los 50€ en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=txt2url-21)):
https://c2.staticflickr.com/8/7801/32659535248_73068372ba_b.jpg
Con un 100mm:
https://c1.staticflickr.com/5/4880/44001210620_7fa049040c_b.jpg
Con un 180mm:
https://c1.staticflickr.com/5/4880/46361157701_7d08f6bbd3_b.jpg
Como verás, todo depende.
En este hilo puedes coger ideas y objetivos que vayan con tus gustos, "Sólo fotografía de calle": https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=573809
Saludos.
Lo que propones es muy subjetivo. Todo depende de lo que quieras hacer y sobre todo como lo quieras expresar.
¿En longitudes te encuentras más cómodo o pretendes expresar tus ideas? Podemos estar hablando desde angulares (16-35mm) para captar escenas abiertas hasta teles cortos (70-200mm) para robados o detalles.
Creo que deberías especificar más que tipo de fotografía te atrae más y de que presupuesto estamos hablando.
Un saludo.
josep violant
01/01/19, 21:01:48
Ya nadie usa 50 mm para fotografía de calle. 35mm, 28mm, 21mm cualquiera de éstos. Yo uso 35mm aunque reconozco que para algunas cosas que quiero hacer necesito más angular. Usé un 28mm pero quiero más, no me aporta nada y encima es mucho más difícil que el 35mm. Quiero un 24mm esa sería mi focal para complementar con el 35. Todo esto gusto personal. El 50 es demasiado largo, ya pasé por ello y me arrepiento del tiempo que perdí con él. Saludos
Bueno, ya he mencionado que va en gustos. Yo uso un 50mm, se compone con mucha facilidad siempre puedes acercarte o alejarte.
Componer con un 24mm no es fácil, con un 35mm tampoco:
A 24mm
https://c2.staticflickr.com/2/1856/43854599285_2094265372_b.jpg
a 28mm
https://c2.staticflickr.com/2/1734/41660417175_799154e46b_b.jpg
A 35mm
https://c2.staticflickr.com/2/1855/44470999142_041514991b_b.jpg
Todo depende de lo que uno quiera.
NerveNet
02/01/19, 11:47:10
Por precio empezaría con un 50mm, los hay a patadas y a precios muy asequibles. Si notas que no te "caben" en el encuadre quiere decir que necesitas de una lente más angular, como un 40mm, 35mm o 28mm. Así vas descartando por eliminación lo que te sirve y lo que no.
yo te aconsejo un 35, es digamos el fijo todo terreno por excelencia, o un 28 mm pero hay que estar excesivamente cerca de las cosas y eso puede llegar a ser un problema. 35 f2 IS es un buen objetivo, saludos
En la calle se hace todo tipo de fotografía.
Si es para retrato y retrato robado el 70-200, si es para lo mismo pero siempre de día puede servir un 70-300, menos calidad pero más focal y cumple.
Si es para retrato en primer plano con personas que posan para la foto sin duda el 85mm. Si es para grupo de personas el 50mm.
Pero la focal reina es el 35mm, porque da encuadre para sacar varias personas y una información completa del entorno. Y si llevas ya un 50mm puedes sustituir el 35mm por un 24mm que se diferencia más del 35mm y da una información mucho más completa del entorno. Con ese casi haces más protagonista al entorno que a las personas que salen en el encuadre. También todo es dar unos pasos y acercarte o alejarte al o los sujetos.
Como lente única un 50mm y si son dos lentes el 85mm si posan para ti y el 35mm porque es la focal clásica.
Si no tienes ni media idea de lo que se te está explicando coge un 24-105 f/4 y ahí ya lo abarcas casi todo. Se te quedará bastante corto para el retrato robado pero te sirve para casi todo.
semeyero
20/01/19, 09:48:00
https://m.ebay.es/itm/Genuino-Canon-EF-40mm-f-2-8-STM-Pencake-Prime-Lens-/273614601243?ul_ref=https%3A%2F%2Frover.ebay.com%2 Frover%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fff3%3D4%26pub%3D5574631662%26toolid%3D1000 1%26campid%3D5338243305%26customid%3D02faa760e9776 abcdeb38c84eb035ae3%26mpre%3Dhttps%253A%252F%252Fw ww.ebay.es%252Fitm%252FGenuino-Canon-EF-40mm-f-2-8-STM-Pencake-Prime-Lens-%252F273614601243%26srcrot%3D1185-53479-19255-0%26rvr_id%3D1826844915081%26rvr_ts%3D6a3651351680 ac806975d2a3fffdd90d&_mwBanner=1&_rdt=1&ul_noapp=true
Yo utilizo el Canon 40mm stm 2.8 , parece la tapa del cuerpo, con lo que no intimida y en color me da lo que me gusta. Mira de segunda mano en el foro.
Saludos
Masphot
20/01/19, 10:25:15
Buenas a todos, acabo de adquirir una canon 5D full frame y la quiero usar sobre todo para fotografía callejera, ¿qué objtivo me recomendáis? He leído que un 50mm estaría bien pero ando un poco perdido en todos esto. Si fuerais tan amables de decir el modelo exacto o bien enlaces de páginas de compra lo agradecería, un saludo.
En tu caso si es que tu punto de partida es de principiante yo optaría por un zoom 24 70 que es una focal muy polivalente para empezar en este "jolgorio" tan divertido y maravilloso, otra opción si lo tienes claro, es un 35 fijo que da mucho juego y te permite ser creativo eso sí no es un zoom y muchas veces habrás de calzarte unas buenas "zapas".
Ya nadie usa 50 mm para fotografía de calle. …………………………………………………………………………….. Todo esto gusto personal. El 50 es demasiado largo, ya pasé por ello y me arrepiento del tiempo que perdí con él. Saludos
Opino que no creo que sea un consejo positivo decirle a alguien que se inicia que nadie usa un 50mm COMOL? esto es incierto.
La verdad es que una cosa es que no te haya gustado ciertas experiencias vividas con tal o cual objetivo, pero de ahí a afirmar que te arrepientes del tiempo perdido…… no sé, como que algo no termina de cuadrar.
Para un fotógrafo decir eso es no reconocer que las experiencias vividas que no fueron tan buenas no le sirven a uno para aprender o mejorar, a no ser que pienses que la fotografía la utilizas solamente desde un punto mega pragmático o tal vez sólo para hacer pasta, en ese caso tu tiempo sí que sería vaporable cuantitativamente y sólo utilizable a tal efecto.
Si algo he aprendido o me han enseñado en este foro es que siempre aprendo algún concepto por inútil que sea aunque, me esté equivocando para el caso que nos trata viene al pelo la frase de que con los errores se aprende….nunca mejor dicho.
SALUD, para equivocarnos.
gacastro
20/01/19, 13:32:21
Yo uso un 24 - 105 con una 5D y me va muy bien porque es un todo terreno que da buena calidad.
https://farm5.staticflickr.com/4659/38727778000_9775c44f3e_b.jpg (https://flic.kr/p/221eZ9m)
Run (https://flic.kr/p/221eZ9m) by Gabriel Castro Vidal (https://www.flickr.com/photos/gabrielcastrovidal/), en Flickr
flipk12
20/01/19, 13:43:51
Mi voto es también para el 35mm, una focal que te fuerza un poco a componer.
id_185581
20/01/19, 13:53:29
Antes con un 45-50mm se solucionaba en general, después se evolucionó al 35mm que es como se funciona actualmente para lo general con poco peso.
El 40mm f2.8 Canon Panake puede estar muy bien.
Yo uso un 24 - 105 con una 5D y me va muy bien porque es un todo terreno que da buena calidad.
https://farm5.staticflickr.com/4659/38727778000_9775c44f3e_b.jpg (https://flic.kr/p/221eZ9m)
Run (https://flic.kr/p/221eZ9m) by Gabriel Castro Vidal (https://www.flickr.com/photos/gabrielcastrovidal/), en Flickr
...a 45mm, que es más o menos lo que se viene diciendo, aunque otros usemos otras focales.
Habría que definir un poco más lo de fotografía de calle, o al menos, discernir si queremos situaciones, gente en su entorno o retratos robados (por poner tres ejemplos cualquiera para los que irá mejor una longitud focal más larga o más angular).
Por un poner, uso un 35mm porque me gusta que las personas estén en un contexto y que éste se vea, es ligero y discreto, bueno esto último, según.
Saludos
id_185581
20/01/19, 18:07:50
En tiempos pasados mi experiencia era efectivamente 45mm. Ahora serían 35mm.
Tardé mucho en poder adquirir un 28 o 24mm,no me acuerdo, y un 135mm f.2.8 los dos de una segunda marca- Hoya encargados en un sonimag sobre un catálogo editado maravillosamente como los de Tamron ahora- el angular salió bien pero el 135 salió verdoso y dije nunca más sucedáneos.
Los zooms estaban entonces descartados de entrada.
Masphot
20/01/19, 19:12:47
Yo uso un 24 - 105 con una 5D y me va muy bien porque es un todo terreno que da buena calidad.
https://farm5.staticflickr.com/4659/38727778000_9775c44f3e_b.jpg (https://flic.kr/p/221eZ9m)
Run (https://flic.kr/p/221eZ9m) by Gabriel Castro Vidal (https://www.flickr.com/photos/gabrielcastrovidal/), en Flickr
Ostras pedrín! vaya foto te has marcado con semejantes ejemplares tándem cámara-objetivo: o has tenido güena suerte con esas unidades o eres
bueno en la pos po…. o ambas cosas. Un ejemplo de que con dos elementos sencillos todavía se logran fotos dignas, aunque parezca ser un simple callejón. Mola :foto:
SALUD
Masphot
20/01/19, 19:32:27
En tiempos pasados mi experiencia era efectivamente 45mm. Ahora serían 35mm.
……………………...…………. nunca más sucedáneos.
Los zooms estaban entonces descartados de entrada.
Yo también tenía esa forma de pensar acerca de los sucedáneos, eran verdaderos hierros que sonaban como los demonios pero NO TODOS, eso hay que decirlo. Los sucedáneos como apuntas han cambiado mucho y se han puesto a la altura incluso copando puestos de los más prestigiosos y si no que le pregunten a tamron tokina samyang sigma yongnuo, etc… como bien mencinabas al principio…. "tiempos pasados"
Y en cuanto a los objetivos zooms hoy por hoy, existen ciertos modelos que cumplen funciones más que decentes, llegando incluso con estas nuevas tecnologías a ser más que dignos candidatos., y luego está el factor que menciona el propulsor del hilo que si no lo tiene claro siempre puede optar por uno.
SALUD
Ostras pedrín! vaya foto te has marcado con semejantes ejemplares tándem cámara-objetivo: o has tenido güena suerte con esas unidades o eres
bueno en la pos po…. o ambas cosas. Un ejemplo de que con dos elementos sencillos todavía se logran fotos dignas, aunque parezca ser un simple callejón. Mola :foto:
SALUD
Es una combinación estupenda (y un buen fotógrafo).
Tiene una nota de 10 sobre 12/13, un notable alto en una 5D.
También es otro de mis deseos para mi 5D... :-)
PericoPaco
20/01/19, 21:52:40
Yo con lo que casi siempre me he encontrado más agusto en esas situaciones ha sido con 35mm, pero eso no quita que muchas veces hubiera preferido 28 o incluso 24mm. Los 28mm también los he utilizado en multitud de ocasiones. Por cierto, la foto esa, muy muy guapa, la 5D MkIV tenía que ser.
Saludos.
Yo con lo que casi siempre me he encontrado más agusto en esas situaciones ha sido con 35mm, pero eso no quita que muchas veces hubiera preferido 28 o incluso 24mm. Los 28mm también los he utilizado en multitud de ocasiones. Por cierto, la foto esa, muy muy guapa, la 5D MkIV tenía que ser.
Saludos.
Aops! Una 5d M4... me había quedado en el principio, 5D a secas...
Nuestro compañero, si quiere tirar a 35mm, tiene opciones cuasi infinitas, en tamaño, peso, precio, calidad y prestaciones.
No es lo mismo esto, que pesa 615 gr y cuesta lo que vale
EF 16-35 f/4L IS
https://i.ibb.co/vVFpgTK/16-35.jpg
Que esto otro, que con 265 gr también hace fotos, y buenas (y es muy divertido, doy fe), que me costó 15€ en un bazar de Casablanca
Auto Pentor-Praktica 35mm f/2.8
https://i.ibb.co/pv6N4ht/Pentor.jpg
Masphot
21/01/19, 00:12:28
Es una combinación estupenda (y un buen fotógrafo).
Tiene una nota de 10 sobre 12/13, un notable alto en una 5D.
También es otro de mis deseos para mi 5D... :-)
Pues amigo Quinú es de valorar y muy mucho que alguien conserve dignas reliquias y se defienda como gato panza arriba con los tiempos que nos vienen avasallando. Y para más valoración/nes a destacar: ese nivel de creatividad y ese gusto por no perder la esencia, y, como decía aquél y con "cuatro trapillos", de quitarse el sombrero, vamos.
SALUD
alvaromotion
27/01/19, 19:03:42
por aquí otro voto para el pancake 40mm f/2.8 discreto, buena calidad y se mete en cualquier parte.
tonyrodz
27/01/19, 19:42:52
Hazte con un tele 18-200mm por ejemplo y abarcas muchas posibilidades, yo utilizo el Tamron 18-200 y me va genial, pero creo que no sirve para Full Frame o quizás haya alguna versión EF. Ahora llevo en mente pillarme un 10-18mm de Canon, me parece un gran angular estupendo. Y me será de gran utilidad en mis viajes fotográficos. También tengo un 50mm que aunque hace unas fotos increíbles, para calle no lo termino de ver.
Un saludo y espero haberte ayudado.
gacastro
06/02/19, 12:07:07
Yo tambien tengo alguno de esos antiguos los uso poco pero son divertidos de usar sobre todo por el enfoque manual
Borrego
21/03/19, 17:40:52
Échale un ojo al Tamron SP 35mm f1.8 VC USD ...
bassboat
28/04/19, 10:04:28
Ya nadie usa 50 mm para fotografía de calle. .................................................. .............................El 50 es demasiado largo, ya pasé por ello y me arrepiento del tiempo que perdí con él. Saludos
Eso es lo que tú te crees, por tu experiencia. La mayoría de profesionales usamos 50mm más que ninguno según las circunstancias. no se puede ser tan tajante en las respuestas.
Depende de lo que considere pertinente cada uno. Si tiras a bulto, sin encuadrar ni enfocar, con la cámara semiescondida, pues si, un 28mm eq. de la cámara de moda, la Ricoh GR III, como J. Barros.
Pero también un 135mm, no está escrito en ningún sitio que no quieras/puedas aislar...
flipk12
28/04/19, 20:22:33
Aquí tienes a Barros diciendo que un 35mm para foto de calle es la óptica ideal y que un 50mm se le hace demasiado largo.
https://youtu.be/X8O2VNCom3k?t=468
Y en este caso lleva una Sony A7II con un Samyang 35mm f/2.8.
Aquí tienes a Barros diciendo que un 35mm para foto de calle es la óptica ideal y que un 50mm se le hace demasiado largo.
https://youtu.be/X8O2VNCom3k?t=468
Y en este caso lleva una Sony A7II con un Samyang 35mm f/2.8.
Tst... Vas atrasado... No veas lo que cambia la cosa cuando una marca te paga: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=574774&p=5416326#post5416326
flipk12
28/04/19, 20:55:59
Tst... Vas atrasado... No veas lo que cambia la cosa cuando una marca te paga: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=574774&p=5416326#post5416326
Bueno, lo primero que dice es que la cámara le da exactametne igual, así que si una paga y las otras cuestan, es lógico que la use. :cunao
No soy yo mucho de fotografía de calle, pero me gustaría mucho asistir a uno de los cursos de este señor.
mrgranlly
29/04/19, 20:59:46
Yo pienso que es muy personal, y depende de la escena. Con un angular (fijo) puedes tener que acercarte mucho, y como mínimo "irrumpir" en ella. Alguien que se siente observado no actúa de manera natural.
O directamente, que el sujeto se moleste y tengas un lío.
Para esos momentos, un tele hace buen servicio. Pero hay fotógrafos que no les importa esa interacción, incluso pueden buscarla. O directamente no les gusta el "voiyerismo" y con angular o estándar están servidos.
Bueno, lo primero que dice es que la cámara le da exactametne igual, así que si una paga y las otras cuestan, es lógico que la use. :cunao
No soy yo mucho de fotografía de calle, pero me gustaría mucho asistir a uno de los cursos de este señor.
La 'filosofía' de su fotografía de calle es -por eso, tanto le da un 28 o un 35mm- que tienes que acercarte tanto, lo suficiente, como para que parezca que estabas 'dentro' de la escena, no un espectador, sino un protagonista. Los clásicos, recordemos a Doisneau o HCB, tenían un concepto más compositivo, de la escena en su conjunto, hasta un cierto punto, preferían un 50mm equivalente porque creían que los angulares eran más complicados para componer y 'sobraban' cosas.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com