¿Qué diferencias hay entre estos dos filtros?

[enrion3]

Tenía pensado comprar un filtro de 67mm meramente protector para mi Tamron 100-400mm. Actualmente estoy entre estos dos pero no sé en qué se diferencian. Parece que uno es más fino que otro pero no sé que ventajas, si alguna, tiene. También agradecería cualquier opinión sobre los filtros y su calidad. Suelo hacer fotos deportivas o a aves conque busco un filtro que no afecte nada a la rapidez del AF o a la nitidez de la imagen.

https://www.amazon.co.uk/Clear-Glass-Filter-Resistant-Coated/dp/B000OELPH4/ref=pd_gwm_simh_0?pf_rd_s=blackjack-experiment-1&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pd_rd_wg=jYTLx&pd_rd_r=F1754R0B3YDRY26PS5YS&pd_rd_w=D3LaD&pf_rd_r=7TJRG81T4PH5YY668GFN&pf_rd_p=fbc3550a-2326-4c1e-a7f8-f855692dac0f&pd_rd_i=B000OELPH4

https://www.amazon.co.uk/Coated-Clear-Glass-Protection-Filter/dp/B004NCRYZK

[enricvision]

Pues tu mismo lo puedes ver, uno es más delgado que el otro. Sobre la calidad/material son más o menos
Pros?, pues que aseguras que usándolo en un gran angular no viñetee.
Contras?, pocos tienen rosca y es complicado (no imposible) poner una tapa standard. El B+W slim que tengo yo incluye una tapa de goma a presión

Salu2

(es raro que hayan sustituido la palabra slim por la de "nano", los expertos encontraran la explicación)

[Josep M.]

Un filtro de B+W que tengo tambien es "nano" : B+W XS-Pro KSM C-POL MRC nano
Y otro "slim" : B+W Slim KSM C-POL MRC
Sí que es un poco raro. No me habia fijado.

[SGC]

(es raro que hayan sustituido la palabra slim por la de "nano", los expertos encontraran la explicación)
Según parece son cosas distintas. Slim hace referencia al tamaño delgado del chasis del filtro mientras que nano indica el tipo de revestimiento que llevan los cristales:

https://hoyafilter.com/product/hd_nano_cir_pl/

Parece como si el término SLIM haya sido sustituido por HD o por XSPD, según el fabricante, ya que ambos hacen referencia al chasis del filtro.

[enrion3]

Gracias, entonces iré a por el normal ya que con un 100-400 no creo que haya viñeteado.

[SGC]

Gracias, entonces iré a por el normal ya que con un 100-400 no creo que haya viñeteado.
Hay cuestiones más allá del viñeteado. La tecnología Nano implica un tratamiento óptico superior, con menos pérdida de luz, colores más neutros, tratamiento anti-reflexiones y cristal repelente al polvo entre otras.