Ver la Versión Completa : Que camara compro
tigerhawk
14/02/19, 13:23:16
Buenas,
Os escribo para pediros vuestro consejo.
He tenido un niño hace 14 meses con lo que tengo muy apartado el mundo de la foto
y por comodidad termino utilizando el movil.
El caso es que en marzo me entra un dinerito con lo que estoy pensando en renovar mi equipo.
(Mi M3 y/o mi 5DIII)
Mi primera idea fue vender mi M3 y comprar una M5 o M50 (aunque creo que voy a decantarme por la M50)
Pero tengo la 5DIII aburrida que apenas uso y se va depreciando a pasos agigantados.
Lo que pasa es que venderla y pillar la 5DIV es mucha mas pasta pero me da algo tenerla "abanadonada".
Y venderla sin mas con todos sus objetivos me da pena viendo el camaron que es y lo que perderia
quedandome solo con una M50.
Y se me acaba de occurir vender la M3, los objetivos EFM, la 5DIII y pillar la R + 24-105+ adaptador a R-EF.
Asi podria utilizar mis objetivos EF y de pasta podria salir redondo la operacion.
El problema es que me da que la R no es tan buena como la 5DIV y no tan compacta como la M50.
Ademas lo de meterme en otra "coleccion" de objetivos no me chifla.
Otro tema que para pillar la R tendria que montar todo un mercadillo en vender todo esto.
Sin contar que perderia la opcion de tener 2 cuerpos para algun evento siendo un FF y otro APS.
(aunque tambien es verdad que llevo mas de 14 meses sin tener necesidad de hacerlo)
¿Vale la pena la R?
¿Vosotros que hariais?
Gracias por vuestra opinion
Hola.
Entonces igual la ideal sea la EOS RP.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=591073
gonzabg74
19/02/19, 13:08:18
Estoy con Spyder, la RP es buena opción por tamaño y precio.
Un saludo.
tigerhawk
20/02/19, 00:07:47
Estoy con Spyder, la RP es buena opción por tamaño y precio.
Un saludo.
Pero vendiendo las 2 o solo la 5D3 y “reutilizando” sus objetivos?
Pero vendiendo las 2 o solo la 5D3 y “reutilizando” sus objetivos?
Bueno, he comentado la nueva RP porque es el compromiso ideal, frente a las dos maquinas que tienes, y con la idea de simplificar el equipo. Pero si tienes idea de tener dos maquinas con idea de la versatilidad por el tamaño, tal vez sea mejor ver primero una RP insitu, y deducir si, da su servicio.
Las ópticas servirán sin problemas, excepto las que sirven para el sistemaM, por lo que los EF harán su trabajo con la RP sin problemas.
tigerhawk
22/02/19, 16:33:55
Bueno, he comentado la nueva RP porque es el compromiso ideal, frente a las dos maquinas que tienes, y con la idea de simplificar el equipo. Pero si tienes idea de tener dos maquinas con idea de la versatilidad por el tamaño, tal vez sea mejor ver primero una RP insitu, y deducir si, da su servicio.
Las ópticas servirán sin problemas, excepto las que sirven para el sistemaM, por lo que los EF harán su trabajo con la RP sin problemas.
Genial Gracias.
El problema es que sigo sin saber que hacer :D
Reemplazar la M3 por la M5 o M50 y ya esta
Reemplazar la 5D3 por la 5d4 pero no creo que haga esto por el paston y porque uso poco la 5D3.
Reemplazar la 5D3 y la M3 por la R pero me fastidia tener que utilizarla con mis oblejtivos EF y Ls y no los nuevos RFs
Aunque tambien ser la por la RP y el 24-105RF pero todavia acaban de salir con lo que son caros.
Creo que todos esto dependerá de como venda mi M3 y 5D3 y si logro venderlas claro.
Dr. Mabuse
22/02/19, 16:51:20
Buenas,
Os escribo para pediros vuestro consejo.
He tenido un niño hace 14 meses con lo que tengo muy apartado el mundo de la foto
y por comodidad termino utilizando el movil.
El caso es que en marzo me entra un dinerito con lo que estoy pensando en renovar mi equipo.
(Mi M3 y/o mi 5DIII)
Mi primera idea fue vender mi M3 y comprar una M5 o M50 (aunque creo que voy a decantarme por la M50)
Pero tengo la 5DIII aburrida que apenas uso y se va depreciando a pasos agigantados.
Lo que pasa es que venderla y pillar la 5DIV es mucha mas pasta pero me da algo tenerla "abanadonada".
Y venderla sin mas con todos sus objetivos me da pena viendo el camaron que es y lo que perderia
quedandome solo con una M50.
Y se me acaba de occurir vender la M3, los objetivos EFM, la 5DIII y pillar la R + 24-105+ adaptador a R-EF.
Asi podria utilizar mis objetivos EF y de pasta podria salir redondo la operacion.
El problema es que me da que la R no es tan buena como la 5DIV y no tan compacta como la M50.
Ademas lo de meterme en otra "coleccion" de objetivos no me chifla.
Otro tema que para pillar la R tendria que montar todo un mercadillo en vender todo esto.
Sin contar que perderia la opcion de tener 2 cuerpos para algun evento siendo un FF y otro APS.
(aunque tambien es verdad que llevo mas de 14 meses sin tener necesidad de hacerlo)
¿Vale la pena la R?
¿Vosotros que hariais?
Gracias por vuestra opinion
Lo que no me queda claro es porque quieres renovar equipo.
tigerhawk
14/03/19, 20:22:25
Lo que no me queda claro es porque quieres renovar equipo.
Porque apenas lo utilizo.
la 5DIII llevaba meses sin utilizarla y la he sacado para hacer unas 20 fotos no más.
la M3 la saco un poco más porque es más fácil de llevar a todas partes pero tampoco habré sacado más de 500 fotos con ella en 6 meses.
O sea que un buen equipo pero q va perdiendo mucho valor para no utilizarlo apenas.
Lo más sensato es venderlo todo y y’a esta.
Pero me da algo quedarme sin camara.
lo q más me gustaría es cambiar la 5dIII por la 5DIV y la M3 por la M5 o M50 pero es mucha pasta
vender la 5DIII y M3 por la R y el RF 24-105 pero va ha ser mucha paliza conseguir vender todo
(sin contar con lo de meterse en el mundo de los objetivos RF q tampoco son baratos)
lo más fácil será actualizar la M3 y ya veré lo q hago con la 5D
mrgranlly
14/03/19, 21:18:10
Porque apenas lo utilizo.
la 5DIII llevaba meses sin utilizarla y la he sacado para hacer unas 20 fotos no más.
la M3 la saco un poco más porque es más fácil de llevar a todas partes pero tampoco habré sacado más de 500 fotos con ella en 6 meses.
O sea que un buen equipo pero q va perdiendo mucho valor para no utilizarlo apenas.
Lo más sensato es venderlo todo y y’a esta.
Pero me da algo quedarme sin camara.
lo q más me gustaría es cambiar la 5dIII por la 5DIV y la M3 por la M5 o M50 pero es mucha pasta
vender la 5DIII y M3 por la R y el RF 24-105 pero va ha ser mucha paliza conseguir vender todo
(sin contar con lo de meterse en el mundo de los objetivos RF q tampoco son baratos)
lo más fácil será actualizar la M3 y ya veré lo q hago con la 5D
El tema es por qué no lo utilizas. Porque me da que sólo por ser más nuevo no lo vas a usar más.
quietman1965
14/03/19, 22:32:44
Me da la impresion que al tener el crio tus prioridades y tiempo disponible cambia.
Dices tirar de movil por comodidad y las camaras apenas las usas pero te da pena desprenderte de ellas.
Por tener una nueva no das la impresion de empezar a usarla mas.
En mi opinion venderia todo ahora que aun puedes sacar algo de amortización y mas adelante cuando tengas
de nuevo tiempo o ganas de sacar fotos te compras una.
Para entonces la Rp estara bastante bien de precio al igual que la R
Saludos
Q
Genial Gracias.
El problema es que sigo sin saber que hacer :D
Reemplazar la M3 por la M5 o M50 y ya esta
Reemplazar la 5D3 por la 5d4 pero no creo que haga esto por el paston y porque uso poco la 5D3.
Reemplazar la 5D3 y la M3 por la R pero me fastidia tener que utilizarla con mis oblejtivos EF y Ls y no los nuevos RFs
Aunque tambien ser la por la RP y el 24-105RF pero todavia acaban de salir con lo que son caros.
Creo que todos esto dependerá de como venda mi M3 y 5D3 y si logro venderlas claro.
Si vendes la 5D3, puedes sacar lo suficiente para una EOS RP (1400€ en Galaxy Andorra, con adaptador), y te valen de momento todos los objetivos ( Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4), aunque no son precisamente "ligeros".
A medida que vayas sacando más productos a la venta, podrás re-definir tu equipo, o simplemente con ese cambio, en el que ganas bastante ligereza en el cuerpo, ya te satisfaga, con algún objetivo tipo pancake para hacer retratos... Que el tiempo pasa rápido y los chiquillos crecen, y esas fotos te las estás perdiendo :wink:
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-5d-mark-iii-vs-canon-rp-front-a.jpg
NerveNet
15/03/19, 09:19:01
Pues no se que decirte, si la excusa para cambiar de equipo es por no estar usando el existente (que supongo que hace fotos estupendas), y el hecho de estás usando el móvil por comodidad. No veo que con otro equipo equivalente al existente vayas a hacer que hagas más foto a largo plazo, a corto sí que harás más fotos por la novedad.
¿Por qué no sopesas la compra de terminal móvil con mejor cámara o una buena compacta?
P.D. Este tipo de cuestiones tan personales, donde personas que no te conocen de nada opinen sobre cuatro líneas que has puesto sobre ti dudo que sirva para que te podamos ayudarte de forma efectiva, simplemente irás sumando las opciones que te propongamos. La cuestión de fondo, de por qué no estás usando tu equipo actual, equipo que me parece estupendo, no está resuelta, lo normal es volver a pecar de lo mismo con lo que compres para sustituir el actual.
Fotopaco
17/03/19, 10:59:50
Teniendo una 5DM3 y si a penas la usas, no se me ocurre ningún motivo para comprar otra cámara; mucho menos si acabas de ser padre y tu tiempo libre va a disminuir hasta ser casi inexistente :)
flipk12
17/03/19, 12:56:14
Bueno, voy a opinar yo y luego ya os echáis todos encima de mí ... :cunao
Yo tenía una 5D Mk III y ahora tengo una R. También tengo una 700D, bueno, mi señora, pero me la presta.
En la práctica el uso de la 700D como sustitua de la 5D Mk III en esos viajes que requerían equipaje ligero nunca se produjo. La pérdida de funcionalidad y de calidad de imagen es demasiado grande para mí, así que no la he usado en esas circunstancias nunca.
Por otro lado es obvio que a la larga cambiar de cámara no hace que la uses más, lo que si hace que uses más la cámara es que te de menos pereza llevarla.
La opción que funcionó para mí, con la 5D Mk III, fué reducir el tamaño del equipo que transportaba, llevar menos chismes, lo que hizo que me diese menos pereza llevar la cámara conmigo y se tradujo en una mayor cantidad fotos. La R abunda en ese planteamiento, un equipo reducido que proporciona toda la calidad, viaja más a menudo, sólo necesitas una bolsa diminuta y a trotar.
Dependiendo muy mucho del tipo de foto que hagas, o que te motive hacer, cambiar la 5D Mk III por una R es una opción no demasiado cara, unos 500€, siempre y cuando no te metas en comprar lentes, cosa que yo si que hice, en la que ganas calidad de imágen, tamaño, ligereza y uso de visor electrónico, pero pierdes agilidad en fotografía de acción.
La pregunta del millon es para que usas la cámara y qué lentes tienes.
Respecto RP vs R, por la diferencia de precio y viniendo de una 5D Mk III, no creo que la RP sea una cámara que te llene. La R ya es bastante pequeña y las lentes son igual de grandes.
Y lo de comprar el RF 24-105 ... depende que lentes EF tengas. Yo lo compré y no es que esté arrepentido, la lente va bien, pero para lo que yo hago no me hubiera hecho falta y muestro el por qué en una imagen de mis lentes. Eso sí, la lente al adquirirla en kit te sale por 750€. En ese precio, si no tienes algo similar, merece la pena. Y si tienes algo similar, o te planteas usarlo con adaptador en la R, o venderlo, poner 400€ encima y aquirir el RF 24-105 como todoterreno.
A la izquierda el RF 24-105 f/4 IS L, en el medio el EF 24-70 f/4 IS L con el adaptador puesto y a la derecha el EF 16-35 f/4 IS L, como ves tanto da que da lo mismo llevar el RF 24-105 f/4 o el EF 24-70 f/4 con el adaptador y en calidad por ahí se andan.
https://farm8.staticflickr.com/7867/47307792982_4ebac4b865_b.jpg
Por cierto, flipk12, a ver si nos traes una "comparativa" entre el EF 24-70 y el RF 24-105 (en la EOS R).
O al menos las sensaciones, porque así, en plan teórico, parece que sobra alguna en ese Valle...
Un saludo
Masphot
17/03/19, 13:16:43
Pues decirte que te quedes con esa 5d mark III que es una cámara más que decente y te esperes a que Canon de un paso más en las Mirrorless porque si no, mi opinión, te vas a gastar la pasta por partida doble. Asi que a esperar como siempre. :consuelo
SALUD
flipk12
17/03/19, 13:30:12
Por cierto, flipk12, a ver si nos traes una "comparativa" entre el EF 24-70 y el RF 24-105 (en la EOS R).
O al menos las sensaciones, porque así, en plan teórico, parece que sobra alguna en ese Valle...
Un saludo
Y no te falta razón, sobra una de esas dos lentes en mi bolsa y más ahora que ya no tengo la 5D Mk III.
La comparativa, que he hecho para mí pero no he preparado para exponer, da como resultado que no se si es que mi 24-70 salió bueno o qué, pero en temas de calidad de imagen andan muy parejas ambas lentes. Hay que andar mirando los EXIF para ver que foto está hecha con cual, o incluso con el 16-35 f/4 si nos movemos en el rango 24-35. A simple vista y usándolas por separado no las distingo.
A ver si tengo un ratito y hago unas fotos en las mismas circunstancias con ambas lentes, o las tres, a la misma focal antes de vender una de ellas y percibo alguna diferencia, y lo más difícil, soy capaz de mostrarlo para que se vea aquí.
Para lo que hago con ellas me vale cualquiera de las dos, en un caso tienes un poco más de alcance, que personalmente no uso, y en el otro tienes pseudomacro, que tampoco es un factor determinante para mí, aunque puede serlo para alguien que le guste fotografiar flores, por ejemplo, o anillos en una ceremonia
Así que a día de hoy, despues de haberlas tenido ambas juntas, una opción hubiese sido no comprar el 24-105, ahorrar 750€ y haber esperado a cambiar ese EF 24-70 f/4 IS L por un RF 24-70 f/2.8 IS L.
Vender ahora el RF 24-105 en los 750€ que me costó tampoco es viable porque cualquiera lo puede adquirir nuevo en ese precio junto a la cámara en un kit. Y ya metidos en el sistema R lo lógico parece procurar tener las lentes en RF.
Por otro lado, el cambio entre una y otra supone vender el EF 24-70 f/4 IS L en 450€ con lo que habré puesto encima, al final, 300€. Si tienes en cuenta que con eso te ahorras es adaptador que no deja de ser un "engorrillo" la cosa no es tan grave.
De todas formas el adaptador (200€) lo necesitaba sí o sí para el resto de lentes, así que ese no lo libraba de ninguna manera.
Interesante.
El "macro" del 24-105mm llega hasta aquí:
https://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-RF-24-105mm-f-4L-IS-USM-Lens/Max-Blur.jpg
(Pruebas de Bryan Carnathan (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-24-105mm-f-4L-IS-USM-Lens.aspx)).
A algunos ya les valdrá.
Sin embargo, ese plus de, en algún momento dado, poder llegar a un tele corto, a otros también les parecerá una ventaja.
En fín, cuestión de apentencias y/o necesidades supongo, a la espera de los nuevos f/2.8.
Gracias!
flipk12
17/03/19, 14:15:18
El del EF 24-70 f/4 quizás un poco más allá ... ejemplo pirata.
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/4136/Ejercicio_12d.JPG (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=401170&title=piratas-gap-9-0-ejercicio-12d&cat=4136)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com