Ver la Versión Completa : Poner filtros que no sea el clasico protector de lente UV....para paisaje y naturalez
invierno
04/03/19, 12:53:32
Hola... tiene sentido hoy dia con los programas de pos proceso que existe,:wink:
Salu2 de Felipe :)
Nota desconozco si existen hilos de este tema o similar mire pero no encontre algo parecido asi que :evil: y es que son muy antiguos 2011 ect ect y los programas de pos procesos tipo p.s. pues evolucionaron mucho es algo parecido a los ISOS :wink: QUE PENSAIS ???
enricvision
04/03/19, 13:19:23
Otra vez vuelta al mismo tema recurrente?.
Bueno, a ver, Filtro Polarizador. Ya sabemos para que sirve y también como simular la parte de cielos contrastados y aumento de Saturación en la Edición.
Teniendo en cuenta que cualquier variación del valor de los pixeles (en Edición, claro) es una merma en la calidad (dudo que alguien lo distinga si no es con un Calidometro (medidor de calidad)), pues lo mejor es usar filtros... sobretodo para los muuuy puristas. Nosotros los simples mortales con darle unos toques en Photoshop vamos mas que apañaos (aunque el 1er filtro que em compré fue un Pola y de los buenos)
Otra cosa es eliminar reflejos con el Pola. Difícil simularlo en Photoshop
Salu2
invierno
04/03/19, 13:32:22
Hola,luego si esres partidario de filtros ...es para mi SONY A7III ...y el 24-105mm...planteandolo de otra forma tu te comprarias algun filtro para esta en PAISAJE.gracias y salu2 de Felipe :)
Yo tengo filtros polarizadores, degradados, densidad neutra...todos de excelente calidad, pero hoy dia solo le doy algun uso a los de densidad neutra, para video y para aumentar el tiempo de exposicion cuando creo que la escena lo requiere (cascadas, etc) . Los polarizadores, ademas de que te quitan mucha luz, con grandes angulares suelen dar una especie de degradado al cielo, de mas a menos polarizado, que llega a arruinar la foto. En ciertas tomas si que puede tener su utilidad, para eliminar reflejos, pero desde luego no llevarlo puesto todo el tiempo como hacen algunos. En cuanto a los degradados, nunca me ha gustado su uso, por farragoso, antes preferia usar dos tomas y luego emmascarar en photoshop, pero hoy dia, con el rango dinamico de los sensores actuales, incluso esto lo he dejado como un recurso para diferencias de luminosidad extrema.
NerveNet
04/03/19, 14:39:41
Hola,luego si esres partidario de filtros ...es para mi SONY A7III ...y el 24-105mm...planteandolo de otra forma tu te comprarias algun filtro para esta en PAISAJE.gracias y salu2 de Felipe :)
No hay filtros específicos para tal o cual cámara o objetivo... Los filtros se compran para un propósito y con el diámetro adecuado para el portafiltros de la lente
Si por ejemplo quieres conseguir un efecto seda de una cascada un día de verano soleado sin nubes en la peor hora necesitarás de un filtro de densidad neutra con los pasos necesarios (o combinar varios). Si quieres controlar el reflejo de una superficie de agua quieta de un estanque o si quieres destacar el verde de un césped ruinoso, o mitigar el reflejo de una ventana para mostrar lo que se ve a través de ella necesitarás de un filtro polarizado. Si quieres oscurecer el cielo usarás un filtro degradado, si quieres...
Lo normal es empezar con un filtro polarizado y uno de densidad neutra para empezar. En mi caso siempre llevo un polarizado en mi mochila.
invierno
04/03/19, 15:24:49
Hola,es que tengo un Walimex primero que esta durisimo y luego la polarizacion es dificil encontrarla
Hola,es que tengo un Walimex primero que esta durisimo y luego la polarizacion es dificil encontrarla
Los filtros Walimex no son precisamente muy buenos y esto se nota en el efecto de polarización que consiguen.
El grado máximo de polarización que se puede conseguir es cuando el sol se encuentra de lado a nosotros, formando un ángulo de unos 90 grados respecto al eje de la cámara
Así, el grado máximo de polarización se produce teniendo el sol en nuestro lateral, perpendicular a nosotros y en un ángulo aproximado de 90 grados.
Un saludo.
flipk12
04/03/19, 18:09:31
Hola,es que tengo un Walimex primero que esta durisimo y luego la polarizacion es dificil encontrarla
Tíralo y di que lo perdiste. No tiene razón de ser comprar una cámara de 3000€ y ponerle esa mierda delante, así de claro.
Para paisaje uso dos fundamentalmete, un CPL y un neutro degradado contínuo de tres pasos Graduated ND10
El primero además de aumentar el contraste y la saturación elimina neblina y reflejos, obviamente se pueden hacer cosas con Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) que lo imitan, pero no es lo mismo. Como inconveniente tiene que, aplicado sobre una lente muy angular, tiene más efecto en el centro que en los bordes y se nota.
El segundo también se puede emular en procesado, con un filtro degradado neutro de procesado. El problema de hacerlo en procesado es que si llegas a él con las luces quemadas, quemadas quedan y el filtro te reduce en dos pasos el rango dinámico entre el cielo y la tierra, por así decirlo, básicamente nubes marcadas y suelo iluminado. Dos pasos de compresión de rango dinámico es la diferencia entre tener cielos o no tenerlos en determinadsa circunstancias. En nieve le das la vuelta, pones lo oscuro para abajo, y tienes nieve con textura.
Lo normal es tener una necesidad o problema y solucionarla con un filtro, no a la inversa.
invierno
04/03/19, 22:18:25
Tíralo y di que lo perdiste. No tiene razón de ser comprar una cámara de 3000€ y ponerle esa mierda delante, así de claro.
Para paisaje uso dos fundamentalmete, un CPL y un neutro degradado contínuo de tres pasos Graduated ND10
El primero además de aumentar el contraste y la saturación elimina neblina y reflejos, obviamente se pueden hacer cosas con Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) que lo imitan, pero no es lo mismo. Como inconveniente tiene que, aplicado sobre una lente muy angular, tiene más efecto en el centro que en los bordes y se nota.
El segundo también se puede emular en procesado, con un filtro degradado neutro de procesado. El problema de hacerlo en procesado es que si llegas a él con las luces quemadas, quemadas quedan y el filtro te reduce en dos pasos el rango dinámico entre el cielo y la tierra, por así decirlo, básicamente nubes marcadas y suelo iluminado. Dos pasos de compresión de rango dinámico es la diferencia entre tener cielos o no tenerlos en determinadsa circunstancias. En nieve le das la vuelta, pones lo oscuro para abajo, y tienes nieve con textura.
lo normal es tener una necesidad o problema y solucionarla con un filtro, no a la inversa.
Hola,pero CPL es la marca del filtro o es un tipo de polarizador,salu2 de Felipe :)
Son los que cuestan 190 euros aprox.
El 24-105MM DE Sony tiene una rosca de 77 mm cual crees que es el que tu montarias un B+W (POLARIZADOR) y para un entorno o paisaje como Dinamarca que no hay montañas.. el monte mas alto creo tiene 130 mts aprox.
eduperez
04/03/19, 23:40:38
Hola,pero CPL es la marca del filtro o es un tipo de polarizador,salu2 de Felipe :)
Son los que cuestan 190 euros aprox.
El 24-105MM DE Sony tiene una rosca de 77 mm cual crees que es el que tu montarias un B+W (POLARIZADOR) y para un entorno o paisaje como Dinamarca que no hay montañas.. el monte mas alto creo tiene 130 mts aprox.
CPL significa "polarizador circular", y prácticamente cualquier polarizador para fotografía que puedas encontrar hoy en día es circular.
flipk12
05/03/19, 00:09:38
Bueno, no se pone un filtro para un sitio, se pone un filtro para obtener un efecto concreto, o para salvar alguna condición de luz adversa.
La verdad es que no se como es la luz, la atmósfera, ni las nubes en Dinamarca. Conozco un poco la de Escocia que está más o menos en la misma latitud, y para lo que yo hago con mi kit habitual me sirvió. Obviamente no se lo que quieres hacer tú, aunque lo habitual es contrastar las nubes, saturar un poco el color y reducir la neblina.
Un CPL decentillo de 77mm te puede costar entre 50€ que vale el Pro II de Haida hasta más de 150 que cuesta el B+W XS Pro que es de lo mejor que hay, sino el mejor.
Con filtros y un tripode se pueden conseguir cosas imposibles en edición e increíbles a la vista...
¿Que es lo que quieres conseguir exactamente con el filtro? Porque eso es lo primero que deberías plantearte, no el modelo de cámara ni el país de destino...
NerveNet
05/03/19, 09:33:29
¿Que es lo que quieres conseguir exactamente con el filtro? Porque eso es lo primero que deberías plantearte, no el modelo de cámara ni el país de destino...
Creo que ese es el problema del compañero, no sabe para qué quiere un filtro concreto, probablemente por que no sabe lo que hacen...
Hace unos años me recorrí la península de Jutlandia y salvo en la capital no encontré nada "alto", así que un filtro polarizado y uno degradado neutro serían las dos cosas que me llevaría. Eso siempre y cuando pudiera usarlos, si vas con familia no te dejarán poner un trípode, qué decir de poner un filtro, disparador por cable y hacer unas pruebas antes de las fotos definitivas... Si va sólo o con un grupo de fotoaficionados la cosa sería bien distinta.
Aproveche y cruce también el puente que une la península de jutlandia con la escandinava (creo que el puente es de manufactura español o tiene tecnología nuestra, no recuerdo) así hace fotos del "otro" lado.
invierno
05/03/19, 09:55:04
Con filtros y un tripode se pueden conseguir cosas imposibles en edición e increíbles a la vista...
¿Que es lo que quieres conseguir exactamente con el filtro? Porque eso es lo primero que deberías plantearte, no el modelo de cámara ni el país de destino...
Hola,ante todo gracias a todos por pasar y si "polarizar el cielo de Dinamarca" es un poco incomodo andar meneando el anillo ext.con el parasol puesto hay que quitarlo ponerlo buff otra cosa si meneas el polarizador mirando al monitor de tu equipo cpu llega un momento que se queda casi negro siendo blanco,como es el caso deL fondo blanco de el foro CANONISTAS es ese momento cuando se supone que polarizas el cielo lo podia dejar fijo asi pero para fotos en horizontal, en vertical tienes que girarlo 45 grados aprox para polarizar el cielo en su zona sup.NO SE MUCHO LIO :descompuesto y lo de dejar puestro el filtro polarizador y encima el UV este es un B+W.
Salu2 de Felipe :) encontre esto espero no hay problema en ponerlo aqui verdad ????
https://www.youtube.com/watch?v=cjP1Uvi9hAU
invierno
05/03/19, 10:09:32
Creo que ese es el problema del compañero, no sabe para qué quiere un filtro concreto, probablemente por que no sabe lo que hacen...
Hace unos años me recorrí la península de Jutlandia y salvo en la capital no encontré nada "alto", así que un filtro polarizado y uno degradado neutro serían las dos cosas que me llevaría. Eso siempre y cuando pudiera usarlos, si vas con familia no te dejarán poner un trípode, qué decir de poner un filtro, disparador por cable y hacer unas pruebas antes de las fotos definitivas... Si va sólo o con un grupo de fotoaficionados la cosa sería bien distinta.
Aproveche y cruce también el puente que une la península de jutlandia con la escandinava (creo que el puente es de manufactura español o tiene tecnología nuestra, no recuerdo) así hace fotos del "otro" lado.
Hola,gracias por tu interes por el puente ya pase dos veces pero no con esta camara claro,creo fue este ver fotos.....
https://farm8.staticflickr.com/7834/47287194561_6dd657bd42_o.jpg (https://flic.kr/p/2f3BetX)1a4sa (https://flic.kr/p/2f3BetX) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7845/40322673783_d9e9188170_o.jpg (https://flic.kr/p/24rbf6v)1A3S3 (https://flic.kr/p/24rbf6v) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7824/47234620552_8d00466fc4_o.jpg (https://flic.kr/p/2eXXM4w)1aa5f (https://flic.kr/p/2eXXM4w) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
eduperez
06/03/19, 00:31:37
Hola,ante todo gracias a todos por pasar y si "polarizar el cielo de Dinamarca" es un poco incomodo andar meneando el anillo ext.con el parasol puesto hay que quitarlo ponerlo buff otra cosa si meneas el polarizador mirando al monitor de tu equipo cpu llega un momento que se queda casi negro siendo blanco,como es el caso deL fondo blanco de el foro CANONISTAS es ese momento cuando se supone que polarizas el cielo lo podia dejar fijo asi pero para fotos en horizontal, en vertical tienes que girarlo 45 grados aprox para polarizar el cielo en su zona sup.NO SE MUCHO LIO :descompuesto y lo de dejar puestro el filtro polarizador y encima el UV este es un B+W.
Salu2 de Felipe :) encontre esto espero no hay problema en ponerlo aqui verdad ????
https://www.youtube.com/watch?v=cjP1Uvi9hAU
No, el polarizador no tiene una posición que valga para cualquier escena, depende de dónde esté la fuente de luz en cada caso... y lo que comentas del monitor ocurre porque éste está también polarizado.
invierno
08/03/19, 10:52:58
Hola,leo esto... https://www.alphashooters.com/sony-announces-new-circular-polarizing-filters/
:p 200 EUROS :p
Salu2 de Felipe
invierno
08/03/19, 10:59:15
No, el polarizador no tiene una posición que valga para cualquier escena, depende de dónde esté la fuente de luz en cada caso... y lo que comentas del monitor ocurre porque éste está también polarizado.
Hola,ok y gracias,salu2 de Felipe :)
invierno
20/03/19, 11:03:40
Hola,una foto con polarizador pero sin tripode paseando al bebe para que se duerma yo me tomo algun ratito libre y zas p/la saca salu2 de Felipe :)
Nota..DINAMARCA.. el pos proceso es en p.s pero en un "portatil" asi que yo la veo bien mas o menos otra cosa es ...eso el resultado final :evil:
https://farm8.staticflickr.com/7886/32484122637_a741d9238b_o.jpg (https://flic.kr/p/RuvBVX)1a5g7h8 (https://flic.kr/p/RuvBVX) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/6.3
26.0 mm
1/250
64
Invierno, creo que andas algo perdido con el aparataje
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com