PDA

Ver la Versión Completa : EOS M ¿Alguien me puede mandar un RAW de una M?



badana
27/03/19, 10:49:54
Buenas. ¿Alguien me podría mandar un RAW de una M?. Pero M a secas, ni 3, ni5, 6, 10 …
Es para ver si puedo moverlos a nivel de hardware. Mi PC tira muy bien con el DPP 3.9 que es lo que uso y quisiera probar que tal va con los 18 Mb de la M y su DPP correspondiente (3.14.40 por lo que vi en la web).
No barajo más modelos porque con el DPP 4.x.x. es un auténtico suplicio ya solamente abrir la foto.
Por privado paso un mail para el envío.
Muchas gracias

ojodedragon
27/03/19, 11:02:42
Te he subido una a Dropbox, aquí tienes el enlace:

https://www.dropbox.com/s/fq8r3xgn3mjkg38/IMG_9181.CR2?dl=0

badana
27/03/19, 11:54:56
Ok. Muchas gracias ojodedragon. Un saludo.

Quinú
27/03/19, 12:09:50
Buenas. ¿Alguien me podría mandar un RAW de una M?. Pero M a secas, ni 3, ni5, 6, 10 …
Es para ver si puedo moverlos a nivel de hardware. Mi PC tira muy bien con el DPP 3.9 que es lo que uso y quisiera probar que tal va con los 18 Mb de la M y su DPP correspondiente (3.14.40 por lo que vi en la web).
No barajo más modelos porque con el DPP 4.x.x. es un auténtico suplicio ya solamente abrir la foto.
Por privado paso un mail para el envío.
Muchas gracias
No es necesario que instales una versión anterior. Lo de "correspondiente" se refiere a que en la actualización 3.14.40 se incluyó a dicha cámara y sus raw.
Si vas bien con la versión 3.9, mantenla, te evitas tener dos DPP y sus correspondientes archivos por duplicado.

Saludos

badana
27/03/19, 15:42:39
Gracias por el aporte Quinú, pero (todavía no he llegado a casa para descargar el RAW) para ver y trabajar esos RAW tengo que tener una versión que lo haga, que supongo que es esa 3.14.40. Es que no entiendo muy bien lo que me comentas. El 3.9 tendré que sobreescribirle encima la .14. Es lo que hago cada vez que cambio de versión, (aunque siempre vuelvo a la .9),y no veo lo de mantener la .9 si no lee los RAW. O dos versiones de 3 a la vez, cosa que no lo he logrado .. sí la 3 y la 4, eso ya lo probé y no tira ni "pa atrás".

Quinú
27/03/19, 17:04:58
Decía, que si en tu ordenador "tira muy bien con el DPP 3.9 que es lo que uso" (sic), no hace falta que regreses a una versión anterior, como la 3.1x.
Quiere decir que a partir de la v 3.14 ya se podían procesar archivos de la EOS M (hasta antes no).

La numeración es correlativa, la 3.1X es más antigua que la 3.9.X.X, y ésta añade alguna cosa más y sigue pudiendo procesar los raw de las versiones anteriores.

Saludos

badana
27/03/19, 17:42:20
Ok. Pero. ¿La 3.14 más antigua que la 3.9?... Pues la 3.9 me lee los RAW de mi 40D desde hace 7 u 8 años (no recuerdo muy bien cuando la compré) y no me lee, comprobado ya, los de la M.
En algún momento nos hemos liado con versiones y antigüedades, creo.

Quinú
27/03/19, 19:22:06
Ok. Pero. ¿La 3.14 más antigua que la 3.9?... Pues la 3.9 me lee los RAW de mi 40D desde hace 7 u 8 años (no recuerdo muy bien cuando la compré) y no me lee, comprobado ya, los de la M.
En algún momento nos hemos liado con versiones y antigüedades, creo.
Tiene usted toda la razón, no es correlativo, salió conjuntamente con el DPP 4.2.10: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=503646

Saludos

JorgeVLC
28/03/19, 00:50:37
Te paso un enlace en el que puedes descargar unos cuantos raw y jpg de la M original con el 22mm f/2 y de una 5D Mark III con el 35mm f/1.4, con la que hicieron una comparativa.

https://www.dropbox.com/sh/t7ize655egzsczd/AAAMhSH5mF71Y7cd-rqnT1wca

Saludos

badana
28/03/19, 11:13:30
Ok, gracias JorgeVCL