Fotografías con alma

[id_200662]

Cómo las del World Press Photo.

A veces la técnica, al buscar la máxima perfección no nos debe hacer olvidar transmitir una emoción.

Por ejemplo F. Català Roca:

https://elpais.com/cultura/2011/07/18/album/1310940002_910215.html#foto_gal_9

https://www.pinterest.es/luciacartier/francesc-catala-roca/?autologin=true

https://www.pinterest.es/margafg/fotograf%C3%ADa-francesc-catal%C3%A0-roca/

https://www.google.com/search?q=fotografias+de+toros+de+francesc+catal%C3 %A0+roca&tbm=isch&source=hp&sa=X&ved=2ahUKEwiD2svNpa_iAhUGdBQKHYTrC70QsAR6BAgJEAE&biw=1314&bih=874#imgrc=PieQBHQyNXzubM:&spf=1558533472143

Hay retratos con expresión, Hemingway, Ava Gardner, etc

En fin, saludos

[invierno]

Hola.dices "transmitir una emocion" como seria el caso de "fotografia de montaña" o "fotografia de montaña en invierno" entraria dentro de ello ???? :wink: salu2 y gracias Felipe :)

[id_200662]

Hola.dices "transmitir una emocion" como seria el caso de "fotografia de montaña" o "fotografia de montaña en invierno" entraria dentro de ello ???? :wink: salu2 y gracias Felipe :)

Pués sí, un paisaje - cualquier paisaje - del tipo que describes puede transmitir una emoción. Tú eres una buena persona y lo puedes entender, es cómo buscar la luz de un instante determinado. Es cómo un cuadro. Tú dirás si transmites miedo, temor, tristeza, melancolía, añoranza, alegría, paz, felicidad, optimismo, etc. Mira los libros de fotos de este fotógrafo:

Fernando Manso, un gran fotógrafo:

http://fotogasteiz.com/blog/fotografos/fernando-manso-biografia-obra-vida/


Contemplalas con calma.

Y estas son mías, mucho más sencillas técnicamente - hay dos con el pisapapeles - pero para mí tienen vida, yo no les pedí que hicieran nada, simplemente estaba allí para hacer las fotos:

https://photos.app.goo.gl/SMscHDdwr3RGnXad9

https://photos.app.goo.gl/y9PTj3wXXWgtZ91W9

https://photos.app.goo.gl/F9VYQyZNS7bdmPAAA

No son el retrato perfecto de una fría modelo de un estudio profesional cosa que se valora mucho por algunos, ni el animalito super de libro.

Todo va a gustos, pero a veces te da que pensar que se estimula muy subliminalmente el hacer gastar a los aficionados y no somos profesionales.

[invierno]

Hola,pues muchas gracias ... Tú eres una buena persona y lo puedes entender.... :consuelo
A Ñ O R A N Z A
https://live.staticflickr.com/65535/47951881661_21ff5d1091_b.jpg (https://flic.kr/p/2g4kVNn)IMG_9131w (https://flic.kr/p/2g4kVNn) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/47622897952_e1020af7d2_b.jpg (https://flic.kr/p/2fygNps)1aaaw (https://flic.kr/p/2fygNps) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/47951947173_c15ee942d6_b.jpg (https://flic.kr/p/2g4mggT)IMG_0679W (https://flic.kr/p/2g4mggT) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

[id_200662]

Hola,pues muchas gracias ... Tú eres una buena persona y lo puedes entender.... :consuelo
A Ñ O R A N Z A
https://live.staticflickr.com/65535/47951881661_21ff5d1091_b.jpg (https://flic.kr/p/2g4kVNn)IMG_9131w (https://flic.kr/p/2g4kVNn) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/47622897952_e1020af7d2_b.jpg (https://flic.kr/p/2fygNps)1aaaw (https://flic.kr/p/2fygNps) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/47951947173_c15ee942d6_b.jpg (https://flic.kr/p/2g4mggT)IMG_0679W (https://flic.kr/p/2g4mggT) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

Son unas fotos muy bonitas. He corregido el enlace defectuoso:

http://fotogasteiz.com/blog/fotografos/fernando-manso-biografia-obra-vida/

Saludos

[invierno]

Hola,con el nietito de paseo "felicidad"
https://live.staticflickr.com/65535/47957159236_3fb57880fe_b.jpg (https://flic.kr/p/2g4NYD3)_DSC1253y (https://flic.kr/p/2g4NYD3) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/10.0
24.0 mm
1/200
100

[fardal]

No hay que confundir lo que te transmite a ti una foto por lo que representa para ti, que conseguir transmitir una emoción al público mediante la composición...

[Masphot]

Hola,con el nietito de paseo "felicidad"
https://live.staticflickr.com/65535/47957159236_3fb57880fe_b.jpg (https://flic.kr/p/2g4NYD3)_DSC1253y (https://flic.kr/p/2g4NYD3) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/10.0
24.0 mm
1/200
100



Jo… do, cómo ha crecido el nietecito!! menudas espaldas ha echado!! :cunao

SALUD

[id_200662]

[QUOTE=fardal;5428782]No hay que confundir lo que te transmite a ti una foto por lo que representa para ti, que conseguir transmitir una emoción al público mediante la composición...[/QUOTE

De acuerdo, pero es todo.

[fardal]

[QUOTE=fardal;5428782]No hay que confundir lo que te transmite a ti una foto por lo que representa para ti, que conseguir transmitir una emoción al público mediante la composición...[/QUOTE

De acuerdo, pero es todo.
No he entendido la respuesta.

[id_200662]

[QUOTE=Agustí Salavert Girona;5428814]
No he entendido la respuesta.

Me refiero a todo en conjunto.

[fardal]

No hay que confundir lo que te transmite a ti una foto por lo que representa para ti, que conseguir transmitir una emoción al público mediante la composición...




De acuerdo, pero es todo.




Me refiero a todo en conjunto.

En mi opinión son dos cosas completamente distintas e incluso, la primera, puede evitar que consigas la segunda.
En el primer caso no estamos hablando de fotografía, estamos hablando de vivencias personales.
El segundo caso es alcanzar la excelencia en el saber hacer fotográfico.

[quietman1965]

Como hombre letras que soy, el quizz de la cuestión estriba en la adecuada interpretación del verbo "transmitir".

Estoy de acuerdo con fardal y viendo el bagaje en cuanto a las fotos que publica el compañero forero invierno pienso que seria entrar en un diálogo entre sordos sobre lo que significa "transmitir".

Si en la foto del rio ya entra a discutir en otro hilo si se trata de una foto de calle o no, plantearsela siquiera como una que es capaz de transmitir una emoción...
En fin.

Saludos
Q

[Quinú]

Yo lo veo como algo universal, más allá de uno mismo.
La foto de tu pequeña en un marquito en la mesa del despacho (un poner), es distinto a transferir emociones a través de la cámara.

Por otra parte, hay vivencias ajenas con las que uno se siente identificado, si hay una Cultura común, o el mensaje es tan inequívoco que es comprensible.

En todo caso, interesante tema...

[id_200662]

En mi opinión son dos cosas completamente distintas e incluso, la primera, puede evitar que consigas la segunda.
En el primer caso no estamos hablando de fotografía, estamos hablando de vivencias personales.
El segundo caso es alcanzar la excelencia en el saber hacer fotográfico.

Son dos cosas, de acuerdo, pero el saber hacer fotográfico - es una herramienta - que la ponemos al servicio de transmitir una emoción. Y todo es un conjunto.

[id_200662]

Podemos buscar muchos ejemplos de grandes artistas de la fotografía, pero me viene a la memoria uno con impactantes imágenes y que se pueden aislar del movimiento de la acción:

https://cinemaesencial.com/peliculas/el-evangelio-seg%C3%BAn-san-mateo

[fardal]

Son dos cosas, de acuerdo, pero el saber hacer fotográfico - es una herramienta - que la ponemos al servicio de transmitir una emoción. Y todo es un conjunto.
Eso es exactamente lo que digo, creo que no me estás entendiendo.
A ver si consigo explicarlo:
Tú puedes hacer una mierda de foto, hablando en términos fotográficos, que no diga absolutamente nada a quien la mire, pero que a ti te transmita una gran emoción porque recuerdas las circunstancias de cuando hiciste esa foto.
Incluso esa emoción que te recuerda la foto, puede hacerte pensar erróneamente que es una buena foto.
Si tienes que explicar una foto, para que el expectador sienta lo que tu quieres que sienta al contemplar lo foto, es que no lo has conseguido.
No sé si me he explicado mejor.

[id_200662]

OK. De acuerdo.
Saludos

[quietman1965]

Eso es exactamente lo que digo, creo que no me estás entendiendo.
A ver si consigo explicarlo:
Tú puedes hacer una mierda de foto, hablando en términos fotográficos, que no diga absolutamente nada a quien la mire, pero que a ti te transmita una gran emoción porque recuerdas las circunstancias de cuando hiciste esa foto.
Incluso esa emoción que te recuerda la foto, puede hacerte pensar erróneamente que es una buena foto.
Si tienes que explicar una foto, para que el expectador sienta lo que tu quieres que sienta al contemplar lo foto, es que no lo has conseguido.


No sé si me he explicado mejor.

Completamente de acuerdo


Podemos buscar muchos ejemplos de grandes artistas de la fotografía, pero me viene a la memoria uno con impactantes imágenes y que se pueden aislar del movimiento de la acción:

https://cinemaesencial.com/peliculas/el-evangelio-seg%C3%BAn-san-mateo

No me convence del todo el ejemplo que has puesto, pero incidiendo sobre este tema pienso que estas se acercan mas a lo que comentas

https://static3.elcorreo.com/www/multimedia/201903/11/media/cortadas/psicosis-secuencia-ducha-k7uC-U70878968331T7E-624x385@RC.jpg

http://es.web.img3.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/18/64/12/64/18846697.jpg

Y la mas bella de todas, The Quietman :cool:

https://cdn.zendalibros.com/wp-content/uploads/2018/02/el-hombre-tranquilonovelas-de-oscar.jpg

[Quinú]

Completamente de acuerdo



No me convence del todo el ejemplo que has puesto, pero incidiendo sobre este tema pienso que estas se acercan mas a lo que comentas:
(...)

Y la mas bella de todas, The Quietman :cool:

https://cdn.zendalibros.com/wp-content/uploads/2018/02/el-hombre-tranquilonovelas-de-oscar.jpg

De las tres, sólo la última cumpliría, ya que las dos primeras necesitan un contexto cultural común, o es difícil entender que hace una señora vestida de fiesta en el agua.
La última es un acto humano universal en todas las culturas, identificado y compartible.

[quietman1965]

De las tres, sólo la última cumpliría, ya que las dos primeras necesitan un contexto cultural común, o es difícil entender que hace una señora vestida de fiesta en el agua.
La última es un acto humano universal en todas las culturas, identificado y compartible.

Si, nada que objetar.

[id_200662]

Quietman 1965
No me convence del todo el ejemplo que has puesto/QUOTE]

Sólo quería señalar la mirada de María embarazada y la mirada de José llamese como se quiera. Son del gran fotógrafo Tonino Delli Colli

[Masphot]

Transmitir lo que se dice transmitir puede ocurrir con cualquier foto, desde un retrato de tu suegra hasta una fotografía de la vía láctea.

Todo estriba en la cantidad de emoción que le llegue a cada uno, cosa muy particular en cada individuo, ya sea por las distintas técnicas o por el motivo en cuestión. Lo que está en mente de cada fotógrafo sólo lo sabe él, inclusive cuando acabamos una foto ese motivo te describe varias sensaciones que pueden llegar a ser diferentes en cada momento del visionado esto es, sensaciones… estados de ánimo.

Destreza, sensibilidad y saber hacer ,para tí y para los demás, son factores que armonizan o le dan 'alma' a lo transmitido.

SALUD

[id_200662]

Transmitir lo que se dice transmitir puede ocurrir con cualquier foto, desde un retrato de tu suegra hasta una fotografía de la vía láctea.

Todo estriba en la cantidad de emoción que le llegue a cada uno, cosa muy particular en cada individuo, ya sea por las distintas técnicas o por el motivo en cuestión. Lo que está en mente de cada fotógrafo sólo lo sabe él, inclusive cuando acabamos una foto ese motivo te describe varias sensaciones que pueden llegar a ser diferentes en cada momento del visionado esto es, sensaciones… estados de ánimo.

Destreza, sensibilidad y saber hacer ,para tí y para los demás, son factores que armonizan o le dan 'alma' a lo transmitido.

SALUD

Completamente de acuerdo.

[invierno]

Hola,es este tipo de foto ???
https://es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Garc%C3%ADa_Rodero

[invierno]

Hola,o esto porque no necesiaramente "con alma" tiene que ser callejera puede ser esto ...
https://live.staticflickr.com/65535/48029980367_783ebd8839_h.jpg (https://flic.kr/p/2gbfcPM)18FUER (https://flic.kr/p/2gbfcPM) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
Yo estoy tranquilo tomando una birra y quien me dice que no es una FOTOGRAFIA "CON ALMA" O ES QUE EL ALMA ES SOLO SUCEDANEO DE LA ciudad venga ya menos rollo callejero tanta alma hay en una playa como en la montaña ect ect estas cuestiones que se suuelen plantear son muy :wink:

[Salvo]

Como creo que ya te comentaron, una cosa es lo que esa foto te transmita a ti o el recuerdo que tengas de ese momento, y otra es lo que transmita a la persona que la vea.
Por supuesto que una 'foto con alma' se puede dar en cualquier lugar, pero hay que saber capturar ese momento de forma que luego transmita lo que pretendías. Aunque también sucede que tú quieres transmitir una emoción y a la persona que la ve resulta que le transmite otra. Pero eso también es totalmente válido.

Lo que dices que si solo sucede en la ciudad tiene parte de razón, porque puedes capturar las expresiones de las personas, actividades... que ayuda a transmitir algo en la foto.

En los paisajes hay que buscar más el encuadre, colores, elementos que aporten algo, un fenómeno atmosférico puntual... Se trata de querer transmitir algo con esa foto. Por ejemplo, una foto a las 12 de la mañana que se vea tres picos nevados y un cielo azul (o blanco si se ha quemado) puede servir para recordar que estuviste ahí, pero posiblemente a nadie le diga nada más. La verán como una foto más de una montaña nevada.

En este ejemplo que has puesto, a ti te hará recordar el momento que estuviste allí, pero por ejemplo yo solo veo un arbusto a los pies de una playa y muchas manchas en el cielo.


Y no, yo no se transmitir, por lo que no voy a poner ejemplos.

[Quinú]

Hola,o esto porque no necesariamente "con alma" tiene que ser callejera puede ser esto ...

Yo estoy tranquilo tomando una birra y quien me dice que no es una FOTOGRAFIA "CON ALMA" O ES QUE EL ALMA ES SOLO SUCEDANEO DE LA ciudad venga ya menos rollo callejero tanta alma hay en una playa como en la montaña ect ect estas cuestiones que se suuelen plantear son muy :wink:
Hola Felipe.
Pusiste un enlace antes de Cristina García Rodero, y sí más o menos es eso, en general, pues la Rodero ha tocado muchos palos, desde las fiestas tradicionales de España hasta sus últimos proyectos en África.
Pero hay fotos que sos universales, como ésta, tomada en Georgia:

http://hyperbole.es/wp-content/uploads/2013/11/Georgia.-1995.jpg

Hay que explicar que es Georgia, porque podría ser cualquier parte...

Lo del rollo del 'postureo' con la fotografía de calle, efectivamente, llevas razón, NO SÓLO con fotografía de calle se pueden hacer fotos con alma, pero AYUDA BASTANTE.
Como en la foto de antes: La actitud del perrito, las zapatillas desgastadas del hombre, la niña en segundo plano...

Yo, ni de lejos le llego a la suela a la Rodero, pero si buscas, encuentras:

https://live.staticflickr.com/65535/47992508043_0a63c3e066_o.jpg


PD: Por cierto, lo de las manchas del sensor (ya he visto que has abierto un hilo) tienes que mirarlo, Felipe. Mejor en un servicio técnico.
Un saludo, amigo.

[invierno]

Hola...Por cierto, lo de las manchas del sensor (ya he visto que has abierto un hilo) tienes que mirarlo, Felipe. Mejor en un servicio técnico.
Un saludo, amigo.,pues si ...como esto fue un regalo de mi hija y su marido cuando venga que traiga la factura e iremos a la tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) de aqui en Bilbao presentaremos la factura de compra de la camara y ya veremos que nos dicen ya os contare pero no me parece normal 5 meses y ya tienen las fotos motas de polvo,salu2 de Felipe :)

[fardal]

Hola,o esto porque no necesiaramente "con alma" tiene que ser callejera puede ser esto ...
https://live.staticflickr.com/65535/48029980367_783ebd8839_h.jpg (https://flic.kr/p/2gbfcPM)18FUER (https://flic.kr/p/2gbfcPM) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr
Yo estoy tranquilo tomando una birra y quien me dice que no es una FOTOGRAFIA "CON ALMA" O ES QUE EL ALMA ES SOLO SUCEDANEO DE LA ciudad venga ya menos rollo callejero tanta alma hay en una playa como en la montaña ect ect estas cuestiones que se suuelen plantear son muy :wink:
El alma no depende del escenario de la fotografía, sino de la capacidad de encontrar una composición emotiva del fotógrafo.

[Masphot]

El 'alma' para mí sería eso que está en la fotografía pero que no se ve.

SALUD

[[B][E][A]]

Desde luego, lo más "facilón" para capturar almas es irse a una calle a hacer foto callejera (robados o como queráis llamarlo).
Las fotos de bichos y paisajes es más difícil que transmitan con tanta inmediatez, y a veces ni lo hacen; pero también se puede, claro.. .

Insisto, lo fácil es irse a las personas.

[invierno]

Hola,si pero al final que es lo que te transmite "a ti" o "al expectador" ????
Salu2 de Felipe :)

[Quinú]

Hola,si pero al final que es lo que te transmite "a ti" o "al expectador" ????
Salu2 de Felipe :)
Depende de la respuesta a la clásica pregunta: ¿Tú, para quien haces las fotos?
Según tu respuesta, esa será la clave de la cuestión.

[[B][E][A]]

Hola,si pero al final que es lo que te transmite "a ti" o "al expectador" ????
Salu2 de Felipe :)

¿QUÉ es lo que transmite al espectador?
Pues es que esto es como preguntar qué te transmite ver una película, leerte un libro, escuchar música u observar un cuadro. Por poner unos pocos ejemplos.

La respuesta es tan amplia como sentimientos existen.
No sólo depende de la foto (en gran medida) sino también del espectador en sí (no tanto, pero puede darse el caso también de sentir cosas un tanto diferentes con una misma imagen)....
Unas te darán repelús, asquete... Otras miedo... Otras ternura... Como te digo, hay tantas posibles respuestas como sentimientos se te ocurran.

.
.
.

Ahora.. . Si lo que querías preguntar es CÓMO se transmite al espectador, la respuesta sólo podrás encontrarla cuando alguien a quien no conoces de nada (esto es importante) te diga que algo se le removió por dentro viendo tu foto, o le hizo reflexionar. O ambas cosas a la vez. :p

[Masphot]

Hola,si pero al final que es lo que te transmite "a ti" o "al expectador" ????
Salu2 de Felipe :)

Pudiera ser que ese motivo que compartas tenga alma para ti, pero que tenga verdaderamente alma o no la tenga será un compendio más menos coincidente de opiniones por terceros.

Existen fotos, como obras de arte cuyos motivos son debatidos por la crítica eternamente no por el hecho de buenas o malas si no en el sentido de tener en su haber ese punch, esa llegada al observador de tener alma.


SALUD

[invierno]

Hola,:OK y salu2 de Felipe :)