Sigo con mi equipo o avanzo?

[Francisco Javier Barroso]

Buenos días,
Soy nuevo en el foro. Siempre me he sentido atraído por la fotografía pero hasta hace muy poco no he tenido tiempo para dedicarle. Quiero formarme de manera regalada aunque no me quiero dedicar a la fotografía profesionalmente. Tengo una Canon EOS 1000D con un 18-55 básico, teniendo en cuenta que se que debo ampliar mi gama de objetivos mi pregunta es la siguiente ¿Debo cambiar de cámara a algo menos básico que me permita profundizar según adquiera conocimientos? ¿Lo que tengo es suficiente? Me llama la atención la 80D, creo que es una gran cámara sin llegar a full frame que no creo que llegara a sacarle partido

¿Qué opinais?

[fardal]

En mi opinión, si tienes ya la 1000d y quieres empezar a aprender lo puedes hacer perfectamente con ella y hacer fotos maravillosas.
Una vez aprendas ya decidirás con conocimiento de causa por donde ampliar tu equipo...

[Francisco Javier Barroso]

Mil gracias por responder tan rápido. He visto en amazon algunos objetivos como el 50mm, un 70-300 y alguno más a buen precio ¿Me hago con algún objetivo? ¿O por el contrario con el 18-55 me basta?

[fardal]

El 18-55 te basta para muchas cosas y para empezar perfectamente.
Una vez que sepas un poco, lo primero que puedes echar en falta es un teleobjetivo para fotografiar pajarillos o hacer retratos y fotos de flores con un bonito desenfoque en el fondo. El 55-250 es un muy buen objetivo para empezar en ese aspecto.
Cuando ya sepas un poco más, como te decía al principio, ya podrás ver por donde quieres ampliar tu equipo, en función a tus preferencias y estilo.

[Francisco Javier Barroso]

Muchas gracias por perder tu tiempo para contestarme. Así lo haré

[fardal]

Pa eso estamos :wink:

[enricvision]

Pos eso que dice fardal.
Siempre recomendamos 2 puntos
Cuerpo: Cambiarlo (a mejor) cuando echemos de menos algo mejor. Por desgracia es comparando con terceros, A tener en cuenta que la 1000D y el objetivo del Kit es lo más económico de Canon, pero ideal para "quemar" disparador
Óptica, focal, etc: Lo mismo, cuando se te quede corto por detrás (Gran Angular) o por delante (Teleobjetivo) es cuando hay que empezar a buscar

Salu2 y Bienvenido al Foro.

P.D. Ponnos fotos, en la Galería personal y/o en La Pulidora

[Francisco Javier Barroso]

Aprovecho ya el hilo para hacer alguna preguntilla más. ¿Debo aprender a manejar también programas de edición o me centro sólo en la cámara? Viendo fotos que hay colgadas en el foro me parece que el tema del procesado es tan importante como saber captar la "foto perfecta" No se si es pronto para pensar en eso o puedo formarme simultáneamente ¿Recomendáis algún programa? ¿Disparar en jpeg o en raw? Vaya fotos hacéis por aquí!!!

[Ponsilio]

Aprovecho ya el hilo para hacer alguna preguntilla más. ¿Debo aprender a manejar también programas de edición o me centro sólo en la cámara? Viendo fotos que hay colgadas en el foro me parece que el tema del procesado es tan importante como saber captar la "foto perfecta" No se si es pronto para pensar en eso o puedo formarme simultáneamente ¿Recomendáis algún programa? ¿Disparar en jpeg o en raw? Vaya fotos hacéis por aquí!!!

Yo haría lo siguiente, en este orden:
1. Como bien dices invertir en conocimiento: el acabado de las fotos es fundamental. Para eso saber manejar un programa tipo Lightroom, Capture One y/o el propio de Canon (DPP) para empezar está más que bien. Encontraràs tutoriales a patadas en Youtube. Hacer algun taller/curso puede ser muy interesante también.
2a. Invertir en objetivos. Para mi lo interesante es que sean luminosos. Por ello el 55-250, aunque útil, no lo recomendaría. Esto depende mucho de gustos y necesidades.
2b. Invertir/aprender iluminación: empezar con flash de mano y ir añadiendo modificadores/flashes.

Para mi los dos puntos finales se pueden invertir o hacer al revés, depende de lo que te pida el cuerpo. En cualquier caso haz lo que te haga disfrutar.

[enricvision]

Aprovecho ya el hilo para hacer alguna preguntilla más. ¿Debo aprender a manejar también programas de edición o me centro sólo en la cámara? Viendo fotos que hay colgadas en el foro me parece que el tema del procesado es tan importante como saber captar la "foto perfecta" No se si es pronto para pensar en eso o puedo formarme simultáneamente ¿Recomendáis algún programa? ¿Disparar en jpeg o en raw?
Vaya fotos hacéis por aquí!!!
El 99,99 % de esos fotones están editados, ya que el 99,99% son en Raw y para eso han de pasar por un Editor. Resumiendo: Editadas, aquí y en la República Popular China
Además de lo dicho perfectamente por Ponsilio insistir en la importancia de editar las fotos. La mayoría o un gran numero de fotógrafos usamos Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) y/o Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html). Si quieres sacar todo el provecho a esas fotos, pillate el Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html). Si vas a querer Retoque, entonces Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html). Bueno, PS es el rey, pero muuuuy complejo. Hace 20 años lo desinstalé 3 veces por lo difícil que era manejarlo (ahora no sabría vivir sin él)

La mayoría de cámaras pueden disparar en RAW+jpg, haz pruebas en ambas tomas y decide. Al final todos te aconsejaran que uses RAW. Los archivos RAW son todo ventajas, excepto que hay que saber editar, osea pasarlas por Editor
Etc

Salu2

[Alexpin]

Puf... da pie a un debate demasiado amplio, trato de explicarme.

Con cualquier APSC + 18-55 digamos que te queda mucho por conocer de la fotografía que realmente te gusta, es decir, probar/comprar objetivos diferentes, más angulares, más luminosos, teles, fijos, etc. Fijándote en tus fotos irás viendo las focales y diafragmas que más utilizas, esto te servirá para ver si te compensa pagar/cargar por un objetivo 2.8 o no; Alguien dice que el 55-250 no lo recomendaría, yo tengo fotos con una 400D y el 55-250IS en Jerez que a día de hoy me siguen sorprendiendo de lo nítidos que quedaron los barridos.

Una vez tengas claro qué tipo de fotografía te gusta, te diría que más allá de la recomendación típica de "compra el gama L" y si no eres de cambiar cada poco, compres el mejor equipo que te puedas permitir, me explico, me ha pasado varias veces que por esperar a cambiar de cámara/objetivo por el "estirar lo que ya tengo", "seguir aprendiendo" etc me he arrepentido de no haber comprado antes tal o cuál cámara/objetivo.

Si a día de hoy pudiera repetir TODOS los viajes que he hecho con el equipo que tengo ahora aunque al principio sólo aprovechara un % muy bajo, seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que lo habría disfrutado un montón y habría compensado el desembolso...

Así que resumiendo mi recomendación es, dedica tiempo a pensar qué te gusta hacer y después, ármate del equipo que te permita hacerlo :-) ya que lo que te digamos cada uno será nuestra opinión en base a nuestras experiencias, habrá quien necesite luminosidad, otros llevar un único objetivo, otros los fijos etc... es decir, cada uno conoce/sabe o debe hacer por saber lo que se ajusta a sus necesidades.

Por mis manos han pasado 5-6 reflex y 22-24 objetivos en 10 años aprox... y he tenido momentos de viajar sólo con una compacta avanzada, ahora tengo un buen equilibrio y un equipo que salvo por capricho/depreciación no me compensaría cambiar porque cubre prácticamente todo lo que hago.

Sobre tu última pregunta, un día leí una "regla" no escrita, decía algo así como 50% fotógrafo, 25% equipo y 25% revelado, no sé si a día de hoy aplicarían los mismos porcentajes, pero está claro que sin un "momento perfecto" como dices, por mucha cámara o procesado que hagas, si no está bien enfocada, etc etc.. no hay mucho donde rascar. En cualquier caso... RAW (por básico que sea el revelado/edición, lo harás tú y no la cámara)

[Francisco Javier Barroso]

Genial,
Gracias a todos por vuestros comentarios y tomaros eo interes de responder. Lo malo o "bueno" es que con cada aclaración hacéis que me surjan más preguntas 🤣 Había visto PS y Lightroom pero me parecían para usuarios más avanzados, primero por el desembolso que suponen y por el conocimiento que requieren

[Alexpin]

Yo empecé con DPP, que para algo rápido... te vale y así estuve mucho tiempo, pero en el momento en el que quieres tocar por zonas o hacer algo más "complejo", LR o PS es lo suyo.

Por ahora sólo uso LR y me "apaño", no soy muy de tocar, la verdad, pero acabo de hacer un curso de PS y en cuanto tenga tiempo me pondré a toquetear para practicar lo "aprendido" y decidiré si sigo con LR, con PS, con ambos un parte del procesado en cada herramienta, etc.

Como ves, cada decisión lleva su tiempo... su camino y su aprendizaje, lo que tienes q tener claro es que lo que a mi me encaje no tiene porque hacerlo para ti.

[alytes]

Genial,
Gracias a todos por vuestros comentarios y tomaros eo interes de responder. Lo malo o "bueno" es que con cada aclaración hacéis que me surjan más preguntas 藍 Había visto PS y Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) pero me parecían para usuarios más avanzados, primero por el desembolso que suponen y por el conocimiento que requieren

Te voy a dar mi opinión, y es que empieces a aprender el manejo de estos programas desde ya. Yo estuve cosa de 4 años sólo con DPP pensando que LR (Lightroom) y PS (Photoshop) eran demasiado complicados y que con DPP ya tenía suficiente... hasta que me di cuenta de mi "error". Es cierto que DPP va bien para cosas sencillas (aumentar contraste, nitidez, clonar manchas, ajustes básicos de curvas...), pero LR y PS te abren muchas más posibilidades. Y en el caso de LR, el manejo básico tampoco es tan complejo, yo me familiaricé con el a los pocos días de utilizarlo. Es cosa de dedicar algunas tardes a mover los deslizadores y ver su efecto.

[Masphot]

Si piensas usar programas de edición mi consejo es que tengas un ordenador decente, en condiciones, donde una pantalla bien calibrada y demás te permitirá acercarte a este mundillo.

SALUD

[enricvision]

Si piensas usar programas de edición mi consejo es que tengas un ordenador decente, en condiciones, donde una pantalla bien calibrada y demás te permitirá acercarte a este mundillo. SALUD
Esa es otra cosa de la que "siempre" nos olvidamos. No todo es apretar el botón disparador. Mas allá de apretar el botón hay mas cosas y para colmo es muuuy difícil actualizar un antiguo ordenador
(Eso si obviamos lo de imprimir)

Salu2

(Ah sí, y el Moni decentito)

[Francisco Javier Barroso]

Gracias. Tengo un ordenador relativamente nuevo. Unos 5 años o así, pero con buenos componentes, el monitor si es más viejito, puede tener fácil 10 años pero yo le veo bien de calidad. Curioseando en la web veo que en el tema fotografía se usa mucho Mac ¿Qué ventajas tiene frente a un equipo con windows?

[Dr. Mabuse]

Las fotos no son mejores, que también, por tener un poco más de nitidez (casi imperceptible a tamaño web). Lo son por tener mejor composición, mejor luz, más impacto visual, momento oportuno, elección de la focal ideal, etc. Resumiendo, con tu cámara se pueden hacer magníficas fotos y vale la pena que la exprimas y aprendas y cuando creas que necesites algo mejor, que sepas porqué. Uno de los errores más frecuentes es pensar que por tener una cámara mejor, las fotos pasarán de ser mediocres a ser auténticas maravillas...y no es así en absoluto.
Saludos.

[Quinú]

Buenos días,
Soy nuevo en el foro. Siempre me he sentido atraído por la fotografía pero hasta hace muy poco no he tenido tiempo para dedicarle. Quiero formarme de manera regalada aunque no me quiero dedicar a la fotografía profesionalmente. Tengo una Canon EOS 1000D con un 18-55 básico, teniendo en cuenta que se que debo ampliar mi gama de objetivos mi pregunta es la siguiente ¿Debo cambiar de cámara a algo menos básico que me permita profundizar según adquiera conocimientos? ¿Lo que tengo es suficiente? Me llama la atención la 80D, creo que es una gran cámara sin llegar a full frame que no creo que llegara a sacarle partido

¿Qué opinais?
Buenas, y bienvenido.
Respecto a la pregunta de si la cámara "te va a permitir profundizar", la respuesta podría ser sí o no.

Una cámara más moderna, por evolución tecnológica, te va a permitir básicamente dos cosas:
- Expandir la ISO de las tomas (hasta un cierto punto) sin comprometer en exceso el ruido, y
- Seguramente tener más aciertos en el foco (autofoco), en donde se ha avanzado bastante.

El resto de gadgets, pues a lo mejor, pero no son avances fotográficos, son aspectos como conectividad (WiFi), o temas de pantalla (táctil, abatible, etc), nuevos visores (cámaras sin espejo)... No son para avanzar, son cómodos y hacen la vida más sencilla.


Gracias. Tengo un ordenador relativamente nuevo. Unos 5 años o así, pero con buenos componentes, el monitor si es más viejito, puede tener fácil 10 años pero yo le veo bien de calidad. Curioseando en la web veo que en el tema fotografía se usa mucho Mac ¿Qué ventajas tiene frente a un equipo con windows?
Hay pitos y palmas respecto a los Mac...
Mira este hilo y lee la respuesta del compañero ColorConsultant, un experto en estas cosas: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=593650

Más que nada, busca memoria RAM y calidad de los gráficos, con un buen monitor (colores reales).

Un saludo.

[Dr. Mabuse]

Genial,
Gracias a todos por vuestros comentarios y tomaros eo interes de responder. Lo malo o "bueno" es que con cada aclaración hacéis que me surjan más preguntas 藍 Había visto PS y Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) pero me parecían para usuarios más avanzados, primero por el desembolso que suponen y por el conocimiento que requieren

También tienes programas de edición gratuitos como GIMP "parecido" a Photoshop y bastante intuitivo, aunque también hay que formarse y aprender sus entresijos...

[fardal]

Las fotos no son mejores, que también, por tener un poco más de nitidez (casi imperceptible a tamaño web). Lo son por tener mejor composición, mejor luz, más impacto visual, momento oportuno, elección de la focal ideal, etc. Resumiendo, con tu cámara se pueden hacer magníficas fotos y vale la pena que la exprimas y aprendas y cuando creas que necesites algo mejor, que sepas porqué. Uno de los errores más frecuentes es pensar que por tener una cámara mejor, las fotos pasarán de ser mediocres a ser auténticas maravillas...y no es así en absoluto.
Saludos.
Me lo voy a poner de firma...

[Masphot]

Buenos días,
Soy nuevo en el foro. Siempre me he sentido atraído por la fotografía pero hasta hace muy poco no he tenido tiempo para dedicarle. Quiero formarme de manera regalada aunque no me quiero dedicar a la fotografía profesionalmente. Tengo una Canon EOS 1000D con un 18-55 básico, teniendo en cuenta que se que debo ampliar mi gama de objetivos mi pregunta es la siguiente ¿Debo cambiar de cámara a algo menos básico que me permita profundizar según adquiera conocimientos? ¿Lo que tengo es suficiente? Me llama la atención la 80D, creo que es una gran cámara sin llegar a full frame que no creo que llegara a sacarle partido

¿Qué opinais?

El salto será cualitativo siempre, la diferencia de esa 80D respecto a esa 1000D será notable, otra cosa que debes sopesar son los objetivos los objetivos de hoy en día van con arreglo a los sensores cosa que no ocurría en tiempos de la pela (tampoco hace tanto) sistemas analógicos donde imperaba la ley de los objetivos por aquello de que la cámara era un artilugio "obscuro y estanco"…. pero la destreza que tu tengas, y ese toque de distinción como autor será algo con lo que ningún equipo pueda 'luchar'.
Ahora bien cuantos más medios técnicos se pongan al servicio del que toma la foto mejor que mejor, eso es indudable.

SALUD y mucho :foto::foto:

[Estress]

Antes de cambiar de óptica/cámara, deberás saber que tipo de fotografía te gusta más o cual es la que mas vas a hacer, y a partir de ahí, decidir. Si por ejemplo te gusta el rango 18-55mm puede que te interese en cambiar el que tienes por el Sigma 17-50 f2.8 con estabilizador de imagen.

Un curso que puedes ver y que es gratuito es el de Un año de fotografía. Googlea, que vas a dar con el con facilidad.

[Francisco Javier Barroso]

Gracias a todos por vuestras respuestas. Ya he visto ese cursito, a ver que tal. Por cierto ayer intenté subir fotos pero me dice que son demasiado grandes ¿Cómo las reduzco sin perder calidad de imagen?

[Alexpin]

Gracias a todos por vuestras respuestas. Ya he visto ese cursito, a ver que tal. Por cierto ayer intenté subir fotos pero me dice que son demasiado grandes ¿Cómo las reduzco sin perder calidad de imagen?
Con los programas que te comentamos :-)

Dpp...lr...ps...

[enricvision]

FastStone (gratuito (donationware), idiomas, y con tropocientos gadgets para editar las fotos (poner marcos, reducir, Marcas de aguas, firma, etc. Todo por lote). Aunque es un visualizador
Pero si usas el DPP, pues ya lo tienes solucionado

Salu2

[Quinú]

Gracias a todos por vuestras respuestas. Ya he visto ese cursito, a ver que tal. Por cierto ayer intenté subir fotos pero me dice que son demasiado grandes ¿Cómo las reduzco sin perder calidad de imagen?
Cuando conviertes la imagen a JPEG, lo que te marca el 'peso' de la imagen es la calidad (Photoshop lo expresa en unidades, otros en porcentaje), cuanto menor, más 'ligera' (en detrimento de los detalles), un compromiso es sobre 6-9 ó 60-90%.
...O por su tamaño, expresado en pix por lado mayor (por ejemplo, 1200 es suficiente para verse correctamente en una pantalla de 20" o menos).

Un saludo... A ver si vemos tus fotos por aquí :wink:

[piovanil]

Que bueno que te hayas decidido por dedicarle tiempo e ir mejorando en la fotografia! Yo creo que lo mas importante para aprender es sacar muchas fotos, al principio con lo que tengas. Y todo lo que puedas consumir de cursos y libros, ademas de mirar las fotos de otros y mostrar las tuyas para que te hagan criticas constructivas ayuda.
Lo primero es que aprendas lo basico, saques unas cuantas fotos (salir solo con el objetivo de sacar fotos es el inicio), y veas cual es el tipo de fotografia que mas te gusta (paisajes, retratos, naturaleza, arquitectura, sociales, deportes, etc etc), y en base a eso iras viendo que cosas mejorar en cuanto a camara o lentes.
En mi caso, yo sabia de entrada que queria hacer fotos de naturaleza, y arranque con una XSI (algo tan basico como lo que tienes tu) y un 55-250 como telefoto... y recien luego de casi 2 años y 75.000 fotos pude saber que necesitaba y arranque el camino de ir mejorando el equipo.
Hay gente mas rapida que yo, por supuesto! Y hay quien tiene plata para gastar y puede arrancar de entrada con lo mejor, sobre todo si saben que quieren.
Hoy en dia saco con una 1D IV y un 150-600 Sport de Sigma (ademas de tener varias camaras y lentes), pero no por tener equipos mas caros es que logro mejores fotos!.
Podes arrancar sacando en JPG y mas adelante pasar a RAW, que es lo ideal. Lo mismo con el software, arrancar desde el DPP que regala Canon con sus equipos y terminar editando con photoshop.
Lo que yo te aconsejo es que vayas recorriendo el camino y no busques atajos. Es muy tentador pensar que un buen equipo con un buen software te daran mejores fotos, y en algunos casos es verdad. Pero te aseguro que mientras mas sepas y mas fotos hayas sacado, mejores seran tus resultados mas alla del equipo que uses.
Leete el manual de tu equipo, hace cursos gratuitos online de fotografia basica, mira las fotos que te gusten de otros, y sali a sacar fotos!
Saludos y que lo disfrutes!