Opticas Rusas

[Lacota]

Buenas, alguien me podría recomendar alguna óptica de origen Ruso para utilizar con una 5D Mark III?

[NerveNet]

Hay muchas, pero depende de la focal que busques. Empieza indicando que focal o uso quieres darle a la lente.

Mientras echale un ojo a la siguiente lista de compatibilidad de lentes M42 aquí: https://www.panoramaplanet.de/comp/

[Quinú]

Hay listas clásicas de objetivos de montura m42, compatibles con cualquier cámara Canon (con un adaptador).
Para hacerte una idea de por donde van los tiros, aquí una de ellas: https://www.manuelportillo.com/objetivos-m42/

Pero si no das más datos, como dice NerveNet, es dar disparos al aire.
Unas son buenas por su focal, otras por su calidad óptica, otras dan unos desenfoques especiales... En fin, con el 'paraguas' de ópticas rusas, hay cienes.
Particularmente, por consejos en este foro, opté por las de montura m42, lo que no quiere decir que haya otras.

Un saludo.

[Ghost5]

Tengo un Rubinar MC 10/1000 (1000mm f10) y tuve un Zenitar 16mm f2.8 Fisheye... Tras modificar el Rubinar para enfoque a infinito, sin problemas...

[Lacota]

Estoy buscando uno que me de unos desenfoques especiales como decía Quinú, que me podéis recomendar?

[Lacota]

Gracias NerveNet, muy buen detalle a considerar.

[Lacota]

Gracias Quinú un artículo muy bueno

[Quinú]

Para desenfoques crispados, puedes empezar por los Helios 44 (versiones 2,4 ó 6, muy económicos):


https://live.staticflickr.com/65535/48043481391_48a7ca174c_h.jpg

[NerveNet]

Así en plan barato un Helios 44-2, mira la lista de compatibilidad por que no todos sirven para una FF (algunas enfocadas a infinito dan en el espejo).

[Ghost5]

Para desenfoques especiales los del Rubinar:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Bokeh_RubinarMC1000.jpg/800px-Bokeh_RubinarMC1000.jpg

Ya sé que no es lo que buscas... Pero los Donuts, especiales lo son.

[Lacota]

Lo que estoy buscando va en la línea de lo que ha mostrado Quinú. Empezaré a mirar por ahí.
Gracias.

[marianoyana]

Tengo un jupiter 85, y la verdad que para retrato es muy suave. Tiene !ucha nitidez, hace tiempo que no lo uso, pero es una muy buena optica.

[FJTuning]

Yo tengo un Helios 44 con el anillo para Canon con confirmación de enfoque. Es una lente nítida y muy luminosa (f/2) y con un desenfoque muy bonito. Tengo que probarla en la 6D a ver qué tal se comporta, ya os contaré!

[NerveNet]

No se como serán vuestras copias del Helios 44 pero nítido a plena apertura como que no. A f/8 no digo que no lo sea por que lo es, pero muy malo tiene que ser un 58mm para que cerrado a f/8 no sea nítido.

Luego mi 44-2 es muy tiquis-miquis con la procedencia de la luz que se puede llevar por delante el contraste.

[Quinú]

No se como serán vuestras copias del Helios 44 pero nítido a plena apertura como que no. A f/8 no digo que no lo sea por que lo es, pero muy malo tiene que ser un 58mm para que cerrado a f/8 no sea nítido.
Luego mi 44-2 es muy tiquis-miquis con la procedencia de la luz que se puede llevar por delante el contraste.
Nítido no es. La verdad es que tampoco hago fotos que requieran excesivo detalle, aunque se defiende.

Respecto a lo que comentas, debe ser marca de la casa (creo que se corrigió en versiones posteriores e intentaron poner a la lente frontal una suerte de revestimientos, con dispares resultados en cuanto a alteración del color, según he leído).
Para ello, intento mitigar los reflejos con un parasol de 52mm:

https://i.ibb.co/pJQgjqK/Helios-1.jpg



https://i.ibb.co/4R96f1N/Helios-2.jpg