Ver la Versión Completa : Ayuda compra 70-300???? ¿Cual?
Lo primero saludar, soy nuevo, novato y no se, ni tengo casi nada. Por no tener todavía no tengo la 350D, me he decidido comprar todo en un mismo acto y necesito ayuda. :o
Con toda la compra el presupuesto es muy reducido dispongo de 350 eurillos, ya se que no da pa mucho pero es lo que hay. :evil:
Mi aficción es la naturaleza y me gusta el macro y me gustaría hacer pajarillos en mi comedero, por eso estoy pensando para que sirva para todo un poco en:
Sigma 70-300 macro : Tamron 28-300 macro o Canon 70-300
El Canon en principio no es macro, no se si con todos los anillos de extensión se podría considerar algo similar.
Con el Tamron podría evitar el objetivo del kit???... :idea:
Ayuda por favor ¿Cual es el mejor, más silencioso o en general mejor?
:) Muchas gracias por todo y me teneis a vuestra disposición.
ASTURIES
16/05/06, 21:35:05
hombre pues la pregunta es facil.....el mejor pues el canon solo q veo q tendras un problemilla llamado $$$$$ ya q solo dispones de 350 € y este objetivo se te ira hasta los 600 asi q yo te recomiendo el sigma 70-300 por aprox 200-250 €
un saludo
por cierto se me olvidaba bienvenido al foro, ya veras todo lo q aprenderas y las risas q te vas a echar con los offtopics
el Sigma es silencioso????
Rampell
17/05/06, 11:46:03
Pues no, hace un poco de ruido, no es un USM precisamente pero es más silencioso que el Canon 50 1.8.
javicin
17/05/06, 11:53:24
Yo te digo que si no te corrre mucha prisa el tele y te puedes esperar, pues ahorra lo que te falta y te compras directamente el canon 70-300is usm, es una pasada de objetivo y a un precio muy bueno para la calidad que tiene. Yo me compre al principio el tamron, pero pronto lo cambié por este canon, la diferencia es brutal. Puedes ver como funciona en mi galería de fotonatura que tiene mas abajo, sludos :wink:
Hola:
El canon EF 70-300 F:4-5,6 IS USM lo pedí ayer por internet a Fotocinecolor de Andorra.
El precio 545 + 15 de gastos de envio.
Lo pedí anoche después de las 12 de la noche y esta mañana me han contestado que lo recibiré el viernes.
Yo creo que merece la pena esperar para ahorrar algo mas y comprate uno bueno de una vez. Llevo mas de un mes con la cámara, mirando todos los sitios de internet y de momento para cumplimentar el 18-55 del Kit me he decidido por este como tele. Mas adelande iré completando con otros rangos.
Piensatelo bien.
Un saludo.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, mayoritariamente me recomendais saltar al canon 70-300 USM, pero ese objetivo, además de salirse del presupuesto no es Macro.
Desconozco con tubos de extension a que ratio llega ¿alguien lo sabe?
Como os decía con el objetivo que compre quiero cubrir rangos de tele y también macro que es lo que me gusta realmente.
Muchas gracias por vuestras sugerencias
invitado
17/05/06, 19:33:14
Yo te aconsejo que empieces con un Sigma 70-300, y despues cuando vayas viendo hacia donde se dirigen tus gustos fotograficos, empieces a ampliar por ahi con más calidad de lentes. :wink:
El Pirata Robert
17/05/06, 19:33:46
Bueno tres cosas:
1ª Todos los teles son macro. Usa la distancia minima de enfoque y veras los resultados.
2ª El canon 70-300 IS ademas biene como macro.
3ª uno ejemplos que os lo demuestren:
Con el sigma 105 en su maxíma magnificación, estaba a 3cm aprox del tallo.
http://###################/enriquedelafuente/macro1.jpg
Con el 70-300 a 150 cm
http://###################/enriquedelafuente/macro2.jpg
Creo que no se pueden comparar, pero el 70-300 no sale tan mal parado.
Yo te aconsejo que empieces con un Sigma 70-300, y despues cuando vayas viendo hacia donde se dirigen tus gustos fotograficos, empieces a ampliar por ahi con más calidad de lentes. :wink:
Tu tienes el tamron 28-300 ¿recomiendas el Sigma antes que el?
[quote="
1ª Todos los teles son macro. Usa la distancia minima de enfoque y veras los resultados.
2ª El canon 70-300 IS ademas biene como macro.
quote]
Muchas gracias por tu trabajo, verdaderamente estupendo, no obstante permiteme discrepar.
1.- Todos los teles no son macros. 2.- el Canon 70-300 no lo es.
Lo que yo no se es en ¿qué magnificación se determina que un objetivo es macro?
El Canon tiene una distancia mínima de enfoque de 1,5 metros, y un aumento máximo de 0,26 a 300 mm(¿1:4?) y por lo que se ve no está considerado macro.
Si lo que quieres es fotografiar la cabeza de una mosca, por ejemplo con el canon nunca llegarás por muchos tubos de extensión que le pongas y con el Sigma 105 macro por ejemplo ya tienes magnificación 1:1 sin nada.
El Canon no admite duplicadores por lo que no puede mejorar nunca su ratio macro.( por lo que veo el Sigma 70-300 tampoco)
Uff esto es demasiado, entre todo estamos llegando a unos niveles de información estupenda.
Enhorabuena a todos y muchas gracias Pirata por abrirme los ojos.
javicin
18/05/06, 00:53:41
[quote="
El Canon no admite duplicadores por lo que no puede mejorar nunca su ratio macro
Uff esto es demasiado, entre todo estamos llegando a unos niveles de información estupenda.
Enhorabuena a todos y muchas gracias Pirata por abrirme los ojos.
Ahora discrepo yo contigo, el canon si admite duplicadores, concretamente los kenko, te lo digo yo que lo tengo y funciona de P M, ademas también puedes utilizar los tubos de extensión de la misma marca, saludos :wink:
Hola:
Eso mismo quería comentar.
Pirata Robert, tiene el 70-300 IS y el duplicador Kenko, ademas en otro post me lo ha recomendado para éste objetivo.
Por lo visto el problema que hay es que a partir de 199 no puedes utilizar el AF.
¿Sabeis si con el duplicador de canon se puede utilizar el AF en todo su rango o cualquier otro duplicador que lño admita?
Un saludo.
El Pirata Robert
18/05/06, 16:26:13
Sin comentarios
http://###################/enriquedelafuente/macro3.jpg
javicin
18/05/06, 18:09:37
Bueno, la foto es orrorosa, lo se, solo es una prueba para que veas el acercamiento que es capaz el 70-300 is con los tubos de extensión.
Esta a 70mm, enfocando a tan solo 5 o 6cm.
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/514aff21f343e5a516870d6226f9bac2.jpg
Bueno, la foto es orrorosa, lo se, solo es una prueba para que veas el acercamiento que es capaz el 70-300 is con los tubos de extensión.
¿Que son los Kenko?
javicin
18/05/06, 20:30:52
Bueno, la foto es orrorosa, lo se, solo es una prueba para que veas el acercamiento que es capaz el 70-300 is con los tubos de extensión.
¿Que son los Kenko?
Esto son los kenko (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11889&comienzo=0) :wink:
Javicin:
Ya sé lo que son los Kenko, a lo que me refería es que como pones que la foto está hecha con el 70-300 IS y los tubos de extensión, no sabía si te referías a los Kenko o a otra marca.
Tanto para los tubos de extensión y el duplicador ¿Que me recomendais los Kenko?
Un saludo.
Sin comentarios
http://###################/enriquedelafuente/macro3.jpg
Perdón Pirata Robert y a los demás también, dije que no era macro por que lo consulte en la página de Canon http://www.canon.es/proyectoweb/prodyserv.nsf
y por el mismo motivo dije que no admitía los duplicadores, lo pone como no compatible y además según me dicen los usuarios del Sigma 70-300 también es incompatible con ellos.
Lo dicho muchas gracias, perdón y rectifico.
Bueno, la foto es orrorosa, lo se, solo es una prueba para que veas el acercamiento que es capaz el 70-300 is con los tubos de extensión.
Esta a 70mm, enfocando a tan solo 5 o 6cm.
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/514aff21f343e5a516870d6226f9bac2.jpg
¿Con todos los tubos? ¿sabes si estás cerca del 1:1?
Gracias Javicin.
javicin
19/05/06, 00:23:51
Si Aramon, fué con los tres, yo no los tengo, me los presto un colega para probar, estoy pensando en pillarmelos, en cuanto a la magnificación, pues ni idea, yo de macro entiendo poco.
feryla, yo si te recomiendo esta marca para las dos cosas, son compatibles con todos los objetivos de montura EF, tengo el duplicador que me vendio Bike y van de lujo
El Pirata Robert
19/05/06, 00:34:48
Aramon siento haber sido tan brusco, pero es que llevo unos días bastante malos :cry: Lo que queria decir es que este o no escrito en el objetivo cualquier tele es un macro, no se puede comparar con un autentico macro pero te vale para salir del paso, el canon tienen una distancia minima de 150cm pero el tamron 45cm.
Sobre el tema de los duplicadores y los tubos de extensión, los originales no son compatibles con todo los objetivos pero marcas como Kenko han encontrado esa compatibilidad y un hueco en el mercado, aparte son mas baratos.
Aramon siento haber sido tan brusco, pero es que llevo unos días bastante malos :.
Para nada Pirata Robert, mi incultura me hizo un poco insolente,lamento que lleves días malos, ánimo.
Veo que tienes un Sigma 105 macro, me estoy planteando despues de esta discusión ese objetivo que es un cañon, y con tubos debe ser una pasada. Para ver de que lado se hacen la ralla las moscas jejeje.
Pirata Robert, ¿te acuerdas en cuanto tiempo te llegó el duplicador Kenko?
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7594443192&ssPageName=ADME:B:EF:ES:1
Es que lo compré el 11 de mayo, y todavía nada... :? :?
Sue,
A mi me tardó unas TRES semanas en llegar. Lo compré en Ebay, en una tienda de China y no lo pararon en la aduana. EL embalaje es bastante normalito.
El Pirata Robert
19/05/06, 16:46:47
sue cure recordar que entre dos y tres semanas, gacelacalva se ha comprado uno y tardara eso uno 15-20 días. Lo mandan por correo normal para abaratar gtos de envio.
Yo le he pedido hoy a esta tienda de ebay:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7587731883
A ver cuando me tarda.
Saludos.
José Carlos
19/05/06, 23:39:05
hola:
Yo he comprado un objetivo y un duplicador y han tardado 9 días exactos desde la fecha de la compra (contando festivos).
Un saludo
Me quedo más tranquila entonces... esperaré hasta 20 dias, luego empezaré a comerme las uñas :D
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com