A vuelo de pájaro

[Olivo]

123456789
x

[Lento]

Debe ser un efecto de esa extraña luz que mencionas pero los colores me resultan un poco irreales. Quizá están un poco demasiado saturados. Tampoco estoy en un monitor calibrado ahora mismo. Pero me gusta la foto, el encuadre, la cantidad de planos distintos que tiene según profundizas y la diversidad de territorios y elementos. Bién elegida.
saludos

[Olivo]

@Lento, Cuando paso las fotos a jpg, muchas veces exagera la saturación y es lo que ha pasado aquí. De todos modos, en la parte alta de la foto (cielo) si que he aplicado un filtro y comprimiendo la foto sale demasiado raro
Gracias por tu comentario y un saludo

[sampler]

Me pasa como al compañero,encuento la imagen demasiado saturada.
A parte e intuyendo que tenías un buen cielo,hubiese optado por cargarme un poco el primer plano(que a mi personalmente no me aporta nada,hasta donde empieza el verde) y darle más oxigeno por ariba.
Un saludo.

[Olivo]

hubiese optado por cargarme un poco el primer plano(que a mi personalmente no me aporta nada,hasta donde empieza el verde) y darle más oxigeno por ariba.
Un saludo.
Pues la verdad, mirando la imagen bajo tu perspectiva, pues estoy completamente de acuerdo en cuanto al primer plano.
Gracias mil

[Quinú]

Sobre la técnica de edición, no diré nada, para mí es cosa del autor.
Pero sí coincido en que puede ganar con una nueva perspectiva.
Trataría de hacerla desde la especie de plazoleta en donde acaba el camino después de bifurcarse, hacia la derecha, subiendo la pequeña pendiente. Si es insuficiente, cerrar desde los 70mm en adelante, hay margen.

Como nuestro fotografiado Madrid va a estar ahí, no te costará repetirla, esperando a esas condiciones de luz que buscas, que son muy efectivas.

Un saludo.

[dialmais1]

también la veo muy saturada hdr saturado o las dos cosas, los dominantes naranjas y verdes con un cielo pobre en cuanto a resultado de nubes y contraste. en fin:foto:

[Olivo]

Entiendo por la mayoría de los comentarios que los puntos flacos son la perspectiva (primer plano que no aporta nada a la imagen) poco cielo nubes de mala calidad y saturación. La verdad es que, quitando la saturación, estoy bastante de acuerdo con las opiniones. La saturación, a mi no me molesta particularmente (gustos personales) pero el resto si que se me hace evidente ahora que os leo.
Gracias a todos

[Dr. Mabuse]

No siempre hay que reflejar la realidad. La veo más como un experimento artístico que como una foto del lugar. Sea como fuere, tiene algo que me gusta.
Saludos.

[gokusan]

La sucesión de planos me gusta compañero, la edición a gusto personal, ahí no entro, el cielo es lo que menos me llama la atención, pero es verdad que la foto en su conjunto, tiene algo que me atrae. Saludos.