duda entre objetivos

[girast]

hay mucha diferencia entre una foto, por ej paisaje entre un pancake 40mm canon y otro 50mm 1,8 , teneiendo en cta la misma luz y misma abertura,
gracias

[jordieasy]

Haberla hayla,

Exagerado no, pero el 40mm te abarca más angulo y el 50mm menos. Y el 50mm también te comprime un poco el plano.

En DOF, el 40mm a f:2,8 enfocando a 10 metros tienes una profundidad de campo de 7,5 metros. Con el 50mm 4,8 metros.


Googleando un poco:

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=376669

http://juanmapelegrinfotografia.blogspot.com/2013/09/canon-50-mm-f18-vs-canon-40-mm-f28.html

https://www.youtube.com/watch?v=djmnyCtiu0I

Y aquí con ejemplos prácticos de lo que pides:

https://www.erikmoberg.net/article/canon-ef-50mm-11-8-ii-vs-canon-ef-40mm-f-2.8-stm-which-to-get


Alguna otra duda??

[girast]

muchas gracias, eres muy atento

[8830photo]

Hay diferencia, pero si lo que quieres son dos objetivos que abarquen ángulos muy diferentes vete a por el pancake de 24mm f/2.8. Yo estoy encantado con él.

[girast]

ya lo habia pensado, gracias amigo

[Masphot]

ya lo habia pensado, gracias amigo

Cosas que has de saber de los Pancake:

• Su diseño no se presta a focales extremas, sino a las más próximas a la diagonal del sensor o material fílmico.

• No existe espacio para un elevado numero de lentes, ni para elementos de gran diámetro, lo que supone luminosidades moderadas y empleo necesario de lentes aesféricas y de vidrios exóticos.

• El espacio es igualmente muy reducido para incorporar motores u otros elementos auxiliares como sistemas de estabilización.

• El aro de enfoque manual deberá ser de muy poco “fondo” y para qué hablar de aros de diafragma.

• Y quizá uno de los aspectos menos conocidos y quizá más importante: no pueden preverse sistemas refinados de ajuste individual para el posicionamiento de las lentes. Ello exige gran precisión de producción y montaje, y puede suponer –en su caso– variaciones de calidad de imagen de una unidad a otra. (Fuente: Albedo)

Y recuerda que uno es para F.F y el otro es para formato APS-C (hablo de los Canon que son los que conozco).
Para mí las ventajas son su poco peso y economía, lo que observo es que son mejor para el tema de grabación.

SALUD

[girast]

bien, super informacion