Quitar o no quitar ....

[invierno]

Hola,si me pregunto si estaria mejor quitando el reflejo en el ojo o lo dejo asi gracias y salu2 de Felipe :wink:
https://live.staticflickr.com/65535/48362993046_3723e25b2f_b.jpg (https://flic.kr/p/2gFEYTG)IMG_8655tso (https://flic.kr/p/2gFEYTG) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

Canon EOS 1000D (https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xs/)
EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II
ƒ/5.6
163.0 mm
1/200
800

[Spyder]

Simplemente, déjalo donde esta, en serio.

Pero, como tienes la duda ahí, hagamos una cosa, prepara dos fotos, esta y la otra sin el reflejo. Luego, dinos por favor a cuantos les ha gustado cada...…...una.

Pero, atento, no aquí en el foro sino por tu casa, entre familiares y vecinos. Venga, a ver, que sale del experimento.

[invierno]

Hola,salu2 de Felipe :)

[ojodedragon]

Un ojo sin brillo es un ojo muerto.
Si crees que tiene demasiada relevancia, reduce un poco su tamaño.
Si lo quitas del todo va a quedar raro,o eso me parece a mí.

[Dr. Mabuse]

Estaría mejor con el foco (enfoque) en el ojo, pero el reflejo es imprescindible.

[enricvision]

La de pa$ta que se gastan los Pro (y los no Pros) en crear reflejos en los ojos, de todos los tamaños, formas y "colores", como para quitarlos ahora, jeje

Salu2

(sin reflejo es de peli de terror terrorífica)

[jordieasy]

Por tradición el brillo en los ojos debe estar.

Fíjate que por eso existen los beauty dish, para que sea un reflejo redondito.

Si consideras que distrae pues lo que te han dicho: Imprimes las dos a 10x15, las pegas en la nevera una al lado de otra. Y verás como en un par de días una la quitas y la tiras.

[Guillermo Luijk]

Estaría mejor con el foco (enfoque) en el ojo, pero el reflejo es imprescindible.

Y por qué lo suyo no es enfocar lo reflejado en el ojo en lugar de la superficie del ojo propiamente? (significaría enfocar a bastante más distancia).
Y de tratar de hacerlo, la curvatura del ojo influiría en la posibilidad o no de tener en foco los elementos que se reflejan en el ojo? puede que actúe como una lente convexa?
Alguien se ha preguntado estas cosas o solo yo que soy muy friki? :D

Lo comento sobre todo porque si somos estrictos y logramos usar como punto de enfoque un área que esté exclusivamente sobre la pupila, la óptica, que no es lista, debería tratar de enfocar el reflejo, no el ojo como tal.

Salu2!

[enricvision]

"_Pupila o Reflejo", he ahí el dilema

Todo sería cosa de ampliar la PdC, o alejarse (y recortar). f/5.6 (ISO800) en este tipo de acercamientos, como que nope. Además de enfocar manualmente a la zona mas importante.
A mi me pasa cuando afoto el reflejo de un espejo, cristales especiales, entre rejas, jaulas, etc. Como soy aficionadillo, dudo de que enfocar

Salu2

(yo no veo nada enfocado. Mucho aumento?. Me da que no era ese el tema)

[Quinú]

Y por qué lo suyo no es enfocar lo reflejado en el ojo en lugar de la superficie del ojo propiamente? (significaría enfocar a bastante más distancia).
Y de tratar de hacerlo, la curvatura del ojo influiría en la posibilidad o no de tener en foco los elementos que se reflejan en el ojo? puede que actúe como una lente convexa?
Alguien se ha preguntado estas cosas o solo yo que soy muy friki? :D

Lo comento sobre todo porque si somos estrictos y logramos usar como punto de enfoque un área que esté exclusivamente sobre la pupila, la óptica, que no es lista, debería tratar de enfocar el reflejo, no el ojo como tal.

Salu2!
El ojo actúa como un ojo de pez, valga la redundancia:

https://live.staticflickr.com/65535/48365414216_0987cce9cb_o.jpg

[Kolum]

Hola,si me pregunto si estaria mejor quitando el reflejo en el ojo o lo dejo asi gracias y salu2 de Felipe :wink:
https://live.staticflickr.com/65535/48362993046_3723e25b2f_b.jpg (https://flic.kr/p/2gFEYTG)IMG_8655tso (https://flic.kr/p/2gFEYTG) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr


Si se puede hacer lo suyo es repetirla otra vez y no pasarse de la distancia minima.
me parece q lo de menos aqui es lo del reflejo del ojo

[rotsenx9]

A mi me gusta mucho como está. Me parece que, la edición en blanco y negro, un bebe y la suavidad del enfoque, quedan muy bien, y que sería muy diferente en color y muy enfocada.

También es verdad que la estoy viendo en el móvil, que no es el lugar más adecuado.

[Masphot]

No creo que sea un asunto de obligado estilo, el reflejo en algunos casos, le da otro matiz a la fotografía, los reflejos oculares forman parte de un retrato en muchas ocasiones donde al ser suprimido podrías conseguir ese efecto no deseado parecido a esas figuras de arte greco-romano… como sin alma.

Ocurre que hay reflejos de los ojos que nos dan sensación de molestia, algunas veces creo que también obedece a cierta deformación profesional por aquello de rizar el rizo. Con probar en edición si no te gusta se compara.

A mí en esta foto en concreto no me parece que 'moleste' como para eliminarlo; lo que sí observo en esta foto es que tiene otro tipo de problema que no es precisamente este.

Quitar o no quitar, he ahí la cuestión...

SALUD

[Kolum]

no me parece que 'moleste' como para eliminarlo; lo que sí observo en esta foto es que tiene otro tipo de problema que no es precisamente este.

Quitar o no quitar, he ahí la cuestión...

SALUD

A mi no me preocupa ese reflejo nada ni me molesta tampoco. yo lo dejaria como esta si fuese mia
pero la volveria hacer otra vez de nuevo sin acercarme tanto para q me salga mejor

[ojodedragon]

A mi no me preocupa ese reflejo nada ni me molesta tampoco. yo lo dejaria como esta si fuese mia
pero la volveria hacer otra vez de nuevo sin acercarme tanto para q me salga mejorMejor según tus gustos.

[Kolum]

Mejor según tus gustos.

asi es. si otra vez le deja un poco mas de espacio q como la lente esta aqui de cerca. puede llegar a enfocar un poco mejor.

cada lente tiene su limitacion de d.m.e. q no se debe pasar

[invierno]

Hola,esta claro no quitar el reflejo,salu2 de Felipe :)