Ya tengo mi nueva RP [Archivo]

Ver la Versión Completa : Ya tengo mi nueva RP

fmosta

03/09/19, 12:09:48

Hola compis, ya tengo mi RP, a priori me gusta bastante, con algunas limitaciones pero lo lógico por el precio, teniendo en cuenta que vengo de una 1Dx, tengo mucha óptica y por ello quiero seguir con Canon, tengo también Olympus pero.......

Alguno sabéis si hay alguna óptica todoterreno en el mercado que pueda usar sin adaptador, de otra marca, y que sea pequeña para llevar en viajes?
Tengo un 24-105mmL y un 15-85mm pero ambos son muy grandes con el adaptador para meter en una pequeña funda.
Gracias y saludos.

tiesto1993

03/09/19, 17:12:33

flipk12

03/09/19, 19:21:37

Sin adaptador, o sea con montura RF y de otra marca de momento aún no hay nada en zoom con AF.
Para usar el 15-85 necesitarás aplicar recorte, te quedas con una APSC de 10Mp.
Actualmente RF 24-105 y RF 24-240 son tus opciones, el segundo aún no lo he visto a la venta.

fmosta

03/09/19, 20:10:33

Gracias chicos, mirare estas que indicais o a ver que sacan nuevo, se echa de menos lentes pequeñas para una camara pequeña.
Saludos.

flipk12

03/09/19, 20:14:31

Gracias chicos, mirare estas que indicais o a ver que sacan nuevo, se echa de menos lentes pequeñas para una camara pequeña.
Saludos.

El problema es que la cámara es pequeña pero el sensor es grande, así que o te vas a fijos no muy luminosos y polivalentes, como el RF 35mm que si que ya hay y es un juguete muy mono, o las lentes serán las mismas, costarán lo mismo y pesarán lo mismo que para la 1Dx.

Santburg

03/09/19, 21:32:26

josekako

04/09/19, 18:57:27

He leido que este lente va perfecta para viajes: RF 24-240MM (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1490987-REG/canon_ca24240rf_rf_24_240mm_f_4_6_3_is.html?sts=pi&pim=Y), habria que probar si realmente es funcional como dicen.
No lo he probado, claro, y no se que rendimiento tendrá, pero pagar 1000 Euros por este objetivo NO L y con esa luminosidad me parece un error, no se...
El sitio mas barato que lo he encontrado es en Ebay, sin garantia española, claro, por 870 Euros, lo que te digo, creo que no valdrá lo que cuesta.

Aprovecho para deciros a los que ya teneis la RP, que me acaba de llegar el L-Bracket de Smallrig y le queda como un guante.
No hago paisaje, pero cuando compre mi primera 5D Mark lll de segunda mano, me venia con este accesorio y se lo dejé puesto porque creo que protege mucho la camara y le da mejor agarre.
En el caso de la RP, he preferido pornerle esto a esa especie de bandeja/grip original de Canon que venden por 85 Euros (El L-bracket me ha costado 55 Euros original de Smallrig) porque, ademas de darme ese extra por
debajo para mejorar el agarre con el meñique, me cubre uno de los lados (donde estan las conexiones) y, cuando hago tethering, le doy una vuelta al cable por el y asi me evito que dé algun tiron
si piso el cable y cargarme el conector.

Espero os sirva ;-)

NerveNet

04/09/19, 19:23:51

El problema es que los señores de canon son bastante sinsentido y te hacen una Cámara pequeña, ligera y barata pero solo objetivos grandes, pesados y caros... Mira que he probado marcas y creo que la política de canon es la que menos me ha gustado de todas.

Se te olvidó mencionar que terceros como Sigma, Tamron y Tokina tampoco hacen lentes "ligeras" para FF actualmente...

Santburg

04/09/19, 20:05:15

Se te olvidó mencionar que terceros como Sigma, Tamron y Tokina tampoco hacen lentes "ligeras" para FF actualmente...Tamron tiene un 28-75 2.8 para Sony más ligero que sus iguales de Sony o Zeiss, tokina tiene un 20 f2 (el firin) también para Sony con un tamaño muy comedido (y que rinde excepcionalmente bien, que yo lo tenía).
Samyang tiene un 14, 28, 35 y ahora 45 para Sony muy pequeños y con AF.

Canon podría tirarlos a todos esos por los suelos si quisiera, esta visto ya que en cuanto a objetivos pocos les hacen sombra.
Solo hay que ver el RF35 1.8, que es una auténtica pasada. Estabilizado, macro, pequeño y rendimiento impecable. Todo ello por menos de 500€

El problema es que parece que no quieren...

flipk12

04/09/19, 20:20:33

El problema es que parece que los clientes, o sea nosotros, no queremos esas lentes más racionales, sólo nos tiramos de cabeza a por el ultrapepino irracional en precio, tamaño y peso, pero que proporciona la ultamáxima calidad de imagen y luminosidad deslumbrante. Somos así y nos hacen lo que vamos a comprar.

El RF 35 f/1.8 es una buena lente, tan buena como el EF 35 f/2 IS USM y desde mi punto de vista peor que el Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD del que debe haber en el foro 3 unidades. La gente prefiere el Sigma 35mm ART, más caro, más pesado, más grande. Este es un ejemplo, podemos hablar de los 50mm, de los 85mm, de los 28mm, de los 24mm, etc, etc.

De todas formas, quiero pensar, que el tamaño reducido de las cámaras, invitará a los señores que hacen lentes compatibles, cuando tengan a bien hacer lentes para montura RF, a sacar alguna línea de lentes racionales para estos nuevos sistemas. Pero lo cierto es que es una apuesta arriesgada porque el consumidor, nosotros, no compramos ese tipo de lentes racionales.

Santburg

04/09/19, 20:41:41

Entiendo lo que dices compañero, y en eso te doy toda la razón.
Pero con una montura nueva tienes la posibilidad de marcar un poco el mercado. Si ahora sacan un RF50 1.8 OIS por 450€ crees que vendería más o menos que el 50 1.2L?
Porque yo lo compraba ahora mismo.
Al menos en estos momentos en los que tienen solo 4 lentes. Otra cosa es que se meta tamron y samyang en el fregao y cambie por completo la estrategia de ventas.

En fin, esto es hablar por hablar, pero la verdad que es la primera vez que estoy pensando en migrar de sistema únicamente por el tema de los objetivos. Si no lo he hecho ya es porque me siento muy cómodo con la RP y con los colores tan naturales y agradables que entrega. Si no? Me volvía a mi A7III con los ojos vendados, que ahí si hay para elegir de todos los precios y tamaños.

Espero que sea solo cuestión de tiempo. Han querido empezar por la gama muy pro y supongo que ya vendrá la gama de aficionado.

Quizás todo esto si tiene sentido en un aspecto: Canon ha querido demostrar a sus profesionales que no tienen por que pasarse todos a Sony, que ellos también saben hacer objetivos TOP para seguir trabajando profesionalmente con sus cámaras sin espejo. Pero entonces no me cuadra que saquen una RP. Deberían haber sacado la R y otra más tope con doble tarjetero y demás características propias de gamas profesionales.

Bueno, al fin y al cabo ellos tienen profesionales del marketing y estudios de mercado, no puedo pretender ser más listo que ellos xD solo es que en mi cabezita de hombre de a pié no me cuadra esa manera de empezar una montura.

NerveNet

04/09/19, 20:51:37

Santburg

04/09/19, 20:55:56

Tranquilos, conforme Canon vaya completando su arsenal de lentes "L" irá sacando esas lentes más racionales a precios irracionales...

Me ha gustado lo del Tokina Firín 20mm f/2, la única manera de hacerlo más "comedido" era quitarle el motor AF y no meter el estabilizador...Si tiene AF. Bueno, existe la versión con y sin autofoco y Sony fabrica todas sus A7 con estabilizador en el cuerpo desde su segunda generación de cada gama.
Se que no es comparable, porque eso les da margen para hacer objetivos más pequeños, pero es algo que Canon también puede hacer si se lo plantea.
Quizás en su segunda generación... O no, quien sabe.

flipk12

04/09/19, 20:59:56

Yo tengo una creencia, no han hecho una R Pro porque no podían hacer una R Pro, si la hubieran podido hacer la habrían hecho. Pero si que podían hacer una nueva montura y lentes tope de gama, siempre han podido hacerlas, es su punto fuerte. Le han mostrado a sus usuarios lo que pueden hacer en lentes tope de gama para un sistema nuevo.

De hecho, y ya que lo mentas, cuanta gente hay con cuerpo Sony usando lentes Canon mediante adaptadores.

La R Pro vendrá, tiene que venir, con esas lentes no hay otra, y cuando llegue Canon ya tendrá en el mercado gran parte de su arsenal de lentes RF profesionales.

Las otras lentes llegarán, más tarde o más temprano, en función de la aceptación que tenga la RP, que yo creo que va en ese sentido. Si la RP pita y se vende, el RF 35mm va saliendo, yo creo que no hay otra opción que dotar al sistema de un conjunto de lentes intermedias más pequeñas y económicas cuyo ejemplo es precisamente ese RF 35mm.

Vendieron pancakes y 50mm f/1.8 a cascoporro, tontos serían si no hiciesen algo parecido en montura RF.

El problemilla es que el usuario de mirrorles full frame hoy en día no es como el de reflex digital de antaño, el mercado se ha polarizado y quedan los extremos, gente que quiere una cámara de fotos o no, y que no se compra una cámara de 1500 pavos o ni siquiera se compra una cámara y gente que quiere la mejor cámara de fotos que se pueda permitir. Medir ahí que lentes son las adecuadas es complicado.

NerveNet

04/09/19, 21:00:29

Si tiene AF. Bueno, existe la versión con y sin autofoco y Sony fabrica todas sus A7 con estabilizador en el cuerpo desde su segunda generación de cada gama.
Se que no es comparable, porque eso les da margen para hacer objetivos más pequeños, pero es algo que Canon también puede hacer si se lo plantea.
Quizás en su segunda generación... O no, quien sabe.

Será interesante ver que pasa con eso del IBIS en Canon, tan pronto saquen una EOS R con IBIS alguno pedirá una lente racional sin IS para usarlo con ese cuerpo...

Santburg

04/09/19, 21:02:57

Exacto, eso es lo que yo pienso. Canon brilla por sus objetivos y supongo que es donde han querido sacar pecho para retener a sus clientes que quieren pasar de DSLR a sin espejo.
Si su estrategia es esa, no tengo más que añadir. Solo que algunos hemos querido entrar demasiado pronto y tenemos que asumir las consecuencias.

Santburg

04/09/19, 21:05:23

Será interesante ver que pasa con eso del IBIS en Canon, tan pronto saquen una EOS R con IBIS alguno pedirá una lente racional sin IS para usarlo con ese cuerpo...Cierto. Tener IBIS integrado en el cuerpo abre mucho el abanico de posibilidades en cuanto a fabricar objetivos más pequeños y económicos.
Supuestamente la R profesional está cerca. A ver qué cartas juegan. Quiero pensar que Irán con todo ahora que tienen ya los zoom pro y 3 fijos L para la montura.

josekako

05/09/19, 00:38:24

[QUOTE=flipk12;5454035]Yo tengo una creencia, no han hecho una R Pro porque no podían hacer una R Pro, si la hubieran podido hacer la habrían hecho. Pero si que podían hacer una nueva montura y lentes tope de gama, siempre han podido hacerlas, es su punto fuerte. Le han mostrado a sus usuarios lo que pueden hacer en lentes tope de gama para un sistema nuevo.

Estoy contigo, flipk12, en esto que dices... Yo creo que estan cuadrando esa R Pro para dar un golpazo en la mesa y que no queden dudas de lo que ellos saben: Quien manda aqui.
Eso si, seguramente sea un cuerpo de entre 4000 y 5000 Euros al que accederan los profesionales que, con la linea de super objetivos que estan sacando, les estan diciendo: "No os vayais, que lo mejor esta por llegar".

Por otro lado, no creeis que, quiza, el consumidor aficionado (buena parte de ellos), al tener moviles con tres camaras, archivo RAW, programas de edicion en el propio movil y, total, "para publicarlas y verlas en pequeño en Instagram", solo digo quiza,
no estará Canon viendo como merman sus ventas de sus equipos de aficionado y centrará sus estrategias en el aficionado avanzado y en el profesional?
Si no me equivoco, en un futuro, pocas camaras Canon veremos del estilo de las 1300D, 100D y, hasta me atreveria a decir, 750D, porque creo que a esta gama se las van a comer los moviles.
De hecho, en su nueva montura, la mas baja, nuestra RP, es una camara de aficionado/avanzado y que estan utilizando profesionales sin ningun problema.

Ademas, no nos han dicho siempre que son mucho mas importantes las opticas que los cuerpos de camara?
Y no sabemos que los cuerpos se devalúan muchisimo mas rapido que los objetivos, y ellos lo saben, sobre todo en las gamas baja y media?

Sinceramente creo que su plan de marketing, teniendo en cuenta que han llegado un poco tarde a darse cuenta que las mirroless son el futuro, es fantastico y muy inteligente.
Nos estan diciendo, con la RP, que ese va a ser su nivel mas bajo, imaginaos...

Que vendran objetivos no L y mas baratos está claro. Que van a costar lo que un 50 1.8 y dar su fantastico rendimiento... Eso ya no lo veo.
Estas compañias tan grandes hacen sus pronosticos y cuentas a, minimo, 10 años vista.

Un saludo a todos y perdonad por el tocho ;-)

flipk12

05/09/19, 08:35:58

Lo de pronosticar a 10 años vista sin una bola de cristal se lo veo complicado.

Su plan de márketing es el que se ven obligados a hacer con las carencias que tienen. No tienen la mejor mirrorless del mercado y probablemente tarde en tenerla, pero si que pueden tener las mejores lentes, a eso se dedican. En la cámara, obviamente, estarán trabajando. Ya se ven indicios en la mejora en el enfoque con las sucesivas actualizaciones de firmware de las R.

Igual nos hemos adelantado al cambiar, pero bueno, no me pesa, vendí bien mi 5D MK III, el grip y el 24-70 f/4, compré una R y el RF 24-105, gasté en ello 700€ y estoy más o menos como estaba pero con cámara y lente del sistema nuevo, lo que compre nuevo será RF. Igual me equivoqué pero no tengo la sensación.

semeyero

05/09/19, 12:34:30

A mi la R me parece una gran cámara. La RP (que no he probado) me parece una buena cámara. Que si, que no hay IBIS y otras cosas pueden mejorar, todo llegará. Los objetivos están ahí el que tenga EF, el que no igual es un poco pronto si no se puede llegar a lo mejor. Pero Canon siempre ha compartimentado mucho sus gamas, supongo que irán limitando algo el repertorio. Los objetivos R están ahí, es probable que ahora vayan con los 1.8 en gama media, que seguramente mejoren mucho los EF.

Dr. Mabuse

05/09/19, 14:35:27

flipk12

05/09/19, 20:57:06

Si la fauna se mueve poco no va mal para nada, vamos no hay direfencia apreciable, y si vuela o se mueve, la cuestión es que cuesta trabajo hacer un barrido con una ráfaga larga al menos hasta que te acostumbras, pero si haces un seguimiento mantiene el foco perfectametne y una ráfaga corta es perfectamente posible.

Ahora con la nueva actualización que saldrá, por lo que se ha visto en los vídeos, mejorará bastante el seguimiento y el enfoque al ojo, que parece una bobada, pero en retratos es una despreocupación más.

Pero a lo que me refería es que cambio de cámara, cambio de montura, cambio de lente zoom standard, todo por 700€, no me parece un gasto oneroso, las lentes EF funcionan perfectamente con el adaptador, y con la cámara me encuentro muy cómodo, así que ... miel sobre hojuelas.

Arpagio

29/10/20, 16:41:21

¡cómo se ve que no conoces Nikon!

takahara

30/10/20, 21:13:49

Yo, de momento, y para mantener el tamaño comedido de la RP, estoy utilizando los antiguos EF 24mm f/2,8, EF 35mm f/2, 50mm f/1,4 y el EF 100mm f/2. Van de maravilla con el adaptador, y rinden mejor que con los cuerpos DSLR anteriores. A modo de ejemplo, el EF 50mm f/1,4 antes era un verdadero culo de botella a plena apertura. Ahora de repente ha mejorado lo que no está escrito.

Y el copito, el 17-40mmL y el 135mm f/2L ya ni te cuento.

No tengo prisa por nuevas ópticas RF, pero si sacan un 50mm RF 1,8 ... ese será el primero que pruebe en la tienda.