Palacio Episcopal Rain

[WzarD]

[Borrado]

Por motivos

[Dr. Mabuse]

Muy chula y bien equilibrada. La lluvia es batante realista.

[DAGE]

Pues me parece una imagen muy pictórica!
Diferencio entre imagen y fotografía por lo que le he leído al Dr Mabuse ya que he supuesto que las línias de lluvia son puestas a posteriori.a mi me hubieses pillado y habría pensado que és lluvia de verdad acentuada por algun procesado. Una propuesta de encuadre,a ver que te parece, un pelín menos de suelo y un poco más de cielo para ver más de la lámpara / fanal.

Salu2 ;)

[quietman1965]

Me gusta, si la luvia es un añadido te ha quedado muy bien.

Saludos
Q

[WzarD]

Muy chula y bien equilibrada. La lluvia es batante realista.Muchas gracias!!
Pues me parece una imagen muy pictórica!
Diferencio entre imagen y fotografía por lo que le he leído al Dr Mabuse ya que he supuesto que las línias de lluvia son puestas a posteriori.a mi me hubieses pillado y habría pensado que és lluvia de verdad acentuada por algun procesado. Una propuesta de encuadre,a ver que te parece, un pelín menos de suelo y un poco más de cielo para ver más de la lámpara / fanal.

Salu2 ;)La lluvia es de verdad...
Me gusta, si la luvia es un añadido te ha quedado muy bien.

Saludos
QMuchas gracias!!

[Dr. Mabuse]

Muchas gracias!!La lluvia es de verdad...Muchas gracias!!

Parece un poco extraño que siendo la lluvia de verdad quede por delante del portal. En el lado izquierdo aún, pero en el derecho es inexplicable, como tambien lo es que no haya salpicaduras en el suelo, pero cosas más raras se han visto.
Te pongo recortes para que veas a lo que me refiero.
Saludos.

https://images2.imgbox.com/14/d1/QZsxiPKZ_o.jpg (http://imgbox.com/QZsxiPKZ)

https://images2.imgbox.com/44/52/p4HmWOUT_o.jpg (http://imgbox.com/p4HmWOUT)

[WzarD]

Parece un poco extraño que siendo la lluvia de verdad quede por delante del portal. En el lado izquierdo aún, pero en el derecho es inexplicable, como tambien lo es que no haya salpicaduras en el suelo, pero cosas más raras se han visto.
Te pongo recortes para que veas a lo que me refiero.
Saludos.

https://images2.imgbox.com/14/d1/QZsxiPKZ_o.jpg (http://imgbox.com/QZsxiPKZ)

https://images2.imgbox.com/44/52/p4HmWOUT_o.jpg (http://imgbox.com/p4HmWOUT)En fin puedes pensar lo que quieras y veo que no te enteraste la gota fría en Murcia. Saludos!

[fardal]

Hombre, la verdad es que yo ahora me quedo con la curiosidad porque, por un lado, el Dr. Parece haber demostrado bastante bien lo que parecen ser defectos de edición, pero por otro, el autor insiste que no es así y no encuentro razón para intentar hacer pensar que es real en el caso de que no lo sea.
De todos modos Wzard, la respuesta tampoco aporta ninguna explicación a lo comentado por Mabuse. Si realmente es real (valga la redundancia) ¿Cómo pueden ser esos detalles?
La foto me parece buenísima, tanto si la lluvia es real como si no.

[Salvo]

El encuadre y el blanco y negro me gustan, pero lo primero que he pensado al ver la foto es que esa lluvia es falsa, está puesta en edición, y veo por los comentarios que no soy el único que lo ha pensado.

A parte del agua en los laterales del arco (como indica el Dr.) también se ve ese efecto en la parte superior. Y para la cantidad que está cayendo, a parte de la falta de salpicaduras en el suelo, hay muy poca agua en el suelo.

Que puede que estuviese lloviendo y has tratado de marcarlo más en la edición, pero no queda realista.

[fardal]

No entiendo porque la borras, la foto es muy buena y, a mí por lo menos, no me importa que sea un montaje, pero de este modo la sensación que dejas es mucho peor...

[Kolum]

No entiendo porque la borras, la foto es muy buena y, a mí por lo menos, no me importa que sea un montaje, pero de este modo la sensación que dejas es mucho peor...

Me ocure lo mismo a mi. q no estaba mal echo https://www.youtube.com/watch?v=B0Tt4qt-Nr4

[jccarcedo]

¡joer wizard¡ no me has dado tiempo a verla.

Saludos a todos