EOS 1DX Mark III Rumor loquisimo

[Nividhia]

Casi habia pensado pornerlo en Off topic pero va... que se vea.
Esto que os cuento me lo ha contado un fotografo que, por su trabajo, dice que ha visto la nueva Canon. La cosa es que la conversacion ha salido hablando de otras cosas -estabamos hablando de tarjetas- y no tiene ningun interes en soltar una bola. Pero tampoco me ha dado prueba alguna... asi que dejemoslo en credibilidad 3.
La cosa es que, segun el, la nueva camara tendra, slot doble para tarjetas CFExpress, Wifi y... ojo, un sistema hibrido para usar la cámara como reflex tradicional o tipo mirrorless usando la funcion live view en el visor. ¿Es eso tecnicamente posible? ¿sera un visor EFV que funcione con espejo?

[[B][E][A]]

¿Credibilidad de 3 sobre cuánto? :cunao

A ver, yo no soy una entendida.. . Pero cualquier cámara reflex en live-view se transforma en una Sin Espejo porque trabaja con el espejo levantado.... ¿¡¿No?!? Así que tampoco habrían inventado la rueda.. . Digo yo.

[123456789]

[E][A];5461760']¿Credibilidad de 3 sobre cuánto? :cunao

A ver, yo no soy una entendida.. . Pero cualquier cámara reflex en live-view se transforma en una Sin Espejo porque trabaja con el espejo levantado.... ¿¡¿No?!? Así que tampoco habrían inventado la rueda.. . Digo yo.Live view a través del visor.

[[B][E][A]]

Ah, vale, sí, perdón. Jajajaja

Pueeeeeeeees... La verdá es que un poco raro sí es. :cunao

[Bitxi2005]

Mmmm.... raro raro.

Un saludo

[flipk12]

Bueno, bastaría que consiguiesen poner una pantalla donde va la pantalla de enfoque (esa que Bea perdió) y un sistema para intercambiar una cosa por la otra.
Conceptualmente posible es, fácil, no.

Otra poción sería una matriz LCD transparente siempre fija, pero me faltaría la iluminación y no se que tal se vería eso.

Esto ya debería de estar patentao y no se ha leído nada al respecto.

Suena a bola ...

[Nividhia]

Credibilidad 3 sobre 10. Yo es que no veo eso tecnicamente viable pero tengo la esperanza de que algun ingeniero me diga que estaba equivocado.

[flipk12]

No se, es que caso de ser posible sería un aborto de mejillón, y no creo que Canon se la juegue con la 1Dx cuando no tienen ninguna necesidad.

[Lenon]

¿Y con montura EF cuando están apostando por el RF? No lo veo.
Si la 1DXIII tiene espejo...Sony que se alegra...

[[B][E][A]]

'un aborto de mejillón', jajajaja

El caso es que siguen apostando por su serie M, a mí no me extraña nada que sigan apostando por las reflex. Así que por eso no será. 🤷

¿No sacaron hace poco la 90D?...

[Nividhia]

Bueno, yo estaba convencidisimo primero de que seguirian con reflex, luego de todo lo contrario y ahora, visto lo que hay, creo que seguiran con reflex al menos una generacion mas. La estrategia logica seria sacar una mirrorless de gama media-alta para pulir detalles y lanzarse a la gama alta cuando todo este pulido. Recordemos que las gamas altas dan prestigio, pero casi nunca dinero.

[[B][E][A]]

Está claro que tanto Nikon como Canon van a seguir con las reflex hasta que el cuerpo aguante.
Es que es de cajón, ¿para qué van a matar la gallina de los huevos de oro?
Se ponen a fabricar SE, sí, pero no paran con las otras. Si pueden chupar de ambos sistemas, ¿por qué no?
En algún momento dejarán de hacerlo, claro. Pero no creo que sea dentro de poco.

Lo que no prueba que esa 1DX Mark III extraña vaya a existir, claro.. .

[NerveNet]

Bueno, sólo queda ya que anuncien la 5D Mark V...

[Lenon]

[E][A];5461841']Está claro que tanto Nikon como Canon van a seguir con las reflex hasta que el cuerpo aguante.
Es que es de cajón, ¿para qué van a matar la gallina de los huevos de oro?
Se ponen a fabricar SE, sí, pero no paran con las otras. Si pueden chupar de ambos sistemas, ¿por qué no?


A lo mejor ya no son tan de oro esos huevos que ponen esas gallinas.
Chupar de los sistemas sería ideal en tal caso de que los dos sistemas den beneficios...

[[B][E][A]]

A lo mejor ya no son tan de oro esos huevos que ponen esas gallinas.
Chupar de los sistemas sería ideal en tal caso de que los dos sistemas den beneficios...

Si has estado tanto tiempo sin rendirte al nuevo sistema (SE), has seguido chupando del anterior (reflex). Una vez te has rendido a él (y digamos que esto sólo es sacar la primera SE, no dejar de lado las reflex), sigues teniendo fieles al antiguo sistema + los que se añadan al nuevo.
Hay mucha gente (entre la que no me incluyo, por fortuna) a la que los cambios le dan miedo (porque aunque no lo digan así, es eso) y, simplemente, 'no les da la gana' cambiar de sistema, o que no puedan, por el desembolso económico que ello supone, que también puede ser.
Y así estamos actualmente. Y si Canikon siguen alargando el chicle, aprovechando que hay gente que no pueda o no quiera cambiar de sistema.. pues seguirán chupando del bote.

¿Cuántos años pasaron desde que se comercializó el digital, y seguíamos escuchando lo mismo de 'es que el digital no te da la calidad de la película'? Y al principio sería verdad, ojo. Pero yo es que he llegado a leer esto, en este mismo foro, muuuuuuchos años ya después de salir las digitales.
Que vamos, que hay gente que se aferra a lo suyo y de ahí no les saques.. .

De momento, sí dan beneficios los dos.

[id_200479]

Un invento un poco raro. Un sistema híbrido lo vería (haciendo un gran esfuerzo) para una gama de aficionado, pero no para la linea profesional.
Además, como comentan, no creo que sigan con el sistema EF cuando están invirtiendo en el RF.

Veremos, lo mismo Canon nos sorprende...

Saludos.