Ver la Versión Completa : Flickr, 500px... Hay algo nuevo que enganche?
MXMcreations
08/10/19, 00:18:14
Ya han pasado unos meses de mi renovación PRO en Flickr y casi ni lo he usado, debo tener unas 15-20.000 fotos de más de una década, pero casi que sólo lo uso para colgar alguna foto por aquí, no sé si cancelar mi subscripción o borrar la cuenta...
Por otro lado, hace 24 horas que no he renovado en 500px (ni Pro, ni Awesome) pues realmente no me aporta nada a mi particularmente salvo ver obras de fotógrafos que sigo, pocos likes y comentarios muy escuetos, como los de Instagram.
Hay algo nuevo que digas, guau, me encanta, tengo ganas de aportar y que me aporten, de leer buenos comentarios o cuanto menos constructivos o que lo comparen con grandes de la historia de la fotografía, aun conociendo a muchos grandes, siempre hay alguno por descubrir y eso no lo siento ni en Flickr y mucho menos en 500px.
No sé, espero que salga algo diferente pues el tema parece muy parado...
Saludos.
Pues eso mismo me pregunto yo. He dejado 500px y en noviembre me caduca flickr y no lo voy a renovar.
Me apunto al hilo.
Dr. Mabuse
08/10/19, 10:37:48
De 500px, flickr...no espero nada, por eso no me decepcionan. 500px lo uso como mi página personal y Flickr para enlazar fotos.
Saludos.
Y, SmugMug, lo has mirado?.
https://www.smugmug.com/?&mckv=sX3v8FfRK_dc|pcrid|294931665285|pkw|smugsmug| pmt|p&s=google&m=cpc&c=Branded+-+International&t=smugsmug&co=294931665285&pgrid=11828694618&ptaid=aud-429012468230:kwd-4361078224&gclid=EAIaIQobChMIzPO6_aKM5QIVycjeCh1PpAu3EAAYASAA EgJpiPD_BwE
Y, SmugMug, lo has mirado?.
https://www.smugmug.com/?&mckv=sX3v8FfRK_dc|pcrid|294931665285|pkw|smugsmug| pmt|p&s=google&m=cpc&c=Branded+-+International&t=smugsmug&co=294931665285&pgrid=11828694618&ptaid=aud-429012468230:kwd-4361078224&gclid=EAIaIQobChMIzPO6_aKM5QIVycjeCh1PpAu3EAAYASAA EgJpiPD_BwE
Sí, son los nuevos dueños de Flickr, pero no se que tal ni como funciona.
Es de pago y desde flickr me sale un 50% de descuento si abro una cuenta
enricvision
08/10/19, 11:32:21
Creo, y me incluyo, que tenemos demasiadas y erróneas perspectivas de nuestras Galerías de fotos. Si no tenemos renombre y fama, poca cosa más que un almacén de fotos (léase Galerías)
Como mucho apuntarnos a todos los Grupos que podamos (apuntándonos a una Red de Redes (una especie de www)). Yo intenté alguno, pero es un coñ... peños dedicarse a atenderlos y lo dejé, salvo rarisimas excepciones
Salu2
(como curiosidad, que poco puede importar, a mi me regalaron una suscripción, cuando me toque pagar, ja parlarem)
(como otra curiosidad, ya están empezando a quitar la opción de Like, Me gusta, Visitas y similares en las Redes Sociales, quiero verlo yo)
NerveNet
08/10/19, 12:25:50
Creo, y me incluyo, que tenemos demasiadas y erróneas perspectivas de nuestras Galerías de fotos. Si no tenemos renombre y fama, poca cosa más que un almacén de fotos (léase Galerías)
Como mucho apuntarnos a todos los Grupos que podamos (apuntándonos a una Red de Redes (una especie de www)). Yo intenté alguno, pero es un coñ... peños dedicarse a atenderlos y lo dejé, salvo rarisimas excepciones
Salu2
(como curiosidad, que poco puede importar, a mi me regalaron una suscripción, cuando me toque pagar, ja parlarem)
(como otra curiosidad, ya están empezando a quitar la opción de Like, Me gusta, Visitas y similares en las Redes Sociales, quiero verlo yo)
Que razón tienes Enric... :wink:
Guillermo Luijk
08/10/19, 12:47:25
Esto es como todo lo de uno mismo, tiende a sobreestimarse el interés que van a tener los demás en tus fotos, en tus viajes, en tu aspecto, en tu coche, en tu bebé,... No deja de ser una versión adulta de la fábula personal adolescente.
Salu2!
[B][E][A]
08/10/19, 15:15:44
Creo, y me incluyo, que tenemos demasiadas y erróneas perspectivas de nuestras Galerías de fotos. Si no tenemos renombre y fama, poca cosa más que un almacén de fotos (léase Galerías)
Como mucho apuntarnos a todos los Grupos que podamos (apuntándonos a una Red de Redes (una especie de www)). Yo intenté alguno, pero es un coñ... peños dedicarse a atenderlos y lo dejé, salvo rarisimas excepciones
Salu2
(como curiosidad, que poco puede importar, a mi me regalaron una suscripción, cuando me toque pagar, ja parlarem)
(como otra curiosidad, ya están empezando a quitar la opción de Like, Me gusta, Visitas y similares en las Redes Sociales, quiero verlo yo)
Pues sí.. .
Yo no espero nada de ninguna web ni red social, la verdad.. .
Son herramientas para tener cierto escaparate o incluso un archivo personal, pero nada más.
Hay gente (pros) que sí que usan las redes para promover su trabajo, y entonces entiendo que se lo tomen en serio. Pero como yo no soy pro.. .
[B][E][A]
08/10/19, 15:21:16
Esto es como todo lo de uno mismo, tiende a sobreestimarse el interés que van a tener los demás en tus fotos, en tus viajes, en tu aspecto, en tu coche, en tu bebé,... No deja de ser una versión adulta de la fábula personal adolescente.
Salu2!
Siempre tan incisivo, jajajaja
[E][A];5463759']Pues sí.. .
Yo no espero nada de ninguna web ni red social, la verdad.. .
Ni yo a mis 52 tacos, pero hay gente que vive de eso y bien, así que como todo, hay de todo.
Guillermo Luijk
08/10/19, 20:21:23
[E][A];5463761']Siempre tan incisivo, jajajajaCon los humanos. Perros, gatos y cabras me encantan :D
Con los humanos. Perros, gatos y cabras me encantan :D
Todos, asados, deben estar ricos, lo sé por los cabritillos. Del resto...
Igual no me entero, pero qué diferencia habría entre una red social, y estos supuestos discos duros virtuales?
Si quieres almacenar, creo que hay mejores formas de trabajar en la nube, y más eficientes.
Compartir? ... puede, pero aún así, hay mejores formas.
Ego... ahí ya no entro, pero se ve que hay mucha dinámica viciosa con el rollo "social". Será un Instagram orientado a foteros?
Una pregunta, si todas las fotos que se han hecho a lo largo de la historia de la fotografía estuvieran guardadas en cajones y discos duros y solo las pudiera ver el fotógrafo que las hizo, ¿la fotografía sería lo mismo? o realmente la mayoría de las fotos se hacen para que las vean otras personas. Y por supuesto no hablo de los millones de selfies y postureo que se publican diariamente en Instagram y otros sitios.
Ahí dejo la reflexión.
Saludos
P.D. Maniuk, por supuesto que no hablamos de almacenar. Yo tengo perfectamente organizadas mis copias de seguridad como buen profesional de las TIC, ya sabes, que no se cumpla eso de en casa de herrero cuchillo de palo :p:p:p
NerveNet
10/10/19, 08:33:11
Todo lo de internet es volátil, y estos servicios también... Es más probable que los negativos y fotos de mi padre me sobrevivan por más tiempo en un cajón que las fotos que haya subido a internet.
Así que ya podéis imprimir alguna foto, que lo que subáis no perdurará.
Dice Ouka Leele: 'En las fotos permanece la vida, no hay muerte'...
NerveNet
10/10/19, 11:01:32
Dice Ouka Leele: 'En las fotos permanece la vida, no hay muerte'...
Ya, pero seguro que las imprime...
Ya, pero seguro que las imprime...
Y a tamaño King Size :p
MXMcreations
11/10/19, 15:24:55
Yo sí vivo de esto pero no vivo en el lugar indicado para promocionar mi trabajo, pues me queda muy claro que viviendo en el campo las oportunidades laborales no son las mismas que viviendo en una gran urbe y las facilidades creativas están muy limitadas, encontrar modelos al gusto de esos "likers" no es tarea fácil. Sí, veo que el mundo de la Fotografía actual se ha estereotipado demasiado, si no tienes una modelo lo más parecido a la mujer perfecta para hacer fotos de retrato o, desnudos o moda, no hay interés.
Luego está el tema procesado, no entiendo esos abusos de retoque de piel que gustan tanto y tan horribles son, también ocurre en paisajes ultra-detallados, gente que se pasa horas en Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) por una sola imagen, que sí, que el resultado puede ser espectacular pero, no hay votos para las tomas normales, no se puede trabajar de una manera clásica, al estilo "fotoperiodismo" con un mínimo de modificación?
Sin duda una foto imprimida vale mucho más que lo que puedes ver en una pantalla, luego le pones un marquito y por un precio más que asequible puedes conseguir que gente interesada en el arte pueda ser "un proyecto de coleccionista", en las redes sociales, como 500px, puedes poner fotos en tus galerías, pero eso no te da el derecho a ser coleccionista, pues en cierto modo estás robando, no pagas por esas fotos que tienes en tu "colección virtual".
Últimamente me inscribí a https://1x.com, pero creo que para que te cuelguen una foto ahora tienes que pagar, que se entiende, por supuesto pero luego miras y te da la impresión que sólo te aceptarán una foto si sigues sus directrices estilísticas, lo peor, o que yo no entiendo, son esas ventas de fotos a precios tirados, no entiendo por qué en una web que se toman muy en serio la calidad de las fotos, las acaban vendiendo más baratas que mis fotos en DIN-A4 de inyección de tinta. Ya estuve ( o igual sigo estando) en una web parecida, sin ningún resultado, cero ventas, en cambio montas una paradita en el lugar adecuado y las fotos vuelan...
Voy a seguir en 500px, pero sin pagar, Flickr, creo que voy a acabar borrando la cuenta, ya veremos, me daré una vuelta y mirar más a fondo, lo que está claro que no dejaré de imprimir, es tan bonita la foto sobre papel, en un marco, en una pared, es brutal. Un monitor, es una tele, no es lo mismo.
enricvision
11/10/19, 19:56:07
.................................. si no tienes una modelo lo más parecido a la mujer perfecta para hacer fotos de retrato o, desnudos o moda, no hay interés. Y rubia pibón de curvas exuberantes
Luego está el tema procesado, no entiendo esos abusos de retoque de piel que gustan tanto y tan horribles son para tu gusto y parte del mio, cada trabajo y destino...., también ocurre en paisajes ultra-detallados, gente que se pasa horas en Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) por una sola imagen, que sí, que el resultado puede ser espectacular y? pero, no hay votos para las tomas normales, no se puede trabajar de una manera clásica, al estilo "fotoperiodismo" con un mínimo (como de mínimo?) de modificación?. Pues no. O estamos en el mundillo Digital o en la época del carrete?
Sin duda una foto imprimida vale mucho más que lo que puedes ver en una pantalla, luego le pones un marquito y por un precio más que asequible puedes conseguir que gente interesada en el arte pueda ser "un proyecto de coleccionista", en las redes sociales, como 500px, puedes poner fotos en tus galerías, pero eso no te da el derecho a ser coleccionista, pues en cierto modo estás robando, no pagas por esas fotos que tienes en tu "colección virtual".
Últimamente me inscribí a https://1x.com (https://1x.com/), pero creo que para que te cuelguen una foto ahora tienes que pagar, que se entiende, por supuesto pero luego miras y te da la impresión que sólo te aceptarán una foto si sigues sus directrices estilísticas, lo peor, o que yo no entiendo, son esas ventas de fotos a precios tirados, no entiendo por qué en una web que se toman muy en serio la calidad de las fotos, las acaban vendiendo más baratas que mis fotos en DIN-A4 de inyección de tinta. Ya estuve ( o igual sigo estando) en una web parecida, sin ningún resultado, cero ventas, en cambio montas una paradita en el lugar adecuado y las fotos vuelan...
Voy a seguir en 500px, pero sin pagar, Flickr, creo que voy a acabar borrando la cuenta, ya veremos, me daré una vuelta y mirar más a fondo, lo que está claro que no dejaré de imprimir, es tan bonita la foto sobre papel, en un marco, en una pared, es brutal. Un monitor, es una tele, no es lo mismo.
Dices muchas verdades, y en ciertas cosas estoy totalmente de acuerdo, en otras... para gustos...
Te gustaría ver mi pared principal de mi "Estudio". Algunas veces cambio las fotos enmarcadas por otras (hasta que vea como "colgarlas" del techo). Al margen de eso, 4 albumes (uno a medias) de impresiones DIN-A4 (que hago en casa y en plan domestiquillo). Una gozada ver y mostrar esas impresiones (ahora que recuerdo, he tenido 3 printers injects)
Resumiendo. Un Post muy interesante de alguien que entiende del tema
Salu2
P.D. Y no, no quiero ni pensar lo que me ha costado todas esas fotos impresas
Anécdota: Tengo una foto mía (de carrete) digitalizada donde estuve 15 días (a ratos libres) editándola. De eso hace... 16 años "ultima modificación" (como es posible que tenga mas de 16 años!!)
MXMcreations
11/10/19, 21:21:26
A ver la Edición extrema existe desde que salió Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) al mercado a finales de los 90, sé que se imparten cursos para esas ediciones y hace dos lustros esos cursos eran carísimos y no estaban a mi alcance pues tampoco necesitaba de ello, hoy día los precios son más asequibles i confieso que me iría bien hacer algunos de ellos.
Yo llevo trabajando con Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) desde finales de los 90 y a principios del nuevo milenio mis primeras cámaras digitales (Canon PowerShot G1 y luego Olympus Camedia E20P, la Canon EOS 10D salió poco después...). Siempre trabajé fotos de un modo intuitivo pero aún siendo (si lo fuera) un experto, ese abuso del retoque de piel lo encuentro de mal gusto, como si envejecer no fuera bonito y luego están esos retoques de la vejez que remarcan la arruga y al final resulta más interesante la arruga que el personaje, en Lightroom (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkLR&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) tenemos ahora la función “texture” però para esos casos no la uso y si la uso es de un modo poco llamativo.
Yo también voy por la 3a impresora de inyección de tinta, las tres DIN-A4, aún tengo fotos de principios del 2000 que aguantan, luego tuve una Epson Stylus Photo R285 y ahora la Canon Pixma iP 7250 (que creo que en realidad es una Hewlet Packard disfrazada). Para hacer tirajes económicos y de calidad va muy bien, quizás acabe comprando la equivalente en DIN-A3+, la Pixma PRO 100s...
Pues nada, me he estado mirando la red social 1x y no está nada mal el concepto...
Creo que el asunto se deriva, y daría para muchos hilos aunque sea off-topic.
Por cierto, @MXM , una buena redacción y puntuación se agradecería.
MXMcreations
14/10/19, 20:25:30
Creo que el asunto se deriva, y daría para muchos hilos aunque sea off-topic.
Por cierto, @MXM , una buena redacción y puntuación se agradecería.
No siempre escribo desde el ordenador, querido, y a veces escribir con un iPhone 5s es tarea difícil, si quieres dar consejos de redacción y puntuación los das en otra parte, que a mi, no me hacen falta, ni en castellano, ni en francés y ni en catalán, en inglés quizás sí.
[B][E][A]
23/10/19, 19:22:55
Ni yo a mis 52 tacos, pero hay gente que vive de eso y bien, así que como todo, hay de todo.
Claro, eso he dicho, jajaja.. .
Hablaba por mí, aunque luego lo he completado.
Yo creo que hoy en día es más rentable usar Instagram que Flickr.
Pues sí, eso parece.
enricvision
23/10/19, 20:44:28
Acabo de ver un report en la tele sobre Instagram y la censura que hay. Me petaba de risa:p, entre las fotos censuradas, un cocido madrileño (por cierto, de lo mas apetecible). De la censura "erótico/sensual", pues mas partido de risa con los ejemplos. A mi poco me van a censurar
Salu2 a los instagramers. Que os sea leve
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com