Ver la Versión Completa : Perdida de foco
fotocesar
22/10/19, 15:13:05
Buenas compañeros,os comento,tengo la 7D Mark II la utilizo con el 70-200 f 2.8 L USM y un mono-pie para realizar fotografias de futbol de mi hijo en modo TV,los resultados no son satisafctorios,os dejo una foto para ver si me podeis ayudar.
Muchas gracias
PatrickBeierMainz
22/10/19, 15:25:13
no veo la foto , hay una en tu galeria de hoy una de fotbol, pero es demasiada pequena para ver algo.....
fotocesar
22/10/19, 15:45:33
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/14_09_191183-13.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433460&title=futbol&cat=500)
fotocesar
22/10/19, 15:47:34
a ver si sirve esta
pepelahuerta
22/10/19, 15:56:25
Es un recorte??? Si es así no se puede valorar.Saludos
PatrickBeierMainz
22/10/19, 16:10:47
Información EXIF
File name:
14_09_191183-13.jpg
File size:
284625 bytes
File date:
2019:10:22 09:44:22
Camera make:
Canon
Camera model:
Canon EOS 7D Mark II
Date/Time:
2019:10:20 13:21:36
Resolution:
1302 x 1090
Flash used:
No
Focal length:
200.0mm (35mm equivalent: 1349mm)
CCD width:
5.34mm
Exposure time:
0.0008 s (1/1250)
Aperture:
f/2.8
ISO equiv.:
800
Exposure bias:
1
Whitebalance:
Auto
Metering Mode:
pattern
Exposure:
shutter priority (semi-auto)
Jpeg process:
Progressive
JPEG Quality:
84
======= IPTC data:
=======
City:
%G
Record vers.:
56,808
Byline:
Cesar Martinez Gurria
DateCreated:
20,191,020
Time Created:
132136+0000
(C)Notice:
Cesar Martinez Gurria
poca resolucion (calidad jpg) para valorar algo. Tienes otra foto tomada en raw y convertida en jpg sin recorte que puedes colgar aqui? De momento me parece mas bien un defecto de tu procesado.
fotocesar
23/10/19, 12:18:40
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/thumbs/14_09_191162-4.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433526&title=futbol&cat=500)
Subo otra foto a ver si esta vale.Muchas gracias por vuestar ayuda
Hola.
Y, el AF como lo tienes configurado, me refiero a los puntos, cuantos estan activos, que programa AF utilizas, tienes disociado el enfoque?.
Hasta ahora ha ido todo bien hasta ahora, o es la primera vez que haces fotos de accion?
PatrickBeierMainz
23/10/19, 12:56:16
sigue siendo demasiada pequena para valorarlo. Si puedes mas grande mejor y marca por donde esta puesto el foco. En principio mi opinion es que hay que mandar cam y objetivo casi siempre a canon para que hagan la calibracion individual (justage) de cuerpo y lente. En mirrorless esto no hace falta. Pero en Reflex si, porque el autofocus va independiente del chip. Yo tengo 5D III y el 70-200 f2.8 y tambien lo mande para ajustarlo a canon ( creo que son 70 €) por objetivo y cuerpo.
Patrick
pepelahuerta
23/10/19, 13:10:33
Sigo pensando que son recortes,podrias poner la original.Saludos
Yo también pienso que es un recorte.
Preguntas:
1.- ¿Porque disparas a f2.8? Eso reduce mucho la profundidad de campo.
2.- ¿Hacía falta disparar a 1/1250s? Podías haber subido a ISO 800 en lugar de ISO 400 (esa cámara lo admite perfectamente).
3.- ¿Has disparado con AI Servo o One Shot?
4.- ¿Tienes disociado el enfoque del disparo?
5.- ¿Estabas haciendo barrido en el momento de la toma?
Si nos aclaras estos términos y expones una foto de mayor tamaño podremos ayudarte.
Un saludo.
fotocesar
23/10/19, 19:57:45
Buenas compañeros,en primer lugar gracias.
Os contesto:
EL ISO lo tengo en automático para no tener que estar cambiando constantemente.
Disparo en 2.8 porque había poca luz,nublado y con lluvia.
En AI Servo.
Enfoque disociado.
No estaba haciendo barrido.
Punto central con expandido (9 PUNTOS).
Y ahora como haceis para subir las fotos mas grandes aqui?A mi con photohosp en tamaño de imagen una veces me salen mas grandes y no me deja subirlas porque superan los 300kb y otras pequeñas como me comentais que esas si que me deja claro.Y asi podria mandar la original convertida a jpg.
En estos casos, creo que lo mejor es subirla a Dropbox y poner aquí el enlace para poder examinar el archivo original.
Buenas compañeros,en primer lugar gracias.
Os contesto:
EL ISO lo tengo en automático para no tener que estar cambiando constantemente.
Disparo en 2.8 porque había poca luz,nublado y con lluvia.
En AI Servo.
Enfoque disociado.
No estaba haciendo barrido.
Punto central con expandido (9 PUNTOS).
Y ahora como haceis para subir las fotos mas grandes aqui?A mi con photohosp en tamaño de imagen una veces me salen mas grandes y no me deja subirlas porque superan los 300kb y otras pequeñas como me comentais que esas si que me deja claro.Y asi podria mandar la original convertida a jpg.
En principio parece todo correcto excepto ese ISO automático que te obliga a disparar a f/2.8. Yo no soy partidario de ISO automático porque te puede descontrolar el resto de parámetros. Prefiero hacer unas pruebas antes de la sesión y ver que dan de si las luces del entorno para fijar el ISO que me de velocidades correctas, para ello también pongo el modo Av y fijo la apertura de diafragma.
Cuando subas la foto a mayor tamaño lo vemos. Estaría bien que nos dijeras si hay recorte y donde están los puntos AF.
Un saludo.
fotocesar
24/10/19, 20:28:40
Muchas gracias XATRAC, sigo sin conseguir subir una foto a tamaño decente para que la veais. En photoshop en dimensiones en pixeles (Anchura y Altura ) que dimensiones ponéis y en tamaño del documento cambiáis la resolución la anchura y altura del documento para guardarla y subirla aquí ?
Muchas gracias XATRAC, sigo sin conseguir subir una foto a tamaño decente para que la veais. En Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) en dimensiones en pixeles (Anchura y Altura ) que dimensiones ponéis y en tamaño del documento cambiáis la resolución la anchura y altura del documento para guardarla y subirla aquí ?
Es que es contradictorio bajar la calidad para subir aquí para que apreciemos la calidad de la foto.
Como te decía, súbela a cualquier sitio (Dropbox, Flickr) y pon aquí el enlace
pepelahuerta
25/10/19, 10:08:10
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=38266
Mira esto
(https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=38266)
fotocesar
25/10/19, 17:47:51
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/DW7A77271.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433597&title=futbol&cat=500)/galerias/data/500/DW7A7600.jpg
Pongo estas dos fotografías haber si ahora sirven.No hay recorte,los puntos AF intento que estén sobre la cara del jugador.
Muchas gracias de nuevo,
fotocesar
25/10/19, 18:02:34
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/DW7A7600.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433597&title=futbol&cat=500)
Os dejo estas dos fotos,no tienen recorte y lo puntos AF cara del jugador en la que esta solo y en la del corner cabeza del jugador que remata.
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/DW7A77271.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433598&title=futbol&cat=500)
fotocesar
25/10/19, 18:05:16
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/DW7A7600.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433597&title=futbol&cat=500)
Os dejo estas dos fotos,no tienen recorte y lo puntos AF cara del jugador en la que esta solo y en la del corner cabeza del jugador que remata.
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/DW7A77271.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=433598&title=futbol&cat=500)
Aaaamigo, ahora sí se ve.
En la segunda foto, si te fijas, el foco está más bien en el jugador que está en el extremo derecho de la fotografía, y un poco menos en el inmediato de su mismo equipo que está a su lado.
Lo que quiere decir que el foco está atrasado. Enfocas a algo (el centro de la acción) y el foco se retrasa unos cuantos metros -no puedo calcular cuántos-, pero es apreciable.
Estoy con Quinú. En la segunda foto parece que enfoca al jugador de azul que está detrás y abajo de los que saltan y que está en línea con los de la derecha que también salen enfocados. Hay poca profundidad de campo (f/2.8). La primera foto se ve perfecta con un fondo desenfocado (correctamente) también debido a la poca profundidad de campo (f/3.2).
Yo sigo pensando que quizás deberías cambiar ese ISO automático por un modo Av ajustando tú el ISO que te dé velocidad suficiente cerrando algo más el diafragma (por ej.: f/5.6 o f/6.3)
Un saludo.
fotocesar
26/10/19, 09:35:30
Muchas gracias a todos,entonces el problema del que le foco se retrasa como lo puedo solucionar? ¿Desactivando el micro ajuste que me pusieron los de DINASA?
Muchas gracias a todos,entonces el problema del que le foco se retrasa como lo puedo solucionar? ¿Desactivando el micro ajuste que me pusieron los de DINASA?
Apunta ese valor en un cuaderno, por si acaso.
¿El microajuste fue para todos los objetivos o en particular para este?
Si es para este, debes corregirlo para distancias próximas a infinito (a partir de 3 metros, o donde tenga la última marca en metros), que es donde al trabajar te está dando problemas en el sentido---> Atrás.
fotocesar
26/10/19, 16:29:41
Quinu,el microajuste fue para este entonces si no te he entendido mal:
En el menu del micro ajuste en la opcion de gran angular (W) tengo que llevar la marca mas hacia el simbolo de la montaña en vez de hacia la camara?
Y en la opcion de teleobjetivo (T)?
Muchas gracias.
Quinu,el microajuste fue para este entonces si no te he entendido mal:
En el menu del micro ajuste en la opcion de gran angular (W) tengo que llevar la marca mas hacia el simbolo de la montaña en vez de hacia la camara?
Y en la opcion de teleobjetivo (T)?
Muchas gracias.
Las fotos de muestra entiendo que son en posición Tele (T).
Ése es el que debes llevar hacia la montaña, paso a paso y haciendo pruebas, hasta dar con el valor.
Por aquí anda un artículo de la compañera Vampy que lo explica bastante bien, a ver si lo encuentro.
Aquí está: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=450794
Quinu,el microajuste fue para este entonces si no te he entendido mal:
En el menu del micro ajuste en la opcion de gran angular (W) tengo que llevar la marca mas hacia el simbolo de la montaña en vez de hacia la camara?
Y en la opcion de teleobjetivo (T)?
Muchas gracias.
En la opción teleobjetivo, a mi parecer tienes que llevar la marca hacia la cámara, ya que el foco está atrasado y necesitas "acercarlo".
Apunta la calibración actual, y realiza las pruebras que necesites.
En todo caso, valores positivos, tipo +5, +9, etc.
Acercar el foco.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com