Canon 5d mk III con 17-40 serie L me desenfoca en los extremos!

[Enrike Oramas]

Hola Amigos, tengo una 5D mk3, y hace poco obtuve un canon 17-40 serie L, el tema es que en la mayoria de las fotos los extremos salen desenfocados, en este caso solo 1, cosa que no me sucede con otras opticas, hay alguna razon? o alguna solución?

[flipk12]

He tenido esa lente unos 15 años y no es que desenfoque es que es menos nítida en los bordes.

Remedios hay dos básicamente, cambiarla por un EF 16-35 f/4 IS L, o cerrar el diafragma a más de f/8.

Si te fijas, a f/5.6 la cosa está flojita en los bordes aún a 40mm, pero en el centro lo hace bastante bien. Es una lente muy cómoda por el rango focal, pero tiene ese pequeño inconveniente.

https://live.staticflickr.com/520/31794197010_c101a76b0e_b.jpg (https://flic.kr/p/Qrxz5w)
IMG_0260 (https://flic.kr/p/Qrxz5w) by flipk12 (https://www.flickr.com/photos/flipk12/), en Flickr

[marian62]

yo vendí el 17 40 por ese motivo,,,pero estuve mucho tiempo sin darme cuenta,,,

telita

pille un tokina 16 28 f2.8 mas contentaaaaa,,,,, pero ya sabes que para gustos los colores

[Enrike Oramas]

muchas gracias por la respuesta, ahora hablando con un colega me dice que tengo que hacer la calibracion milimetrica del enfoque en el cañara, en otras palabras hacer el micro ajuste del foco, saben algo de eso?

[flipk12]

Saber sabemos hacer micro ajustes de foco, nunca está mal hacerlo, pero no es eso, es una lente f/4 no es tan crítico el enfoque, y la mayoría de las veces usarás la hiperfocal.

A 20mm de focal enfocando a tres metros lo tienes, o deberías de tener, todo a foco desde el metro y medio, no hay mucho que calibrar ahí y la lente seguirá siendo blanda en los bordes.

Eso es diseño, no lo corrige una calibración de enfoque.

De todas formas, por si no fuese eso, súbenos unos ejemplos, he tenido esa cámara y la he usado bastante con esa lente, y como yo más gente en el foro, si vemos unos ejemplos podremos decirte si la cosa parece normal o no.

[Enrike Oramas]

Amigos la verdad que soy nuevo en este sitio, y no me deja subir la foto por lo que la subi a google fotos
https://photos.app.goo.gl/GdfgeyEXp8YkBmxo9

[Estress]

Amigos la verdad que soy nuevo en este sitio, y no me deja subir la foto por lo que la subi a google fotos
https://photos.app.goo.gl/GdfgeyEXp8YkBmxo9

Eso no es que esté desenfocado, sino que la lente no es igual de nítida en la zona central que en los bordes.

[flipk12]

Amigos la verdad que soy nuevo en este sitio, y no me deja subir la foto por lo que la subi a google fotos
https://photos.app.goo.gl/GdfgeyEXp8YkBmxo9

Pues benvenido al sitio, puedes enlazar fodos desde prácticamente cualquier sitio insertándo la fuente y se verá directamente, pero para el caso que nos ocupa así nos sirve perfectamente aunque hubiera sido mejor que tuviese los exif insertados o conocer los datos de la toma.

Efectívamente eso es de lo que te hablaba y no se corrige con microajustes de focos.

Cierra a f/8 - f/11 mejor, o incluso f/16 (cuidado con la difracción) y tendrás nitidez en el borde. No es algo que a un paisajista le impida mucho, aunque obviamente mejor sería que fuese nítida en todo el encuadre desde plena apertura.

Si quieres usar diafragmas más abiertos puedes, pero entonces se consciente de que la nitidez en los bordes, sobre todo en las focales más cortas, se verá perjudicada.

Mira, los bordes a f/11 no están mal del todo ...

https://live.staticflickr.com/139/31516891806_dbaee5115a_b.jpg (https://flic.kr/p/Q23iUj)
IMG_0835 (https://flic.kr/p/Q23iUj) by flipk12 (https://www.flickr.com/photos/flipk12/), en Flickr