rinlo la nuit

[ninguén]

Hola
5d4 24-70 2.8
iso 200, 30 seg, f11, 24 mm

https://live.staticflickr.com/65535/49030930457_2e259464d9_c.jpg (https://flic.kr/p/2hGGkpX)
rinlo la nuit (https://flic.kr/p/2hGGkpX)
by ninguén (https://www.flickr.com/photos/57368102@N08/), en Flickr

Un saludo.

[Masphot]

Es de noche, pero resulta que parece ser de día en la zona del muelle.... cómol ??

SALUD

[ninguén]

Es la luz de una farola.
Un saludo.

[Masphot]

Hola
5d4 24-70 2.8
iso 200, 30 seg, f11, 24 mm

https://live.staticflickr.com/65535/49030930457_2e259464d9_c.jpg (https://flic.kr/p/2hGGkpX)
rinlo la nuit (https://flic.kr/p/2hGGkpX)
by ninguén (https://www.flickr.com/photos/57368102@N08/), en Flickr

Un saludo.

Aparte del excesivo contraste que observo me parece que la bita la has colocado demasiado en el centro, la edición del resto de la foto me gusta bastante.
Me gusta sobre todo de la mitad para arriba del fotograma, me parece fantástica.

SALUD

[Masphot]

Es la luz de una farola.
Un saludo.

Me imaginaba o eso o una superlinterna... El caso es que esa farola te ha jugado una mala pasada.
SALUD

[ninguén]

Aparte del excesivo contraste que observo me parece que la bita la has colocado demasiado en el centro, la edición del resto de la foto me gusta bastante.
Me gusta sobre todo de la mitad para arriba del fotograma, me parece fantástica.SALUD
Te refieres a contraste de edición o de luz entre primer plano y resto, o a ambas (en efecto, ambos casos son posibles). En lo de la bita coincido, no vi mucha posibilidad, si encuadro más a la izquierda me parecía que desequilibraba un poco y quería incluir (a lo mejor erróneamente) el movimiento de las olas y el palo (supongo que antiguo amarre). A la derecha hay un paredón que proyectaba una sombra que me parecía horrible sobre la rampa y me tb creo que tenía menos interés esa parte.
La mitad hacia arriba pues me alegra mucho que te guste, la idea era un poco esos tonos plateados de algún bn que me encantan. Está editada con el silver efex pro, con un tono selenium de esos y como me tiraba algo a azul luego bajé este color con una capa de bn en ps hasta buscar el punto que más o menos quería con los negros (los "autodidactas" con p.i. (poca idea) andamos así, a palos de ciego, escuchando campanas sin saber muy bien donde)


Me imaginaba o eso o una superlinterna... El caso es que esa farola te ha jugado una mala pasada.
SALUD
Pues sí, algún otro encuadre incluso quemó un tanto la toma. De todos modos a mí no me molesta mucho, me da la impresión de que refuerza un poco el primer plano, pero bueno, la verdad es que soy todo dudas.
Como sea, muchas muchas gracias por pasar y por tu comentario.
Un saludo.

[PatrickBeierMainz]

Me encanta la foto y tuve la misma reaccion como Maspot por esa luz extra en el plano de enfrente. Pero creo que esa incoherencia me hizo mirarla mas.

Y me parece muy interesante esta fotografia por una curiosidad que lleva el punto de flujo que se aprecia mejor viendola mas grande en flicker.

A ver si lo consigo con palabras:
Esta fotografia tiene como dos puntos de flujo. En realidad solo uno es posible, pero opticamente aqui veo dos. Al parecer el punto de flujo esta debajo del puente por el paseo que cruza ese canal. Las lineas de las rocas y del paseo de la izq. que va perdiendo altura, llevan los ojos por la superficie del agua hasta un punto oscuro debajo del puente. Pero el punto de flujo autentico esta encima del puente. Pero como toda esa zona lejana esta mas oscura se pierde esa falta de la geometria.

Me encanta la toma y el procesado y perdon por enrollarme de nuevo :-)

Saludos

Patrick.

[Masphot]

Bueno resulta que he vuelto a mirar esta foto y la verdad que tengo que decir que tiene un cierto aire de cautivadora a pesar de que existan ciertos elementos que distraen

La verdad es que las líneas y la geometría llaman la atención... pero esos contrastes entre las luces altas de la farola con la oscuridad que predomina en áreas del horizonte, no acaban de convencerme del todo. Qué cosas tiene esto de la fotografía!
Insisto que la perspectiva tiene mucha fuerza.

SALUD

[ninguén]

Me encanta la foto y tuve la misma reaccion como Maspot por esa luz extra en el plano de enfrente. Pero creo que esa incoherencia me hizo mirarla mas.
Y me parece muy interesante esta fotografia por una curiosidad que lleva el punto de flujo que se aprecia mejor viendola mas grande en flicker.
A ver si lo consigo con palabras:
Esta fotografia tiene como dos puntos de flujo. En realidad solo uno es posible, pero opticamente aqui veo dos. Al parecer el punto de flujo esta debajo del puente por el paseo que cruza ese canal. Las lineas de las rocas y del paseo de la izq. que va perdiendo altura, llevan los ojos por la superficie del agua hasta un punto oscuro debajo del puente. Pero el punto de flujo autentico esta encima del puente. Pero como toda esa zona lejana esta mas oscura se pierde esa falta de la geometria.
Me encanta la toma y el procesado y perdon por enrollarme de nuevo :-)
Saludos
Patrick.
Me alegra que te guste y gracias por el análisis, desgraciadamente poco ojo y conocimientos tengo para esto que comentas de los puntos de fuga, también la he visto al 100% y comprendo perfectamente lo que comentas, hay, de hecho, tal amasijo de barandillas que casi podría hablarse de una especie de espiral en esa zona.
Muchas gracias por enrollarte y por comentar.
Gracias y un saludo :OK

Bueno resulta que he vuelto a mirar esta foto y la verdad que tengo que decir que tiene un cierto aire de cautivadora a pesar de que existan ciertos elementos que distraen
La verdad es que las líneas y la geometría llaman la atención... pero esos contrastes entre las luces altas de la farola con la oscuridad que predomina en áreas del horizonte, no acaban de convencerme del todo. Qué cosas tiene esto de la fotografía!
Insisto que la perspectiva tiene mucha fuerza.
SALUD
Gracias Masphot por pasarte de nuevo. La foto está hecha casi al final de la hora azul; una hora azul con un tercio de foto en un amarillo bastante chillón al límite de las altas luces ... pues normal que no case mucho, te doy la razón. El contraste entre el azulón y el amarillo me llamó la atención y por esto me decidí a procesarla, obtuve unos colores bastante metálicos, casi de procesado de gran urbe y ahí ya lo tuve claro, procesado de gran urbe, pero sin esos colores tan "futuristas" que no me pegaban mucho con un hórreo de por medio, de ahí el virado (así me funciona el coco .... :wink:)
Muchas gracias de nuevo.
Un saludo :OK

[PatrickBeierMainz]

Me alegra que te guste y gracias por el análisis, desgraciadamente poco ojo y conocimientos tengo para esto que comentas de los puntos de fuga, también la he visto al 100% y comprendo perfectamente lo que comentas, hay, de hecho, tal amasijo de barandillas que casi podría hablarse de una especie de espiral en esa zona.
Muchas gracias por enrollarte y por comentar.
Gracias y un saludo :OK



Pues la espiral no la veo, pero en si me gusta bastante esta foto. Personalmente no lo encuentro como error lo de los puntos de flujo. Me gusta tal cual y me atrae la vista. Solo es una curiosidad descriptiva que me llama la atencion. Igual un especialista de paisajes te puede dar una solucion mejor que la que tu encontrastes en ese momento. No se si subiendo mas el punto de vista de la cam para cuadrar "esos puntos de flujo" mejorarian algo. Pero que quede claro que me gusta y me hace mirarla. Me gusta el procesado. Reto cumplido.

Saludos
Patrick

[vialicab]

La edición control de luces y composición los veo muy acertados. El procesado B/N le queda genial.
Buena foto
Saludos

[Mainhost]

A mi me parece que tiene una buena composición de elementos, con ese puente que hay a medio camino de la ria correctamente centrado en la foto, y que significa el nexo que les sirve de unión, a los habitantes de las casas que hay en la parte mucho más habitada y poblada de la izquierda de la ribera, con la otra zona de la parte derecha de la foto que está mucho más despoblada.

https://images2.imagebam.com/81/ee/1a/b4d2971325165243.gif

Lo único que tal vez a mi no me termina de convencer del todo de ésta foto, quizás sería que, la excesiva luminosidad que se le ha dado al muelle del primer plano posiblemente en un intento de enfatizarlo respecto al fondo... es el único obstáculo que no le permite a la mirada disfrutar con absoluta tranquilidad, contemplando todo el tan bonito resto de la foto.

Para que el conjunto de toda la foto se quedara con mayor homogeneidad e integración, tal vez intentaría rebajarle un poco de atracción y de la potencia, que ahora tiene sobre la mirada del observador, a ese brillo tan intenso del muelle.
También habría que probar si es posible que se le pudiera suavizar un poco la sombra del bolardo para que no llamara tanto la atención con su definición que tiene tan extrema ahora, y esa oscuridad tal vez demasiado fuerte, para que no llamase tanto la atención.
Pero esto no llega ni siquiera a ser una pulida, ya que solo se trata de una humilde opinión y muy personal.

Enhorabuena por tu foto compañero. Un saludo

[PatrickBeierMainz]

Para que el conjunto de toda la foto se quedara con mayor homogeneidad e integración, tal vez intentaría rebajarle un poco de atracción y de la potencia, que ahora tiene sobre la mirada del observador, a ese brillo tan intenso del muelle.
También habría que probar si es posible que se le pudiera suavizar un poco la sombra del bolardo para que no llamara tanto la atención con su definición que tiene tan extrema ahora, y esa oscuridad tal vez demasiado fuerte, para que no llamase tanto la atención.
Pero esto no llega ni siquiera a ser una pulida, ya que solo se trata de una humilde opinión y muy personal.

Enhorabuena por tu foto compañero. Un saludo


Estoy al 100% con Mainhost. Una foto chulisima y un arreglo que se deberia de intentar como Mainhost lo propone.

Patrick

[Masphot]

.................................................. .................................................. ............................................

.................................................. .................................................. .................................................. ................................

El caso es que los blancos que engloban el área de la bita con esa luz de farola le dan cierto grado de punch a la foto, no sé en qué medida o qué intensidad... ahora me confunde si rebajando los blancos de esa zona le restaría esa magia que forma con el todo.

Otra idea que se me ocurre es la aplicación de filtros de densidad neutra (ND) y probar a ver que pasa con distintas densidades.

SALUD

P.D: me sigue gustando tu picture. :OK

[ninguén]

Hola, vialicab, Mainhost, Patrick y Masphot y muchas gracias de nuevo por vuestra intervención.
En el primer plano la única zona que ha sido tratada a propósito para subir luces ha sido la bita, el resto no lo he tocado por zonas.
Ignoro si al subir contraste global, o al bajar algún color en el bn se me ha ido mucho de luz o no, no lo sé ciertamente.
Pero ya os digo que a mí la zona iluminada como la recuerdo más o menos no me molesta mucho.
Os dejo raw para que veáis de lo que hablo:
https://live.staticflickr.com/65535/49043909063_086062d964_c.jpg (https://flic.kr/p/2hHQRv2)Sin título (https://flic.kr/p/2hHQRv2) by maribadeo (https://www.flickr.com/photos/124611951@N03/), en Flickr
Un saludo y muchas gracias de nuevo.
Añado otra (la primera que saqué allí), donde las altas luces de la farola ya "se iban de madre" y donde se aprecia mejor la luz de la farola.
Esta:
https://live.staticflickr.com/65535/49043950263_96161f313b_c.jpg (https://flic.kr/p/2hHR4Kn)Sin título2 (https://flic.kr/p/2hHR4Kn) by maribadeo (https://www.flickr.com/photos/124611951@N03/), en Flickr

[luisroch3000]

Muy cierto, la bita no le aporta nada compositivo a la foto, mas bien le quita mucho atractivo. La pondria en la zona inferior derecha de la foto,

[ninguén]

Muy cierto, la bita no le aporta nada compositivo a la foto, mas bien le quita mucho atractivo. La pondria en la zona inferior derecha de la foto,
Gracias, Luis, por pasar y por tu opinión.
Un saludo.