Ver la Versión Completa : Aves en vuelo
Hola amigos, tengo un 400 DO II mas 1.4x, y una 7D mkII, combo que me da muy buenos resultado para aves, pero no me da buenos resultados para vuelos, ya he cambiado la configuracion en la camara varias veces, me gustaría saber que modo de is usan, siempre uso el 2, será eso? gracias.
Masphot
16/11/19, 15:42:02
Hola amigos, tengo un 400 DO II mas 1.4x, y una 7D mkII, combo que me da muy buenos resultado para aves, pero no me da buenos resultados para vuelos, ya he cambiado la configuracion en la camara varias veces, me gustaría saber que modo de is usan, siempre uso el 2, será eso? gracias.
Creo que deberías mirar las tablas de compatibilidad cámara-extender (7DII-1.4) ahí estaría el quid de la cuestión.
Luego según que versiones parece que ese 1.4 se queda atrás con respecto a tu súper tele. Mejor Vers. III
Los modos de movimiento IS son para sujetos en movimiento (modo 2) y sujetos erráticos en movimiento (modo 3), que desconozco si tu tele tiene los 3.
A considerar que el modo 1 es una estabilización donde no se requiera excesivo movimiento.
SALUD
Si perdón el 1.4 es serieIII, mi tele tiene los tres modos de IS, voy a probar vuelos con el is 3 a ver si encuentro diferencia. Gracias Masphot.
Debo aclarar que no voy especificamente a hacer vuelos, generalmente ando en selvas o montes y de golpe aparece un vuelo, eso no me permite grandes cambios ni de is ni de sacar el extender.
pepelahuerta
16/11/19, 16:30:35
Hola, me imagino que disparas AlServo y tienes configuradas las características del AF, saludos
Si uso la configuracion de AF que dió Juan hace tiempo. Gracias
pepelahuerta
16/11/19, 17:11:41
Si uso la configuracion de AF que dió Juan hace tiempo. Gracias
Se me olvidaba, has disociado el enfoque?
http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/
www.naturhide.com Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir Hides
Masphot
16/11/19, 17:20:55
Si perdón el 1.4 es serieIII, mi tele tiene los tres modos de IS, voy a probar vuelos con el is 3 a ver si encuentro diferencia. Gracias Masphot.
Pues me alegro que tenga 3 posiciones, por lo que vale el cacharrín, qué menos!
En realidad lo que dicen los entendidísimos y algún manual es que la posición 2 de estabilización se utilice para movimientos horizontales que por ejemplo para hacer pajaritos a veces es suficiente, salvo que los movimientos del sujeto a seguir en determinado momento se mueva de manera muy acelerada en distintas direcciones y/o impredecible (errática).
Ya de paso te pregunto si existe gran diferencia con un 400 mm de calidad similar respecto a esa serie DO.
SALUD
Gracias Masphot, no tengo disociado el enfoque, tendría que hacerlo y acostumbrarme un tiempo ya que en la selva las pequeñas aves que andan por lo bajo, no te permiten errores, solo te dan un segundo y vuelan, con respecto al 400DO II, me parece una maravilla 2,100 kg, super portable a mano alzada, siempre lo uso con el 1.4Xiii y solo noto diferencia de velocidad de enfoque de noche para hacer lechuzas, ahi tengo que sacarlo, vengo del 300 2.8 is I, y lo noto tan nítido como el 300, el 400 2.8 lo he probado, me resulta muy pesado y la diferencia de calidad con los duplicadores la veo bastante parecida, supongo el 2.8 debe funcionar mejor cuando la luz es pobre. No creo que haya mejor lente para andar caminando todo el día en selva o monte, en esos casos el nuevo 100-400 es más cómodo pero ahi sí hay diferencia en calidad de foto. Si querés mi fb es Pablo Mosto, tenés muchas fotos, todas con ese combo. Gracias por la respuesta.
Masphot
16/11/19, 21:18:20
Gracias Masphot, no tengo disociado el enfoque, tendría que hacerlo y acostumbrarme un tiempo ya que en la selva las pequeñas aves que andan por lo bajo, no te permiten errores, solo te dan un segundo y vuelan, con respecto al 400DO II, me parece una maravilla 2,100 kg, super portable a mano alzada, siempre lo uso con el 1.4Xiii y solo noto diferencia de velocidad de enfoque de noche para hacer lechuzas, ahi tengo que sacarlo, vengo del 300 2.8 is I, y lo noto tan nítido como el 300, el 400 2.8 lo he probado, me resulta muy pesado y la diferencia de calidad con los duplicadores la veo bastante parecida, supongo el 2.8 debe funcionar mejor cuando la luz es pobre. No creo que haya mejor lente para andar caminando todo el día en selva o monte, en esos casos el nuevo 100-400 es más cómodo pero ahi sí hay diferencia en calidad de foto. Si querés mi fb es Pablo Mosto, tenés muchas fotos, todas con ese combo. Gracias por la respuesta.
Pues fíjate que yo ahora ando con ese 100 400 II ya que estuve escuchando de fotógrafos que habían tenido el versión I y el II y comentaban que no tenía nada que ver uno con otro. Efectivamente me picó la curiosidad y he conseguido uno.
Mi impresión es que pesa mucho 1.7 Kg creo recordar y bueno parece que me voy acostumbro a él, al principio ese recorrido de zoom tan grande es un poco raro acostumbrado al recorrido de zoom de un 70 200 II que todavía mantengo. Y luego me ha sorprendido su nitidez que creía que era peor, pero ya si me dices que no tiene tanta calidad en ese aspecto... no sé.
Tiene peros, desde luego, pero para naturaleza no va mal y ya he sorprendido algún pajarín que otro.
SALUD
Tengo el 100-400 II, este es un cahito mejor en calidad de foto y velocidad de enfoque, cuando la luz baja se nota bastante, tambien permite el 1.4X casi sin cambios, mientras que el 100-400 se resiente bastante sobre todo porque va a f8 en 400, lastima que estas en España sino te lo prestaba para que lo pruebes, se parece al 500 F4, claro que con 100 menos.
Masphot
17/11/19, 04:18:24
Tengo el 100-400 II, este es un cahito mejor en calidad de foto y velocidad de enfoque, cuando la luz baja se nota bastante, tambien permite el 1.4X casi sin cambios, mientras que el 100-400 se resiente bastante sobre todo porque va a f8 en 400, lastima que estas en España sino te lo prestaba para que lo pruebes, se parece al 500 F4, claro que con 100 menos.
Siempre lo podrías enviar, je je :p se agradece el detalle.
SALUD
Dr. Mabuse
17/11/19, 09:50:21
Si uso la configuracion de AF que dió Juan hace tiempo. Gracias
No se quien es Juan, pero si no te dijo lo de disociar el enfoque mal vamos y si tú no le hiciste caso, pues igual...
Dices que vas por la selva y te salen pequeños pajaros (se supone con poca luz), ufff. Ya no solo es cuestión de tener la cámara bien configurada, es cuestión de mucha pericia y eso no se consigue de un dia para otro. Imaginate una escopeta muy bien afinda, si me la dan a mí para ir al tiro al plato, me da que los únicos que rompería serían los de la mesa a la hora de la comida.
Masphot
17/11/19, 10:17:39
Se me olvidaba, has disociado el enfoque?
http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/
www.naturhide.com (http://www.naturhide.com) Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir Hides
Ahí va un enlace de distintas opiniones de este mismo foro: Disociar botón de enfoque y disparo (https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=529745)
SALUD
Si no llega es porque se perdió en el correo, jaaaaaaa. Abrazo
Además de todo lo que te han dicho, disociar enfoque, Ai Servo... nos deberías contar como realizas realmente este tipo de fotografía.
- ¿Modo M, Av, Tv?
- ¿Velocidad?
- ¿ISO?
Sería bueno que subieras alguna fotografía de la que no estás contento para que podamos ver sus datos Exif.
Este tema se ha comnetado muchas veces en el foro y se han puesto diversas opiniones de cómo realizar este tipo de fotos. Si nos das más información podremos ayudarte con más eficiencia.
Un saludo.
Si no llega es por el correo, ya lo envié, jaaaaaaaaaaa
Hola,xatrac, en general no me dedico a hacer aves en vuelo, pero muchas veces caminando por la selva aparece algun vuelo interesante, se que no es el mecanismo , pero me gustaría que me salgan lo mejor posible, tengo tres seteos en C1 C2 y C3, dependiendo de la luz, siempre saco en manual, pero no me tiempo a cambiar parametros por eso ya tengo los seteos preparados en donde casi vario solamente el iso, tratando de respetar velocidades altas, uso el punto central expandido, hasta hoy usé el is en modo 2, voy a probar en modo 3, a ver si logro algúna mejora. Te agradezco mucho.
Masphot
18/11/19, 01:55:05
Recuerda que generalmente la posición 2 del estabilizador es para movimientos de sujetos o acciones horizonales (izq.- derch.) por ejemplo si tienes a tiro aves en planeo o en vuelo 'algo' más predecibles en su trayectoria.
No es igual que el movimiento errático de un sujeto, posición 3 de IS en movimiento, donde es más impredecible la dirección de mov. de ese sujeto o acción.
SALUD
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com