Dudas en la compra de un mulitiplicador

[demonwill]

Hola...tengo una EOS 80D y estoy muy interesado en comprar un multiplicador canon EF 2X - III que ronda entre 450 y 500 leuros. y quisiera saber si ira bien con mi objetivo Tamron A001E 70-200mm. 2.8 DI LD Macro, para usar en fotos de naturaleza o seria mejor comprar un objetivo 400mm, u otra opción? que me aconsejais? Gracias y un saludete.

[XATRAC]

Casi por el mismo precio te puedes comprar el Tamron 100-400mm y evitarte los problemas de conlleva un duplicador x2.

Un saludo.

[NerveNet]

Lo primero es el multiplicador de Canon está diseñado para los teleobjetivos de Canon (Y no todos), deberás comprobar primero si te sirve y Canon no te dirá nada al respecto.

Luego haz caso a XATRAC...

[demonwill]

Casi por el mismo precio te puedes comprar el Tamron 100-400mm y evitarte los problemas de conlleva un duplicador x2.

Un saludo.
Muchas gracias, lo tendre en cuenta.

[demonwill]

Lo primero es el multiplicador de Canon está diseñado para los teleobjetivos de Canon (Y no todos), deberás comprobar primero si te sirve y Canon no te dirá nada al respecto.

Luego haz caso a XATRAC...
Muchas gracias lo estudiare.

[Masphot]

Hola...tengo una EOS 80D y estoy muy interesado en comprar un multiplicador canon EF 2X - III que ronda entre 450 y 500 leuros. y quisiera saber si ira bien con mi objetivo Tamron A001E 70-200mm. 2.8 DI LD Macro, para usar en fotos de naturaleza o seria mejor comprar un objetivo 400mm, u otra opción? que me aconsejais? Gracias y un saludete.

Lo primero es que ese modelo de multiplicador en su versión III es excelente, lo segundo que en mercadillo y demás te vale bastante más barato de lo que has calculado y lo tercero que para esa lente no creo que sea una buena idea en el sentido de 'incompatibilidad de generaciones' a no ser que quieras enfocar en manual y a veces ni eso; incluso con objetivos de 'última generación' no funciona el autofocus ...

Si dispones de 500 euros tienes opciones: el 100 400 que te han dicho por aquí, ahorrar pelín e ir a por un fijo, el 400mm 5.6 de Canon, otro el 100 400 de canon, hay un Sigma 120 400 mm 4.5-5.6 EX DG APO HSM OS

Puedes probar con un Extender 1.4 III, aunque no llegarás a ese 400 buscado.

SALUD

[josepgonzalez]

Si el 70-200 no lo utilizas para otra cosa, te aconsejaría que lo vendieras y buscases directamente un Sigma 150-600, el C o el S (dependiendo de tu presupuesto) y vendas el Tamron, para naturaleza siempre faltan milímetros...
Si no quieres desprenderte del 70-200, yo me iría a por una Canon 400 f/5.6 de segunda mano, tiene muy buena calidad y es muy ligero.

Pero claro, esto es mi opinión :wink:

Saludos.

[demonwill]

Gracias por sus opciones, me encanta su metáfora.....un saludete.

[demonwill]

Lo primero es que ese modelo de multiplicador en su versión III es excelente, lo segundo que en mercadillo y demás te vale bastante más barato de lo que has calculado y lo tercero que para esa lente no creo que sea una buena idea en el sentido de 'incompatibilidad de generaciones' a no ser que quieras enfocar en manual y a veces ni eso; incluso con objetivos de 'última generación' no funciona el autofocus ...

Si dispones de 500 euros tienes opciones: el 100 400 que te han dicho por aquí, ahorrar pelín e ir a por un fijo, el 400mm 5.6 de Canon, otro el 100 400 de canon, hay un Sigma 120 400 mm 4.5-5.6 EX DG APO HSM OS

Puedes probar con un Extender 1.4 III, aunque no llegarás a ese 400 buscado.

SALUD
gracias por sus opciones y opinión....un saludete.

[Masphot]

Otra opción aunque un poco extrema es utilizar un 135mm de Canon + un multiplicador X2 a ser posible en su versión III y montarlo sobre una APS-C, una solución que ronda más de esos 400 mm. que estás por disfrutar.
Te aseguro que salen fotos increíbles, pero con carencias de autofocus y ausencia de estabilización. Por apaños que no quede :wink:

Saludete

SALUD

[demonwill]

Otra opción aunque un poco extrema es utilizar un 135mm de Canon + un multiplicador X2 a ser posible en su versión III y montarlo sobre una APS-C, una solución que ronda más de esos 400 mm. que estás por disfrutar.
Te aseguro que salen fotos increíbles, pero con carencias de autofocus y ausencia de estabilización. Por apaños que no quede :wink:

Saludete

SALUD

oido cocina...¡¡ muchas gracias.

[Riqi88]

Yo compré el 2x III de segunda mano y la verdad que me esperaba algo más. He oído que con los objetivos nuevos mantiene la calidad de la imagen pero con mi 70-200 F4 IS (I), la verdad es que pierde bastante calidad y encima únicamente funciona el enfoque en el punto central.

[Masphot]

Yo compré el 2x III de segunda mano y la verdad que me esperaba algo más. He oído que con los objetivos nuevos mantiene la calidad de la imagen pero con mi 70-200 F4 IS (I), la verdad es que pierde bastante calidad y encima únicamente funciona el enfoque en el punto central.

Hombre le estás pidiendo peras al olmo, la versión III está mejoradísima, en ese F4 es más bien para un apaño. Prueba a ponerle el extender 1.4 III y notarás la mejoría.

Más bien el multi es para teles largos de focal fija o muy luminosos, y, también para el 70 200 2.8 va bien.


SALUD

[demonwill]

Yo compré el 2x III de segunda mano y la verdad que me esperaba algo más. He oído que con los objetivos nuevos mantiene la calidad de la imagen pero con mi 70-200 F4 IS (I), la verdad es que pierde bastante calidad y encima únicamente funciona el enfoque en el punto central.
ok, gracias por su respuesta, lo tendremos en cuenta...

[demonwill]

Hombre le estás pidiendo peras al olmo, la versión III está mejoradísima, en ese F4 es más bien para un apaño. Prueba a ponerle el extender 1.4 III y notarás la mejoría.

Más bien el multi es para teles largos de focal fija o muy luminosos, y, también para el 70 200 2.8 va bien.


SALUD

ok gracias.