¿Paso a FF desde mi 60D? FOTOGRAFIA DE CONCIERTOS - OBJETIVOS -

[webcaam]

Buenos días.
Llevo ya un mes rumiando el paso de mi querida 60D al una 5D y dar el salto a FF.
Me estoy aficionando a la fotografía de conciertos, donde las condiciones son de una luz casi inexistente, y suelo colocarme a un par de metros, incluso menos de los músicos, en primerísima fila, casi tocándolos. Abajo os pongo unos ejemplos del tipo de fotografía que hago.

Hasta ahora mi equipo, se componía de:

CANON 60D
Tokina 11-16 mm AT-X Pro DX II
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Con estos dos objetivos, resolvía todo tipo de situaciones de luz, encuadre, son muy luminosos, y el 17-55 estabilizado..... es una maravilla.
Pero..... uno nunca se conforma, y a veces (ya no se si es una obsesión mía) veo demasiado ruido en ISO de 800 a 1600.
Creéis que pasandome al FF notaría mucha diferencia en esas condiciones? tanto como para cambiar y dejarme unos miles de euros por el camino?
La pantalla abatible de mi 60D tambien me ayuda mucho cuando estoy demasiado arriba o abajo, para enfocar.

Mi pregunta es ¿creeis que con una 5D y los objetivos que os pongo debajo, va a haber mucha diferencia de calidad respecto a estas fotos? o no va a merecer la pena invertir 4500€

Para sustituir mi equipo había pensado.

EOS 5D Mark IV
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM (para sustituir al 11-16)
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM (para sustituir al 17-55) no es estabilizado
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM (para sustituir al 17-55) es tesbilizado pero es un f/4

Y esta mañana he leído que ha salido hace un mes este 15-35MM F2.8L IS USM (pero creo que es para otro tipo de montura)

No soy fotógrafo profesional, y creo que con mi equipo tengo suficiente, pero todas las noches le doy una y otra vuelta.

Os dejo unos ejemplos, no se si soy demasiado perfecccionista, o se podrían mejorar las siguientes fotos.

https://i.imgur.com/wD1gsJj.jpg

iso 1600
f/2.8
1/160
11mm

https://i.imgur.com/5JQn0XK.jpg

iso 1600
f/2.8
1/160
11mm

https://i.imgur.com/UpN9jC1.jpg

iso 800
11mm
f/2.8
11mm

https://i.imgur.com/kyHCbUI.jpg

iso 800
f/208
1/125
17mm

Gracias a todos.
os dejo tambien mi instagram y mi flickr, ahí tengo bastantes mas, para que os hagáis una idea.

https://www.instagram.com/oscarclinica/
https://www.flickr.com/photos/webcaam/


Oscar

https://www.flickr.com/photos/webcaam/49470226041/in/dateposted-public/

[jigen]

La pantalla abatible de mi 60D tambien me ayuda mucho cuando estoy demasiado arriba o abajo, para enfocar.


Qué buenas tus fotografías Oscar!

Decir que la 5d Mark IV (y muchas otras full-frame) no tienen pantalla abatible. (No sé si será por el material del que están fabricadas u otra razón).

Por ponerte más opciones, ¿has mirado la 80D o 90D? en teoría la ISO de estas cámaras es "algo" mejor y te ahorrarías quebraderos de cabeza a la hora de renovar tanto equipo. Además de tener la pantalla abatible que tanto tu como yo agradecemos.

[Estress]

A lo mejor te interesa más la EOS R, su pantalla abatible y su sistema de enfoque o la 90D.

[webcaam]

Gracias por vuestras respuestas.
Pues no me había planteado una 90D. Lo que me ahorraria sin cambiar las lentes, además estoy muy contento con las dos, y el desembolso es considerable.
La 90D no la conozco, desde que compré mi 60D dejé de interesarme por cambiar el cuerpo, hasta hace unos meses cuando retomé la afición.
¿Merecerá la pena?
Voy a ver alguna comparativa....
Las EOS R también son nuevas para mi, y no se como se comportan en ausencia de luz, y mucho movimiento.
Ya tengo deberes para los próximos días.

Gracias

[webcaam]

Creo que va a caer esa Canon 90D, buena pinta, 32mp mucho menos ruido a iso mas altos a los que estoy acostumbrado a tirar con mi 60D, y no se me va de presupuesto, a la vez que me quedo con mis queridos objetivos.
Mañana a ver si en mano me convence y la adopto.

Gracias por abrir una opción en la que no había pensado.

Oscar

[Estress]

Y el resto del dinero en un 70-200 f2.8 IS II L, que nunca viene mal tenerlo :cool:

[webcaam]

Yo soy mas de gran angular, pero de todas formas le echaré un ojo a ese "copito". :)

Gracias

[Dr. Mabuse]

Yo pasé de una 60D a la 80D y si se nota menos ruído (si se expone bien) y aún ganarías algo más con una R, (No pongo la 5D Mk IV, porque no tiene pantalla articulada), pero a tamaño web, poca diferencia.
Te pongo una con la 80D a 16.000 ISO, por si te parece suficiente.

https://live.staticflickr.com/4872/45315718034_8220bac1bf_b.jpg (https://flic.kr/p/2c3oUcm)ISO 16000 (https://flic.kr/p/2c3oUcm) by Carles Just (https://www.flickr.com/photos/57809247@N06/), en Flickr

[webcaam]

Gracias Dr por tu comentario.
Esta mañana ya he ido a Encargar por mi 90D, aprovechando ese 15% que tienen de descuento en una cadena de tiendas ������.
A ver si para mañana ya estoy disparando con ella.

gracias a todos por la ayuda.

oscar

[webcaam]

Buenas tardes. Después de cinco días, y varios conciertos, solo tengo buenas palabras acerca de esta camara. En comparación con mi 60d, le da mil vueltas, tanto en calidad de imagen, como en la relación iso-ruido (ahora disparo a 3200) sin notarlo apenas.
fue, creo, una solución acertada, el cambiar solamente el cuerpo y conservar los objetivos, que hasta parecen funcionar mejor.
En unos dias subiré alguna foto a 3200 y 6400 para que veais la calidad de las mismas.

un saludo

oscar

[PatrickBeierMainz]

Me compre un visor de angulo para hacer fotos en concierto de angulos mas complicados con mi 5DIII. Pero creo que no ganarias mucho mas viendo tus ejemplos. stan en BN que disimula mas el ruido, pero en este formato pequeño no creo que haya demasiada diferencia. Si emprimes en grande o para pantallas grandes igual si haria diferencia, pero tal cual lo que veo creo que l reto de fotografia de concierto tiene otros problemas practicos...

Saludos desde Alemania

Patrick