Ver la Versión Completa : Panoramica playa del silencio
ceibe41
14/03/20, 00:42:28
Durante un curso de paisaje con Ftres.
https://live.staticflickr.com/65535/49656005383_39c24a73b3_b.jpg (https://flic.kr/p/2iDW1pR)panosilencio2 (https://flic.kr/p/2iDW1pR) by ricardo gomez (https://www.flickr.com/photos/ceboe/), en Flickr
dutti65
14/03/20, 01:13:50
La foto es preciosa,solo me incomoda la firma en medio, enhorabuena
ninguén
14/03/20, 13:04:24
Hola.
A mí me encanta, por poner un pero quizás un pelín fuerte el cielo y quizás un poquito poquito más de exposición en el primer plano (quizás y muy poquita cosa, eh?)
Fantástica para mi gusto.
Felicidades :aplausos
luisroch3000
14/03/20, 13:30:39
Interesante composición, me gusta...
mikelius
14/03/20, 13:44:18
Pues mira, yo en la firma ni me había fijado.
Me parece que en general está subexpuesta (a mi me suele pasar también). Pero el resultado, quitando esto, me parece bueno.
Saludos.
ceibe41
14/03/20, 17:27:03
Hola compañeros.
Os voy hacer una pregunta. Cuando una fotografía está subexpuesta?
No salgáis con histograma, negros, sobras etc. La cámara expone para un gris al 18%. Si partes de ahí, tenderá a dejar todo con la misma luz. Si hay oscuridad, meterá luz para que todo se vea, si hay mucha sacara y te entregara una foto igualica que con poca luz. No creéis, y creo que ya contesto yo, que es trabajo del fotógrafo compensar esa manera de exponer de la camara para sacar la luz que más o menos hay.
Guillermo Luijk
14/03/20, 17:42:48
No creéis, y creo que ya contesto yo, que es trabajo del fotógrafo compensar esa manera de exponer de la camara para sacar la luz que más o menos hay.
Pues claro, esto es un básico [emoji14]
Si te limitas al 18% de marras te saldrá igual de gris un gato negro que una montaña nevada.
Pero vamos que a día de hoy andar aún haciendo fotos con el 18%, pudiendo ver cómo va a quedar la foto antes de hacerla, es como calcular raíces cuadradas con lápiz y papel.
Salu2!
Dr. Mabuse
14/03/20, 18:01:35
Hola compañeros.
Os voy hacer una pregunta. Cuando una fotografía está subexpuesta?
No salgáis con histograma, negros, sobras etc. La cámara expone para un gris al 18%. Si partes de ahí, tenderá a dejar todo con la misma luz. Si hay oscuridad, meterá luz para que todo se vea, si hay mucha sacara y te entregara una foto igualica que con poca luz. No creéis, y creo que ya contesto yo, que es trabajo del fotógrafo compensar esa manera de exponer de la camara para sacar la luz que más o menos hay.
¿Y que es una foto bien expuesta? ¿Es obligatorio plasmar la realidad? En este mismo ejemplo unos la ven estupenda y otros subexpuesta. Hace poco comenté un retrato que para mí está subexpuesto y poco contrastado y otros la ven magnífica...
mikelius
14/03/20, 18:44:42
¿Y que es una foto bien expuesta? ¿Es obligatorio plasmar la realidad? En este mismo ejemplo unos la ven estupenda y otros subexpuesta. Hace poco comenté un retrato que para mí está subexpuesto y poco contrastado y otros la ven magnífica...
Nada mas que añadir.
Tu_Abuela
14/03/20, 19:14:57
Muy bonita compi.
ceibe41
14/03/20, 19:57:00
Pues claro, esto es un básico [emoji14]
Si te limitas al 18% de marras te saldrá igual de gris un gato negro que una montaña nevada.
Pero vamos que a día de hoy andar aún haciendo fotos con el 18%, pudiendo ver cómo va a quedar la foto antes de hacerla, es como calcular raíces cuadradas con lápiz y papel.
Salu2!
Es que no se me ocurre otra cosa para entender cuando se dice que una foto está subexpuesta. Partir de la medición de la cámara o de un histograma al centro. Donde la luz es plana. Ese histograma está muy bien por no decir perfecto para comenzar a editar.
Pero una foto subexpuesta, creo yo claro, es la que no puedes sacar información de las sombras.
Si hay información en sombras y las luces, para mi, ni subexpuesta ni sobrexpuesta. Esta bien expuesta.
Dr. Mabuse
14/03/20, 20:40:07
Es que no se me ocurre otra cosa para entender cuando se dice que una foto está subexpuesta. Partir de la medición de la cámara o de un histograma al centro. Donde la luz es plana. Ese histograma está muy bien por no decir perfecto para comenzar a editar.
Pero una foto subexpuesta, creo yo claro, es la que no puedes sacar información de las sombras.
Si hay información en sombras y las luces, para mi, ni subexpuesta ni sobrexpuesta. Esta bien expuesta.
¿Crees que la foto a la que pertenece este histograma está mal expuesta?
https://images2.imgbox.com/fc/d3/VvKZdHDX_o.png?download=true
Guillermo Luijk
14/03/20, 20:52:22
Es que no se me ocurre otra cosa para entender cuando se dice que una foto está subexpuesta. Partir de la medición de la cámara o de un histograma al centro. Donde la luz es plana. Ese histograma está muy bien por no decir perfecto para comenzar a editar.
La medición de la cámara y el histograma son solo herramientas. Una foto está subexpuesta si, y solo si, la miras y está demasiado oscura. Fin.
Salu2!
ceibe41
16/03/20, 16:41:40
¿Crees que la foto a la que pertenece este histograma está mal expuesta?
https://images2.imgbox.com/fc/d3/VvKZdHDX_o.png?download=true
Dimelo tu. ya he dicho lo que es para mi una foto subexpuesta.
ceibe41
16/03/20, 16:44:10
La medición de la cámara y el histograma son solo herramientas. Una foto está subexpuesta si, y solo si, la miras y está demasiado oscura. Fin.
Salu2!
Y que es demasiado oscura? por que lo que para mi esta oscuro a lo peor para ti esta muy clara. Creo que es dificil ser objetivo cuando vemos una foto, porque se parte del ojo de cada uno. Solo tienes que ver las fotos de Vari Carames y entender que es muy apreciado cuando su fotografia esta toda desenfocada. Seguro que sube una foto al foro y le cae la del pulpo con el enfoque.
Dr. Mabuse
16/03/20, 17:18:40
¿Crees que la foto a la que pertenece este histograma está mal expuesta?
https://images2.imgbox.com/fc/d3/VvKZdHDX_o.png?download=true
Dimelo tu. ya he dicho lo que es para mi una foto subexpuesta.
Es que no se me ocurre otra cosa para entender cuando se dice que una foto está subexpuesta. Partir de la medición de la cámara o de un histograma al centro. Donde la luz es plana. Ese histograma está muy bien por no decir perfecto para comenzar a editar.
Pero una foto subexpuesta, creo yo claro, es la que no puedes sacar información de las sombras.
Si hay información en sombras y las luces, para mi, ni subexpuesta ni sobrexpuesta. Esta bien expuesta.
Pues para mí, a diferencia de lo que he creido entender de lo que has dicho, la foto está bien expuesta a pesar del histograma completamente desplazado a la izquierda y eso es así, ya que dispongo de la imágen a la que corresponde. Es decir, da igual si el histograma está centrado o no, sin la foto de referencia no se puede saber.
Por lo que puede suceder que no haya información en las sombras más densas, pero la foto esté (razonablemente) bien expuesta.
https://images2.imgbox.com/a5/fc/xHINSqtZ_o.png
Fotoviejo
16/03/20, 20:50:32
Que bueno, se ha generado un debate que creo que es repetitivo pero bueno, estos debates siempre vienen bien...no obstante paso a comentar primero la foto:
PRECIOSA, un paisaje precioso dónde tenías un cielo muy bueno para poder hacer lo que has hecho, una gran foto. Aunque quizá se pueda corregir algo el color, que no sé si obedecía a la realidad o no pero veo cierto tono magenta que puede venir del uso de filtros.
Y ya entrando en debate, si se echa de menos un poco más de luz en el primer plano, pero bajo mi punto de vista eso no significa que la imagen esté subexpuesta, puesto que hay información en todo el histograma porque hay blancos (nubes y espuma del agua) y hay negros en tierra firme, pero como hay un alto contraste entre cielo y tierra y además no hay un horizonte perfecto dónde colocar un degradado es muy difícil sin mover filtros (que también es muy difícil hacerlo bien) corregir ese alto contraste sacando más luz del primer plano o tierra firme en estas circunstancias, quizá te admita el revelado subir sombras o hacer procesados por zonas como hacen los expertos en temas de revelado o edición en PS, pero de cámara y con un revelado básico es muy difícil mejorar lo que nos presentas en estas circunstancias de luz, por ello para mi es una gran foto.
Cuando una foto esta bien expuesta para mí, cuando hay información de todos os tonos existentes en el encuadre, si no hay blancos no tiene que haber información a la derecha del histograma, porque entonces estaría sobreexpuesta, y si no hay negros tampoco tiene que haber información a la izquierda del histograma.
Una foto subexpuesta es por tanto la que no saca información de los tonos más claros de la foto, y si es el blanco cuando no llega a haber información hasta la derecha del histograma.
Otra cosa es si artísticamente el fotógrafo tiene licencia para mostrar una foto sobre o subexpuesta como resultado final de su imagen, y eso igualmente es lícito y correcto, aunque técnicamente será una imagen sobre o subexpuesta según el caso de igual modo.
Y el histograma que nos ponía de ejemplo el Dr. es muy correcto, pues como bien ha dicho depende de la imagen y cantidad de información de cada tono que deba tener, en su caso hay muchos negros y sombras y por tanto el histograma es fiel a la imagen, y también hay blancos (colmillos) aun que en muy poca cantidad relativa a la imagen completa, y por eso también hay algo de información a la derecha, aunque a un nivel muy diferente al de la izquierda claro está...
ceibe41
16/03/20, 22:13:11
Pues para mí, a diferencia de lo que he creido entender de lo que has dicho, la foto está bien expuesta a pesar del histograma completamente desplazado a la izquierda y eso es así, ya que dispongo de la imágen a la que corresponde. Es decir, da igual si el histograma está centrado o no, sin la foto de referencia no se puede saber.
Por lo que puede suceder que no haya información en las sombras más densas, pero la foto esté (razonablemente) bien expuesta.
https://images2.imgbox.com/a5/fc/xHINSqtZ_o.png
Y esta bien expuesta porque tiene luz a lo que tu has querido que la tenga y ademas le da sentido a la foto, cierto?
entonces, decir que esta subexpuesta, relamente, es una manera de decir que no ves la foto o no ves lo que el fotografo quiere expresar. Pero como dijo uno por ahi, si hay que explicarla mal vamos.
chao
Preciosa! Para mi gusto está un pelín oscura, probaría a subirle un poco los negros o si haz usado filtro radial para destacar el centro igual le subiría medio punto de luz o incluso uno entero a el contorno creo que ganaría un poco más la foto si cabe aún ganarle más.... Una pena las dos nubes esas de en medio que se hayan quedado tan compactas y no tengan tanto dinamismo como las de los laterales, aún así el cielo es una pasada! el efecto seda del agua está perfecto para mi gusto. Él o la compi de la derecha tampoco me convence mucho igual no lo clonaría pero intentaría restarle algo de protagonismo a ese rojo intenso, pero bueno.... es una opinión para gustos.... colores! Enhorabuena por el fotón!
ceibe41
21/03/20, 01:16:05
Lo cierto es que por la parte de abajo y derecha lleva un viñeteo, hecho con un degradado gris. Esta hecho para dar un poco de dirección a la luz y aumentar el protagonismo del mar y el cielo. Ademas si os fijáis, el sol ya está por debajo del horizonte y es casi la hora azul. A esa hora la luz es tenue, suave y proporciona poco contraste.
Parece que no lo logré pues muchos queréis ver mejor el primerísimo plano.
Chao
Guillermo Luijk
25/03/20, 19:08:32
Y que es demasiado oscura? por que lo que para mi esta oscuro a lo peor para ti esta muy clara. Creo que es dificil ser objetivo cuando vemos una foto, porque se parte del ojo de cada uno.
Demasiado oscura es lo que para ti sea demasiado oscura que para algo estás haciendo la foto, y eres el único que tiene un recuerdo visual de lo que fotografió. Supongo que tu pregunta va en la dirección de "medir de manera objetiva" lo que es "demasiado oscura". Pues no se puede, precisamente porque como tú mismo has dicho lo que para unos es oscura para otros es clara.
Salu2!
puliester
26/03/20, 11:16:14
Bonita foto. Sólo cambiaría un poco el color del cielo (en mi monitor se ve algo morado, y me parece irreal), pero eso ya va en el gusto personal.
Enhorabuena!
Me he leído todos los comentarios y me da que el autor de la foto no le ha sentado bien la crítica de que está sub expuesta. Eso para empezar. En cuanto a la foto a mi particularmente me gusta y no me molesta que esté más oscura de lo que suele ser habitual a mi modo de ver le queda bien por el tipo de nubes que tiene y el procesado que le dió. Y para terminar si es cierto lo que comento al principio creo que deberías tomarte las críticas de un mejor modo que a la gente le parezca que este sub expuesta lo único que te tiene un hacer es reflexionar si lo que opinan están en lo cierto o no para tu modo de ver pero no entrar en un debate simplemente porque no han dicho que les encanta tu foto, a todos nos gusta que nos digan que nuestra foto es la mejor pero no a todo el mundo le agrada.. Bueno un saludo
ceibe41
27/03/20, 11:59:36
Me he leído todos los comentarios y me da que el autor de la foto no le ha sentado bien la crítica de que está sub expuesta. Eso para empezar. En cuanto a la foto a mi particularmente me gusta y no me molesta que esté más oscura de lo que suele ser habitual a mi modo de ver le queda bien por el tipo de nubes que tiene y el procesado que le dió. Y para terminar si es cierto lo que comento al principio creo que deberías tomarte las críticas de un mejor modo que a la gente le parezca que este sub expuesta lo único que te tiene un hacer es reflexionar si lo que opinan están en lo cierto o no para tu modo de ver pero no entrar en un debate simplemente porque no han dicho que les encanta tu foto, a todos nos gusta que nos digan que nuestra foto es la mejor pero no a todo el mundo le agrada.. Bueno un saludo
hola.
crees que me ha sentado mal la crítica. Puedes decirme en que has visto mi enfado o mal trago?
Lo que he hecho es crear una sana discusión sobre lo que nos pueda parecer una subexposion o cualquier otra cosa.
Vivimos unos tiempos en que la mera pregunta de por qué o el dar tu opinión sobre un o varios comentarios, rápidamente se tacha de enfado y capricho.
Como si el no estar de acuerdo fuese delito, o en el mejor de los casos, un pecado de orgullo.
Lo que más me choco es el decir subexpuesta. Subexponer tiene relación con el momento de tomar la foto, cuando decides que valores usar para disparar.
En la edición ya no expones, trabajas la luz de la exposición que has obtenido.
Quizás no sea así solo digo la impresión que me dio por tus contestaciones, como el que te comentó la foto del gato que tu dijiste que si no se puede sacar información de las sombras esta sub expuesta cosas que el te corrigió perfectamente y te pregunto si estaba sub expuesta, a lo que tu contestación fue " Dímelo tu"... No se simplemente fue una impresión que me dio y mi opinión sobre sub expuesta o no no tiene que ver nada con el histograma como comentaste, para mi son sensaciones como dijo otro compañero si ves la foto y crees que le falta luz para ti estará sub expuesta, si esa misma afirmación la sienten miles de personas al ver la foto quizás puedan tener razón ya que no ha conseguido el autor plasmar lo que el quería.. Por ejemplo en la foto del gato yo creo que nadie diría que la foto esta sub expuesta y es mucho más negra que la tuya... Un saludo
ceibe41
27/03/20, 19:48:04
Quizás no sea así solo digo la impresión que me dio por tus contestaciones, como el que te comentó la foto del gato que tu dijiste que si no se puede sacar información de las sombras esta sub expuesta cosas que el te corrigió perfectamente y te pregunto si estaba sub expuesta, a lo que tu contestación fue " Dímelo tu"... No se simplemente fue una impresión que me dio y mi opinión sobre sub expuesta o no no tiene que ver nada con el histograma como comentaste, para mi son sensaciones como dijo otro compañero si ves la foto y crees que le falta luz para ti estará sub expuesta, si esa misma afirmación la sienten miles de personas al ver la foto quizás puedan tener razón ya que no ha conseguido el autor plasmar lo que el quería.. Por ejemplo en la foto del gato yo creo que nadie diría que la foto esta sub expuesta y es mucho más negra que la tuya... Un saludo
Vuelves a lo mismo. Creo que dara igual lo que y como lo diga. Como dijo alguien, "calumnia, que algo siempre queda", es decir, no importa si es cierto, lo que importa es acusar que si no es cierto siempre habra alguno que diga que es verdad.
Chao.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com