Canon 85 mm 1.8

[El lado salvaje]

Alguien que tenga este objetivo, qué tal va en cuanto a enfoque continuo, (pre af). Yo lo tengo puesto en una Fujifilm, hasta ver qué tal sale la R6, con speedbooster ef- FX2. Me encanta el resultado, pero la pega es en el enfoque continuo sin apretar el obturador, que se pasa cazando el enfoque continuamente, aparte del ruido de enfoque y del diafragma al ponerlo en modo A (prioridad diafragma). Ya no sé si es por el speedbooster o por el objetivo.

[PericoPaco]

Hola, buenos días. Yo lo tengo con ese mismo Viltrox y su comportamiento es exacto al que dices, y con cualquier otro objetivo también.

Tienes que quitarle el Pre-AF. Aparte de que no es suficientemente rápido, y aunque en teoría sí que funciona y hace lo previsto, se vuelve un poco desesperante y en la práctica no resulta efectivo, sobre todo unido a que para realizar la medición de luz siempre está variando fisicamente el diafragma, y de ahí que entre los dos tipos de acción automática, Pre-AF y auto diafragmado, la cosa parezca una auténtica "feria" continua, incluso sin apretar ningún botón a medias.

Tal como Fuji tiene diseñado todo ese "mecanismo" me temo que no puede existir adaptador de montura que lo solucione. Todo eso hace prácticamente imposible un correcto desempeño en fotografía de acción.

Son las cosas de quererlo ver todo en directo y tal cual en vivo incluso antes de hacer la foto, para ello una de dos: o conociendo por parte de la cámara perfectamente la electrónica y comportamiento del objetivo de su propio sistema es capaz de realizar y mostrarnos de forma inmediata una adecuada "simulación" electrónica, o los mecanismos ópticos tanto de AF como de diafragmado del objetivo son capaces de mantener una endiablada velocidad de funcionamiento. O mejor aún, un poco bastante de cada una de las dos cosas, que es lo que Fuji hace cuando utilizas ópticas de su propio sistema, con unas lo lleva a cabo mejor que con otras.

Un saludo.

[jflc]

Yo lo tengo con un Fringer II y el pre-af hay que quitarlo... una vez quitado el enfoque va muy bien... falla alguna foto, pocas, cuando apuras a 1.8 pero por lo demás, una delicia mayúscula

[PericoPaco]

Yo lo tengo con un Fringer II y el pre-af hay que quitarlo... una vez quitado el enfoque va muy bien... falla alguna foto, pocas, cuando apuras a 1.8 pero por lo demás, una delicia mayúscula

¿En AF-C?, ¿con qué modelo de Fuji?
Gracias.

[El lado salvaje]

Supongo que en otros objetivos, tipo stm todo esto del ruido al enfocar, del ruido del diafragma y la caza constante, ya no lo tendrá. Tengo que revisar una review en Youtube en la que se pone a prueba y no duda en seguir al ojo y cara, vamos como un objetivo Fuji. Mi duda es si el 85 mm 1.8 usm de canon es así de ruidoso en una cámara canon.

[El lado salvaje]

Hola, buenos días. Yo lo tengo con ese mismo Viltrox y su comportamiento es exacto al que dices, y con cualquier otro objetivo también.

Tienes que quitarle el Pre-AF. Aparte de que no es suficientemente rápido, y aunque en teoría sí que funciona y hace lo previsto, se vuelve un poco desesperante y en la práctica no resulta efectivo, sobre todo unido a que para realizar la medición de luz siempre está variando fisicamente el diafragma, y de ahí que entre los dos tipos de acción automática, Pre-AF y auto diafragmado, la cosa parezca una auténtica "feria" continua, incluso sin apretar ningún botón a medias.

Tal como Fuji tiene diseñado todo ese "mecanismo" me temo que no puede existir adaptador de montura que lo solucione. Todo eso hace prácticamente imposible un correcto desempeño en fotografía de acción.

Son las cosas de quererlo ver todo en directo y tal cual en vivo incluso antes de hacer la foto, para ello una de dos: o conociendo por parte de la cámara perfectamente la electrónica y comportamiento del objetivo de su propio sistema es capaz de realizar y mostrarnos de forma inmediata una adecuada "simulación" electrónica, o los mecanismos ópticos tanto de AF como de diafragmado del objetivo son capaces de mantener una endiablada velocidad de funcionamiento. O mejor aún, un poco bastante de cada una de las dos cosas, que es lo que Fuji hace cuando utilizas ópticas de su propio sistema, con unas lo lleva a cabo mejor que con otras.

Un saludo.Con un canon 50 1.8 en video AFC con xh1 no se oye ningún ruido y enfoca tremendo.https://youtu.be/M0fiyIXhXBQ

[PericoPaco]

Supongo que en otros objetivos, tipo stm todo esto del ruido al enfocar, del ruido del diafragma y la caza constante, ya no lo tendrá. Tengo que revisar una review en Youtube en la que se pone a prueba y no duda en seguir al ojo y cara, vamos como un objetivo Fuji. Mi duda es si el 85 mm 1.8 usm de canon es así de ruidoso en una cámara canon.

No está del todo optimizado con ningún objetivo Canon, da igual si es USM o STM. El enfoque al ojo en mi X-H1 sí que funciona y lo sigue, pero tiene que ser con muy buena luz y muy buen contraste, y ni demasiado cerca ni demasiado lejos. Y además no le es nada sencillo cazarlo. Vamos, que muy muy poco práctico.

Incluso en cámara Canon no es un objetivo especialmente silencioso, pero sí infinitamente menos ruidoso que utilizandolo con adaptador en las Fuji.

[El lado salvaje]

No está del todo optimizado con ningún objetivo Canon, da igual si es USM o STM. El enfoque al ojo en mi X-H1 sí que funciona y lo sigue, pero tiene que ser con muy buena luz y muy buen contraste, y ni demasiado cerca ni demasiado lejos. Y además no le es nada sencillo cazarlo. Vamos, que muy muy poco práctico.

Incluso en cámara Canon no es un objetivo especialmente silencioso, pero sí infinitamente menos ruidoso que utilizandolo con adaptador en las Fuji.Lo cierto es que para fotografía, va muy bien, ganas en luminosidad, en bokeh, enfoca muy rápido y tienes todas las simulaciones de carrete Fuji en objetivos de tanta calidad precio como los Canon. Ahora, a esperar a ver qué tal es la Canon R6 y en un año, a disfrutar de ambos mundos

[PericoPaco]

Con un canon 50 1.8 en video AFC con xh1 no se oye ningún ruido y enfoca tremendo.https://youtu.be/M0fiyIXhXBQ

Curiosamente en general con todos los Canon EF he observado un mucho mejor comportamiento de AF-C en vídeo que en foto, parece que caza mejor y no duda tanto. Mejoró a raiz de que al Viltrox lo actualicé al último firmware. También te digo que depende un poco de la cámara, en la X-H1 va bastante bien, pero en la X-E2 no. Igualmente noté que en la X-H1 mejora cuando en la configuración de gestión de energía lo ajusto a "boost mode", me di cuenta de casualidad y sí que se nota.

[PericoPaco]

Lo cierto es que para fotografía, va muy bien, ganas en luminosidad, en bokeh, enfoca muy rápido y tienes todas las simulaciones de carrete Fuji en objetivos de tanta calidad precio como los Canon. Ahora, a esperar a ver qué tal es la Canon R6 y en un año, a disfrutar de ambos mundos

Sí, la verdad es que ópticamente van muy bien y se les puede sacar un estupendo partido con las Fuji sin espejo.

Tal vez lo hayas visto ya, te linko aquí otro hilo que abrí ex profeso para hablar sobre ello, y en el que aún sigo activo y haciendo pruebas:

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=606941&page=3

Si no lo conoces pienso que puede que te resulte interesante.

Un saludo.

[El lado salvaje]

Sí, la verdad es que ópticamente van muy bien y se les puede sacar un estupendo partido con las Fuji sin espejo.

Tal vez lo hayas visto ya, te linko aquí otro hilo que abrí ex profeso para hablar sobre ello, y en el que aún sigo activo y haciendo pruebas:

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=606941&page=3

Si no lo conoces pienso que puede que te resulte interesante.

Un saludo.Muchas gracias, lo estoy viendo y es casi obligatorio tener un adaptador de esta relación calidad precio en nuestras Fujifilm. En eso poca discusión habrá