vigape
06/09/20, 09:46:17
Ayer publiqué en las redes sociales una foto de la pantalla de la EOS R5 con el número de disparos que llevaba la batería, 1887 disparos, y que aún restaba un 34% de batería.
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/images/disparosEOSR5.jpg
Los hater no tardaron en aparecer y con excusas, algunas lógicas, que depende de si ha sido ráfaga o no, de si estaba activado el modo de ahorro de batería, de si... la gran mayoría sobre la forma de disparo pueden tener su lógica, pero vaya que ni trampa ni cartón fue en una en una sesión de moda en exterior, a disparo único sin ráfaga. Con la EOS R5 y el RF 70-200mm f/2.8 IS y el 24-70mm f/2.8, por supuesto con AF, además en modo SERVO, IS activado, IBIS activado, sin ahorro de batería, disparando en RAW+jpg media sesión y la otra con Dual Pixel RAW+jpg, utilizando el visor (consume más que el LCD) y en pleno verano, concretamente el 21 de agosto en la costa valenciana con máximas de 32º y mínimas de 29º durante las más de 4h que duró. Es decir, unas condiciones bastante normales/habituales de uso, no escogidas para que de un número abultado, porque es cierto que podríamos haber hecho ráfagas, con el AF apagado, sin IS, guardando en JPG de baja calidad, etc. y así el número habría sido mucho mejor.
Luego algunos hater planteaban dudas ya más... rebuscadas, como que depende de la hora que dispares, aunque supongo que lo diría por la temperatura, pero la más peregrina fue:
"Si vas andando tranquilamente por Lisboa, tomas un café y tal... igual ni llegas a 490 de CIPA en la R5"
:o
¿Creéis qué es cierto? ¿Influirá si es con leche?
Por eso quería advertiros, ¡cuidado!
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/images/disparosEOSR5.jpg
Los hater no tardaron en aparecer y con excusas, algunas lógicas, que depende de si ha sido ráfaga o no, de si estaba activado el modo de ahorro de batería, de si... la gran mayoría sobre la forma de disparo pueden tener su lógica, pero vaya que ni trampa ni cartón fue en una en una sesión de moda en exterior, a disparo único sin ráfaga. Con la EOS R5 y el RF 70-200mm f/2.8 IS y el 24-70mm f/2.8, por supuesto con AF, además en modo SERVO, IS activado, IBIS activado, sin ahorro de batería, disparando en RAW+jpg media sesión y la otra con Dual Pixel RAW+jpg, utilizando el visor (consume más que el LCD) y en pleno verano, concretamente el 21 de agosto en la costa valenciana con máximas de 32º y mínimas de 29º durante las más de 4h que duró. Es decir, unas condiciones bastante normales/habituales de uso, no escogidas para que de un número abultado, porque es cierto que podríamos haber hecho ráfagas, con el AF apagado, sin IS, guardando en JPG de baja calidad, etc. y así el número habría sido mucho mejor.
Luego algunos hater planteaban dudas ya más... rebuscadas, como que depende de la hora que dispares, aunque supongo que lo diría por la temperatura, pero la más peregrina fue:
"Si vas andando tranquilamente por Lisboa, tomas un café y tal... igual ni llegas a 490 de CIPA en la R5"
:o
¿Creéis qué es cierto? ¿Influirá si es con leche?
Por eso quería advertiros, ¡cuidado!