Distancia focal equivalente en 35mm

[mario_man]

Buenas tardes compañeros.

Me he fijado en la última foto de la semana, http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=438323, fotón.
En la información EXIF pone que está disparada a una distancia focal de 300mm, una distancia focal equivalente en 35mm de 1888mm.
Yo que tengo una APS-C, tiene sentido esa conversión, pero en una FF?




Nicolas Reusens©
https://www.instagram.com/nicolasreusens/



· Fecha: Jue 3 Septiembre, 2020 · Vistas: 290
· Tamaño del Archivo: 295.8kb, 405.1kb · Dimensiones: 1300 x 867 ·




Información EXIF


File name:
2P7A9202_-_Copy.jpg
File size:
414825 bytes


File date:
2020:09:03 15:27:08
Camera make:
Canon


Camera model:
Canon EOS R5
Date/Time:
2020:09:01 20:23:39


Resolution:
1300 x 867
Flash used:
No


Focal length:
300.0mm (35mm equivalent: 1888mm)
CCD width:
5.72mm


Exposure time:
0.0063 s (1/160)
Aperture:
f/11.0


ISO equiv.:
200
Whitebalance:
Manual


Metering Mode:
pattern
Exposure:
Manual


Exposure Mode:
Manual
JPEG Quality:
98


======= IPTC data:
=======
Byline:
Nicolas REUSENS


DateCreated:
20,200,901
Time Created:
202339+0100


(C)Notice:
NICOLAS REUSENS

[u420067]

No, esa distancia equivalente nunca es correcta.

[PericoPaco]

El cálculo de equivalencia no es correcto, aunque sí que se basa en un determinado tipo de algoritmo que realmente no sirve. Lo que no sé es porque o en base a qué, unas veces ofrece ese dato y otras no.

El algoritmo utiliza la relación entre el tamaño de la imagen y la resolución de la cámara, es decir, supone que la imagen no es foto completa sino un recorte sobre la resolución que ofrece la cámara, y luego además le aplica si se da el caso, el factor APS-C del sensor. Ese factor resultante, suma o cálculo de los dos anteriores individuales, lo aplica a la focal real que los exif le dicen, y de ahí obtiene esa supuesta focal equivalente.

Es erroneo porque lo habitual no es que subamos un recorte con su tamaño real, sino la foto más o menos al completo pero reescalada al tamaño a la que la presentamos. Y además, y tampoco ese algoritmo sería preciso, porque debe estar utilizando la resolución exacta de sensor, que nunca es la misma que la real con la que la cámara procesa y guarda la foto.

Si no se me ha entendido me lo decíis y lo intento explicar de alguna otra manera.

Saludos.

[mario_man]

El cálculo de equivalencia no es correcto, aunque sí que se basa en un determinado tipo de algoritmo que realmente no sirve. Lo que no sé es porque o en base a qué, unas veces ofrece ese dato y otras no.

El algoritmo utiliza la relación entre el tamaño de la imagen y la resolución de la cámara, es decir, supone que la imagen no es foto completa sino un recorte sobre la resolución que ofrece la cámara, y luego además le aplica si se da el caso, el factor APS-C del sensor. Ese factor resultante, suma o cálculo de los dos anteriores individuales, lo aplica a la focal real que los exif le dicen, y de ahí obtiene esa supuesta focal equivalente.

Es erroneo porque lo habitual no es que subamos un recorte con su tamaño real, sino la foto más o menos al completo pero reescalada al tamaño a la que la presentamos. Y además, y tampoco ese algoritmo sería preciso, porque debe estar utilizando la resolución exacta de sensor, que nunca es la misma que la real con la que la cámara procesa y guarda la foto.

Si no se me ha entendido me lo decíis y lo intento explicar de alguna otra manera.

Saludos.
Hola.
La equivalencia en 35mm no depende de la resolución, sinó de la diferencia de tamaño del sensor.
Para obtener la equivalencia en 35mm de una 80D de 24mp, debe multiplicarse por 1,6, aprox., y para la 90D de 32mp también.
Más bien, la duda que tenía, quizás demasiado imaginativa, era si la R5 es capaz de hacer un recorte y transmitir al EXIF ese dato de forma que se pueda calcular esa equivalencia.

[PericoPaco]

Ya veo que no has entendido lo que he pretendido explicar.

[mario_man]

Ya veo que no has entendido lo que he pretendido explicar.
Cierto, disculpa, eso pasa por leer demasiado rápido o intentar resumir lo leído al mismo tiempo que se lee.
"se basa en un determinado tipo de algoritmo que realmente no sirve"

[Omartinez]

Hola,

Igual estoy equivocado pero tiene pinta que la aplicación siendo referenciado a instagram, por error o porque aun no tienen actualizados los datos de la cámara, está interpretando que la foto está hecha con un móvil a 300 mm y te está aplicando el factor de recorte del sensor del móvil. No se si pasa con los exif de todas las camaras o solo en algunos casos concretos por un tema de actualización