Encuesta ISO Máximo aprovechable/utilizable Canon EOS R

[cabandela]

Pues eso. Siempre un tema muy interesante.
Dejemos aquí las opiniones/experiencias.
Gracias

[Dr. Mabuse]

Eso depende de las sombras de la foto, de lo bien expuesta que esté, de la eficiencia y manejo de los programas anti ruído, del tamaño al que se ha de ver la foto y sobretodo del nivel de exigencia de cada uno.
Entiendo que pueda ser un tema recurrente, pero si no tienes trípode o flash tienes tres opciones, hacer una foto subexpuesta, hacer una foto movida o hacer una foto al ISO necesario. De las tres opciones, la última es la que yo prefiero, aunque también está la posibilidad de no molestarse en hacer la foto...

[flipk12]

Estoy con el Dr., demasiadas circunstancias cruzadas, obviamente la cámara es una de ellas.

Para mí 12800 con cuidado, 6400 casi siempre y 3200 con una mano atada a la espalda.

[cabandela]

Estoy 100% de acuerdo contigo. Y obviamente hay situaciones y situaciones. Yo personalmente prefiero quedarme con el momento aunque se comprometiendo algo de ruido.
Hace años cuando compré mi cámara anterior una 60d había una encuesta similar cuyo resultado suscribo a dia de hoy. Me fue útil en su momento por eso propuse esta. Siempre se aprende algo.
saludos

[rbenitor]

6400 cuidando que la exposición sea correcta.
12800 cuando la situación lo requiere y aceptando el ruido que genera. En estos casos, normalmente disminuyo un poco los megapíxeles finales de la imagen.

[id_200662]

Estoy de acuerdo con todo lo dicho.
Los avances para subir el ISO sin ruído en Canon empezaron en 2015. Primero se llegó tranquilamente con buenos resultados a 1600-3200.
Y ahora cómo decís a 6400-12800.
También podemos echar mano del IS.

[flipk12]

Bueno, vamos a poner un ejemplo.

En esta imagen, ISO 12800 1/25 f/5.6 19mm el problema no es el ruido. Y como esta muchas, aunque no todas.

https://live.staticflickr.com/65535/48222996442_7d6a4a597f_b.jpg
(https://flic.kr/p/2gtisM9)7O7A1969 (https://flic.kr/p/2gtisM9) by flipk12 (https://www.flickr.com/photos/flipk12/), en Flickr

[Guillermo Luijk]

No existe un ISO máximo utilizable de manera absoluta, dependerá de las exigencias de la aplicación. Un mismo archivo RAW presenta niveles de ruido muy diferentes en función de la magnificación con que la imagen vaya a ser observada. Por ejemplo, a la izquierda imagen reescalada a tamaño web con 640px de lado, a la derecha nivel de ruido original visible al 100%, o sea en una impresión a gran tamaño:

http://guillermoluijk.com/misc/iso25600.jpg

Salu2!

[juaval]

Aunque el 12800 lo puedo usar, pero con mucho cuidado cómo comentan por arriba. Hasta 6400 funciona bien.
Pero todo depende de cómo sea la escena, las sombra y las luces.
Un saludo

[Joa'Quim]

ISO entre 100 y 400 como máximo.
Es que a mi edad solo me dejan salir a tomar el sol y dentro de casa no se puede fumar ni tomar fotos.
:hechocaldo

[XATRAC]

ISO entre 100 y 400 como máximo.
Es que a mi edad solo me dejan salir a tomar el sol y dentro de casa no se puede fumar ni tomar fotos.
:hechocaldo

La opinión más divertida que he leído en mucho tiempo. :p:aplausos

[NerveNet]

ISO entre 100 y 400 como máximo.
Es que a mi edad solo me dejan salir a tomar el sol y dentro de casa no se puede fumar ni tomar fotos.
:hechocaldo

¿Y cuándo exáctamente dices que te dejan hacer fotos? :p

P.D. Buen reflote y una chorrada de pregunta.

[NerveNet]

jaja, caí de nuevo

[Cosme de Armas]

Depende de las zonas de luz y de oscuridad de la toma, de si tienes trípode o no... son muchas las variables, pero si te haces bien con la cámara, he sacado fotos a 25.600 buscando siempre derechear la toma para que las zonas de sombra queden con el menor ruido posible. Eso más el DXO, casi hace milagros.

[ARISTO]

EOS R + 35 F/1.8 a ISO 20.000
En Flickr se puede ampliar y ver mejor.

https://live.staticflickr.com/65535/52608847133_158bc16230_b.jpg (https://www.flickr.com/gp/rrnavero/9Ky8R0sY43)ISO_20.000_EOS R+35MM (https://www.flickr.com/gp/rrnavero/9Ky8R0sY43) by Jesús María Martín (https://www.flickr.com/photos/rrnavero/), en Flickr

[ARISTO]

JPG como sale de la cámara. Únicamente ligeramente enderezada.

Yo creo que es aprovechable al menos para aficionados.

Feliz Año a todos

[Cosme de Armas]

Yo tengo una R, siempre la tengo en iso máximo automático hasta 12800 y la exposición la subo a +1/3 cuando subo de 3200. Ningún problema y si hay que subir a isos más altos, para eso está el DXO Pure Raw. Resumiendo, el iso en la Eos R no es ningún problema... además, ¿cuántas fotos sacamos a 12800?.
Saludos a todos.

[NerveNet]

¿cuántas fotos sacamos a 12800?.

Ninguna, entre otras cosas por que ninguna de mis cámaras llega "nativamente" a ISO 12800, y por otra, llevo objetivos muy luminosos que hace innecesario el ISO 12800 dentro de las condiciones lumínicas "habituales" con las que me suelo encontrar.

[flipk12]

Pocas, alguna sí, las hacía con la 6D, con la 5D Mk III y ahora con la R es bastante más sencillo.

A veces la situación no la eliges y la lente es la que llevas.

La opción es hacer la foto a 12800 o no hacerla, el no ya lo tienes ...

[xavisurf]

Tal como comentan muchos es muy subjetivo. Siempre que puedo con Isos tan altas intento encuadrar hacia zonas iluminadas, fondos de colores claros y busco situaciones con pocas sombras, se nota mucho en el resultado.

[Guillermo Luijk]

Tal como comentan muchos es muy subjetivo. Siempre que puedo con Isos tan altas intento encuadrar hacia zonas iluminadas, fondos de colores claros y busco situaciones con pocas sombras, se nota mucho en el resultado.
No sé muy bien cómo interpretar esto. Quieres decir que cuando hay poca luz, te vas directamente a fotografiar las cosas que tengan más luz? pues te hincharás a hacer fotos de lámparas y paredes no?

Salu2!

[NerveNet]

No sé muy bien cómo interpretar esto. Quieres decir que cuando hay poca luz, te vas directamente a fotografiar las cosas que tengan más luz? pues te hincharás a hacer fotos de lámparas y paredes no?

Salu2!

mmm, lámparas y paredes, lo mismo tienen su puntito... :cunao