Adrastus
28/12/20, 18:39:33
Buenas tardes a todos,
Aprovecho para presentarme, ya que soy nuevo en el foro (así mato dos pájaros de un tiro que se dice). Llevo tiempo algo de tiempo en el mundo de la fotografía (unos poquitos años), aunque siempre de forma sencilla, sin grandes pretensiones. El principal objeto de mis fotografías suelen ser edificios, tanto monumentos como simplemente escenas más generales de calles y tal. También en ocasiones medios de transporte como trenes. Se trata de tipologías donde nunca he necesitado ser excesivamente creativo, simplemente que aquello que quería fotografiar, ya fuera una vista general de un edificio o un pequeño detalle en la fachada, se viera bien en las fotos. Hace un tiempo decidí ir mejorando el equipo que tenía, ya que la cámara compacta que solía usar se me quedaba a veces "pequeña" en lo que se refiere a calidad (aunque los resultados eran bastante aceptables y era una cámara muy práctica por tener todo en uno), por lo que adquirí una reflex de canon, la EOS1300D, aprovechando que estaba dentro de un pack de "iniciación", y me ha estado dando bastante buen resultado. Posteriormente, fui comprando diversos objetivos para poder hacer fotografías de distinto tipo ya que, al contrario que en la compacta, aquí el rango focal estaba bastante limitado.
La verdad es que se agradece mucho que sigan existiendo foros activos como este (ahora con las redes sociales han sufrido mucho), donde puedan plantearse dudas a gente que comparte afición y entienden más que tu y que las dudas queden aquí escritas para otras personas. (Perdonadme por la chapa que estoy metiendo...)
El caso es que estaba buscando una lente fija para complementar el equipo que tengo (angular, el básico, todoterreno y teleobjetivo). Por dos cuestiones básicamente. La primera, y más importante, por que busco un objetivo que sea luminosos (las fijas suelen serlo mucho más que los zoom) para hacer fotos en interiores, que muchas veces en muchos sitios apenas hay luz, no se puede (o no se debe para no dañar el patrimonio histórico) usar flash, y cuesta mucho sacar fotos decentes, más aún yendo sin trípode. Las lentes fijas también tienen, según me ha parecido leer en diversos análisis y comparativas, mejor nitidez/calidad que las zoom y al ser una focal fija obligan a ser algo más creativo con los enfoques, lo que puede que también sea interesante para mí (aunque ya hace uno algo parecido con los móviles, que no tienen zoom efectivo jeje).
Tras mirar varias opciones, estaba básicamente entre el canon 24mm F2.8 (el pancake que le llaman) y el antiguo (por lo que veo ya no se vende oficialmente, alguien sabe por qué?) 28mm F1.8 usm. Aunque el 28mm es algo más amplio que el 24mm, me atrae mucho el que sea un 1.8, ya que eso significa que es más luminoso, y teniendo en cuenta que mi equipo prácticamente no baja de F4, creo que se notará el poder contar con algo mucho más luminoso. Sin embargo es algo más caro aún venidéndose de segunda mano y el 24mm poder comprarse en tienda. Alguien sabe el por qué de esto? Es simplemente por el sistema de enfoque, o es que la lente es mucho mejor? Me preocupa sobretodo que sea luminoso y que tenga buena nitidez. del 24mm he leído muchas reseñas positivas, pero me asusta que pueda quedarse algo oscuro al ser "solo" f2.8 frente a otras lentes fijas. Del 28mm F1.8 qué opinión hay? Merece la pena? He encontrado mucha menos información en español.
Había mirado también algunas cosas del SIGMA, pero además del precio, me asusta mucho el tema de que el objetivo pueda necesitar algo de configuración extra, ya que yo no entiendo mucho de estas cosas y quiero algo que pueda abrirse y usarse directamente, sin tener uno que "comerse la cabeza". De lentes fijas se suele recomendar mucho el 50mm, pero es una lente más orientada a retratos y yo fotografío casi siempre edificios y otro tipo de objetos, no personas. El 40mm también parece interesante, aunque no he logrado saber qué aporta con respecto el 24mm y, sobretodo, el 50mm, ya que es una distancia parecida.
Bueno, disculpad que haya tanta pregunta y si el post resulta algo lioso, es lo malo de los nuevos, que tenemos muchas preguntas :pena:
Básicamente sería si recomendáis el 28mm f1.8 y qué diferencia puede tener con respecto el 24mm.
Un cordial saludo a todos y gracias.
Aprovecho para presentarme, ya que soy nuevo en el foro (así mato dos pájaros de un tiro que se dice). Llevo tiempo algo de tiempo en el mundo de la fotografía (unos poquitos años), aunque siempre de forma sencilla, sin grandes pretensiones. El principal objeto de mis fotografías suelen ser edificios, tanto monumentos como simplemente escenas más generales de calles y tal. También en ocasiones medios de transporte como trenes. Se trata de tipologías donde nunca he necesitado ser excesivamente creativo, simplemente que aquello que quería fotografiar, ya fuera una vista general de un edificio o un pequeño detalle en la fachada, se viera bien en las fotos. Hace un tiempo decidí ir mejorando el equipo que tenía, ya que la cámara compacta que solía usar se me quedaba a veces "pequeña" en lo que se refiere a calidad (aunque los resultados eran bastante aceptables y era una cámara muy práctica por tener todo en uno), por lo que adquirí una reflex de canon, la EOS1300D, aprovechando que estaba dentro de un pack de "iniciación", y me ha estado dando bastante buen resultado. Posteriormente, fui comprando diversos objetivos para poder hacer fotografías de distinto tipo ya que, al contrario que en la compacta, aquí el rango focal estaba bastante limitado.
La verdad es que se agradece mucho que sigan existiendo foros activos como este (ahora con las redes sociales han sufrido mucho), donde puedan plantearse dudas a gente que comparte afición y entienden más que tu y que las dudas queden aquí escritas para otras personas. (Perdonadme por la chapa que estoy metiendo...)
El caso es que estaba buscando una lente fija para complementar el equipo que tengo (angular, el básico, todoterreno y teleobjetivo). Por dos cuestiones básicamente. La primera, y más importante, por que busco un objetivo que sea luminosos (las fijas suelen serlo mucho más que los zoom) para hacer fotos en interiores, que muchas veces en muchos sitios apenas hay luz, no se puede (o no se debe para no dañar el patrimonio histórico) usar flash, y cuesta mucho sacar fotos decentes, más aún yendo sin trípode. Las lentes fijas también tienen, según me ha parecido leer en diversos análisis y comparativas, mejor nitidez/calidad que las zoom y al ser una focal fija obligan a ser algo más creativo con los enfoques, lo que puede que también sea interesante para mí (aunque ya hace uno algo parecido con los móviles, que no tienen zoom efectivo jeje).
Tras mirar varias opciones, estaba básicamente entre el canon 24mm F2.8 (el pancake que le llaman) y el antiguo (por lo que veo ya no se vende oficialmente, alguien sabe por qué?) 28mm F1.8 usm. Aunque el 28mm es algo más amplio que el 24mm, me atrae mucho el que sea un 1.8, ya que eso significa que es más luminoso, y teniendo en cuenta que mi equipo prácticamente no baja de F4, creo que se notará el poder contar con algo mucho más luminoso. Sin embargo es algo más caro aún venidéndose de segunda mano y el 24mm poder comprarse en tienda. Alguien sabe el por qué de esto? Es simplemente por el sistema de enfoque, o es que la lente es mucho mejor? Me preocupa sobretodo que sea luminoso y que tenga buena nitidez. del 24mm he leído muchas reseñas positivas, pero me asusta que pueda quedarse algo oscuro al ser "solo" f2.8 frente a otras lentes fijas. Del 28mm F1.8 qué opinión hay? Merece la pena? He encontrado mucha menos información en español.
Había mirado también algunas cosas del SIGMA, pero además del precio, me asusta mucho el tema de que el objetivo pueda necesitar algo de configuración extra, ya que yo no entiendo mucho de estas cosas y quiero algo que pueda abrirse y usarse directamente, sin tener uno que "comerse la cabeza". De lentes fijas se suele recomendar mucho el 50mm, pero es una lente más orientada a retratos y yo fotografío casi siempre edificios y otro tipo de objetos, no personas. El 40mm también parece interesante, aunque no he logrado saber qué aporta con respecto el 24mm y, sobretodo, el 50mm, ya que es una distancia parecida.
Bueno, disculpad que haya tanta pregunta y si el post resulta algo lioso, es lo malo de los nuevos, que tenemos muchas preguntas :pena:
Básicamente sería si recomendáis el 28mm f1.8 y qué diferencia puede tener con respecto el 24mm.
Un cordial saludo a todos y gracias.