Encuesta Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di o Canon 24 105 is usm L

[Tezanos]

¿Cual de los dos creéis que puede irme mejor como todo terreno para fotos de día? . Gracias!

[jordigas]

Yo tuve los dos hace un tiempo, el Tamron es bastante bueno ópticamente, al menos a mi me tocó una muy buena unidad, pero el enfoque, especialmente la velocidad, dejaba bastante que desear, eso sí, lo encontré muy barato de ocasión. El Canon tiene más rango, ópticamente no es tan bueno, pero es estabilizado, el enfoque es mucho mejor y está a años luz en cuanto a construcción del Tamron.
Mi recomendación, ni uno ni otro, busca un Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD, he visto algunos muy bien de precio en el mercadillo. Calidad óptica igual o mejor que el 28-75, un buen enfoque, mejor construcción y estabilizado. O como alternativa un Canon 24-70 f/4L IS Usm, de calidad óptica mucho mejor que el Canon 24-105 primera versión.
Sobre el Canon 24-105 f/4L IS II USM (la segunda versión) no puedo opinar ya que no lo he probado, pero supongo siempre que te refieres a la primera versión de este objetivo en tu pregunta.

[Tezanos]

Sisi. La primera versión. Yo lo poco que le he probado sin más, la verdad. Lo que ganas de estabilizador lo pierdes por ser f4. Un poco decepción la verdad, por eso pregunto.

[TheRoot]

Yo tengo el Tamron 24-70 f2.8 estabilizado, la version 1, lo maximo, su estabilizador su calidad optica y el precio.

[Tezanos]

Las primeras pruebas que he echo parece que el canon tiene mejor nitidez. A ver si me pongo un día de estos y subo fotos