PDA

Ver la Versión Completa : ¿Disparador mecánico o electrónico?


paseriformes
12/04/21, 23:13:47
Que tipo de disparador es mejor para fotografiar aves con el RF 100-500 ¿el mecánico o el electrónico?
JeMar
13/04/21, 12:41:37
Mecánico. Con el electrónico salen deformadas las aves.
Y con cualquier objetivo.
aritzmanterola
13/04/21, 13:18:58
El rolling shutter dependerá del eje en el cual se mueve el ave y la velocidad de disparo y se produce cuando el movimiento es más rápido o hay un desplazamiento en un eje tan rápido que al sensor no le de tiempo a leer toda la superfície sin que haya un movimiento del bicho.
Guillermo Luijk
13/04/21, 14:32:42
Mecánico. Con el electrónico salen deformadas las aves.
Pues no. Las aves no salen deformadas (salvo que hablemos de un colibrí o insectos, que juegan en otra liga de frecuencia de aleteo). Con pájaros normales lo que puede salir deformado no es el ave, sino el fondo, que es lo que puede llegar a tener un movimiento muy rápido respecto a la cámara si vas a estar siguiendo al ave en un paneo. El rolling shutter se aprecia en sujetos con movimiento rápido relativo a la cámara; un pájaro en seguimiento no se mueve rápido respecto al encuadre, pero el fondo sí lo hace cuando estás girando la cámara.

Sony A7R IV:
https://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/20/2029820.jpg

Canon R5:
https://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/31/2095831.jpg

En general con el disparo mecánico te curas en salud, pero en una escena donde el rolling shutter no se va a notar sobre el fondo (porque son nubes o espacios naturales totalmente desenfocados), no hay porqué renunciar al disparo electrónico si nos supone una ventaja real, por silencio o ráfaga. Si estás siguiendo gaviotas en un puerto entonces mecánico o todos los mástiles van a salir en oblicuo. Si estás siguiendo un ave y se cruza otra en el encuadre en dirección contraria, con disparo electrónico ese otro pájaro también saldrá deformado pero no el que sigues.

Salu2!
Parus.cristatus
13/04/21, 16:23:11
¿Se puede saber cuanto tarda la cámara en "leer" todas las líneas del sensor? Es decir, ¿Hay alguna velocidad a partir de la cual no se produzca el rolling shutter"?
Guillermo Luijk
13/04/21, 16:55:47
¿Se puede saber cuanto tarda la cámara en "leer" todas las líneas del sensor? Es decir, ¿Hay alguna velocidad a partir de la cual no se produzca el rolling shutter"?
Siempre es la misma y cada cámara tiene la suya. Cada vez es más rápida con modelos modernos. A día de hoy la reina es la Sony A9 II.

No confundas tiempo de exposición con velocidad de lectura del sensor, son independientes. Rolling shutter hay siempre, incluso en obturación mecánica. La diferencia es si se nota o no.

http://guillermoluijk.com/article/rollingshutter/index.htm

http://guillermoluijk.com/tutorial/rollingshutter/index.htm

Salu2!
JeMar
13/04/21, 18:10:39
Yo solo probé una vez con un milano en vuelo. Le faltaban el extremo de las primarias de un ala, y en otra foto parecía que tenía el ala rota con alguna primarias en dirección perpendicular. Disparé a 1/400 con 200mm. El milano estaba lejos y ocupaba una parte muy pequeña del sensor, fue para probar.
Después de ver el resultado no volví a utilizarlo en animales en vuelo.

Volveré a probar con 500 o 600 mm.

Bonitas fotos. La de la hembra de azulón tiene un color muy guapo.
Parus.cristatus
15/04/21, 13:47:42
Siempre es la misma y cada cámara tiene la suya. Cada vez es más rápida con modelos modernos. A día de hoy la reina es la Sony A9 II.

No confundas tiempo de exposición con velocidad de lectura del sensor, son independientes. Rolling shutter hay siempre, incluso en obturación mecánica. La diferencia es si se nota o no.

http://guillermoluijk.com/article/rollingshutter/index.htm

http://guillermoluijk.com/tutorial/rollingshutter/index.htm

Salu2!

Perfectamente explicado, gracias.