Ver la Versión Completa : pregunta?
sergiolucus
10/01/08, 17:21:50
Hola amigos tngo una MAKIII y una MAKIII DS los objetivos 24-70 y 70.200 cual me recomendais por debajo del 24-70 y que sea canon?
el 16/35 compra dos y me mandas uno
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9890&comienzo=0
sanabria
10/01/08, 17:34:29
Sergio, aquí en el foro la mitad de los mensajes son preguntas, así que el título que has puesto al hilo es como no poner nada. Por favor, edítalo y pon algo más explícito, haciendo doble click al lado del título en la lista de temas.
Gracias.
Tanto el 16-35 como el 17-40 te van a dar muchas alegrías.
VADERLORD
10/01/08, 22:49:14
El 16-35 2.8 II. No creo que te arrepientas por la compra :)
Luigisan
10/01/08, 23:52:51
Por supuesto que tu objetivo es el 16-35 F2.8L II , le iran al pelo a tus cuerpos.Sobre todo a la full-frame.
Yo de momento estoy contento con la compra.
Un saludo.
Tanto el 16-35 como el 17-40 te van a dar muchas alegrías.
He probado los dos. Te cuento las ventajas de cada uno:
16-35 II: es un 2.8. Menor distorsión en los bordes.
17-40: Peso. Filtros 77mm. Precio.
Espero que te sea útil.:OK
La verdad es que no se como puedes hacer esa pregunta con esas pedazo de camaras colega. Además k consejo kieres k t den por aki, si la peña no sabe para k tipo de fotos kieres esas lentes.
Con todo eso, mi consejo es k te dediques a la pesca submarina y mientraste pones el neopreno, ya te sujeto y las MARKIII
Prodigy
21/01/08, 02:05:29
A mí el 16-35 f2.8II me pareció una verdadera basura, a otros una maravilla...
Yo te recomiendo el 17-40 pero claro, depende qué fotos hagas ese f2.8 te vendrá mejor que el f4
sergiolucus
21/01/08, 10:42:10
Perdona que no haya contestado y vuestra ayuda me a sido útil me e comprado 18-35 2.8 II Y un 500 F4 L IS USM este es de segunda mano y esta nuevo me a salido por 2800 € a un amigo. Saludos y gracias.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com