¿Qué le falta a mi retrato?

[lmfernandez]

Es un procesado únicamente hecho en Capture One.
No termina de convencerme el resultado, noto como si le faltara algo, a medio camino.
Agradecería algún consejo para seguir avanzando.
Gracias!
https://live.staticflickr.com/65535/51187975718_e88de4efae_z.jpg (https://flic.kr/p/2kZiKPu)
Portrait (https://flic.kr/p/2kZiKPu) by Luis (https://www.flickr.com/photos/141681636@N02/), en Flickr

[enricvision]

Ya vi esta imagen en tu Flickr. Pensé que parece un retrato de la mujer que le interesa al fotógrafo.
A parte de eso, a ti no te molesta ese fondo tan..... estoooo, domestico?. Da la impresión de: "_Un momento que te hago una foto". Sea así o no, esa es mi impresión
Muy ajustado el recorte, nos gusta acercarnos, y de la modelo no sabría decir. Entre intrigada, asustada, sorprendida, etc. Desde luego, pose poco común

Y confirmado, esa A7III es un camarón. ISO2500 y ni se ha enterado

Salu2

[lmfernandez]

Ya vi esta imagen en tu Flickr. Pensé que parece un retrato de la mujer que le interesa al fotógrafo.
A parte de eso, a ti no te molesta ese fondo tan..... estoooo, domestico?. Da la impresión de: "_Un momento que te hago una foto". Sea así o no, esa es mi impresión
Muy ajustado el recorte, nos gusta acercarnos, y de la modelo no sabría decir. Entre intrigada, asustada, sorprendida, etc. Desde luego, pose poco común

Y confirmado, esa A7III es un camarón. ISO2500 y ni se ha enterado

Salu2

Si, la foto fue tirada sobre la marcha.
Tendré que cuidar los detalles y tomarme su tiempo para la próxima vez.

[Masphot]

Es un procesado únicamente hecho en Capture One.
No termina de convencerme el resultado, noto como si le faltara algo, a medio camino.
Agradecería algún consejo para seguir avanzando.
Gracias!
https://live.staticflickr.com/65535/51187975718_e88de4efae_z.jpg (https://flic.kr/p/2kZiKPu)
Portrait (https://flic.kr/p/2kZiKPu) by Luis (https://www.flickr.com/photos/141681636@N02/), en Flickr

Contestando a la respuesta en título, simplemente le falta que envuelvas mejor esa escena (siempre y cuando hayas querido transmitir esa expresión de la modelo al observador).

Me explico: cuidar mejor tonos, contraste, o/y fondos... podrías también utilizar el B-N, etc.
En definitiva 'meter en escena, al observador para que finalmente transmita algo más, algo mejor.

De encuadre no va mal, tal vez dejar pelín más de aire por arriba.


SALUD

P.D: opinión desde punto de vista imparcial y con respeto.

[flipk12]

Le faltan varias cosas ...

Lo primero distancia para evitar distorsiones de perspectiva. ¿No le notas algo extraño en la cara tú que la coneces?
Lo segundo un fondo que no distraiga, luminosidad, uniformidad, desenfoque o integración, tú eliges. ¿No se te va la vista primero a la pared blanca y luego a explorar el resto de la estancia?
La iluminación no está mal, es correcta, parece un paramount. Un retrato con los mismos elementos y disposición cambia completamente por efecto de la luz.
Retrato e instantánea no son la misma cosa.

[Masphot]

Si, la foto fue tirada sobre la marcha.
Tendré que cuidar los detalles y tomarme su tiempo para la próxima vez.

La vuelvo a ver otra vez y observo que el acercamiento con ciertas lentes que no son específicas para retrato son 'peligrosas’ en tanto a perspectiva, mejorable tal vez en edición pero no en todos los casos solucionable.

Una solución para estos casos sería no acercarse tanto al sujeto, sobre todo cuando trabajes con lentes angulares.



SALUD

[lmfernandez]

La vuelvo a ver otra vez y observo que el acercamiento con ciertas lentes que no son específicas para retrato son 'peligrosas’ en tanto a perspectiva, mejorable tal vez en edición pero no en todos los casos solucionable.

Una solución para estos casos sería no acercarse tanto al sujeto, sobre todo cuando trabajes con lentes angulares.



SALUD

Ojo que a lo mejor estoy yo equivocado.
Viendo el exif veo que tire a focal 70mm full frame cuyo equivalente en APSC es 50mm, ¿es asi?
¿No es en teoria esta focal la idonea para tirar retratos o estoy equivocado de base?

[fardal]

Si, la foto fue tirada sobre la marcha.
.
Ostras, es que con esto respondes a tu pregunta. Eso es lo que la falta al retrato, más preparación.
Recopilando lo que ya han dicho.
- Un fondo uniforme y que no distraiga
- Una lente larga que evite distorisón de la cara y además, difumine el fondo (dos pájaros de un tiro)
- Cuidar la expresión, la composición y el encuadre.
- Cuidar la iluminación. No solo la del sujeto, también poner atención de como contrasta ésta con la iluminación del fondo, buscando resaltar el sujeto.

[Masphot]

No tiene cabida en este caso la cuestión FF/ Aps-c. La cuestión es la del acercamiento al sujeto.


SALUD

[fardal]

Ojo que a lo mejor estoy yo equivocado.
Viendo el exif veo que tire a focal 70mm full frame cuyo equivalente en APSC es 50mm, ¿es asi?
¿No es en teoria esta focal la idonea para tirar retratos o estoy equivocado de base?
Si, un 70mm yo creo que está bien, pero recuerda, para retrato, sobre todo un primer plano como este, cuanto más larga la lente mejor.

[lmfernandez]

Si, un 70mm yo creo que está bien, pero recuerda, para retrato, sobre todo un primer plano como este, cuanto más larga la lente mejor.

¿En FF que focal sería la idónea para retrato?

[flipk12]

¡¡¡Distancia!!! No focal ...
La focal dependerá del encuadre que quieras.
Prueba a 3m para empezar, luego ajústala a tu gusto.

[fardal]

¿En FF que focal sería la idónea para retrato?
Yo es que creo que no hay una regla de tres. Algunos te dirán que prefieren hacer retratos con un 50 y otros que prefieren hacer retratos con un 300mm.
Con una focal larga evitas distorsión y difuminas el fondo, cuanto más larga mejor, pero entonces tendrás que alejarte mucho más y corres peligro de que te quede la nariz enfocada y los ojos no (otra cosa, enfoca siempre a los ojos). Pero con al focal corta puedos poner contexto al retrato. Por ejemplo, el futbolista con las gradas de fondo, etc... Todo depende de lo que busques.
Yo, por ejemplo, hago mucho retrato con el 135 f2

[lmfernandez]

¡¡¡Distancia!!! No focal ...
La focal dependerá del encuadre que quieras.
Prueba a 3m para empezar, luego ajústala a tu gusto.

El tema es que a 3 metros no puedo meter ficha bien porque tengo que elevar mucho la voz…..

Es broma 😆

Tomare nota de todo lo que me habéis dicho y me lo tomare con mas calma cuidando los detalles para la próxima

[xixo es]

Yo me centraría en qué tipo de retrato buscas...

Si es simplemente una instantánea sin mucha pretensiones puede estar bien.

Pero si quieres transmitir "algo" entonces tienes que "preparar" la foto.

Pose, iluminación, maquillaje, estilismo, fondo...

Si quieres algo más informal, los consejos básicos son cuidar el fondo, el desenfoque y la postura.

[Masphot]

¿En FF que focal sería la idónea para retrato?

A pesar de la existencia de lentes específicas para retrato la realidad es que esas focales específicas, en términos creativos sería ampliatorio.
Por ponerte un ejemplo básico para que terminaras de entender el asunto se puede utilizar para retrato tanto un angular como teles cortos y largos.

La experiencia y tu destreza serían los puntos fuertes, marcarían esas determinantes; incluso llegarían a formar parte de un estilo propio.

Por cierto volviendo a tu retrato, el encuadre utilizado sin poner a la modelo justo en el centro le da mejor armonía a la composición. Me gusta.


SALUD

[flipk12]

El tema es que a 3 metros no puedo meter ficha bien porque tengo que elevar mucho la voz…..

Es broma 

Tomare nota de todo lo que me habéis dicho y me lo tomare con mas calma cuidando los detalles para la próxima

Pues dos metros y medio, o usa un pinganillo ...

Lo importante es que te quedes con el concepto de que lo que genera distorsión de perspectiva es la distancia a la que tomes la foto, no la focal que uses.

A la misma distancia todas las focales generan idéntica distorsión, con unas tendrás el encuadre que pretendes, y con otras no.

[enricvision]

Ciertas frases quedan muy bien, pero para retrato tenemos diferentes variables: Focal, Distancia, Reencuadre, Diafragma y si nos apuramos, distancia al fondo
70mm?, personalmente lo veo correcto, tienes un buen salón.
Veo que "Retrato" es simplemente fotografía a una persona. Quiero creer que desde un ojo, hasta el cuerpo entero*. Para mi gusto, demasiado cerca
Y sigo con la curiosidad de que hay al final del colgante

Salu2

*Entresaco de la Wiki: "Para realizar un retrato, el observador puede centrarse en una parte del cuerpo, en una posición determinada o bien puede hacer un retrato de cuerpo entero"

[Masphot]

¿En FF que focal sería la idónea para retrato?

En realidad siendo pragmático, "la teoría" habla de un 85 mm. Eso no quita que hagas fantásticos retratos con un 135 mm o con un 50. El retrato es un género bastante amplio y relativo.


SALUD

[Jorge VI]

Como te han comentado los compañeros, par realizar un retrato es bueno utilizar un objetivo adecuado, para evitar distorsiones y conseguir un bonito bokeh. Con APSC, puede optar por un 50 mm y en FF por un 85, por supuesto utilizar la máxima apertura posible para mejorar el bokeh(desenfoque trasero) y cuidando la distancia de la modelo para evitar del desenfoque del ojo más alejado del objetivo. Un afectuoso saludo

[Masphot]

La realidad de hacer un buen retrato es que hay cada vez más premisas que influyen en el resultado final de una toma. Esto conlleva, sin duda la elección de un objetivo, (30, 35, 40, 45, 50, Macros 85, 105... combínese después Aps-C Aps-H, Full Frame...) pero también lógicamente obliga no dejar a un lado la técnica/s.

Voy por el camino que mi parecer es al observar que la última tendencia apunta a la valoración en exceso del famoso bokeh, sin desmerecerlo. (acentuado por la infinidad de nuevas lentes que ayudan a conseguirlo) El hecho de ser creativo en conseguir este efecto no quita dejar en el olvido otras tantas cosas más.
Dicho esto el bokeh es una técnica que personalmente me encanta.

En ocasiones se ven autenticas ‘chapuzas' al descuidar otras muchas cuestiones o recursos igual de importantes, según alcance, en la compo de un retrato.




SALUD

[Masphot]

He observado escenas donde el personaje aparece en la toma como si de un corta y pega se tratase, en otras desenfoques desnaturalizados, y todo por culpa de forzar, de querer sacarle un partido equivocado al bokeh, pecando por exceso. Se producen faltas de plasticidad por pérdida de naturalidad o desentono convirtiendo el cuadro en un sinsentido.

Y finalmente está la amplitud de lo que sería un retrato, por concepto o por extensión artística... al final todo queda por lo que transmita.


SALUD

[enricvision]

(según el autor, la foto se hizo a 70mm, que nos quede claro)

Yo también pienso que se exagera del Bokeh. Resulta muy artístico pero un borrón de fondo no es NADA natural. Me gusta desenfocado pero que se distinga lo que es.
Se puede usar para disimular que no hay un fondo estudiado y/o enseñar que tenemos un equipo muy caro

Salu2

P.D. Masphot. Creo que no tengo ni una foto "que transmita". Bueno, la de los indigentes y los pobre pidiendo y poca cosa mas. Soy mas de foto artística, jajajaja, Siempre insisto en que soy fotógrafo domestico-aficionadillo

[Masphot]

(según el autor, la foto se hizo a 70mm, que nos quede claro)

Yo también pienso que se exagera del Bokeh. Resulta muy artístico pero un borrón de fondo no es NADA natural. Me gusta desenfocado pero que se distinga lo que es.
Se puede usar para disimular que no hay un fondo estudiado y/o enseñar que tenemos un equipo muy caro

Salu2

P.D. Masphot. Creo que no tengo ni una foto "que transmita". Bueno, la de los indigentes y los pobre pidiendo y poca cosa mas. Soy mas de foto artística, jajajaja, Siempre insisto en que soy fotógrafo domestico-aficionadillo

Bueno eso de disparar y tener la suerte de congelar un instante es todo un arte aunque ciertamente el artista no termine de verlo reflejado a posteriori tal y como lo pensó; mas en el justo momento que pasó por esa “cabezota inspiradora" de fotógrafo la idea de plasmarlo ya debería ser suficiente.

Yéndome un poco de madre, pero para que se entienda el símil:
Algo parecido ocurre en la transición de un revelado donde nunca está uno del todo seguro de un trabajo hasta que se termina ese visionado final desde un punto de vista exigente o desde el prisma de un espectador.

Otra cosa es que de raíz salgan debates de si gusta esto o lo otro.

Por cierto vuelvo a ver el retrato de este hilo y acuso nitidez, tal vez debida por trepidación ¿?. Cosas del visionado... me pasa hasta con mis fotos, que pasado un tiempo no me explico cosas. :descompuesto


SALUD