Ver la Versión Completa : Cambio desde 77D?
Buenos días.
Lo primero de todo pedir disculpas si no va aquí el tema y si es necesario que alguien lo mueva.
Al lío...
Estoy dudando si comprarme una R6. Actualmente tengo una 77D con la que estoy muy contenta.
La uso para retrato casi siempre en un mini estudio casero que me he apañado con unos flash y fondos junto con el 24-105 L.
Los retratos son casi siempre a mi hija que se mueve no lo escrito con lo cual a veces sale desenfocada, por eso pienso que la R6 me pueda ir bien, pero me da miedo perder calidad ya q ahora tengo 24mpx en un aps-c y sería pasar a 20mpx cn un sensor más grande.
No me sobra el dinero pero podría vender la 77D y coger la otra, pero me da miedo q no me de la calidad q tengo ahora, ya q las fotos las hace realmente bien esta máquina.
También creo q pudiera llegar a extrañar el lcd superior.
Además también veo como ventaja que con la R6 puedo seguir aprendiéndo ya que me gusta tirar en manual pero a veces la gente me dice q q lenta q voy xa una foto( q me da igua xq me gusta ver q todo vaya a salir bien de cámara directamente) y el auto enfoque creo que me ayudaría bastante.
Vosotros que opináis?
Muchas gracias por vuestro tiempo y ayuda
flipk12
22/05/21, 18:23:16
No pierdes calidad, sino todo lo contrario. Tu 77D tiene 24mpx nominales, lo cual no quiere decir que los estés consiguiendo y mucho menos con esa lente, inadecuada para ella en ese sentido. Estarás con suerte por la mitad. Si tu miedo a cambiar es sólo ese, cambia tranquila, porque lo que va a suceder es justo lo contrario de lo que piensas.
Por ponerte un ejemplo esta foto está hecha con una 5D Mk III de 21Mp (descarga y amplía): https://live.staticflickr.com/65535/49228934868_0c44c80124_o_d.jpg
Por la parte de la motivación, indudablemente un R6 es mejor cámara que la 77D lo mires por donde lo mires y tiene avances tecnológicos que te harían ir más rápido, previsualización de exposición para disparo en manual y enfoque al ojo para esas sesiones de retrato, además de otras muchas cosas de las cuales usarás algunas y otras no.
La duda que me cabe es la misma que a tí, si no será un poco matar moscas a cañonazos. La alternativa para mejorar la calidad de tus fotos (con la que ya estás contenta) sin cambiar la cámara, sería mejorar la lente que usas. Conseguir más fotos enfocadas es cuestión de mejorar la técnica con tu cámara reflex, ya que simpre se han podido hacer retratos con reflex y se sigue pudiendo. Enfoque en modo contínuo (sí, siempre), ubicación del punto de enfoque donde quieres el ojo en el encuadre y a perseguir ese ojo. Aunque eso la R6 lo hace ella sola, cierto.
Ahora bien, si tienes problemas enfocando en estudio con una lente f/4 el día que te de por usar en exterior una f/1.4 multiplica esos problemas por diez. Y la R6 seguirá haciéndolo ella solita.
Hay otros mundos y otras cámaras con estupendo enfoque al ojo. Sony A7 III por ejemplo, que ronda ahora mismo los 1500€.
De todas formas la fotografía es una afición y como tal cuestión de ilusiones, si te hace ilusión una R6 a mí me parece una gran cámara y un gran paso hacia adelante comparado con lo que tienes.
Un consejo, si la encuentras compra la R6 en kit con el RF 24-105 f/4 IS L y vende el EF 24-105 f/4 IS L. La lente nueva es bastante mejor y comprándola en Kit la conseguirás por unos 700€, al tuyo le podrás sacar 400€-450€, la diferencia por 300€ merece la pena. Aunque ojo porque la mayoría de los kits que se ven son con el RF 24-105mm F4-7.1 IS STM y esa lente es peor que la que ya tienes.
Dr. Mabuse
22/05/21, 20:42:43
Con el cambio a la R6 no vas a perder calidad. El problema vendría si tuvieses varios objetivos EF-S y tuvieses que renovarlos y ese problema sería "solo" económico.
Saludos.
No pierdes calidad, sino todo lo contrario. Tu 77D tiene 24mpx nominales, lo cual no quiere decir que los estés consiguiendo y mucho menos con esa lente, inadecuada para ella en ese sentido. Estarás con suerte por la mitad. Si tu miedo a cambiar es sólo ese, cambia tranquila, porque lo que va a suceder es justo lo contrario de lo que piensas.
Por ponerte un ejemlo esta foto está hecha con una 5D Mk III de 21Mp (descarga y amplía): https://live.staticflickr.com/65535/49228934868_0c44c80124_o_d.jpg
Por la parte de la motivación, indudablemente un R6 es mejor cámara que la 77D lo mires por donde lo mires y tiene avances tecnológicos que te harían ir más rápido, previsualización de exposición para disparo en manual y enfoque al ojo para esas sesiones de retrato, además de otras muchas cosas de las cuales usarás algunas y otras no.
La duda que me cabe es la misma que a tí, si no será un poco matar moscas a cañonazos. La alternativa para mejorar la calidad de tus fotos (con la que ya estás contenta) sin cambiar la cámara, sería mejorar la lente que usas. Conseguir más fotos enfocadas es cuestión de mejorar la técnica con tu cámara reflex, ya que simpre se han podido hacer retratos con reflex y se sigue pudiendo. Enfoque en modo contínuo (sí, siempre), ubicación del punto de enfoque donde quieres el ojo en el encuadre y a perseguir ese ojo. Aunque eso la R6 lo hace ella sola, cierto.
Ahora bien, si tienes problemas enfocando en estudio con una lente f/4 el día que te de por usar en exterior una f/1.4 multiplica esos problemas por diez. Y la R6 seguirá haciéndolo ella solita.
Hay otros mundos y otras cámaras con estupendo enfoque al ojo. Sony A7 III por ejemplo, que ronda ahora mismo los 1500€.
De todas formas la fotografía es una afición y como tal cuestión de ilusiones, si te hace ilusión una R6 a mí me parece una gran cámara y un gran paso hacia adelante comparado con lo que tienes.
Un consejo, si la encuentras compra la R6 en kit con el RF 24-105 f/4 IS L y vende el EF 24-105 f/4 IS L. La lente nueva es bastante mejor y comprándola en Kit la conseguirás por unos 700€, al tuyo le podrás sacar 400€-450€, la diferencia por 300€ merece la pena. Aunque ojo porque la mayoría de los kits que se ven son con el RF 24-105mm F4-7.1 IS STM y esa lente es peor que la que ya tienes.
Muchas gracias por tus consejos.
El tema de comprarla con el 24-105 no lo había valorado ya que cuando compre la 77d la compre de kit y me pareció un error luego.
El RF 24-105 4-7.1 lo tengo más que descartado, pero la opción que me comentas me parece interesante ya que también tendría q comprar el adaptador , así q la diferencia de precio sería la final x 200€. Gracias por el consejo.
Por otro lado se q siempre se han podido hacer y se siguen haciendo retratos con una réflex, faltaría más, y no yo no también consigo enfocar mis fotos, pero no todas no tanto como me gustaría, de ahí que me llame la atención el auto foco de la R6.
Mi duda era en cuanto al sensor de la R6 y su resolución y me lo has aclarado a la perfección.
Muchas gracias compi!!
Con el cambio a la R6 no vas a perder calidad. El problema vendría si tuvieses varios objetivos EF-S y tuvieses que renovarlos y ese problema sería "solo" económico.
Saludos.
Jejeje si “solo” 🤪
Los que tengo xa aps-c ya los vendería con la cámara quedándome solo el 24-105 que es el que más utilizo.
No pierdes calidad, sino todo lo contrario. Tu 77D tiene 24mpx nominales, lo cual no quiere decir que los estés consiguiendo y mucho menos con esa lente, inadecuada para ella en ese sentido. Estarás con suerte por la mitad. Si tu miedo a cambiar es sólo ese, cambia tranquila, porque lo que va a suceder es justo lo contrario de lo que piensas.
Por ponerte un ejemlo esta foto está hecha con una 5D Mk III de 21Mp (descarga y amplía): https://live.staticflickr.com/65535/49228934868_0c44c80124_o_d.jpg
Por la parte de la motivación, indudablemente un R6 es mejor cámara que la 77D lo mires por donde lo mires y tiene avances tecnológicos que te harían ir más rápido, previsualización de exposición para disparo en manual y enfoque al ojo para esas sesiones de retrato, además de otras muchas cosas de las cuales usarás algunas y otras no.
La duda que me cabe es la misma que a tí, si no será un poco matar moscas a cañonazos. La alternativa para mejorar la calidad de tus fotos (con la que ya estás contenta) sin cambiar la cámara, sería mejorar la lente que usas. Conseguir más fotos enfocadas es cuestión de mejorar la técnica con tu cámara reflex, ya que simpre se han podido hacer retratos con reflex y se sigue pudiendo. Enfoque en modo contínuo (sí, siempre), ubicación del punto de enfoque donde quieres el ojo en el encuadre y a perseguir ese ojo. Aunque eso la R6 lo hace ella sola, cierto.
Ahora bien, si tienes problemas enfocando en estudio con una lente f/4 el día que te de por usar en exterior una f/1.4 multiplica esos problemas por diez. Y la R6 seguirá haciéndolo ella solita.
Hay otros mundos y otras cámaras con estupendo enfoque al ojo. Sony A7 III por ejemplo, que ronda ahora mismo los 1500€.
De todas formas la fotografía es una afición y como tal cuestión de ilusiones, si te hace ilusión una R6 a mí me parece una gran cámara y un gran paso hacia adelante comparado con lo que tienes.
Un consejo, si la encuentras compra la R6 en kit con el RF 24-105 f/4 IS L y vende el EF 24-105 f/4 IS L. La lente nueva es bastante mejor y comprándola en Kit la conseguirás por unos 700€, al tuyo le podrás sacar 400€-450€, la diferencia por 300€ merece la pena. Aunque ojo porque la mayoría de los kits que se ven son con el RF 24-105mm F4-7.1 IS STM y esa lente es peor que la que ya tienes.
Otra duda que me surje ya q no encuentro el 24-105 f4 como kit es si con mi 24-105 l y el adaptador el resultado sería bueno. He leído que cn el adaptador los objetivos funcionan perfectamente.... tendría problemas?
flipk12
23/05/21, 10:34:56
Otra duda que me surje ya q no encuentro el 24-105 f4 como kit es si con mi 24-105 l y el adaptador el resultado sería bueno. He leído que cn el adaptador los objetivos funcionan perfectamente.... tendría problemas?
Efetívamente, los objetivos con adaptador en este caso (EF a RF) funcionan igual de bien que en su montura nativa. No tengo una R6 pero todavía conservo muchas lentes EF que siguen haciendo su trabajo tan bien como lo hacían. De hecho las que más uso precisamente.
Esa sería otra opción, comprar la cámara sin lente y cambiarla más adelante. Algún RF 24-105 f/4 IS L se vende de segunda mano en torno a 700€ en el mercadillo.
Watutssy
23/05/21, 12:23:21
La R6 con convertidor ef-rf y los objetivos ef funciona de maravilla, no he notado ninguna deficiencia y si muchas ventajas (vengo de una 80d y una 6d).
Yo no lo dudaría, vas a notar una gran mejora al trabajar con ISOS altos, en rango dinámico, en sacar fotos a pulso gracias al estabilizador, verás la maravilla que es el enfoque al ojo y si quieres enfocar a mano también pueden pero siendo algo más fácil gracias al jostick y que tienes más puntos de enfoque.
Respecto a ganancia en peso no vas a ganar nada pues la R6 pesa 50gr más que tú 77d y a eso tienes que añadir el adaptador.
Otra opción algo más barata que puedes plantearte es el paso a una canon R, la cual gana en todo a la 77d y además tienes 30 Mpx (resumiendo es como la 5dIV pero en montura R)
Hagas lo que hagas vas a notar un gran salto.
La R6 con convertidor ef-rf y los objetivos ef funciona de maravilla, no he notado ninguna deficiencia y si muchas ventajas (vengo de una 80d y una 6d).
Yo no lo dudaría, vas a notar una gran mejora al trabajar con ISOS altos, en rango dinámico, en sacar fotos a pulso gracias al estabilizador, verás la maravilla que es el enfoque al ojo y si quieres enfocar a mano también pueden pero siendo algo más fácil gracias al jostick y que tienes más puntos de enfoque.
Respecto a ganancia en peso no vas a ganar nada pues la R6 pesa 50gr más que tú 77d y a eso tienes que añadir el adaptador.
Otra opción algo más barata que puedes plantearte es el paso a una canon R, la cual gana en todo a la 77d y además tienes 30 Mpx (resumiendo es como la 5dIV pero en montura R)
Hagas lo que hagas vas a notar un gran salto.
Si, el tema de la R también lo he valorado, pero lo descarto xq quiero una máquina que me dure unos años, ya q está la tengo hace solo 3 años, me ha ido muy bien xa aprender y cogerle el vicio a esto de la fotografía incluso hasta plantearme de formarme bien y poder trabajar de ello, pero no quiero tener q estar cambiando de máquina cada poco tiempo y espero q si compro la r6 me dure al menos 5 años , siempre y cuando el demonio del consumismo y el marketing no me coman la cabeza [emoji13]
Efetívamente, los objetivos con adaptador en este caso (EF a RF) funcionan igual de bien que en su montura nativa. No tengo una R6 pero todavía conservo muchas lentes EF que siguen haciendo su trabajo tan bien como lo hacían. De hecho las que más uso precisamente.
Esa sería otra opción, comprar la cámara sin lente y cambiarla más adelante. Algún RF 24-105 f/4 IS L se vende de segunda mano en torno a 700€ en el mercadillo.
He visto ya un rf de segunda mano x ese precio aproximadamente, pero tal vez x ahora me quede cn la r6 + adaptador y mi lente, que me gusta mucho y aunq la otra sea un salto de calidad ya daré un buen salto cm la cámara y tampoco hay q ser avariciosa 🤪. Además q es un gasto importante y tal vez lo deje xa de Teo de unos años cuando me sienta estancada
Si, el tema de la R también lo he valorado, pero lo descarto xq quiero una máquina que me dure unos años[emoji13]
Qué te hace pensar que una R no te va a durar años?
Qué te hace pensar que una R no te va a durar años?
Es una camara mas antigua, no mucho, però si algo mas.
La R6 tiene un autoenfoque mucho mejor que hará q me sienta mas satisfecha a largo plazo, ya que con la R podría estar muy contenta pero estar pensando que hay opciones mejores en cuanto a enfoque.
Había valorado hace unos meses la Sony a7 III pero no me gusta el color de Sony ni sus menús, además que la lente que tengo me gusta mucho también y aunque no sea moderna creo que va a cubrir mis necesidades durante años, o esa es mi intención.
flipk12
24/05/21, 20:04:50
Es una camara mas antigua, no mucho, però si algo mas.
La R6 tiene un autoenfoque mucho mejor que hará q me sienta mas satisfecha a largo plazo, ya que con la R podría estar muy contenta pero estar pensando que hay opciones mejores en cuanto a enfoque.
Había valorado hace unos meses la Sony a7 III pero no me gusta el color de Sony ni sus menús, además que la lente que tengo me gusta mucho también y aunque no sea moderna creo que va a cubrir mis necesidades durante años, o esa es mi intención.
Cierto lo del enfoque pero personalmente a lo de la lente le daría una vuelta. He tenido 3 objetivos EF 24-105 como el tuyo el primero con una 5D y ahora tengo un RF 24-105, a pesar de que el RF es mejor ninguno de ellos es una lente estratosférica. Te vas a gastar 2500 pavos en una cámara de fotos, lo suyo es que la lente le permita desarrollar su potencial.
De todas formas vas a estar tan contenta los primeros meses que de esto ni te acordarás. Cuando te acuerdes vuelve y te contamos ... :cunao
PD: Tengo una R actualmente.
Cierto lo del enfoque pero personalmente a lo de la lente le daría una vuelta. He tenido 3 objetivos EF 24-105 como el tuyo el primero con una 5D y ahora tengo un RF 24-105, a pesar de que el RF es mejor ninguno de ellos es una lente estratosférica. Te vas a gastar 2500 pavos en una cámara de fotos, lo suyo es que la lente le permita desarrollar su potencial.
De todas formas vas a estar tan contenta los primeros meses que de esto ni te acordarás. Cuando te acuerdes vuelve y te contamos ... :cunao
PD: Tengo una R actualmente.
Jajajajajaja por ahora ya me parece un buen desembolso, así puedo ir poco a poco cambiando y “alargando” la ilusión [emoji14]
Es una camara mas antigua, no mucho, però si algo mas.
La R6 tiene un autoenfoque mucho mejor que hará q me sienta mas satisfecha a largo plazo, ya que con la R podría estar muy contenta pero estar pensando que hay opciones mejores en cuanto a enfoque.
Había valorado hace unos meses la Sony a7 III pero no me gusta el color de Sony ni sus menús, además que la lente que tengo me gusta mucho también y aunque no sea moderna creo que va a cubrir mis necesidades durante años, o esa es mi intención.
Está claro que siempre habrá una cámara mejor y que la tecnología avanza a gran velocidad.
Yo sólo puedo darte mi opinión como usuario de una R que viene de una 77D también. El salto de calidad es abismal y para el tipo de fotografía que realizas va a cubrir tus necesidades perfectamente. El enfoque al ojo funciona muy bien. Seguro que en las nuevas lo han mejorado, pero para retrato, paisaje, arquitectura, street....no vas a necesitar más y la diferencia de precio te permitirá invertir en ópticas de calidad
La única vez que sentí que el enfoque no estuvo a la altura, fue en continuo mientras que mi hija corría hacia mí. En una ráfaga de 10 fotos sólo obtuve la mitad a foco.
Saludos
flipk12
25/05/21, 10:47:32
No puedo menos que estar de acuerdo con el compañero.
Ahora te voy a echar los números. Una R de segunda mano con su RF 24-105 te puede costar unos 2000€, como mucho. Vendes tu EF 24-105 en 450€, tu 77D en 450€ y te sale la R con la lente por 1100€. Con lo que te sobra hasta los 2500€ te compras ... lo que quieras, aunque personalmente te recomendaría una lente fija para retrato.
Lo de comprar una cámara digital buena para que dure muchos años sólo funciona bien los primeros, en lentes si que funciona.
Por ejemplo, actualmente en el mercadillo ... esto vendiendo lo tuyo en 300€ y 350€ serían unos 800€.
Por cambio de marca vendo:
Canon Eos R + RF 24-105mm f/4 L IS USM
Incluyo los siguientes accesorios.
Adaptador objetivos EF y EF-S
Tres baterías y cargador originales
Unidad de GPS GP-E2
Unidad de Flash Yonnuo YN685
Controlador Yongnuo YN-622 TX
Accesorio “L” Smallrig
Captur Timer Kit Hähnel
Cajas funda y manuales originales.
Todo por 1450€
Aquí podéis ver las fotos de todo el material incluido en la oferta (https://www.dropbox.com/sh/dxpo69cxsp8p7di/AACOaAhfOB_-4mYDMf95BdUua?dl=0)
Saludos
No puedo menos que estar de acuerdo con el compañero.
Ahora te voy a echar los números. Una R de segunda mano con su RF 24-105 te puede costar unos 2000€, como mucho. Vendes tu EF 24-105 en 450€, tu 77D en 450€ y te sale la R con la lente por 1100€. Con lo que te sobra hasta los 2500€ te compras ... lo que quieras, aunque personalmente te recomendaría una lente fija para retrato.
Lo de comprar una cámara digital buena para que dure muchos años sólo funciona bien los primeros, en lentes si que funciona.
Por ejemplo, actualmente en el mercadillo ... esto vendiendo lo tuyo en 300€ y 350€ serían unos 800€.
Buuuuurrrfff ya me estáis liando! Al final me veo con una R. Anoche ya estuve mirando vídeos y leyendo opiniones pensando en coger ya el kit cn el RF... ainsss voy a darle alguna vuelta más...
Xq claro, yo había pensado:
Compro la R6 x unos 2400€ mas adaptador,(2519€)
Como estudiante aprovecho el cashback de canon 250€
Vendo mi cámara por 500€ cn el objetivo de kit más otro q regalo.
Se me queda x 1700€ por un cuerpo estabilizado, con mejor enfoque y mejores prestaciones...
El tema de las ópticas siempre puedo ir añadiendo, sobre todo después de comprobar las distancias focales con una FF ya q vengo de aps-c y ahora igual un 85mm me gusta tanto como antes un 50.... no se...
Ando liada dándole vueltas y esperando a ver si hay alguna oferta puntual de la cámara
Mi única duda respecto a la R6 era el sensor de “solo” 20mpx, q es primo hermano del buque insignia de la marca.
Lo del enfoque, si q es cierto q hago mucho retrato, pero por ejemplo ahora viendo fotos de cuando empece cn la 77d, fotos que le hacía a mi perro que el foco no debería estar donde debe, cosa q normalmente me molesta e irrita mucho y más ahora q el peludete ya no está.
Que si, que con practica todo tiene arreglo, pero si hay sistemas que me pueden ayudar, porque no usarlos? Lo bien q me hubiera ido en su momento un buen enfoque , ahora miraria las fotos y tendría esos ojos color avellana mirándome y no una mancha semiborrosa☹️
Con la R6 vas a acertar sí o sí, y más si es la que tienes entre ceja y ceja. Mi argumento se centraba en que a la R todavía le queda mucho recorrido.
Para lo que haces, no creo que esos 20mpx se te vayan a quedar cortos. Sólo tú sabrás, por tu manera de editar, si necesitas hacer grandes recortes para reencuadrar, que es donde echarías de menos un sensor más grande.
Saludos
Con la R6 vas a acertar sí o sí, y más si es la que tienes entre ceja y ceja. Mi argumento se centraba en que a la R todavía le queda mucho recorrido.
Para lo que haces, no creo que esos 20mpx se te vayan a quedar cortos. Sólo tú sabrás, por tu manera de editar, si necesitas hacer grandes recortes para reencuadrar, que es donde echarías de menos un sensor más grande.
Saludos
No tengo descartada la R ehh, estoy mirando y leyendo opiniones , porque si q es verdad q más q el cuerpo ayudan los objetivos y más que todo eso el fotógrafo y el ojo que mira.
En cuanto a lo del recorte intento no recortar ni editar mucho la verdad, me gusta que la imagen salga lo más limpia posible de cámara, si q es verdad q ligthroom no es lo mío, uso Photoshop desde 2007 desde la suite 2 de adobe y mi profesor de diseño no se creía q no lo hubiera utilizado antes.
flipk12
25/05/21, 21:22:35
Vamos a ver, mi experiencia personal, que tampoco es que sea mucha.
Salvo que vayas a lentes top de 2000 pavos cada una igual te da tener en una full frame 20Mp que 30Mp, no distingues una foto de la otra y tampoco te hace falta distinguirlas porque a los tamaños de impresión que vas a trabajar lo notarás más bien poco.
El sistema de enfoque mejora de una a otra una barbaridad, en ISO puedes andar en un paso, la ráfaga si que es otra cosa y la estabilización en el cuerpo es un tema muy a tener en cuenta. Esas son las diferencias.
Ahora bien, pon en juego tus circunstancias de uso y decide qué necesitas. Dentro de tus circunstancias incluye que pasas de una APSC a lo que sea pero con sensor grande, que ya va a ser un cambio brutal.
Tengo claro que con la R6 vas a ser más feliz que un perro con dos colas. Y la R con una lente RF posiblemente sea una opción más moderada y más económica, pero menos ilusionante.
Es tu dinero y tu ilusión.
PD: Aunque la foto salga lo más hecha posible de la cámara hay que revelar, lo cortés no quita lo valiente. Lightroom es mucho más ágil que Photoshop para revelado.
Preva33
25/05/21, 22:00:25
Mi única duda respecto a la R6 era el sensor de “solo” 20mpx, q es primo hermano del buque insignia de la marca.
Lo del enfoque, si q es cierto q hago mucho retrato, pero por ejemplo ahora viendo fotos de cuando empece cn la 77d, fotos que le hacía a mi perro que el foco no debería estar donde debe, cosa q normalmente me molesta e irrita mucho y más ahora q el peludete ya no está.
Que si, que con practica todo tiene arreglo, pero si hay sistemas que me pueden ayudar, porque no usarlos? Lo bien q me hubiera ido en su momento un buen enfoque , ahora miraria las fotos y tendría esos ojos color avellana mirándome y no una mancha semiborrosa☹️
Yo es que no entiendo nada a los que hablan tan mal del sensor de "solo" 20MP de la r6 :(
Cuando una Leica Q tiene un sensor de tan "solo" 24,2MP y ninguno de sus propietarios, se quejan por "eso" ni tampoco dicen que les "falta" nada de nada :-)
Si yo tuviera sin problemas el dinero suficiente, me compraba una Leica, y si no puedo me quedaba con una r6 y a disfrutar como un enano de ella.
Salud
Vamos a ver, mi experiencia personal, que tampoco es que sea mucha.
Salvo que vayas a lentes top de 2000 pavos cada una igual te da tener en una full frame 20Mp que 30Mp, no distingues una foto de la otra y tampoco te hace falta distinguirlas porque a los tamaños de impresión que vas a trabajar lo notarás más bien poco.
El sistema de enfoque mejora de una a otra una barbaridad, en ISO puedes andar en un paso, la ráfaga si que es otra cosa y la estabilización en el cuerpo es un tema muy a tener en cuenta. Esas son las diferencias.
Ahora bien, pon en juego tus circunstancias de uso y decide qué necesitas. Dentro de tus circunstancias incluye que pasas de una APSC a lo que sea pero con sensor grande, que ya va a ser un cambio brutal.
Tengo claro que con la R6 vas a ser más feliz que un perro con dos colas. Y la R con una lente RF posiblemente sea una opción más moderada y más económica, pero menos ilusionante.
Es tu dinero y tu ilusión.
PD: Aunque la foto salga lo más hecha posible de la cámara hay que revelar, lo cortés no quita lo valiente. Lightroom es mucho más ágil que Photoshop para revelado.
Si si, está claro q me tengo que poner cn ligthroom, pero me da una Santa pereza.....
Voy a seguir dándole vueltas hasta la semana q viene al menos .
Que todo esto ha empezado x el enfoque al ojo de la Sony, pero no me gusta el color de la marca, sino por precio ahora mismo sería la opción directa la verdad...
Yo es que no entiendo nada a los que hablan tan mal del sensor de "solo" 20MP de la r6 :(
Cuando una Leica Q tiene un sensor de tan "solo" 24,2MP y ninguno de sus propietarios, se quejan por "eso" ni tampoco dicen que les "falta" nada de nada :-)
Si yo tuviera sin problemas el dinero suficiente, me compraba una Leica, y si no puedo me quedaba con una r6 y a disfrutar como un enano de ella.
Salud
Hombre yo sin problema de efectivo me quedaba una de cada [emoji6]🤪🤪
Dr. Mabuse
26/05/21, 08:45:50
Yo es que no entiendo nada a los que hablan tan mal del sensor de "solo" 20MP de la r6 :(
Cuando una Leica Q tiene un sensor de tan "solo" 24,2MP y ninguno de sus propietarios, se quejan por "eso" ni tampoco dicen que les "falta" nada de nada :-)
Si yo tuviera sin problemas el dinero suficiente, me compraba una Leica, y si no puedo me quedaba con una r6 y a disfrutar como un enano de ella.
Salud
No conozco a nadie que hable "tan mal" del sensor de la R6, pero si tuviese 30Mpx, los que hablan "tan bien" aún hablarían mejor de ese sensor.
Preva33
26/05/21, 09:00:18
Si si, está claro q me tengo que poner cn ligthroom, pero me da una Santa pereza.....
Voy a seguir dándole vueltas hasta la semana q viene al menos .
Que todo esto ha empezado x el enfoque al ojo de la Sony, pero no me gusta el color de la marca, sino por precio ahora mismo sería la opción directa la verdad...
No eres el único al que no le terminan de gustar los colores de los sensores Sony.
O que no se aclaran muy bien con sus menús.
Salud
bonimorales
26/05/21, 10:37:53
Buenos días.
Lo primero de todo pedir disculpas si no va aquí el tema y si es necesario que alguien lo mueva.
Al lío...
Estoy dudando si comprarme una R6. Actualmente tengo una 77D con la que estoy muy contenta.
La uso para retrato casi siempre en un mini estudio casero que me he apañado con unos flash y fondos junto con el 24-105 L.
Los retratos son casi siempre a mi hija que se mueve no lo escrito con lo cual a veces sale desenfocada, por eso pienso que la R6 me pueda ir bien, pero me da miedo perder calidad ya q ahora tengo 24mpx en un aps-c y sería pasar a 20mpx cn un sensor más grande.
No me sobra el dinero pero podría vender la 77D y coger la otra, pero me da miedo q no me de la calidad q tengo ahora, ya q las fotos las hace realmente bien esta máquina.
También creo q pudiera llegar a extrañar el lcd superior.
Además también veo como ventaja que con la R6 puedo seguir aprendiéndo ya que me gusta tirar en manual pero a veces la gente me dice q q lenta q voy xa una foto( q me da igua xq me gusta ver q todo vaya a salir bien de cámara directamente) y el auto enfoque creo que me ayudaría bastante.
Vosotros que opináis?
Muchas gracias por vuestro tiempo y ayuda
No puedo opinar de ninguna de las maquinas que comentas, pero por lo que he leído y la opinión de los compañeros, me compraría con los ojos cerrados la R6 si es la que te gusta.
Si estas buscando un kit de la R6 con el objetivo RF 24 105 L f4, en Panamoz.com lo tienes a 3.141,40 €., Tengo hecha una compra importante con ellos, y una vez finalizada la comentare en el foro, para bien o para mal (espero que para bien).
Saludos.
No puedo opinar de ninguna de las maquinas que comentas, pero por lo que he leído y la opinión de los compañeros, me compraría con los ojos cerrados la R6 si es la que te gusta.
Si estas buscando un kit de la R6 con el objetivo RF 24 105 L f4, en Panamoz.com lo tienes a 3.141,40 €., Tengo hecha una compra importante con ellos, y una vez finalizada la comentare en el foro, para bien o para mal (espero que para bien).
Saludos.
Pues ahora mismo lo miro a ver, porque no lo había encontrado cn ese objetivo en ningún lado...
Muchas gracias!
flipk12
26/05/21, 13:54:42
No puedo opinar de ninguna de las maquinas que comentas, pero por lo que he leído y la opinión de los compañeros, me compraría con los ojos cerrados la R6 si es la que te gusta.
Si estas buscando un kit de la R6 con el objetivo RF 24 105 L f4, en Panamoz.com lo tienes a 3.141,40 €., Tengo hecha una compra importante con ellos, y una vez finalizada la comentare en el foro, para bien o para mal (espero que para bien).
Saludos.
Pues me interesan los precios del sitio, tiene la R5 a 3446,50 y el pago por PayPal, ya comentarás.
Si estas buscando un kit de la R6 con el objetivo RF 24 105 L f4, en Panamoz.com lo tienes a 3.141,40 €., Tengo hecha una compra importante con ellos, y una vez finalizada la comentare en el foro, para bien o para mal (espero que para bien).
Saludos.
Ojo, mirar bien el tema de impuestos en aduanas. Desde el Brexit están metiendo buenos palos.
bonimorales
28/05/21, 12:25:09
De nada Flipk12, así lo haré.
Saludos.
Días sin iva en la Fnac! Ya tengo mi cámara x 2300€ aprovechad!!
flipk12
29/05/21, 10:59:54
Días sin iva en la FNAC (http://clk.tradedoubler.com/click?p=70431&a=1241702&g=17376810&epi=txt2url)! Ya tengo mi cámara x 2300€ aprovechad!!
No tienen la R5 .... :descompuesto
No si tontos no son..... lo siento!
Solo he podido probarla un poco, pero de verdad q el cambio es abismal, es cm ir en triciclo y luego coger un coche... de verdad q no tengo palabras.
Brutal !!
flipk12
29/05/21, 19:23:56
Solo he podido probarla un poco, pero de verdad q el cambio es abismal, es cm ir en triciclo y luego coger un coche... de verdad q no tengo palabras.
Brutal !!
¿Has perdido calidad de imagen? ¿A que no?
Dr. Mabuse
29/05/21, 19:29:38
¿Has perdido calidad de imagen? ¿A que no?
Seguro que no ha perdido, pero si la mejora de calidad de imagen es abismal...me desmayo!
flipk12
29/05/21, 20:30:55
Seguro que no ha perdido, pero si la mejora de calidad de imagen es abismal...me desmayo!
Estaba preocupada porque la cámara tenía pocos megapixeles ... frente a la 77D.
Con esa lente aproximadamente un 55% más, no llega al doble.
¿No te animas? :cunao
No no, la verdad es que el cambio ha sido mucho mejor de lo que me esperaba.
No me ha llegado xa el objetivo, buscaré alguno de segunda mano a ver si encuentro y ya dejo de gastar por un tiempo.... espero
Q poca oferta hay de objetivos... si os enteráis de alguno...
bonimorales
29/05/21, 21:07:58
No no, la verdad es que el cambio ha sido mucho mejor de lo que me esperaba.
No me ha llegado xa el objetivo, buscaré alguno de segunda mano a ver si encuentro y ya dejo de gastar por un tiempo.... espero
Yo lo que estoy haciendo, es comprar objetivos EF-L en el mercadillo, para utilizarla mientras bajan los objetivo RF y/o segundas marcas tipo Sigma, Tamron, etc.. se ponen las pilas y sacan los suyos con monturas RF, y así podremos comprar algo mas baratos que los originales de canon, mi próximo objetivo será el 16 35 L f4 o si sigma se adelanta, el 14 24 Ar.
Pero mientras tanto, que disfrutes muchísimo con tu nuevo cacharrito ¡¡ :foto:
Saludos.
bonimorales
29/05/21, 21:09:39
Q poca oferta hay de objetivos... si os enteráis de alguno...
Que objetivo quieres comprar ?
Yo lo que estoy haciendo, es comprar objetivos EF-L en el mercadillo, para utilizarla mientras bajan los objetivo RF y/o segundas marcas tipo Sigma, Tamron, etc.. se ponen las pilas y sacan los suyos con monturas RF, y así podremos comprar algo mas baratos que los originales de canon, mi próximo objetivo será el 16 35 L f4 o si sigma se adelanta, el 14 24 Ar.
Pero mientras tanto, que disfrutes muchísimo con tu nuevo cacharrito ¡¡ :foto:
Saludos.
Muchas gracias
Yo es q cm dicen q cambia tantísimo del ef al rf pues x alle de dudas [emoji13]
Que objetivo quieres comprar ?
Hola
Busco el 24-105 f4
Días sin iva en la Fnac! Ya tengo mi cámara x 2300€ aprovechad!!
Enhorabuena, ahora a disfrutarla.......y a compartir fotos!
Enhorabuena, ahora a disfrutarla.......y a compartir fotos!
Muchas gracias!
Si, a ver si pierdo la vergüenza y subo alguna [emoji28]
flipk12
30/05/21, 10:38:28
Muchas gracias
Yo es q cm dicen q cambia tantísimo del ef al rf pues x alle de dudas [emoji13]
No es tanto. El cambio gordo lo has hecho ya con el cambio de tamaño de sensor, del 24-105 EF al RF hay una evolución, lógica después de tantos años desde que salió una lente hasta que salió la otra, pero lo que notarás no será ni de lejos lo que ya has notado.
Ojo, hay otro par de lentes mejores, y mucho más caras, con las que si que notarías una diferencia más acusada, pero nos moveríamos en el entorno de los dos mil y pico pavos por lente.
Ahora bien, si vendes el tuyo por 400€ y compras el otro por 700€, esos 300€ en el cambio merecen la pena. El conjunto de con el adaptador a sin él será más corto, la lente es más ligera, más moderna.
La mejora en calidad de imagen será moderada.
No es tanto. El cambio gordo lo has hecho ya con el cambio de tamaño de sensor, del 24-105 EF al RF hay una evolución, lógica después de tantos años desde que salió una lente hasta que salió la otra, pero lo que notarás no será ni de lejos lo que ya has notado.
Ojo, hay otro par de lentes mejores, y mucho más caras, con las que si que notarías una diferencia más acusada, pero nos moveríamos en el entorno de los dos mil y pico pavos por lente.
Ahora bien, si vendes el tuyo por 400€ y compras el otro por 700€, esos 300€ en el cambio merecen la pena. El conjunto de con el adaptador a sin él será más corto, la lente es más ligera, más moderna.
La mejora en calidad de imagen será moderada.
Si, voy a ir buscando a ver si sale algo q me cuadre y entonces lo cogeré, q por 200-300 € arriba o abajo... además q también puedo vender el adaptador
flipk12
30/05/21, 17:29:29
Si, voy a ir buscando a ver si sale algo q me cuadre y entonces lo cogeré, q por 200-300 € arriba o abajo... además q también puedo vender el adaptador
Yo no lo vendería, te brinda la posibilidad de usar muchas lentes que todavía no existen en montura RF.
Yo no lo vendería, te brinda la posibilidad de usar muchas lentes que todavía no existen en montura RF.
Como te gusta hacerme duda de de todo, y lo peor es q tienes siempre razón 🤣🤣
Muchas gracias por tus consejos, así da gusto participar en el foro
flipk12
31/05/21, 11:27:50
Como te gusta hacerme duda de de todo, y lo peor es q tienes siempre razón 藍藍
Muchas gracias por tus consejos, así da gusto participar en el foro
No hay de qué. No es que necesariamente lo tengas que hacer, porque ya hay alguna lente RF, pero puede presentársete la circunstancia.
Lentes EF hay a cascoporro por ahí e igual te apetece alguna. Un Sigma 35mm o 50mm, un Tamron 85mm, un Tamron 45mm que regalan en el foro de compraventa por 350€ o vete tú a saber. Son lentes buenas que encontrarás muy baratas.
Las lentes buenas RF de momento cuestan 2000€ cada una.
Buenas noches compis.
Hoy haciendo alguna foto en exterior y después d e poder verlas al detalle en el ordenado, creo q esos 4mpx de diferencia si que se notan. Veo alguna foto de la 77d más nítida.
Mañana si puedo haré pruebas en mi mini estudio para tener igualdad de condiciones.
Os iré contando
Dr. Mabuse
01/06/21, 09:42:49
Buenas noches compis.
Hoy haciendo alguna foto en exterior y después d e poder verlas al detalle en el ordenado, creo q esos 4mpx de diferencia si que se notan. Veo alguna foto de la 77d más nítida.
Mañana si puedo haré pruebas en mi mini estudio para tener igualdad de condiciones.
Os iré contando
¿¡Qúe una foto con una APS-C es más nítida que con una FF!? ¡Cuidado! Por menos han echado fuera del foro a otros compañeros :cunao
Incluso algún compañero que en su Flickr había pueso una foto idéntica con cada formato y que nadie pudo distinguirlas, tubo que borrarlas ante las muchas amenazas por tal heregía.
En la nitidez intervienen muchos factores:
El enfoque. Aunque en esta cámara el enfoque está muy mejorado, no quiere decir que siempre sea perfecto y también depende de como esté configurado para el tipo de sujeto a fotografiar.
La trepidación. Por movimiento de la cámara o del sujeto al usar velocidades inadecuadas.
El ISO. Siempre hay que usar el adecuado para no subexponer, pero en general, cuanto mayor menos nitidez.
El nºf. Si se cierra demasiado el diafragma la difracción merma mucho la nitidez
La exposición. Si no es correcta y luego hay que levantar sombras en edición la nitidez se verá afectada.
La edición. Si se saben usar recursos de enfoque en edición el cambio puede ser muy notorio.
Las condiciones atmosféricas. La calima, el calor, neblina etc, Afectan la estabilidad de la atmósfera y la nitidez de las fotos.
La distancia. A más distancia, en general menos nitidez.
El tamaño de la imagen final.
Muchos parámetros se pueden medir y por eso podemos decir que esa cámara por ejemplo tiene un 55% más de nitidez que tu 77D, pero eso ¿sirve de mucho habiendo tantos condicionantes a la hora de mirar una foto?
Los porcentajes están muy bien para los "cuentapixels", pero lo que cuenta es la realidad. Si tienes un balde con un líquido a 500ºc y otro a 1000ºc y metes la mano en ambos (en uno la derecha y en el otro la izquierda :descompuesto), ¿sabrás cual está más caliente aunque la diferencia sea tan notoria?
Después de este rollo concluiría diciéndote que ya verás como tu nueva cámara es más nítida, pero lo de los cambios abismales, igual es muy optimista. Haz fotos y concéntrate en mejorar la técnica y edición. Ahí está el verdadero cambio abismal en las fotos.
Saludos.
flipk12
01/06/21, 09:59:03
Buenas noches compis.
Hoy haciendo alguna foto en exterior y después d e poder verlas al detalle en el ordenado, creo q esos 4mpx de diferencia si que se notan. Veo alguna foto de la 77d más nítida.
Mañana si puedo haré pruebas en mi mini estudio para tener igualdad de condiciones.
Os iré contando
Usando la misma lente no es posible eso que comentas salvo que la foto de la R6 tenga algún problema.
No me lapidaron por poner las fotos de distinto formato, pero hay que comentar que estaban todas reescaladas a un tamaño, porque en eso consistía la prueba, partir de la premisa que para un tamaño de impresión moderado daba igual y ver que se veía.
¿¡Qúe una foto con una APS-C es más nítida que con una FF!? ¡Cuidado! Por menos han echado fuera del foro a otros compañeros :cunao
Incluso algún compañero que en su Flickr había pueso una foto idéntica con cada formato y que nadie pudo distinguirlas, tubo que borrarlas ante las muchas amenazas por tal heregía.
En la nitidez intervienen muchos factores:
El enfoque. Aunque en esta cámara el enfoque está muy mejorado, no quiere decir que siempre sea perfecto y también depende de como esté configurado para el tipo de sujeto a fotografiar.
La trepidación. Por movimiento de la cámara o del sujeto al usar velocidades inadecuadas.
El ISO. Siempre hay que usar el adecuado para no subexponer, pero en general, cuanto mayor menos nitidez.
El nºf. Si se cierra demasiado el diafragma la difracción merma mucho la nitidez
La exposición. Si no es correcta y luego hay que levantar sombras en edición la nitidez se verá afectada.
La edición. Si se saben usar recursos de enfoque en edición el cambio puede ser muy notorio.
Las condiciones atmosféricas. La calima, el calor, neblina etc, Afectan la estabilidad de la atmósfera y la nitidez de las fotos.
La distancia. A más distancia, en general menos nitidez.
El tamaño de la imagen final.
Muchos parámetros se pueden medir y por eso podemos decir que esa cámara por ejemplo tiene un 55% más de nitidez que tu 77D, pero eso ¿sirve de mucho habiendo tantos condicionantes a la hora de mirar una foto?
Los porcentajes están muy bien para los "cuentapixels", pero lo que cuenta es la realidad. Si tienes un balde con un líquido a 500ºc y otro a 1000ºc y metes la mano en ambos (en uno la derecha y en el otro la izquierda :descompuesto), ¿sabrás cual está más caliente aunque la diferencia sea tan notoria?
Después de este rollo concluiría diciéndote que ya verás como tu nueva cámara es más nítida, pero lo de los cambios abismales, igual es muy optimista. Haz fotos y concéntrate en mejorar la técnica y edición. Ahí está el verdadero cambio abismal en las fotos.
Saludos.
Primero de todo, gracias por responder.
En cuanto a tu pregunta de los baldes de agua caliente, en ambos me quedo manca [emoji23][emoji28]
Si, por eso quiero mirar los datos de la foto en cuestión q comento e intentar reproducirla de nuevo, eran condiciones controladas, por lo q no me será difícil, más difícil es sacar tiempo, ahí ya está más complicado el asunto .
Usando la misma lente no es posible eso que comentas salvo que la foto de la R6 tenga algún problema.
No me lapidaron por poner las fotos de distinto formato, pero hay que estaban todas reescaladas a un tamaño, porque en eso consistía la prueba, partir de la premisa que para un tamaño de impresión moderado daba igual y ver que se veía.
Jejejej, por cierto en el mediamark está la r5 sin iva....
flipk12
02/06/21, 21:39:08
Jejejej, por cierto en el mediamark está la r5 sin iva....
Ya, pero partiendo de 4600€ da igual que le quiten el IVA o se tiren al río ... https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/foros/images/smilies/cunao.gif
Bueno, queda en 3800€, ni tan mal, precio de Andorra o Canarias.
A mi me pone no disponible actualmente.
Compañeros como comente hace unos dias, hoy me ha llegado mi nueva maquina comprada en panamoz.com y todo perfecto, información desde el primer día, actualizada diariamente, lo mandan desde Hong Kong.
Muchas felicidades, a disfrutarla.
bonimorales
02/06/21, 21:42:51
Ya, pero partiendo de 4600€ da igual que le quiten el IVA o se tiren al río ... :cunao
Muchas felicidades, a disfrutarla.
Muchas gracias Flipk12.
Saludos.
Buenas tardes chic@s!!
Pues aquí estoy otra vez, más agobiada que nada, porque o algo le pasa a mi R6, o no le gusta el objetivo que tiene o no se q ocurre, pero si, con mi 77d las fotos eran más nítidas.
Capataba mucho más detalle, por ejemplo en las pestañas o incluso los poros de la piel.
He reservado la cámara a valores de fábrica, ahora voy a actualizarla a ver si pueda ser x eso.
He pedido un rf 50mm para probar porque claro, la burra ya no está para excesos que se ha quedado con las alforjas vacías …
A todo esto ya he vendido mi 77d y me quiero pegar un tiro!
Pensaba que todo iba a ser marivillosisimo y la verdad q la experiencia está siendo agridulce
Dr. Mabuse
12/06/21, 17:28:19
Buenas tardes chic@s!!
Pues aquí estoy otra vez, más agobiada que nada, porque o algo le pasa a mi R6, o no le gusta el objetivo que tiene o no se q ocurre, pero si, con mi 77d las fotos eran más nítidas.
Capataba mucho más detalle, por ejemplo en las pestañas o incluso los poros de la piel.
He reservado la cámara a valores de fábrica, ahora voy a actualizarla a ver si pueda ser x eso.
He pedido un rf 50mm para probar porque claro, la burra ya no está para excesos que se ha quedado con las alforjas vacías …
A todo esto ya he vendido mi 77d y me quiero pegar un tiro!
Pensaba que todo iba a ser marivillosisimo y la verdad q la experiencia está siendo agridulce
¿Dónde están las fotos?
flipk12
12/06/21, 18:45:37
Buenas tardes chic@s!!
Pues aquí estoy otra vez, más agobiada que nada, porque o algo le pasa a mi R6, o no le gusta el objetivo que tiene o no se q ocurre, pero si, con mi 77d las fotos eran más nítidas.
Capataba mucho más detalle, por ejemplo en las pestañas o incluso los poros de la piel.
He reservado la cámara a valores de fábrica, ahora voy a actualizarla a ver si pueda ser x eso.
He pedido un rf 50mm para probar porque claro, la burra ya no está para excesos que se ha quedado con las alforjas vacías …
A todo esto ya he vendido mi 77d y me quiero pegar un tiro!
Pensaba que todo iba a ser marivillosisimo y la verdad q la experiencia está siendo agridulce
Yo también quiero ver esas fotos, porque lo que comentas, descartando avería en el equipo, es bastante raro.
Esta noche en cuanto llegue q casa las subo, espero poder subirlas bien
flipk12
12/06/21, 18:56:24
Esta noche en cuanto llegue q casa las subo, espero poder subirlas bien
Si no ponlas en cualquier sitio y las descargamos.
Tienes que poder ver pestañas, pelos en general y hasta los poros de la piel.
Buenos días!
Por fin he conseguido esa nitidez q buscaba en la r6… he tenido q sacar el flash medir bien y zas! A la primera!
Ya me he quedado más tranquila, ha sido cn el rf 50 1.8 , vamos la lente más económica xa esta cámara… pero me sirve. Lo q me hace plantearme un cambio de min24-105 f4 L del año de la castaña por uno del mismo rango pero de la serie art de sigma, ya q para un rf no me llega el presupuesto. Creéis que sería buen cambio?
En cuanto a lo de subir las fotos ni he mirado cm hacerlo o donde subirlas, cn un bebé es complicado sacar tiempo… y el poco q he tenido ha sido xa revisar en el ordenador las fotos al detalle… las tengo pendientes de subir !
Dr. Mabuse
13/06/21, 20:39:22
Buenos días!
Por fin he conseguido esa nitidez q buscaba en la r6… he tenido q sacar el flash medir bien y zas! A la primera!
Ya me he quedado más tranquila, ha sido cn el rf 50 1.8 , vamos la lente más económica xa esta cámara… pero me sirve. Lo q me hace plantearme un cambio de min24-105 f4 L del año de la castaña por uno del mismo rango pero de la serie art de sigma, ya q para un rf no me llega el presupuesto. Creéis que sería buen cambio?
En cuanto a lo de subir las fotos ni he mirado cm hacerlo o donde subirlas, cn un bebé es complicado sacar tiempo… y el poco q he tenido ha sido xa revisar en el ordenador las fotos al detalle… las tengo pendientes de subir !
Bueno, pues ya está solucionado. Las haces todas con flash y listo!
Bueno, pues ya está solucionado. Las haces todas con flash y listo!
Jajajjaja no es eso…
Pero las q yo estaba comparando si q estaban con flash y de ahí q la calidad fuera mejor…
No voy a hacerlas todas con flash , ni por supuesto siempre en condiciones en las que pueda controlar todas las variables.
Pero si q es cierto, que para que la comparación fuese “justa” debo o comparar las dos cn flash o las 2 sin flash.
Esta tarde he seguido haciendo alguna más cn el rf y me gusta más el resultado q cn el 24-105 l q cada vez tengo más claro q voy a jubilar , xq creo q ni cn adaptador se lleva bien cn la r6
Masphot
13/06/21, 21:21:11
Buenos días!
Por fin he conseguido esa nitidez q buscaba en la r6… he tenido q sacar el flash medir bien y zas! A la primera!
Ya me he quedado más tranquila, ha sido cn el rf 50 1.8 , vamos la lente más económica xa esta cámara… pero me sirve. Lo q me hace plantearme un cambio de min24-105 f4 L del año de la castaña por uno del mismo rango pero de la serie art de sigma, ya q para un rf no me llega el presupuesto. Creéis que sería buen cambio?
(……………………………………………………)
Ese cambio de zoom a la serie Art no es muy recomendable, ni si quiera conviene la versión II de esa focal en Canon, prueba con algún 24 70 serie L, es un parche hasta ahorrar los :money de ese RF, que es el que debe llevar.
SALUD
Ese cambio de zoom a la serie Art no es muy recomendable, ni si quiera conviene la versión II de esa focal en Canon, prueba con algún 24 70 serie L, es un parche hasta ahorrar los :money de ese RF, que es el que debe llevar.
SALUD
Pues vaya, había leído q es más nítido q el que tengo (canon 24-105 f4 L versión 1) y me cuesta más o menos lo que me darán si vendo este, y es un objetivo en garantía, mientras sale un rf q pueda comprar xq no hay mucha oferta de segunda mano la verdad….
Ese cambio de zoom a la serie Art no es muy recomendable, ni si quiera conviene la versión II de esa focal en Canon, prueba con algún 24 70 serie L, es un parche hasta ahorrar los :money de ese RF, que es el que debe llevar.
SALUD
Además que los 24-70 están en otro precio
flipk12
14/06/21, 08:56:43
Buenos días!
Por fin he conseguido esa nitidez q buscaba en la r6… he tenido q sacar el flash medir bien y zas! A la primera!
Ya me he quedado más tranquila, ha sido cn el rf 50 1.8 , vamos la lente más económica xa esta cámara… pero me sirve. Lo q me hace plantearme un cambio de min24-105 f4 L del año de la castaña por uno del mismo rango pero de la serie art de sigma, ya q para un rf no me llega el presupuesto. Creéis que sería buen cambio?
En cuanto a lo de subir las fotos ni he mirado cm hacerlo o donde subirlas, cn un bebé es complicado sacar tiempo… y el poco q he tenido ha sido xa revisar en el ordenador las fotos al detalle… las tengo pendientes de subir !
No te pongas loca que con el 24-105 también saldrán bien en cuanto le pilles el punto. Céntrate un poquito en dominar la cámara nueva, estás muy acostumbrada a la 77D y el cambio es importante.
Sobre cambiar de lente, de no haberlo hecho junto con la cámara que te habría salido más apañao yo esperaría a que apareciese una buena lente de segunda mano, para que el cambio por un RF 24-105 te cueste 250€.
Te hemos dicho, y es cierto, que la lente no estaría a la altura pero la cosa tampoco es para tanto, hay muchas fotos estupendas hechas con el 24-105 primera versión.
Desde mi punto de vista, aunque el 24-70 f/4L IS USM rinde mejor, tampoco te merece la pena ir a por él, está a la misma altura que el RF 24-105 y este último tiene más rango focal.
Masphot
14/06/21, 11:26:29
Además que los 24-70 están en otro precio
Generalmente la calidad se paga, aunque a veces salen cosas a buen precio, hablo de un mercado de segunda mano donde un@ puede buscarse la habichuelas.
Por otro lado los objetivos que tienen un zoom X3,X4 de focal tienen muchos vidrios (o lo que sea) todo eso le resta calidades, luz en este caso, hasta llegar al sensor.
Otro candidato 24 70 que se me ha quedado en el tintero sería el G2 de Tamron, no está mal... algo pesado es su hándicap; aunque no sé como “tira” con la R6 por aquello del cierto flaqueo que presenta en las esquinas y por ende se pronuncia más en una Full frame.
[Yo personalmente le suelo dar uso en una Apsc, pero es una elección muy particular, dependiendo del trabajo también le saco sus bondades en una full frame].
SALUD
Masphot
14/06/21, 11:44:30
Pues vaya, había leído q es más nítido q el que tengo (canon 24-105 f4 L versión 1) y me cuesta más o menos lo que me darán si vendo este, y es un objetivo en garantía, mientras sale un rf q pueda comprar xq no hay mucha oferta de segunda mano la verdad….
No te creas mucho lo de la nitidez, como pudiera ser 24 105 L IS versión II de Canon. Mirándolo desde tu punto de vista probar ese cambio te aportará experiencia por muy poco dinero más, pero habrás de tener en cuenta la diferencia de peso, el viñeteo, cromatismo.
Algunos zooms de la serie Art, no son tan espectaculares como las excelencias de la hornada de sus objetivos fijos.
SALUD
Genial! Muchas gracias a todos x dedicar vuestro tiempo y sabiduría en ayudarme.
Pues seguiré esperando un rf en condiciones
Mil gracias de nuevo
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com