Que nitidez tenéis en la 400D???

[astrakike]

Pregunta para todos.....

Me gustaría saber que tipo de nitidez tenéis puesta en vuestra 400D, si 3 como viene de série o más.

Que pasaría si aumentáse la nitidez al máximo? perdería calidad? Se nota la diferéncia?

Saludos:)

[Guillermo Luijk]

Si tiras en RAW (que es como deberías) la nitidez ajustada te da lo mismo porque no afecta al archivo RAW. En lugar de invertir tiempo en hacer pruebas con nitidez y demás parámetros de la cámara (saturación, contraste, etc...), inútiles para el RAW pues no le afectan, mi consejo sería que te centraras en el revelado RAW.

Salu2

[astrakike]

Que consejos me darías para el revelado RAW?

[Netsella]

Buenas

Para tirar en RAW no necesitas muchos mas consejos, salvo los propios de fotografía.

El formato RAW en bruto, se distingue del JPG en que mientras éste último el procesador de la cámara establece los parámetros de nitidez, color y contraste (entre otros), el formato RAW no los establece, ya que lo deja en manos del fotógrafo para que luego con un software de revelado digital, lo pueda hacer.

Tienes, para la 400D el que viene en los CD's, que es el Digital Photo Profesional, o también los plugins de Adobe Camera RAW para Photoshop.

Quiere decir, que en RAW los valores que has establecido en la cámara de color, saturación y demás, no se tienen en cuenta, y podrás modificarlos luego.

Un saludo

[astrakike]

Gracias a todos, en cuanto haga alguna foto xula en RAW la subiré para que la comentéis.

Saludos y gracias nuevamente.

[Guillermo Luijk]

Yo el principal consejo que te daría es que no te desanimaras si tus primeros RAW te quedan peor que los JPEG equivalentes (puedes disparar en RAW+JPEG al principio para poder compararlos). Nadie ha dicho que dominar el RAW sea cosa de dos días. Pero nadie puede decir nunca que con el JPEG se obtiene mayor calidad de la que te puede dar un RAW bien revelado y tratado pues es justo al contrario.

Un saludo.

[Roth]

Aparte de lo que ya te comentan, sube la nitidez un par de pasos

[luis marcelo ferrero]

:afoto HOLA HACE UNA AÑO QUE TENGO LA REBEL XTI O D4OO UNA NEGRA Y UNA PLATA Y HE SACADO CON TODAS LAS CALIDADES PERO EN FORMATO JPEG ME DA EN TODAS LAS CALIDADES LA RESOLUCION DE 72 PPP "PUNTOS POR PULGADA" -(SE VE ESTO CUANDO LE HACES CLIC EN EL PC CON EL BOTON DERECHO Y VAS A LAS PROPIEDADES AVANZADAS DE LA FOTOGRAFIA)- HAY ALGUNA MANERA DE AUMENTAR LOS PUNTOS POR PULGADA DE LA IMAGEN YA SEA EN EL TAMAÑO QUE SE SAQUE LA FOTOGRAFIA PUES POR EJEMPLO UNA SIMILAR A MIS MAQUINAS ES LA NIKON D40X DE 10.1 MP Y TIENE UNA RESOLUCION DE 300 PPP O LA NIKON D50 QUE TIENE UNA RESOLUCION DE 300 PPP O MAS SIMPLE AUN TENGO UNA KODAK DX3500 DE HACE 5 AÑOS Y TIENE UNA RESOLUCION DE 224 PPP Y A ESTAS CANON NO LA HE PODIDO SACAR DE LOS 72 PPP, SI ALGUIEN SABE O ME PUEDE AYUDAR LES AGRADEZCO, MARCELO DE MONTEVIDEO, URUGUAY :)

[mio123C5]

No te preocupes por tus 72ppp, son los mismos que los 300 de las nikon y las kodak. La unica diferencia es que el tamaño real de tu foto en cm es mucho mayor que el de las otras. Si tus 72ppp los transformas en 300ppp (y eso se hace sin ninguna perdida de información) te quedará una imagen igual de grande que las que comentas de nikon... (eso si si són los mismos mpixels)

Un Saludo

[enricvision]

A 6 de Nitidez (nosepaqué)
Tal como dice GUI, que el nivel de 'Nitidez' no afecta a las tomas en RAW. O al menos no afecta la saturación si se pone 'Saturación' a "0" (que eso sí se nota facilmente) y por esa Regla de 3....

Y si hay algo complejo, liado y a veces imposible en este Mundo, es "revelar" los RAW perfectamente (esa es otra) con el camera RAW*

Salu2

(* hablo por mi que solo llevo 9 años con PS y leído varias veces el libro especial de Fraser (http://www.casadellibro.com/fichas/fichabiblio/0,,2900001103881,00.html?codigo=2900001103881&nombre=ADOBE%20PHOTOSHOP%20CS2%3A%20INDUSTRIAL%AFS TRENGTH%20PRODUCTION%20TECHNIQUES)para manejar RAW. Cuando tenga las fortuna que cuesta el CS3 me lo compraré a ver si se me da mejor)