Ver la Versión Completa : Me recomendáis Teleobjetivo?
Snoopy1123
30/06/21, 17:56:04
Estoy valorando adquirir un teleobjetivo junto al adquirir una cámara (probablemente una 600d)
Actualmente tengo un Sigma 70-300APO que en situaciones de poca luz a mi actual 400d le cuesta mucho enfocar y de velocidad tampoco es que sea muy rápido
Lo usaría para naturaleza/animales y aves
Estoy valorando un Canon 300 mm f/4 por unos 600€ de segunda mano, que os parece, no me gustaría pasar de 800€?
Hola. A poco que hayas leído, el 99% de los compañeros te dirán que los 300 mm son pocos para naturaleza. ¿A ti te son suficientes? Si la respuesta es si, el 300 f/4 no está mal, siendo consciente de que es un fijo. Si necesitas más focal, están los 100-400 de Sigma y Tamron, así como los 150-600. Personalmente el que más uso es uno de éstos últimos y aun así, hay veces que no llega.
Con respecto a la cámara, también debes ser consciente de sus limitaciones (yo si pudiera estirar miraba una 70/80D)
Un saludo.
Hola.
Como te dice el compañero Brugal, los milímetros de focal nunca son suficientes con los animales, terrestres o voladores. Aqui te paso unos ejemplos con un 100-400 y como se ven unas pequeñas aves y te haces idea de como sera lo que imaginas.
A largas distancias donde apenas se identifica al ave.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637&p=5201033#post5201033
Y, en distancias cortas si, tienes la suerte de acercarte.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637&p=5202512#post5202512
Por si, te pudiera dar algunas ideas también te paso un pequeño PDF con mas información sobre la materia.
https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia%20Rapida%20de%20la%20Fotografia%20de%20Natura leza%20%28Base%20y%20Equipamiento%29.pdf?dl=0
Masphot
30/06/21, 19:49:24
Emplear hoy en día ese gasto de 600 euros en un 300mm con las alternativas que hay es para pensárselo, a menos que estés ilusionado solamente en manejar un fijo.
Mis alternativas serían tirar por un zoom de focal 100 400mm, (el Canon primera versión es resultón). Tienes también antiguos 100-300mm, 120 300mm, 150 500mm en Sigma.
Incluso hay un maravilloso Canon 70 300 serie L que en su día me sorprendió. Este último igual te obliga a ahorrar algo más de ese presupuesto que manejas, pero no mucho más, la pega de éste es que no admite extensores de focal: extender/multiplicadores.
Siempre estoy hablando de un mercado de páginas de oferta, ocasión; usados lógicamente.
Más ideas los zooms de Sigma o Tamron 150 600, pero los antiguos en las últimas focales no chuflan muy bien que digamos, (por ese presupuesto qué quieres).
Y ya dejo de marearte con la ultima opción: Canon L 70 200mm 2.8 + Duplicador X2 ó Extender 1.4. esta combinación igual llega a 800 euros dependiendo del modelo y opción.
SALUD y buena elección.
adamandrea
30/06/21, 21:33:41
Yo compré el tamron 150-600 g2 hace pocos días (1000€) y estoy encantado con el. Antes tuve el sigma 150-500 y nada que ver en calidad de imagen, enfoque, estabilizador... Tengo la 650d. Igual de segunda mano te cuadra alguno
Estress
01/07/21, 01:10:31
Con 300mm te va a faltar focal.
Ahorra para un 150-600 de Tamron o Sigma. En el mercado de segunda mano quizás encuentres alguno por los 800 de máximo que quieres gastar.
bassboat
01/07/21, 09:40:35
300mm. es muy poco, como te dicen los compañeros, mirate por ese presupuesto un 150/600.
Snoopy1123
01/07/21, 10:30:57
Hola. A poco que hayas leído, el 99% de los compañeros te dirán que los 300 mm son pocos para naturaleza. ¿A ti te son suficientes? Si la respuesta es si, el 300 f/4 no está mal, siendo consciente de que es un fijo. Si necesitas más focal, están los 100-400 de Sigma y Tamron, así como los 150-600. Personalmente el que más uso es uno de éstos últimos y aun así, hay veces que no llega.
Con respecto a la cámara, también debes ser consciente de sus limitaciones (yo si pudiera estirar miraba una 70/80D)
Un saludo.
Hola, como bien d dices y pensándolo detenidamente el 300mm se me quedara corto, había pensado en usar un duplicador pero viendo que hay opciones como el Tamron 150 600 creo que ese me ira bien. Por lo de la cámara prefiero ahorrarme un poco en la cámara y empezar con un buen objetivo y mas adelante ya ver si la cambio. Quizás mura una 7d pero ya veré. Prefiero invertir en un objetivo.
Hola.
Como te dice el compañero Brugal, los milímetros de focal nunca son suficientes con los animales, terrestres o voladores. Aqui te paso unos ejemplos con un 100-400 y como se ven unas pequeñas aves y te haces idea de como sera lo que imaginas.
A largas distancias donde apenas se identifica al ave.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637&p=5201033#post5201033
Y, en distancias cortas si, tienes la suerte de acercarte.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637&p=5202512#post5202512
Por si, te pudiera dar algunas ideas también te paso un pequeño PDF con mas información sobre la materia.
https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia%20Rapida%20de%20la%20Fotografia%20de%20Natura leza%20%28Base%20y%20Equipamiento%29.pdf?dl=0
Muy interesante el pdf y lo de las distancias, la verdad esque no había considerado objetivos de Sigma o Tamron, de los que hablas en el PDF. Quizás esos sean los mas adecuados, para el usuario medio, pensaba que no había algo intermedio estaban los objetivos sencillos como el mío "baratos" o ya los canon que usan os profesionales. Pero teniendo estos, seguramente sea lo mejor, un 150/600.
Emplear hoy en día ese gasto de 600 euros en un 300mm con las alternativas que hay es para pensárselo, a menos que estés ilusionado solamente en manejar un fijo.
Mis alternativas serían tirar por un zoom de focal 100 400mm, (el Canon primera versión es resultón). Tienes también antiguos 100-300mm, 120 300mm, 150 500mm en Sigma.
Incluso hay un maravilloso Canon 70 300 serie L que en su día me sorprendió. Este último igual te obliga a ahorrar algo más de ese presupuesto que manejas, pero no mucho más, la pega de éste es que no admite extensores de focal: extender/multiplicadores.
Siempre estoy hablando de un mercado de páginas de oferta, ocasión; usados lógicamente.
Más ideas los zooms de Sigma o Tamron 150 600, pero los antiguos en las últimas focales no chuflan muy bien que digamos, (por ese presupuesto qué quieres).
Y ya dejo de marearte con la ultima opción: Canon L 70 200mm 2.8 + Duplicador X2 ó Extender 1.4. esta combinación igual llega a 800 euros dependiendo del modelo y opción.
SALUD y buena elección.
Lo de usar el duplicador era lo que había pensado usar el 300 y tener el duplicador, pero seguramente vaya a por algún 150-600. Así me ahorro tener que llevar un objeto mas. Los 100-400 y el 70-200 los había mirado pero se me quedaran cortos igualmente.
Yo compré el tamron 150-600 g2 hace pocos días (1000€) y estoy encantado con el. Antes tuve el sigma 150-500 y nada que ver en calidad de imagen, enfoque, estabilizador... Tengo la 650d. Igual de segunda mano te cuadra alguno
Mirare ese modelo a ver que tal, gracias
Con 300mm te va a faltar focal.
Ahorra para un 150-600 de Tamron o Sigma. En el mercado de segunda mano quizás encuentres alguno por los 800 de máximo que quieres gastar.
300mm. es muy poco, como te dicen los compañeros, mirate por ese presupuesto un 150/600.
Vale lo mirare, muchas gracias a los dos, mirare un 150 600 que es lo que parece que mas me cuadra.
Muchas gracias a todos por vuestros consejos, se agradece mucho
Un saludo
dialmais1
01/07/21, 19:29:38
Estoy valorando adquirir un teleobjetivo junto al adquirir una cámara (probablemente una 600d)
Actualmente tengo un Sigma 70-300APO que en situaciones de poca luz a mi actual 400d le cuesta mucho enfocar y de velocidad tampoco es que sea muy rápido
Lo usaría para naturaleza/animales y aves
Estoy valorando un Canon 300 mm f/4 por unos 600€ de segunda mano, que os parece, no me gustaría pasar de 800€?
has contemplado el veterano 400mmL 5.6, sigue siendo un gran telemedio, enfoca rapidísimo y muy buena calidad, fijo e irrompible. saludos
Hola Spyder, fantástico documento. Muchas gracias!,
Hola.
Como te dice el compañero Brugal, los milímetros de focal nunca son suficientes con los animales, terrestres o voladores. Aqui te paso unos ejemplos con un 100-400 y como se ven unas pequeñas aves y te haces idea de como sera lo que imaginas.
A largas distancias donde apenas se identifica al ave.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637&p=5201033#post5201033
Y, en distancias cortas si, tienes la suerte de acercarte.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=555637&p=5202512#post5202512
Por si, te pudiera dar algunas ideas también te paso un pequeño PDF con mas información sobre la materia.
https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia%20Rapida%20de%20la%20Fotografia%20de%20Natura leza%20%28Base%20y%20Equipamiento%29.pdf?dl=0
Hola Spyder, fantástico documento. Muchas gracias!,
No hay de qué.
Un saludo.
Masphot
18/07/21, 07:58:34
(………………)
Lo de usar el duplicador era lo que había pensado usar el 300 y tener el duplicador, pero seguramente vaya a por algún 150-600. Así me ahorro tener que llevar un objeto mas. Los 100-400 y el 70-200 los había mirado pero se me quedaran cortos igualmente.
Muchas gracias a todos por vuestros consejos, se agradece mucho Un saludo
No es muy aconsejable usar ese 300 mm con duplicador X2 no podrás usar el autofoco, en este caso iría mejor la combinación con el 70 200 mm (II ó III) + el X2 III; (llegarías alrededor de + 600mm en Aps-c) Pero se te quedaría muy largo de presupuesto
Así que, como te indican por aqu,í la opción de un tele zoom 150 600 seria, por tu presupuesto, la opción que más te cubre esa necesidad.
SALUD
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com