indecision Canon 80d o 7d Mark 2

[alejandromillach]

Hola, como estan. Pensaba en algun momento comprar de segunda mano una camara con sensor aps-c. Mi duda es la 80d ( me gustaria la 90 pero se me escapa ) o la 7d mark 2 que tienen precios similares, mi hobby es fotografia de naturaleza

[NerveNet]

Todo empieza por comparar las especificacione: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=963&CameraComp=1044

[flipk12]

Hola, como estan. Pensaba en algun momento comprar de segunda mano una camara con sensor aps-c. Mi duda es la 80d ( me gustaria la 90 pero se me escapa ) o la 7d mark 2 que tienen precios similares, mi hobby es fotografia de naturaleza

Es un tema de modernidad frente a robustez y confiabilidad.

Para mí la decisión dependería mucho de cómo vas a usar la cámara. Si no necesitas mucha robustez, enfoque fulgurante y ráfaga salvaje la 80D tiene un sensor más moderno, un obturador más suave que trepida menos y con respecto a la 90D la diferencia es más nominal que otra cosa.

Ahora bien, si requieres robustez y confiabilidad la 7D MK II es una ametralladora, pensada para disparar rápido en cualquier circunstancia.

[alejandromillach]

Muchas gracias !! . Datos a tener en cuenta entonces

[Cosme de Armas]

yYo tengo una 7D clásica y te puedo decir que estoy enamorado de ella. La MarkII es prácticamente la misma cámara con un sensor de más mp y un doble Digic 6 como procesador. Es un camarón sellado. Un tanque de guerra.

[alejandromillach]

yYo tengo una 7D clásica y te puedo decir que estoy enamorado de ella. La MarkII es prácticamente la misma cámara con un sensor de más mp y un doble Digic 6 como procesador. Es un camarón sellado. Un tanque de guerra.
Sí algo leí . Se ve maravillosa !!

[flipk12]

Sí algo leí . Se ve maravillosa !!

Depende de si vas a partir nueces con ella o a hacer fotos ... :cunao

[Olivo]

Otra opinión para tener en cuenta es la curva de aprendizaje que vas a necesitar con estas dos cámaras.


A mi personalmente, la 7 D II, que uso bastante, me ha costado hacerme con ella (la edad…??:-)), me parece una cámara difícil de manejar, también tengo una 50 D y esa es muy fácil de operar.


Otra cosa que nunca he solucionado con la 7D es que, con algunas lentes, va de fabula y otras, no hay nada que hacer.


Tengo un 35mm L que me encanta, pues con la 7D, nunca ha enfocado bien, luego, tengo un 70-200 LII y con ese, incluso con multiplicadores, va muy bien.


Bueno, suerte con la elección.

[flipk12]

Otra opinión para tener en cuenta es la curva de aprendizaje que vas a necesitar con estas dos cámaras.


A mi personalmente, la 7 D II, que uso bastante, me ha costado hacerme con ella (la edad…??:-)), me parece una cámara difícil de manejar, también tengo una 50 D y esa es muy fácil de operar.


Otra cosa que nunca he solucionado con la 7D es que, con algunas lentes, va de fabula y otras, no hay nada que hacer.


Tengo un 35mm L que me encanta, pues con la 7D, nunca ha enfocado bien, luego, tengo un 70-200 LII y con ese, incluso con multiplicadores, va muy bien.


Bueno, suerte con la elección.

Esto no lo comentas tu solo, de hecho cuando salió la gente se quejaba de que les costaba conseguir nitidez con algunas lentes o en algunas circunstancias.

Al final se deben de juntar varias consecuencias todas derivadas de lo mismo, es una cámara pensada para utilizar lentes largas muy telecéntricas, y obturar a alta velocidad, con eso va que te cagas.

Para un tipo de uso que incluya también fotografía mas general yo me iría a otra cámara.

[alejandromillach]

Tendria que tener las dos y elegir jaa. Gracias por todos los comentarios

[Masphot]

yYo tengo una 7D clásica y te puedo decir que estoy enamorado de ella. La MarkII es prácticamente la misma cámara con un sensor de más mp y un doble Digic 6 como procesador. Es un camarón sellado. Un tanque de guerra.

No tiene nada que ver la 7D frente a la Mark II.


SALUD

[alejandromillach]

No puedo opinar nunca tuve las dos

[Masphot]

Tendria que tener las dos y elegir jaa. Gracias por todos los comentarios

La 7D II es una cámara muy guerrera para deportes, robados y otras cuestiones como fauna en movimiento habrás de poner un buen objetivo (tele) que le haga justicia; por el lado de los dos dígitos de las Canon D, yo me quedaba con la 90D frente a una 80D... merecería la pena hacer un esfuercito.


SALUD

[alejandromillach]

La 7D II es una cámara muy guerrera para deportes, robados y otras cuestiones como fauna en movimiento habrás de poner un buen objetivo (tele) que le haga justicia; por el lado de los dos dígitos de las Canon D, yo me quedaba con la 90D frente a una 80D... merecería la pena hacer un esfuercito.


SALUD es lo que me gustaría . hoy tengo la 70 d. Y muy conforme como aficionado sera cuestión de esperar

[XATRAC]

No tiene nada que ver la 7D frente a la Mark II.


SALUD

Totalmente de acuerdo, tuve la 7D y hace unos años la 7D II y realmente son dos mundos diferentes. Gana la MkII por goleada, mejor sensor y tratamiento del ISO, más ráfaga, mejor enfoque...

[Masphot]

.... más puntos de enfoque.... mejor transición de datos....(II)

La 7d (a secas) tuvo su fulgor en su momento consiguiendo resultados muy polivalentes en el área del fotoperiodismo a pesar de ser App-C. Es una cámara que recuerdo con mucho cariño.


SALUD

[NerveNet]

Un inciso para aprovechar bien todas esas capacidades como velocidad de enfoque y ráfaga no os olvidéis del objetivo a usar. No todos son igual de "rapiditos".

Según Canon (http://www.eosdslr.com/pdf/EOS_Digital.pdf):

Generally speaking, all USM lenses introduced since 1999, starting with the first 4 models in the IS (Image Stabilizer) super-telephoto series (300mm f/2.8L IS, 400mm f/2.8L IS, 500mm f/4L IS and 600mm f/4L IS), autofocus noticeably faster than the non-IS versions they replaced when used with an EOS-1 class digital SLR. Therefore, if you want to experience the maximum performance of your EOS-1 class digital SLR in terms of AF speed, you must use a recent lens.

The technical reason behind the improved performance lies in new programming on the circuit board in the lens that supplies an initial burst of electrical power to the USM motor that’s twice as high compared to the older lenses. The USM motor takes advantage of this extra power to focus the lens faster.

[Cosme de Armas]

No tiene nada que ver la 7D frente a la Mark II.ç
Efectivamente, la MarkII es más nueva y con mejores prestaciones. Mi comentario iba porque si la 7D normal tiene mucha calidad, la MarkII con el mismo procesador que la 80D, (Digic6) pero con dos para mejorar la velocidad, tiene que ir de cine.
Yo me iría por la 7D MarkII sin pensarlo dos veces. Una cámara sellada y mucho más robusta que la 80D.
Y si el procesador fuera lo determinante, me iría antes por la 77D porque lleva el Digic7 aunque la velocidad de obturación llegue solo a 1/4000 y la ráfaga sea menor que en las otras dos.
Si tu presupuesto te, lo permite, hazte con una 90D. Eso es un camarón sin paliativos. Suerte en la elección y a hacer muchas fotos.
Un saludo.

[alejandromillach]

No tiene nada que ver la 7D frente a la Mark II.ç
Efectivamente, la MarkII es más nueva y con mejores prestaciones. Mi comentario iba porque si la 7D normal tiene mucha calidad, la MarkII con el mismo procesador que la 80D, (Digic6) pero con dos para mejorar la velocidad, tiene que ir de cine.
Yo me iría por la 7D MarkII sin pensarlo dos veces. Una cámara sellada y mucho más robusta que la 80D.
Y si el procesador fuera lo determinante, me iría antes por la 77D porque lleva el Digic7 aunque la velocidad de obturación llegue solo a 1/4000 y la ráfaga sea menor que en las otras dos.
Si tu presupuesto te, lo permite, hazte con una 90D. Eso es un camarón sin paliativos. Suerte en la elección y a hacer muchas fotos.
Un saludo.
Gracias y tomare el consejo !

[ALGOSA]

He tenido las dos, bueno en realidad ahora tengo la 7D Mark II, y suscribo lo dicho por los foreros Xatrac y Masphot.

sl2.

P.D. Aun siendo de 2014, que ya tiene unos años es muy buena.

[Preva33]

Con la 7DII hicieron una cámara que es una maravilla y yo también creo que superó en mucho a la antigua 7D a la que sustituyó, pues en sus tiempos la 7D ya era una muy buena cámara para los profesionales.

Pienso que con las 80D y las 90D también han hecho más recientemente unas cámaras que son reañmente fantásticas y muy precisas, que son en especial para los que no se quieren complicar demasiado la vida, y prefieren disfrutar mejor y más relajados de sus fotografías, pero que saben que también pueden hacer unas muy buenas fotos con ellas y de una manera mas facil y sencilla.
Pienso que se trata de una cuestión de saber lo que cada uno necesita para sus fotos.

[alejandromillach]

Con la 7DII hicieron una cámara que es una maravilla y yo también creo que superó en mucho a la antigua 7D a la que sustituyó, pues en sus tiempos la 7D ya era una muy buena cámara para los profesionales.

Pienso que con las 80D y las 90D también han hecho más recientemente unas cámaras que son reañmente fantásticas y muy precisas, que son en especial para los que no se quieren complicar demasiado la vida, y prefieren disfrutar mejor y más relajados de sus fotografías, pero que saben que también pueden hacer unas muy buenas fotos con ellas y de una manera mas facil y sencilla.
Pienso que se trata de una cuestión de saber lo que cada uno necesita para sus fotos.
Gracias sigo analizando . todo un tema

[Masphot]

Y ya que estás dudando entre esas dos cámaras (o tres....) también plantéate el paso definitivo a las Mirrorles como la serie R de Canon. Es "ley de vida”.


SALUD

[alejandromillach]

Y ya que estás dudando entre esas dos cámaras (o tres....) también plantéate el paso definitivo a las Mirrorles como la serie R de Canon. Es "ley de vida”.


SALUD
No creo que me pase a Mirrorless. Lo mio es hobby de aficionado y a mis 57 años, quiero seguir escuchando el ruido del espejo jaa. Y

[Masphot]

No creo que me pase a Mirrorless. Lo mio es hobby de aficionado y a mis 57 años, quiero seguir escuchando el ruido del espejo jaa. Y

Vaya!! eso mismo pensamos algunos/muchos cuando surgió la transición del papel a digital, y ahora poco a poco la idea de los Espejos parece que va destinada para uso exclusivo de nuestros cuartos de baño.
El ruido de las sin espejo con el tiempo terminará en entrar por el aro, sí o sí.

Para ruido el avance de la película al apretar el shoot en analógico, eso sí que era música para el oido y luego el arrastre de la recarga... algun@s Milenians todavía están a tiempo, je je, qué épocas!!


SALUD y click, clack, o clock.

[Preva33]

Actualmente ya se están sustituyendo hasta los obsoletos espejos retrovisores de los coches que todavía se siguen utilizando en los modelos menos actuales, por unas minicámaras que le aportan al conductor mucho mejores condiciones aerodinámicas, de información, de seguridad y de uso, y una mejor y más perfecta visión, de todo lo que está sucediendo alrededor y detrás del conductor.

Se trata del evidente progreso tecnológico, que ya comenzó desde los tiempos en que el sr. Henry Ford empezó a implantar una Cadena de Montaje para fabricar sus coches, hasta la pila de combustible, el hidrógeno, o la batería de estado sólido, por el momento.
El progreso no se ha detenido nunca.

Pero sentir cierta añoranza por lo viejo y por lo obsoleto, también es muy humano y se entiende en personas muy mayores. Les recuerda su juventud perdida.

[NerveNet]

Actualmente ya se están sustituyendo hasta los obsoletos espejos retrovisores de los coches que todavía se siguen utilizando en los modelos menos actuales, por unas minicámaras que le aportan al conductor mucho mejores condiciones aerodinámicas, de información, de seguridad y de uso, y una mejor y más perfecta visión, de todo lo que está sucediendo alrededor y detrás del conductor.

Se trata del evidente progreso tecnológico, que ya comenzó desde los tiempos en que el sr. Henry Ford empezó a implantar una Cadena de Montaje para fabricar sus coches, hasta la pila de combustible, el hidrógeno, o la batería de estado sólido, por el momento.
El progreso no se ha detenido nunca.

Yo no llamaría "progreso tecnológico" sustituir algo tan elegante y sencillo como un espejo retrovisor por una maraña de cables y electrónica. Más bien es un intento, ya veremos en que queda.
Lo primero, el espejo es un elemento de seguridad, su funciona básica es la de mejorar nuestra visibilidad y por ende no añadir más riesgos por no ver, no veo donde está el beneficio o mejora de montarlos "electrónicos", salvo los obvios (como ver por donde no puedas ver con un espejo), además esto compromete la seguridad, pues sólo funciona si hay "corriente" y seguramente no pueda ni reciclarse.


Pero sentir cierta añoranza por lo viejo y por lo obsoleto, también es muy humano y se entiende en personas muy mayores. Les recuerda su juventud perdida.

El mero hecho de tomar una fotografía encaja con lo de "sentir cierta añoranza por lo viejo y por lo obsoleto, también es muy humano y se entiende en personas muy mayores. Les recuerda su juventud perdida." Supongo que te estás haciendo mayor...

[alejandromillach]

Jaa no tengo apuro. No descarto nada pero hasta que suba de nivel a una 80 d o 90 d o 7d mark ll pasará el tiempo. Dejé la fotografía analógica por los editores de fotos ahora volví . Pero casi no toco las fotos . Me aburre estar atrás de la compu

[Masphot]

... yo descartaba directamente la 80D y me quedaba con dirimir entre la 7D II y la 90D.
Aunque por aquí te dirán (y yo también) que empieces a pensar en las R.


SALUD

[alejandromillach]

... yo descartaba directamente la 80D y me quedaba con dirimir entre la 7D II y la 90D.
Aunque por aquí te dirán (y yo también) que empieces a pensar en las R.


SALUD
Sigo anotando data gracias. De la 7d lamento la falta de wifi. Que uso mucho en la 70d

[Sebastianprb]

Probablemente en el futuro los vehículos funcionaran sin conductor, lo hará un computador, una maquina, y la gracia de manejar o conducir se habrá perdido o habrá mutado en saber apretar el botón de destino...

Tengo 36 años, quizas me estoy poniendo viejo tambien, seguro que en algun momento caeré en las sin espejo, pero será en varios años más.
Saludos.

[Masphot]

Probablemente en el futuro los vehículos funcionaran sin conductor, lo hará un computador, una maquina, y la gracia de manejar o conducir se habrá perdido o habrá mutado en saber apretar el botón de destino...


Tengo 36 años, quizas me estoy poniendo viejo tambien, seguro (https://bit.ly/segurofoto) que en algun momento caeré en las sin espejo, pero será en varios años más.
Saludos.
Cuando te subas a un tren sin conductor (Japón, Vancouver, Madrid, Dubai....) darás cuenta y observarás que la tecnología te adelanta por la derecha.

No creo que pase tanto tiempo en terminar por esa mirrorles...



SALUD

[Preva33]

El mero hecho de tomar una fotografía encaja con lo de "sentir cierta añoranza por lo viejo y por lo obsoleto, también es muy humano y se entiende en personas muy mayores. Les recuerda su juventud perdida." Supongo que te estás haciendo mayor...

Jajaja, buen intento :). Eso es algo que normalmente nos suele pasar a todos desde que nacemos. La única diferencia es que algunos no pueden llegan a verlo, y pienso que eso si que es una pena de verdad :descompuesto.

[Panxampla]

Para ruido el avance de la película al apretar el shoot en analógico, eso sí que era música para el oido y luego el arrastre de la recarga... algun@s Milenians todavía están a tiempo, je je, qué épocas!!


Jolin que suerte tuvisteis algunos en vuestra juventud fotográfica. Mi primera reflex tenia una palanquita para avanzar la película "a mano" con el pulgar.
Para rebobinar tenia una pequeña manivela extraible en la base, y tenias que estar un ratito dale que te pego.

Eso si que era toda una experiencia tactil, y no los vinilos que la gente vuelve a comprar hoy.

[Preva33]

Yo no llamaría "progreso tecnológico" sustituir algo tan elegante y sencillo como un espejo retrovisor por una maraña de cables y electrónica. Más bien es un intento, ya veremos en que queda.
Lo primero, el espejo es un elemento de seguridad, su funciona básica es la de mejorar nuestra visibilidad y por ende no añadir más riesgos por no ver, no veo donde está el beneficio o mejora de montarlos "electrónicos", salvo los obvios (como ver por donde no puedas ver con un espejo), además esto compromete la seguridad, pues sólo funciona si hay "corriente" y seguramente no pueda ni reciclarse.


Entonces me imagino que tendrás que ser uno de los que tampoco quieren oir hablar de direcciones asistidas, ni de cambios automáticos (donde esté mi vieja palanca en H :)), ni de las cámaras exteriores: ni de las que te ayudan a aparcar, ni de las que te informan en la aproximación a los vehículos que te preceden, o de las que te leen la señalización horizontal y vertical, ni de las que te vigilan el cruce repentino de algún peatón despistado y frenan el coche, etc.
Eso por no hablar de los faros. Con lo bonitos que eran antes los faroles que se iluminaban con una bujía con su mecha y todo, ¿verdad?, ¿quién necesita ahora luces halógenas, ni esas horribles de xenon?. ¿Y las de tecnología led?. Esas luces ya son unas invenciones del diablo, hechas solo para amargar a la gente.
jajaja :). Lo siento mucho, pero yo no me acabo de creer que en serio pienses así.

[Masphot]

Jolin que suerte tuvisteis algunos en vuestra juventud fotográfica. Mi primera reflex tenia una palanquita para avanzar la película "a mano" con el pulgar.
Para rebobinar tenia una pequeña manivela extraible en la base, y tenias que estar un ratito dale que te pego.

Eso si que era toda una experiencia tactil, y no los vinilos que la gente vuelve a comprar hoy.

A esos ruidos me refería.... Canon A-1, etc.


SALUD

[Sebastianprb]

Cuando te subas a un tren sin conductor (Japón, Vancouver, Madrid, Dubai....) darás cuenta y observarás que la tecnologÃ#a te adelanta por la derecha.

No creo que pase tanto tiempo en terminar por esa mirrorles...



SALUD


Me referÃ#a mas bien al automovil que utilizamos a diario, ... se conduciran solos, una maquina...
como las cámaras, quiza avancen a tal punto que casi no necesiten un "conductor", solo encuadrar y hacer un click (quizá hasta encuadre de forma optima con IA), y no digo que sea algo malo... pero se pierde un poco la magia... no sé... igual feliz si tuviera una de las R6 o R5 y seguro le encuentro la magia.

Saludos.

[alejandromillach]

Creo que el debate te fue para otro lado. Yo disfrute muchos mi cámara Braun SR 2000 totalmente manual. Solo en el visor tres LED. En el medio uno verde arriba uno rojo con el signo + y abajo uno con el signo _ una aventura para sacar una foto bien expuesta. Siempre me gustó la electrónica y las cámaras actuales tb. No me pasaría a FF. Por no tener factor de recorte que me sirve y mucho. Y prefiero ver a través de un espejo. Es solo una opinion

[alejandromillach]

Entiendo a las compañías fotográficas. Sino hay novedades no se vende. Pero en poco tiempo pasamos de la apsc a la full frame como desesperados !

[Masphot]

Toda transición se supone que requiere una mejora, el cambio de sistema a mirrorles es otra alternativa, esa función a las necesidades de cada un@, también las encuentras en réflex aunque tenga los días contados.


SALUD

[Dr. Mabuse]

Creo que el debate te fue para otro lado. Yo disfrute muchos mi cámara Braun SR 2000 totalmente manual. Solo en el visor tres LED. En el medio uno verde arriba uno rojo con el signo + y abajo uno con el signo _ una aventura para sacar una foto bien expuesta. Siempre me gustó la electrónica y las cámaras actuales tb. No me pasaría a FF. Por no tener factor de recorte que me sirve y mucho. Y prefiero ver a través de un espejo. Es solo una opinion

Todas las opiniones son respetables, pero lo son más si al comparar dos cosas se han probado ambas y no solo una. ¿Has probado a fondo un visor electrónico moderno de calidad (R, R6, R5...)?
A mí no se me ocurre ninguna ventaja de los visores ópticos sobre los electrónicos y sí varias de los electrónicos sobre los ópticos. Otra cosa son los gustos...

[Cosme de Armas]

No creo que me pase a Mirrorless. Lo mio es hobby de aficionado y a mis 57 años, quiero seguir escuchando el ruido del espejo jaa. Y Te pasa como a mí, te llevo cuatro años y para la fotografía que hago y mi nivel de aficionado, por ahora me basta con la 7D. Pero nunca podremos decir de esta agua no beberemos.

[Masphot]

Te pasa como a mí, te llevo cuatro años y para la fotografía que hago y mi nivel de aficionado, por ahora me basta con la 7D. Pero nunca podremos decir de esta agua no beberemos.

No lo dudes, ¿acaso pensabas cuando tirabas en negativo que tu cámara de carrete iba a ser sustituida por otra marciana digital?


SALUD

[alejandromillach]

Nos olvidamos que lo importante es la foto no la máquina. He visto hermosas fotos con micro 4/3 y horribles con FF

[Masphot]

Nos olvidamos que lo importante es la foto no la máquina. He visto hermosas fotos con micro 4/3 y horribles con FF

Más razón que un santo... no tienes más que observar algunos hilos de fotos hechas con la mejor y más avanzada tecnología y podrás comprobar eso del indio y las flechas que tanto se menciona por aquí.

Las Micro Cuatro Tercios no son tan horribles, es cuestión de poner una lente y un indio decentes.



SALUD

[Panxampla]

A esos ruidos me refería.... Canon A-1, etc.


SALUD


Ahh, había entendido que te referías a los ruidos del avance/rebobinado motorizado.

[Panxampla]

Nos olvidamos que lo importante es la foto no la máquina. He visto hermosas fotos con micro 4/3 y horribles con FF

Eso es indiscutible, pero .... entonces ¿porque quieres cambiar de cámara? :cunao:cunao:cunao

Mi experiencia que cambie hace poquito: Una vez has probado las mirrorles no hay vuelta atrás. El único inconveniente es acordarse de las baterías de repuesto.

[alejandromillach]

Eso es indiscutible, pero .... entonces ¿porque quieres cambiar de cámara? :cunao:cunao:cunao

Mi experiencia que cambie hace poquito: Una vez has probado las mirrorles no hay vuelta atrás. El único inconveniente es acordarse de las baterías de repuesto. el hilo era 80 d o 7d mark ll

[Sebastianprb]

En los primeros comentarios ya tienes buena información para que tú elijas lo que mejor se adapte a tus necesidades y presupuesto.
siendo tu hobby la fotografía de fauna, creo que la 7dmii se ajusta mejor a ese segmento.

Saludos

[alejandromillach]

En los primeros comentarios ya tienes buena información para que tú elijas lo que mejor se adapte a tus necesidades y presupuesto.
siendo tu hobby la fotografía de fauna, creo que la 7dmii se ajusta mejor a ese segmento.

Saludos

Me encanta. Extrañaría el WiFi pero me facina esa máquina

[Cosme de Armas]

Yo sé que todo avanza que es una barbaridad, pero los que venimos de los carretes, nos pasamos a digital con espejo, s estamos contentos con este sistema y nuestro primer número de la edad empieza por 6... se nos hace pesado volve a cambiar el chip. El día que lo cambie, me preguntaré posiblemente por qué no lo hice antes, pero lo cierto es todo mi equipo está pensado para dslr. En mi caso, una simple y maravillosa afición, no veo todavía la necesidad de abandonar los espejitos. Además, está el desembolso económico que supone dicho paso... no me falta el dinero y el que me sobra lo quiero para viajar. Prefiero viajar con una cámara demodé que tener una sin espejo carísima y el único viaje que haga con ella es desde la mochila al parque o al campo cercano. Por ahora, a mi 7D le queda muuuucho tiempo de hacer fotos conmigo. Un saludo.

[flipk12]

Yo sé que todo avanza que es una barbaridad, pero los que venimos de los carretes, nos pasamos a digital con espejo, s estamos contentos con este sistema y nuestro primer número de la edad empieza por 6... se nos hace pesado volve a cambiar el chip. El día que lo cambie, me preguntaré posiblemente por qué no lo hice antes, pero lo cierto es todo mi equipo está pensado para dslr. En mi caso, una simple y maravillosa afición, no veo todavía la necesidad de abandonar los espejitos. Además, está el desembolso económico que supone dicho paso... no me falta el dinero y el que me sobra lo quiero para viajar. Prefiero viajar con una cámara demodé que tener una sin espejo carísima y el único viaje que haga con ella es desde la mochila al parque o al campo cercano. Por ahora, a mi 7D le queda muuuucho tiempo de hacer fotos conmigo. Un saludo.

Ciertamente cuando la cambies te vas a acordar de la madre superiora, pero cada uno ... :cunao

Una pena, ya he vuelto de Radazul, si llegas a poner este mensaje estando allí te hubiese metido el veneno en el cuerpo por la vía rápida.

Por cierto, el espejo (más bien el pentaprisma) fué un invento tardío, se hacían fotos antes. Yo empecé en la fotografía a finales de los 70 y mis dos primeras cámaras (de segundo ojo) no tenían espejo ni lo necesitaban.

[dialmais1]

ni mi primera werlisa color, ni la olympus pen, no tenían espejo... pues eso.:wink:

[alejandromillach]

Yo sé que todo avanza que es una barbaridad, pero los que venimos de los carretes, nos pasamos a digital con espejo, s estamos contentos con este sistema y nuestro primer número de la edad empieza por 6... se nos hace pesado volve a cambiar el chip. El día que lo cambie, me preguntaré posiblemente por qué no lo hice antes, pero lo cierto es todo mi equipo está pensado para dslr. En mi caso, una simple y maravillosa afición, no veo todavía la necesidad de abandonar los espejitos. Además, está el desembolso económico que supone dicho paso... no me falta el dinero y el que me sobra lo quiero para viajar. Prefiero viajar con una cámara demodé que tener una sin espejo carísima y el único viaje que haga con ella es desde la mochila al parque o al campo cercano. Por ahora, a mi 7D le queda muuuucho tiempo de hacer fotos conmigo. Un saludo.

Aplausos por favor !!!

[Preva33]

Aplausos por favor !!!

Aqui tienes mi pequeño aplauso, pero muy chiquitito, porque yo creo que ni éste señor es el primero, ni tampoco será el último compañero al que le molesten tanto los grandes avances tecnológicos que en los últimos tiempos ha estado haciendo la fotografía, ni a las mayores facilidades que ahora tiene el fotógrafo a su disposición con las nuevas cámaras que puede tener a dia de hoy.

https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=615719&p=5574279#post5574279
(https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=615719&p=5574279#post5574279)
Me imagino que han tenido que ser muchos los sudores, y muchos los sacrificios que a ellos les ha costado padecer para conseguir adaptarse a lo que ellos tenían antes, y para poder mejorar la calidad de sus antiguas fotos.
Y por eso también se merecen tenerles un gran respeto por nuestra parte, y mostrarles algo de comprensión por su añoranza actual a aquellas máquinas y por todo lo mucho que ellos han tenido que pasar para lograr dominarlas.

Afortunadamente ahora con el progreso, nos resulta todo mucho más fácil de lo que era antes, y es más evidente que antes el poder hacer bien una foto que nos guste a nosotros. El progreso tecnológico es imparable, y lo ha sido siempre.

[NerveNet]

Entonces me imagino que tendrás que ser uno de los que tampoco quieren oir hablar de direcciones asistidas, ni de cambios automáticos (donde esté mi vieja palanca en H :)), ni de las cámaras exteriores: ni de las que te ayudan a aparcar, ni de las que te informan en la aproximación a los vehículos que te preceden, o de las que te leen la señalización horizontal y vertical, ni de las que te vigilan el cruce repentino de algún peatón despistado y frenan el coche, etc.
Eso por no hablar de los faros. Con lo bonitos que eran antes los faroles que se iluminaban con una bujía con su mecha y todo, ¿verdad?, ¿quién necesita ahora luces halógenas, ni esas horribles de xenon?. ¿Y las de tecnología led?. Esas luces ya son unas invenciones del diablo, hechas solo para amargar a la gente.
jajaja :). Lo siento mucho, pero yo no me acabo de creer que en serio pienses así.

Si vuelves a leer mi respuesta, observarás que estaba dando mi opinión concreta sobre un supuesto "progreso tecnológico". Ni más ni menos.

Me parece sano mantener un sentido crítico con los supuestos "progresos/avances", este concretamente en mi opinión lo es pero para casos concretos.

Podemos discutir cada uno de los supuestos "avances tecnológicos" que propones, pero mejor abres un hilo aparte.

[Preva33]

Si vuelves a leer mi respuesta, observarás que estaba dando mi opinión concreta sobre un supuesto "progreso tecnológico". Ni más ni menos.

Me parece sano mantener un sentido crítico con los supuestos "progresos/avances", este concretamente en mi opinión lo es pero para casos concretos.

Podemos discutir cada uno de los supuestos "avances tecnológicos" que propones, pero mejor abres un hilo aparte.

Tambien puedes abrir tu otro hilo si tanto te apatece. Es cierto lo que dices sobre cual era tu opinión concreta sobre el progreso, así es.
Tu decías que los espejos no eran sustituibles por la electrónica con todos sus cables, ni todavía menos por su necesidad de alimentación ¿no?.

Pues ahí lo tienes ahora en el mercado. Y funcionando de maravilla.

[NerveNet]

Tambien puedes abrir tu otro hilo si tanto te apatece. Es cierto lo que dices sobre cual era tu opinión concreta sobre el progreso, así es.

Eres tu el que parece interesarle continuar discutiendo el tema de los avances tecnológicos. Yo me limite a contestar a una afirmación concreta.


Tu decías que los espejos no eran sustituibles por la electrónica con todos sus cables, ni todavía menos por su necesidad de alimentación ¿no?.

Pues ahí lo tienes ahora en el mercado. Y funcionando de maravilla.

Que algo esté en el mercado y que funcione de maravilla (mientras tenga alimentación y no se estropee) es una cosa, otra que sean ciertas mis apreciaciones, que lo son.

[Elextro]

Me encanta. Extrañaría el WiFi pero me facina esa máquina
Bueno, ante todo he de decirte, que tengo las dos cámaras, así es que puedo opinar acerca de cada una de ellas, a ver si te ayudo a decidirte.
Por el WiFi no te preocupes, porque cuando compras la cámara suele venir de regalo un adaptador y si no, puedes comprarlo aparte: https://www.canon.es/cameras/wi-fi-adapter-w-e1/
A mi me vino incluido cuando compré la 7D mk2, cuesta unos 70 u 80€ nuevo y seguro que en algún sitio lo consigues más barato. La función no es igual que en la 80D que viene incorporada, pero viene a hacer prácticamente lo mismo. El único pero, es que te deja el almacenamiento con sólo la tarjeta compact flash; la SD queda como transmisor WiFi.
En la 80 sólo tienes una tarjeta SD única, quedarían a la par en este aspecto.
Ahora al lío:
Si lo que buscas es una cámara duradera (obturador para más de 200.000 disparos), con cuerpo de magnesio, con 65 puntos y con varios modos configurables de enfoque, 10 fps, doble tarjetero y con el sellado de la gama alta de Canon y la ergonomía de la 5D mkIII. La 7D mk2 es tu cámara. Es una APS-C profesional.

Si lo que buscas es un sensor más moderno, con mejor rango dinámico, pantalla articulada y táctil, WiFi y NFC incorporado y algo más de autonomía tu cámara es la 80D. Al tener un sólo procesador se nota un consumo más contenido de batería.
En esta última el cuerpo es menos robusto; policarbonato vs magnesio; se nota si coges las dos, pero yo no elegiría un modelo u otro tan sólo por eso.
Como diferencias de uso más significativas y que se notan en el momento al compararlas; aparte de la construcción yo destacaría el visor: el de la 7 es mucho más refinado que el de la 80.
Si vas a grabar algo de video la 80D es mi elección, tan sólo por la pantalla táctil y el sistema de seguimiento, que te lo hace más fácil.
En la 7D se puede hacer igual pero es mas engorroso, al tener que elegir con el joystick, ya que tardas más y no tienes tanta precisión.

Una cosa que tengo que decir, ya como final, y creo que lo he visto comentado al principio, es que la 80D parece menos "quisquillosa" con las lentes y la velocidad de obturación. La 7D te exige ópticas modernas y buenas y subir velocidad para no trepidar, por lo menos esto es lo que he observado en mi caso.
Son tantas cosas, que me tendrías que decir en que aspectos determinados quieres que las compare.
Igual te he liado más, no obstante, si tienes alguna pregunta en concreto que hacerme, te contesto en cuanto lo lea.
Salu2

[Cosme de Armas]

Ciertamente cuando la cambies te vas a acordar de la madre superiora, pero cada uno ... :cunao

Una pena, ya he vuelto de Radazul, si llegas a poner este mensaje estando allí te hubiese metido el veneno en el cuerpo por la vía rápida.

Por cierto, el espejo (más bien el pentaprisma) fué un invento tardío, se hacían fotos antes. Yo empecé en la fotografía a finales de los 70 y mis dos primeras cámaras (de segundo ojo) no tenían espejo ni lo necesitaban. ¿Eres de Tenerife?

[Cosme de Armas]

Ciertamente cuando la cambies te vas a acordar de la madre superiora, pero cada uno ... <img src="images/smilies/cunao.gif" border="0" alt="" title="Cuñaooooo!!!" smilieid="50" class="inlineimg"><br>
<br>
Una pena, ya he vuelto de Radazul, si llegas a poner este mensaje estando allí te hubiese metido el veneno en el cuerpo por la vía rápida.<br>
<br>
Por cierto, el espejo (más bien el pentaprisma) fué un invento tardío, se hacían fotos antes. Yo empecé en la fotografía a finales de los 70 y mis dos primeras cámaras (de segundo ojo) no tenían espejo ni lo necesitaban. ¿Eres de Tenerife?<br>
<br>

[Cosme de Armas]

Pues ahora soy yo el que tiene la duda.
Se me estropeó hace dos meses la 7D que de repente no encendía, estaba muerta. La llevé a Tecnicam, un servicio técnico muy bueno que hay aquí en Tenerife, y me la repararon por 195 euros. Me ha durado un mes bien. Ayer, la cogí para irme a hacer fotos con ella y está igual... no enciende. Si sumo lo que me costó la cámara de segunda mano a un buen amigo que la tenía impoluta con muy pocos disparos y sin vídeo, la cámara me ha salido por casi 600 euros y la tengo rota. Mañana la llevaré a Tecnicam otra vez y le diré que se volvió a morir...
Dependiendo de lo que me diga, procederé. Creo que si es otra cosa que me vaya a costar otros casi 200 euros, no la repararé. ¿Sería el momento de pasarme a mirrorless apsc donde hay poco donde elegir? En el caso de pasarme a FF perdería de un plumazo el tamron 17-50, el toki 11-16 iii que compré hace tres meses y posiblemente el flash yongnuo YN 680 EX RT que tiene 6 meses y tan buen resultado me da. ¿Qué hacer? Esa es la cuestión.

[flipk12]

¿Eres de Tenerife?

No, soy de Asturias, pero mi padre vive allí.


Pues ahora soy yo el que tiene la duda.
Se me estropeó hace dos meses la 7D que de repente no encendía, estaba muerta. La llevé a Tecnicam, un servicio técnico muy bueno que hay aquí en Tenerife, y me la repararon por 195 euros. Me ha durado un mes bien. Ayer, la cogí para irme a hacer fotos con ella y está igual... no enciende. Si sumo lo que me costó la cámara de segunda mano a un buen amigo que la tenía impoluta con muy pocos disparos y sin vídeo, la cámara me ha salido por casi 600 euros y la tengo rota. Mañana la llevaré a Tecnicam otra vez y le diré que se volvió a morir...
Dependiendo de lo que me diga, procederé. Creo que si es otra cosa que me vaya a costar otros casi 200 euros, no la repararé. ¿Sería el momento de pasarme a mirrorless apsc donde hay poco donde elegir? En el caso de pasarme a FF perdería de un plumazo el tamron 17-50, el toki 11-16 iii que compré hace tres meses y posiblemente el flash yongnuo YN 680 EX RT que tiene 6 meses y tan buen resultado me da. ¿Qué hacer? Esa es la cuestión.

Pues cualquier cosa que sea cambiar de marca, formato, o a sin espejo te va a generar algún tipo de cambio en las lentes, hay que pensarlo.

Lo más inocuo sería por ejemplo una 80D.

De todas formas a mi canon APSC me convence lo justo, si fuese a construir un equipo en APSC mirrorless valoraría Fuji, más pequeño, ligero, gran variedad de lentes específicas para el formato de calidad.

[Cosme de Armas]

No, soy de Asturias, pero mi padre vive allí.



Pues cualquier cosa que sea cambiar de marca, formato, o a sin espejo te va a generar algún tipo de cambio en las lentes, hay que pensarlo.

Lo más inocuo sería por ejemplo una 80D.

De todas formas a mi canon APSC me convence lo justo, si fuese a construir un equipo en APSC mirrorless valoraría Fuji, más pequeño, ligero, gran variedad de lentes específicas para el formato de calidad.
El problema de cambiar de marca es que tengo que cambiarlo todo y no estoy por esa. Veré lo que hago, personalmente preferiría comprar una 7D mkii a una 80D porque tienen el mismo procesador y la 7D mkii lo tiene duplicado. Incluso, preferiría la 77D antes por el tema de la estabilización en cámara. Cosa que no me explico por qué canon no lo hace... o sí. La pasta.

[Masphot]

El problema de cambiar de marca es que tengo que cambiarlo todo y no estoy por esa. Veré lo que hago, personalmente preferiría comprar una 7D mkii a una 80D porque tienen el mismo procesador y la 7D mkii lo tiene duplicado. Incluso, preferiría la 77D antes por el tema de la estabilización en cámara. Cosa que no me explico por qué canon no lo hace... o sí. La pasta.

Je, je que te crees que los 'muchach@s' de Canon va a poner toda la carne en el asador. Soy partidario de lo mismo que barajas la Mark II va muy bien, el estabilizador, tan querido por tod@s (antes hemos sobrevivido a esa carencia) lo tendrá que poner tu objetivo :descompuesto.


SALUD

[Cosme de Armas]

La repuesta mañana, después de lo que me diga el servicio técnico.

[Elextro]

La repuesta mañana, después de lo que me diga el servicio técnico.

Pero si te la han reparado hace tan poco, el SAT tiene que darte garantía. No te pueden ahora cobrar otra cantidad así como así sin tener en cuenta lo que has pagado antes. De ser así deberían devolverte el dinero si no te compensa la reparación y no la aceptas.
Salu2

[flipk12]

El problema de cambiar de marca es que tengo que cambiarlo todo y no estoy por esa. Veré lo que hago, personalmente preferiría comprar una 7D mkii a una 80D porque tienen el mismo procesador y la 7D mkii lo tiene duplicado. Incluso, preferiría la 77D antes por el tema de la estabilización en cámara. Cosa que no me explico por qué canon no lo hace... o sí. La pasta.

Olvídate de los procesadores, que te veo muy obsesionado con ellos y el impacto que tienen sobre la calidad de la imagen final es pequeño. Asume que llevan el que necesitan y serás más feliz.

Salvo que necesites una cámara para fotografía rápida de naturaleza con un cuerpo a prueba de ataque nuclear la 7D Mk II no la veo. Por las lentes que tienes no creo que la necesites y no necesitándola llevar un kilo de cámara con un sensor APSC, pues hay que tener ganas.

Las 80D/77D tienen más rango dinámico, más resolución, un obturador más dócil y menos propenso a generar trepidaciones, lo que se traducirá en mayor posibilidad de conseguir mejor calidad de imagen.

Ojo, es mi opinión.

[Masphot]

La repuesta mañana, después de lo que me diga el servicio técnico.

A ver si te compensa lo del S.T, podrías sopesar otra 7D, están muy baratas. Si andas dudando con la mark II, el bolsillo te hará pensar porque tu flota de objetivos se verá afectada, aunque bien es verdad que todo avance tecnológico requiere siempre renovaciones.

Esto te puede ocurrir también si continuases en la línea ApsC, aunque cambies a mirrorless.

A la 7dII le echo en falta una pantalla táctil, otros demandan el wi fi... casi todos pediríamos algún Mpx más... pero vamos que si quieres cazar fauna, retratos y te gusta el área asociada al fotoperiodismo, urbana, deportes... cámara para rato, que además no estaría reñida con cualquier otra futurible.



SALUD

[NerveNet]

Las 80D/77D tienen más rango dinámico, más resolución, un obturador más dócil y menos propenso a generar trepidaciones, lo que se traducirá en mayor posibilidad de conseguir mejor calidad de imagen.

Apuntaría que lo del rango dinámico sólo es un tema a valorar si tiras a ISO 100 o 200. Tan pronto llegas a ISO 400 las cosas se igualan entre la 80D, 77D y 7D Mark II.

Fuente: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

[Dr. Mabuse]

Apuntaría que lo del rango dinámico sólo es un tema a valorar si tiras a ISO 100 o 200. Tan pronto llegas a ISO 400 las cosas se igualan entre la 80D, 77D y 7D Mark II.

Fuente: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

100? 200? A quién se le ocurre disparar a esos ISO? jejeje.
A que ISO tiene la 7D MK II pantalla abatible...
Bromas a parte, cada uno valora las cosas segun sus necesiadades y gustos personales. Yo prefiero tener más rango dinámico, pantalla articulada y táctil, mayor resolución y conexión wifi de la 80D, que mejor ráfaga, GPS y sellado que son las únicas cosas que tiene mejor la 7D MK II. Pero entiendo a los que les gusta tener cámaras más "tanque" (aunque no las necesiten).
Como pasa con todas las cámaras, cuestión de gustos y necesidades personales según el tipo de fotos.

[Cosme de Armas]

Buenas tardes, duda resuelta. Las baterías estaban descargadas, dos de las tres, solamente la tercera estaba cargada y fue la que no probé. Los de tecnicam son gente estupenda, me atendieron muy bien y estoy contentísimo con ellos.
En cuanto a objetivos, tengo previsto quitar el yongnuo 85mm, el canon 28-105 y el canon 70-210 f:4 porque casi no los uso y añadir más calidad de cristalitos poco a poco. Así que si a alguno le interesa cualquiera de los tres, no tiene más que decirlo. Los voy a poner en el foro de compraventa. Saludos.

[Preva33]

Menudo patinazo... Pero me alegro por ti.

[Cosme de Armas]

He puesto dos mensajes en el mercadillo de 2ª mano, en objetivos y otro en cámaras. No los veo publicados, no sé por qué. Alguien me podría ayudar? Es la primera vez que vendo en el mercadillo.

[Preva33]

He puesto dos mensajes en el mercadillo de 2ª mano, en objetivos y otro en cámaras. No los veo publicados, no sé por qué. Alguien me podría ayudar? Es la primera vez que vendo en el mercadillo.

A mi tampoco me aparecen. Revisa un poco como lo has hecho

[alejandromillach]

Bueno, ante todo he de decirte, que tengo las dos cámaras, así es que puedo opinar acerca de cada una de ellas, a ver si te ayudo a decidirte.
Por el WiFi no te preocupes, porque cuando compras la cámara suele venir de regalo un adaptador y si no, puedes comprarlo aparte: https://www.canon.es/cameras/wi-fi-adapter-w-e1/
A mi me vino incluido cuando compré la 7D mk2, cuesta unos 70 u 80€ nuevo y seguro que en algún sitio lo consigues más barato. La función no es igual que en la 80D que viene incorporada, pero viene a hacer prácticamente lo mismo. El único pero, es que te deja el almacenamiento con sólo la tarjeta compact flash; la SD queda como transmisor WiFi.
En la 80 sólo tienes una tarjeta SD única, quedarían a la par en este aspecto.
Ahora al lío:
Si lo que buscas es una cámara duradera (obturador para más de 200.000 disparos), con cuerpo de magnesio, con 65 puntos y con varios modos configurables de enfoque, 10 fps, doble tarjetero y con el sellado de la gama alta de Canon y la ergonomía de la 5D mkIII. La 7D mk2 es tu cámara. Es una APS-C profesional.

Si lo que buscas es un sensor más moderno, con mejor rango dinámico, pantalla articulada y táctil, WiFi y NFC incorporado y algo más de autonomía tu cámara es la 80D. Al tener un sólo procesador se nota un consumo más contenido de batería.
En esta última el cuerpo es menos robusto; policarbonato vs magnesio; se nota si coges las dos, pero yo no elegiría un modelo u otro tan sólo por eso.
Como diferencias de uso más significativas y que se notan en el momento al compararlas; aparte de la construcción yo destacaría el visor: el de la 7 es mucho más refinado que el de la 80.
Si vas a grabar algo de video la 80D es mi elección, tan sólo por la pantalla táctil y el sistema de seguimiento, que te lo hace más fácil.
En la 7D se puede hacer igual pero es mas engorroso, al tener que elegir con el joystick, ya que tardas más y no tienes tanta precisión.

Una cosa que tengo que decir, ya como final, y creo que lo he visto comentado al principio, es que la 80D parece menos "quisquillosa" con las lentes y la velocidad de obturación. La 7D te exige ópticas modernas y buenas y subir velocidad para no trepidar, por lo menos esto es lo que he observado en mi caso.
Son tantas cosas, que me tendrías que decir en que aspectos determinados quieres que las compare.
Igual te he liado más, no obstante, si tienes alguna pregunta en concreto que hacerme, te contesto en cuanto lo lea.
Salu2

Gracias por toda esa info. Muy concreta y de primera mano. Gracias nuevamente

[Cosme de Armas]

A mi tampoco me aparecen. Revisa un poco como lo has hecho
Lo he hecho de forma normal, primero me fuí al foro de mercadillo-segundamano-cámaras. Puse iniciar nuevo tema, escribí y luego enviar tema. Así con los dos dos. Creo que lo he hecho bien.