Ver la Versión Completa : Teleobjetivo
sasamasen
25/10/21, 18:00:35
Buenas tardes,
Estoy buscando un teleobjetivo para completar el 17-50mm.
He empezado a mirar objetivos de segunda mano y he encontrado varios. Me gustaría que me ayudarais a elegir, no tengo muchos conocimientos sobre este tipo de objetivos:
1. Canon 55-250mm F 4-5.6 IS STM
2. Sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS
3. Canon 70-300mm EF
¿Qué os parecen estos modelos? ¿Alguna otra recomendación?
Gracias
Hola.
Si puedes de los tres para complementar el equipo con un teleobjetivo compra el EF-S 55-250 STM, sin dudarlo, y tendrás lo mejor por poco dinero.
Un saludo.
sergiodbenito
26/10/21, 08:48:32
Buenos días
yo tengo el tamron 70-300 VC (estabilizado) y para el precio que puedes encontrarlos de segunda mano (al igual que el canon 55-250) estan muy bien
el estabilizador me parece una pasada, logicamente todo comparable en el rango de su precio... el 100-400 ii de canon ya es otra cosa por ejemplo...
de los tres que indicas coincido con spyder (no puedo llevarle la contraria en este tema...jejej) el 55-250
saludos
sasamasen
26/10/21, 10:38:02
Hola.
Si puedes de los tres para complementar el equipo con un teleobjetivo compra el EF-S 55-250 STM, sin dudarlo, y tendrás lo mejor por poco dinero.
Un saludo.
Buenos días
yo tengo el tamron 70-300 VC (estabilizado) y para el precio que puedes encontrarlos de segunda mano (al igual que el canon 55-250) estan muy bien
el estabilizador me parece una pasada, logicamente todo comparable en el rango de su precio... el 100-400 ii de canon ya es otra cosa por ejemplo...
de los tres que indicas coincido con spyder (no puedo llevarle la contraria en este tema...jejej) el 55-250
saludos
Gracias por vuestras respuestas. Inicialmente pensé que el mejor era el sigma!!!
sergiodbenito
26/10/21, 10:44:28
depende del uso, el sigma te va a dar mucho mas rango focal en angular que el resto pero ese rango lo tienes cubierto con el 17-50 (no especificas cual es) pero casi seguro que te va a dar mas calidad a 30 mm por ejemplo que el sigma 18-200 a esos 30 mm
si lo que quieres es un único objetivo, pues vale, el sigma te lo puede dar, pero si lo que buscas es un zoom complemento al que tienes, los otros son mejores e incluso te van a dar 50 o 100 mm mas por arriba que el sigma
saludos
sasamasen
26/10/21, 10:49:42
Perdonar, creo que me he equivocado con las iniciales. El objetivo canon que me han ofrecido es simplemnte IS, no STM. Supongo que esto cambia la calidad de la lente, verdad?
Masphot
26/10/21, 11:43:33
Buenas tardes,
Estoy buscando un teleobjetivo para completar el 17-50mm.
He empezado a mirar objetivos de segunda mano y he encontrado varios. Me gustaría que me ayudarais a elegir, no tengo muchos conocimientos sobre este tipo de objetivos:
1. Canon 55-250mm F 4-5.6 IS STM
2. Sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS
3. Canon 70-300mm EF
¿Qué os parecen estos modelos? ¿Alguna otra recomendación?
Gracias
De quedarme con alguno, me quedaba la focal 55 250, concretamente el versión II.
Y como apunte miraría cualquier L 70 200 antes de lanzarme, ya sé que pierdes focal por arriba y por abajo, pero siempre lo digo, la calidad y prestaciones son muy buenas.
SALUD
Ningun problema con eso, y si lo hay seguro que la culpa solo es....tuya.:-)
Aquí unos ejemplos de un amigo con uno de esos 55-250 IS y una 550D y como ves, las fotos están geniales en plan de acción, incluso.
https://live.staticflickr.com/7713/16781680654_b45a2b035f_h.jpg (https://flic.kr/p/ryWuZC)LINCE BOREAL (https://flic.kr/p/ryWuZC) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/8748/16795691468_e1c4fe5755_h.jpg (https://flic.kr/p/rAbiVo)AVIONES01 (https://flic.kr/p/rAbiVo) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/7644/16505681593_cea284c942_h.jpg (https://flic.kr/p/r9xW68)AVIONES 017 (https://flic.kr/p/r9xW68) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/8722/16797478519_665e2661a5_h.jpg (https://flic.kr/p/rAkt9B)TREPADOR AZUL (https://flic.kr/p/rAkt9B) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/564/21255658875_a57e6be516_h.jpg (https://flic.kr/p/yohNRa)GAMOS (https://flic.kr/p/yohNRa) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
sasamasen
27/10/21, 12:19:06
Muchas gracias por vuestras respuestas, son muy útiles.
Actualmente fotografío con una 77D y un sigma 17-50mm 2.8 del que estoy muy contento.
En los próximos días tendré que hacer fotografías en un pabellón cubierto y el sigma se queda corto.
He visto los 70-200 de la serie L pero se me dispara el presupuesto.
Masphot
27/10/21, 14:09:55
Muchas gracias por vuestras respuestas, son muy útiles.
Actualmente fotografío con una 77D y un sigma 17-50mm 2.8 del que estoy muy contento.
En los próximos días tendré que hacer fotografías en un pabellón cubierto y el sigma se queda corto.
He visto los 70-200 de la serie L pero se me dispara el presupuesto.
... pues para un pabellón cerrado, si vas a tirar con un tele, incluso un F4 se pude quedar corto de luz, dependiendo de la actividad a fotografiar. Ojo al dato!!.
SALUD
SALUD
Hola,yo primero compre el 55-250 que me fue muy bien,al poco tiempo compre el 70-300 de canon y mucho mejor,siempre lo he utilizado en exteriores con luz.
Te recomendaria el 70-300.
Un saludo.
Estress
27/10/21, 19:55:16
Muchas gracias por vuestras respuestas, son muy útiles.
Actualmente fotografío con una 77D y un sigma 17-50mm 2.8 del que estoy muy contento.
En los próximos días tendré que hacer fotografías en un pabellón cubierto y el sigma se queda corto.
He visto los 70-200 de la serie L pero se me dispara el presupuesto.
Voy a ser claro. Con cualquiera de las opciones que has dicho, vas a andar muy jodido en un pabellón. Vas a tener que subir el ISO una barbaridad.
Necesitas un f2.8. Si los L de Canon se te van de precio, tendrás que mirar los 70-200 de Sigma o Tamron.
sasamasen
27/10/21, 20:44:50
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
De momento me decanto por el canon 55-250mm en su versión II o STM.
Doy por echo que tendré que subir bastante el ISO.
El objetivo de la fotografía será para tener un recuerdo, no las sacaré impresas ni se trata de un trabajo profesional, si no estoy seguro que tendría que subir el presupuesto y lanzarme directamente a por la serie L.
Estoy mirando segundamano y espero localizar algo interesante por la zona para tratarlo en persona.
id_200662
28/10/21, 11:25:44
Ningun problema con eso, y si lo hay seguro (https://bit.ly/segurofoto) que la culpa solo es....tuya.:-)
Aquí unos ejemplos de un amigo con uno de esos 55-250 IS y una 550D y como ves, las fotos están geniales en plan de acción, incluso.
https://live.staticflickr.com/7713/16781680654_b45a2b035f_h.jpg (https://flic.kr/p/ryWuZC)LINCE BOREAL (https://flic.kr/p/ryWuZC) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/8748/16795691468_e1c4fe5755_h.jpg (https://flic.kr/p/rAbiVo)AVIONES01 (https://flic.kr/p/rAbiVo) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/7644/16505681593_cea284c942_h.jpg (https://flic.kr/p/r9xW68)AVIONES 017 (https://flic.kr/p/r9xW68) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/8722/16797478519_665e2661a5_h.jpg (https://flic.kr/p/rAkt9B)TREPADOR AZUL (https://flic.kr/p/rAkt9B) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://live.staticflickr.com/564/21255658875_a57e6be516_h.jpg (https://flic.kr/p/yohNRa)GAMOS (https://flic.kr/p/yohNRa) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
Esto si que es saber. He tenido seis años esta cámara y un año este tele y a 250mm los colores me salían menos saturados y el enfoque no tan nítido.Y según los exif utilizó velocidades relativamente bajas. Chapeau.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com