Renovar mi camara

[notodoesusa]

¡Buenas! Soy nuevo en el foro.

Tengo una Canon 600D con su objetivo básico y un tele tascam desde hace 6 años y me gustaría renovarla por una cámara con mejor calidad de imagen ya que esta se me queda un poco corta. Mi presupuesto se encuentra entorno a los 1.200 euros.

Basicamente la utilizo para video y fotografias de exterior.

He estado mirando algunos modelos y creo que los que más se ajusta sería la Canon 6D Mark II o la Canon 90D. He visto que mas o menos tienen el mismo precio. Hay gente que recomienda más la 6DMII y otros que recomiendan más la 90D, así que no lo tengo muy claro.

¿Qué me recomendaríais? (He valorado esos modelos porque son los que he visto investigando pero estoy abierto a otro si se ajusta mas a mis necesidades)

Un saludo y muchas gracias

[Watutssy]

Y en ese rango de precios no te planteas una Eos R de segunda mano? En video desconozco qué tal es (sólo se que tiene 4k a 10 bits) pero para fotografía es bastante mejor que la 6DII.

[notodoesusa]

Pues no conocía el modelo EOS R tampoco sé muy bien donde podría conseguirla de segunda mano con garantías de buen funcionamiento :(

[Watutssy]

Buenas!!!

Te comento lo de la Eos R porque me parece una cámara superior que la 6dII y además porque es montura nueva en la cual puedes usar los objetivos antiguos (con adaptador) y los nuevos objetivos que está sacando canon ahora.

Otra opción con esta nueva montura sería la Eos RP (creo que tiene el sensor de la 6dII) y que es la hermana pequeña de la Eos R. Esta Eos RP es muy posible que ahora en black friday la encuentres nueva por 1000€ o menos.

Respecto a la Eos R en el foro hay gente que suele venderlas y creo que hace poco se vendió una con pocos disparos por 1200€. Es cuestión de tener paciencia (además ahora después de BF es posibles que aumenten las posibilidades de gente que quiera vender sus eos R).

Un saludo

[id_200662]

Malos tiempos para renovar.
Sin espejo, estabilización en el cuerpo,visor electrónico etc....mucho dinero, se facilita el trabajo pero el resultado final es parecido. Si es tu trabajo o puedes darte el capricho....tienes apsc, ff, 4/3 para escoger. La fotografía digital de mucha calidad se queda para los profesionales.
Y por este precio hasta unos buenísimos móviles.
Piénsalo bien antes de tirar el dinero. Las veces que sacarás por ahí el cacharro que compres, etc..y que en muy poco tiempo se quedará obsoleto o casi.
Lo primero es pensar que vas a fotografiar,el uso que le vas a dar. Por ejemplo yo solo hago reportajes familiares y de algún viaje.
Me gusta tener wifi y una calidad decente.
Que un nieto juega al fúbol, pués cargo con la 200D apsc y el 85mm ( o me prestan un 100mm).
Que me voy de viaje, pués la 200D y 24mm para todo, o la G7X.
Y si no llevo cámara encima, pués el móvil Samsung Galaxy S20 FE 5G. Cada día lo utilizo más, si no es para motivos muy concretos. Y los hay mejores.
Actualmente sin espejo sin dudarlo si has de comprar algo.
Las R últimas tienen estabilización en el cuerpo. R5 es lo mejor en FF.
El 4/3 tiene muchas ventajas, modernidad y calidad
En apsc fuji (S10, T4) es lo mejor
En móviles Apple (http://bit.ly/enlaapple) tiene gran calidad, samsung hay que mirarlo con calma y huawei tiene la mejor camara de fotos con teleobjetivo y xiaomi también.Tienen modo manual y raw pero lo mejor son sus algoritmos automáticos y en hdr. Actualmente se está volviendo a unos jpeg de gran calidad directos de la cámara.

[Masphot]

¡Buenas! Soy nuevo en el foro.

Tengo una Canon 600D con su objetivo básico y un tele tascam desde hace 6 años y me gustaría renovarla por una cámara con mejor calidad de imagen ya que esta se me queda un poco corta. Mi presupuesto se encuentra entorno a los 1.200 euros.

Basicamente la utilizo para video y fotografias de exterior.

He estado mirando algunos modelos y creo que los que más se ajusta sería la Canon 6D Mark II o la Canon 90D. He visto que mas o menos tienen el mismo precio. Hay gente que recomienda más la 6DMII y otros que recomiendan más la 90D, así que no lo tengo muy claro.

¿Qué me recomendaríais? (He valorado esos modelos porque son los que he visto investigando pero estoy abierto a otro si se ajusta mas a mis necesidades)

Un saludo y muchas gracias

En cuanto a un presupuesto de 1200 eu. es importante saber si es para la cámara, porque si tenemos en cuenta que cambias de formato no será lo mismo cámara + objetivo. Te lo apunto porque barajas dos cámaras que coinciden en formatos diferentes.


SALUD

[id_200662]

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, con teleobjetivo óptico 10x y OIS y muchas mas cosas. Entre 700- 1150 €. Y tiene Google.

Samsung Galaxy S21 Ultra, análisis. Review con características, precio y especificaci (xataka.com) (https://www.xataka.com/analisis/samsung-galaxy-s21-ultra-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones)


Huawei p40 pro, teleobjetivo óptico 5x y OIS y muchas más cosas. Unos 1000€. Sin Google.

HUAWEI P40 Pro 5G | HUAWEI España (https://consumer.huawei.com/es/phones/p40-pro/)

[notodoesusa]

Malos tiempos para renovar.
Sin espejo, estabilización en el cuerpo,visor electrónico etc....mucho dinero, se facilita el trabajo pero el resultado final es parecido. Si es tu trabajo o puedes darte el capricho....tienes apsc, ff, 4/3 para escoger. La fotografía digital de mucha calidad se queda para los profesionales.
Y por este precio hasta unos buenísimos móviles.
Piénsalo bien antes de tirar el dinero. Las veces que sacarás por ahí el cacharro que compres, etc..y que en muy poco tiempo se quedará obsoleto o casi.
Lo primero es pensar que vas a fotografiar,el uso que le vas a dar. Por ejemplo yo solo hago reportajes familiares y de algún viaje.
Me gusta tener wifi y una calidad decente.
Que un nieto juega al fúbol, pués cargo con la 200D apsc y el 85mm ( o me prestan un 100mm).
Que me voy de viaje, pués la 200D y 24mm para todo, o la G7X.
Y si no llevo cámara encima, pués el móvil Samsung Galaxy S20 FE 5G. Cada día lo utilizo más, si no es para motivos muy concretos. Y los hay mejores.
Actualmente sin espejo sin dudarlo si has de comprar algo.
Las R últimas tienen estabilización en el cuerpo. R5 es lo mejor en FF.
El 4/3 tiene muchas ventajas, modernidad y calidad
En apsc fuji (S10, T4) es lo mejor
En móviles Apple (http://bit.ly/enlaapple) tiene gran calidad, samsung hay que mirarlo con calma y huawei tiene la mejor camara de fotos con teleobjetivo y xiaomi también.Tienen modo manual y raw pero lo mejor son sus algoritmos automáticos y en hdr. Actualmente se está volviendo a unos jpeg de gran calidad directos de la cámara.



En principio necesito la cámara para grabar videos publicitarios y documentales, la imagen de mi 600D no tiene mucha calidad da como resultado imagenes muy pobres y me gustaria mejorar este aspecto. La opción de los moviles lo he barajado en alguna ocasión como segunda camara, pero prefiero las ventajas de una camara. En cuanto al presupuesto seria eso entorno a 1000 - 1600 con objetivos

[notodoesusa]

Creo que me he decidido a comprarme una Canon RP + objetivo RF 24-105 F4-7.1 IS STM. Creo que es la mejor opcion teniendo en cuenta mi presupuesto ¿Como lo veis?

[quietman1965]

Sobre el objetivo hay bastante literatura y no toda es buena.
En el mercadillo puedes ver a que precio lo estan vendiendo . igual puedes contemplar la opcion de cámara sola mas ese objetivo de 2 mano.

[notodoesusa]

He mirado por encima y me sale mas o menos al mismo precio el pack que comprarla sola y el objetivo de segunda mano. ¿Hablan mal de ese objetivo?

[nono_garcia]

He mirado por encima y me sale mas o menos al mismo precio el pack que comprarla sola y el objetivo de segunda mano. ¿Hablan mal de ese objetivo?

A ver, yo tengo ese mismo equipo, pero también tengo la 5dMK IV y varios EF más.

El problema de las comparaciones es que hay que comparar con equipos de la misma gama. Que quieres que te diga, en mi caso, mi MkIV me da más juego y calidad que la RP, aunque esta sea más moderna. Y tengo objetivos que me dan mucha más calidad y nitidez que ese 24-105 pero claro, ese objetivo me costó 250€ y no podemos compararlo con otros objetivos que valen de 800€ para arriba.

Si quiero hacer unas fotos concretas o salgo para hacer fotos que después voy a imprimir y exponer pues saco la 5d MkIV. Pero si voy a salir de paseo o viaje con la familia y no quiero ir tan cargado pues voy que me mato con la RP más ese 24-105 que fue el más pequeño que encontré.

Al final todo depende de qué uso le vas a dar al equipo y dicho esto, decir que hay que abrir también un poco la mente y ver que hay fotos más allá de Canon. También tengo una Fuji xs10 que me está encantando, con un volumen y peso que para las próximas vacaciones tengo claro qué equipo me voy a llevar y con un mercado de segunda mano mayor que el todavía existente para la nueva montura RF.

[Panxampla]

Sobre el objetivo hay bastante literatura y no toda es buena.
En el mercadillo puedes ver a que precio lo estan vendiendo . igual puedes contemplar la opcion de cámara sola mas ese objetivo de 2 mano.

Este objetivo en kit sale mucho mas barato que comprarlo de 2a mano. Nuevo (comprado por separado) vale unos 400-500, de segunda mano se mueve por los 200-300, y con el kit sale por menos de 100€. Incluso si encuentras una buena oferta sale mas barato cuerpo+objetivo que cuerpo solo.


He mirado por encima y me sale mas o menos al mismo precio el pack que comprarla sola y el objetivo de segunda mano. ¿Hablan mal de ese objetivo?

El objetivo es bueno, aunque obviamente no esta a la altura del RF 24-105 f/4L que cuesta mas de 1000 € y pesa casi el doble. Lo que debes tener en cuenta es que se apoya en correcciones digitales y si no lo sabes te puedes llevar una sorpresa. Si tiras JPG no es problema, y si revelas tus raw con DPP4 tampoco porque aplican las correcciones directamente. Pero si usas otro software y no esta actualizado con el perfil de este objetivo ahí es donde puede que no te guste. Pero si tu software esta al día prácticamente todos tienen ya el perfil de este objetivo.

Las esquinas flojean un poco entre los 24 y los 30 mm pero el resto de la imagen esta a la altura del L (hay reviews que afirman que el centro de la imagen es incluso algo mas nítido) , y por encima de los 30 mm (que ya no requiere corrección) no tiene nada que envidiarle al L (a parte de la apertura claro).

Aunque sea uno de los RF mas sencillos, le da mil vueltas a una APSC con el objetivo del kit (que imagino que es lo que tu tenias).

Prácticamente todas mis fotos en Flickr están hechas con la RP + RF 24-105 F4-7.1 IS STM https://www.flickr.com/photos/193989509@N02/

Saludos

[id_200662]

Por 1200e, pack nuevo cámara + objetivo, no necesitas adaptador y das un gran salto desde lo que tienes hasta ahora, mejoras en todo y manda el presupuesto.Y el IS lo tienes en el objetivo.