lfdmp
13/01/08, 20:24:08
Buenas
Hasta ahora tenía un único monitor para el PC de casa donde hago de todo, incluyendo edición de fotos. Es un HP pavilion f1723. He conseguido hacerme con otro LG Flatron L 1715S usado (a precio 0) con intención de usar ambos con escritorio extendido. La idea es usar el mejor para las fotos y el otro para menús, paletas y demás; lo típico cuando se usan dos monitores.
Adjunto las características principales que he encontrado. ¿Cual sería más recomendable para las fotos? ¿EL LG por los 16 ms de respuesta? ¿El HP por su mayor brillo?
HP f1723
Tiempo de respuesta de renovación 25 ms (típico)
Brillo 300 nits / contraste 450:1
Relación de contraste 450:1 (típica)
tratamiento del panel frontal Antirreflectante y antiestático
LG L1715S
Tamaño de punto / Tamaño de píxel 0.264 mm
Tiempo de respuesta 16 ms
Revestimiento de pantalla Anti-reflejo, recubrimiento duro
Brillo de imagen 250 cd/m2
Coeficiente de contraste de imagen 450:1
GRACIAS!
Hasta ahora tenía un único monitor para el PC de casa donde hago de todo, incluyendo edición de fotos. Es un HP pavilion f1723. He conseguido hacerme con otro LG Flatron L 1715S usado (a precio 0) con intención de usar ambos con escritorio extendido. La idea es usar el mejor para las fotos y el otro para menús, paletas y demás; lo típico cuando se usan dos monitores.
Adjunto las características principales que he encontrado. ¿Cual sería más recomendable para las fotos? ¿EL LG por los 16 ms de respuesta? ¿El HP por su mayor brillo?
HP f1723
Tiempo de respuesta de renovación 25 ms (típico)
Brillo 300 nits / contraste 450:1
Relación de contraste 450:1 (típica)
tratamiento del panel frontal Antirreflectante y antiestático
LG L1715S
Tamaño de punto / Tamaño de píxel 0.264 mm
Tiempo de respuesta 16 ms
Revestimiento de pantalla Anti-reflejo, recubrimiento duro
Brillo de imagen 250 cd/m2
Coeficiente de contraste de imagen 450:1
GRACIAS!